my icq

ПРАВИЛА . К ПРОЧТЕНИЮ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.
Вас критикуют:


-Daemonn

-Люцци Вэллер
-Пушистик Серый
-Mormegil
-[just julie]
-Holy Witch
-Marisa.Kits.
-Nelu-sama
-Jane Shannon
-atropo
-Кристин Кшимм
Пожелания, предложения, а так же гневные вопли касательно качества критики и качества самих критиков, пишите в
КНИГУ ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Обязательно!
Записываемся только к одному из критиков!

Читаем. Как оформлять заявку. Модераторы. Черный список. Наш баннер!
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:56 

№1.sunday_morning*

Критик.
1. Автор.


Ник:sunday_morning* Воскресное утро?Правильно я поняла?
Можно сказать,что мне нравится,но зачем звездочка в конце?Это не укрошает.
Подпись:ее нет.Жаль,можно уделить ей 2 минуты и написать.
Аватар:Мне попался авик с небом и лучами солнца,понравился,подходит к Вашему нику.
Профиль:из него мы можем узнать,что Вы живете в Питере,выбранно много интересов,но почему бы не добавить дополнительные?
О себе ничего не указано.Не поленитесь-напишите пару строк.
2. Дневник

Название:Кхм,"я обещаю-можешь лететь"...честно мне кажется,что звучит как-то не лепо.
Может было бы интересней "я отпускаю-можешь лететь"?
Дизайн:нежный..эпиграф нравится,но почему нет фона?
Если его сделать нежно голубого цвета было бы очень даже хорошо.Кстати я бы шрифт сделала чуть темнее,удобнее читать станет.
Записи:пишем о жизни,чтож не плохо пишем,картинки,видео.Симпатично.
Не нравится ,что мало заголовков,ведь по ним мы оределяем о чем запись.
3.Впечатление:
Легкий дневник о жизни,можно сказать ,что мне понравилось.
Мой совет:
-фон думаю нужен
-шрифт темнее
-заголовки как не крути-нужны.

@темы: конструктивная критика

18:20 

№2.Zmeuka

Критик.
1.
Ник:Zmeuka Змеюка?Не понимаю моды писать русские слова транслитом.Ну чтож и такой ник имеет право быть.Не особо оригинально,но может у этого ника своя история.Знаете лишь Вы.
Подпись:"Лучше быть,чем казаться".
Не скажу,что подпись супер,где-то я ее уже встречала,но не плохо.Хотя можно придумать что-то поновее.
Аватар:Сначало мне попался авик с девочкой у которой проколот язык.Не понравилось совершенно.Безвкусно.Обновила,теперь птица влетающая в окно,чтож обычная нарезка.
Может,что-то найдете получше?
Профиль:и так Вы из Санкт-Петербург,где учитесь и сколько лет -неизвестно.Жаль.
Интересы,хм,все очень хорошо заполнено.
О себе ничего не написали,ну разве сложно уделить этому немного времени?Иногда одно предложение,может расскрыть Вас полностью.
2.
Название:Подходит к общему оформлению дизайна,но почему пишите его с маленькой буквы?Ну хоть точки в начале нет и всяких звездочек.
Дизайн:Ну чтож все очень радужно.Ух..да зачем в эпиграфе все эти юзербары ,линейки?!Да они же портят все общее впечатление,особенно,когда они в таком огромном количестве.
И снова нет фона.Разве так удобно?У меня создается впечатление незаконченности.
Записи:
бытовуха.В общем обычно.Стоит разбавлять записи своими мыслями.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Создается настрой позитива.Радужно,светло..
-но нет фона
-аватарки безвкусны
-из эпигрофа убрать все эти линеечки..
в конце концов для этого можно создать отдельный пост.

@темы: конструктивная критика

18:50 

№3 л.браун

Критик.
1.
Ник:л.браун Браун,браун..звучит прилично.Может Л написать с большой буквы?Впечатление,что это имя фамилия..
кого именно не представляю
Подпись: "джонатан" продолжение Вашего ника.Однозначно нравится.
Аватар:какой-то красный шарик с зубками.Бред.Не красиво и не интересно,к такому нику подойдет что-то утонченное.
Профиль:из профиля мы узнаем только сколько Вам лет и Ваш пол.
Интересы не выбраны.Времени не хватет?
О себе ничего не указано и это огорчает.Не понятно какой дневник предстоит читать человеку.
2.
Название:Тема наркотиков избита,это уже не модно ,да и не красиво.
Но самом по себе словосочетние мне нравится.Впечатление портит это плюсик стоящий впереди.Зачем?Уберите.
Дизайн:Строгий.Это большой плюс.
Шрифт очень маленький,читать сложновато.Может сделать чуть крупнее?
Вот эта маленькая картинка -Ваш эпиграф?Хоть по центру разместите.
Да и вообще он там не в тему.Найдите подходящую картику.
Что за "ешкин кот"?
Если нечего написать-не пишите тогда ничего.
Записи:скорее дневник ведется для себя.
маленькие заметочки.
скорее он будет интересным Вашим Пч.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Дневник для себя.Над оформление не стараемся.Зато сочетав белый и черный -убили сразу 2-х зайцев.
совет
-подкоректировать название дневника
-увеличить шрифт
-заняться эпиграфом


@темы: конструктивная критика

19:17 

№4 Llaita

1. Ник: Llaita Нечто непонятное, неизвестно откуда взятое, неизвестно зачем. Ник должен быть чем-то вроде олицитворения вашей сущности. Ничего не значащие ники обозначают или отсутсвие фантазии или сами догадайтесь какую сущность. Если ник все же что-то значит, следует вопрос ЧТО? Зачем создавать нечитаемый ник, неясно.
Подпись: теперь становится понятно, зачем вы взяли такой ник. в спите и ничего не видите.
Аватар: нечто в стиле аниме. выполнено хорошо и со вкусом.Только не ясно зачем человеку в летаргическом сне цветной аватар?
Профиль: Лиричекий стишок в качестве строчек о себе и вместе с тем множество "земных" интересов. в моей глупой голове это не сочетается никак. У вас тем не менее много ПЧ, это говорит о том, что вас многие понимают и наверное любят, раз не отписались после закрытия дневника.

2. Дневник. Название: Мило, но как то не вяжется с подписью. зачем полумертвому нежность?

Дизайн: слишком просто.Все.
Эпиграф милый.Просто милый.

Записи: несколько задумчивые, философские что-ли.В общем мне кажется мило, хотя и на любителя.

3. Общее впечатление:
Вам не помешало бы вернутся и как-то разнообразить дневник, точнее дизайн. Если вернетесь, дайте знать)
Хочется все-таки узнать. кто вы: философ или "земной" человек)

@темы: конструктивная критика

19:23 

№5 heartcore.

Критик.
1.
Ник.heartcore. Хм,с переводом я что-то затрудняюсь.Сердце и ядро объединенно.Может мне поясните в комментариях?Ник не плох.Портит все-попсовая точка в конце и начинается с маленькой буквы.
Чтож следуем моде.
Подпись:банально,но почему бы и нет?
Аватар:на нем у нас девушки с разными подписями.
прилично,но не особо интересно,хотя что-то в них есть.Как-то подходит к нику.
Профиль:узнаем,что живете Вы Екатеринбурге и все.Остальное видимо хранится под строгой тайной.
2.
Название:проверенный трафарет?видимо что-то связанное с ним.Почему снова с маленькой буквы?
Дизайн: черно-белая шашка,белый фон.
Сочетаемо.
Нравится картинка на месте эпиграфа.И там черно-белая шашка.Чтож очень удачно подобранно.
Записи:
Ленимся делать заголовки,пишем в основмном о своей жизни и чувствах.
Записи без особой нагрузки на мозг.
Больших постов мы не пишем..хотя это ваше дело.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Дневник девушки,может слушаем ска?На это меня навела черно-белая шашка.
Гм.
советую:
-делать заголовки
-заполните профиль
-может точку убрать в конце ника и написать с большой буквы?м?


@темы: конструктивная критика

19:34 

№6 Эннстоун

1. Ник: Эннстоун что-то очень знакомое. даже не знаю что. но звучит приятно, поэтому

Подпись: очень нравится. оригинально, жизненно, так сказать :D

аватар: про американцев я шутку не поняла, но мне не нравятся все расисткие, национальные виды дискриминации, даже в виде шуток. аватарчит с вуди очень трудно рассмотреть

Профиль: у нас есть два общих ПЧ, это мило, значит вам скорее всего они интересны. Вы зарегестрировались на этом сайте в день смерти моей бабушки. Вы живете в Пензе, а я там была.

2. Название: скорее всего в ваших записях не бред, а просто чувство юмора у автора. Впрочем, я сейчас узнаю точно.

Дизайн: очень хорошо скомпанован CSS с классикой. Убрано это жуткое подчеркивание, немного исправлено меню, но тем не менее, классика. ценю. очень нравится картинка в эпиграфе, о в целом пугает цветовая гамма - слишком по-зимнему. у вас дипрессия?

Записи: частые, милые записи. мне тоже понравились пираты. только зачем вам пост про папу Ленина??

3. Общее впечатление: вы показались мне неплохим человеком, наверное вы организованы (с праздником госслужбы ООН вас) , даже поместили напоминалку. очень хочется употребить слово "мило". Очень мило все.

@темы: конструктивная критика

19:50 

№7 Sexy_Julia

Критик.
1.
Ник:Sexy_Julia Не оригинально.Знаете сколько таких секси по всему рунету?Джулия?видимо звать Вас Юля.
На Вашем месте подобрала бы более интересный ник.
Подпись:ууу...
не фанатка Билана?Когда прочла передернуло.Очень обычно и не запоминающеся.
Ну Бог там с Биланом,но если написать ее на английском?Даже так интересней будет..
Аватар:На аве Вы?Не плохо.Только вот,тогда при чем тут секс?
Профиль:Хм.
о себе:стишок избит,ну пусть будет так,но свои слова были бы намного интересней,а так можно охарактиризовать каждую вторую девушку.
2.
Название:вот это истинный кошмар!прочла вот так? "тут Я такая кака тут есть"
уберите эти ужасные буквы!Отвратительно же!Да и название оставляет желать лучшего.
Дизайн:все приторно -голубого цвета.
Не скажу,что плохо,но и до совершенства далековато.Эпиграф поместите по центру,так будет интересней.
Фоновая картинка нравится,но вот этот голубой цвет отвратителен,подберите что-то чуть темнее,биже по цветовой гамме к фоновой картинке.
Записи:снова про жизнь.
Бытовуха,если можно так выразиться.Но вот столько прыгающих смайлов .О_о
у меня от них начинает ребить в глазах.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Дневник девушки ,которая любит себя,но таких я скажу Вам на каждом углу..
все эти стишки,смайлики..тьфу.
мой совет
-фон подберите ближе к цветовой гамме фоновой картинке
-не пишите столько смайлов!
-ник.ник вообще лучше сменить как можно быстрее,если хотите ,чтоб Вас запомнили.
-название дневника напишите РУССКИМИ буквами.И можно что-то поинтересней придумать.

@темы: конструктивная критика

20:09 

№8 Лирика.

Критик.
1.
Ник:Лирика. Обычно.Радует,что написн с большой буквы,но точка в конце?Снова дань моде?
Подпись:Интересно написано,но последняя цитата грубовата.Создается не приятное впечатление.
Аватар:Девушки и цветочек.Снова обычно.Обычные нарезки.
Профиль:о себе интересно написано-нравится.
Есть интересы.Складывается уже своеборазный облик девушки.
2.
Название:Поездка на звезде/метеоре?
гм,странно,но звучит.
Имеет право жить.
Дизайн:Не нравится белый фон.
Могли бы подобрать что-то более интересное.А так кажется что делали-делали,но так и не доделали.
Жаль,что нет картинки в эпиграфе,может подберете?М?
Записи:Мне нравится,есть размышления,мысли в слух..
кстати про статистику полностью с Вами согласна.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

дизайн не доработан.Ну вот так мне кажется,хоть убей.
-поработайте над фоном
-эпиграфом
-да и аватарку можно найти поинтересней.

@темы: конструктивная критика

20:25 

№9 What_ever

Критик.
1.
Ник:What_ever Мне кажется что ник вообще бредовый.Вас он никак не отожествляет.Да и нижнее подчеркивание не понятно зачем.
Аватар:хм..
очень часто встречаю такие аватарки.
типо такого :
"я принцесса"
"я крутой"
"не выубываться" и т д.
если нравится-оставляйте,но это очень обыденно.
Подпись:красивые слова.
Понравилось.Жить имеет право.
Профиль:есть интересы,мы узнаем ,что Вы студент,но о себе ничего не указано,может черкнете пару строк для любопытных личностей?а?
2.
Название:не плохо.
красиво звучит на английском.
но при переводе достаточно банально.
Дизайн:мрачно.
ну да лан.
скажу вот что:фон,который ребит сверх безвкусицы.Пожалейте Ваших ПЧ.
ленимся делать заголовки записей...
да и к словам в эпиграфе можно подобрать картинку.
Записи:пишем о жизни ,о чувствах,иногда даже обращаетесь к Пч.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Дневник молодого человека,которого замучала жизнь,такое впечатление складывается из записей и довольнотаки угрюмого дизайна.
-уберите этот прыгающий фон
-доделайте эпиграф
-над ником тоже было бы не плохо поработать..
а может добавить красок в дневник?


@темы: конструктивная критика

20:44 

№10 =Томи=

Критик.
1.
Ник,=Томи=-обычно.Думаю эти палочки были добавлены потому,что ник был занят ..
хм.может обыграете его как-то по другому?
Аватар,аниме?
чтож пусть будет так.Только вот к нику он не подходит.
Профиль:
так о себе написано красиво и ясно.
Из интересов можно подчеркнуть интересные сведенья о Ваших предпочтениях.
все хорошо.
Подпись:Позитивно и обычно.Коротко и ясно.
2.
Название:тут подкачало.Странных очень много,каждый 10-й странный и жизнь у него так же странная.
Дизайн:Честно эпиграф мне нравится,хотя слова на нем написаны хорошие.
Можно подобрать что-то и получше.
фона нет,а жаль.
Записи:интересны!Читать приятно.Так держать.
Только может картинки при записях уменьшать?
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

интересный дневник любителя аниме.
хентай нравится?)
-сделайте фон
-название дневника можно изменать и придумать что-то интереснее
-эпиграф подобрать другой.

@темы: конструктивная критика

21:11 

№11 Светулёк)

1. Ник: Светулёк) если вас зовут света, то ник выбран неудачно. Неоригинально. Если вас зовут не света, то ник очень странный.

Подпись: очень избитая фраза! вы знаете сколько человек ее носят в качестве подписи? По-моему еще и дневник такой был.

Аватар: Кто вам их делал? Зачем везде написали ваш ник таким неудачным шрифтом? Чтобы никто их неукрал? Не бойтесь. Блоьшинство неудачные, и так неукрадут.

2. Название: неоригинально, неподходяще для дневника в принципе.

Дизайн: Срузу бросается в глаза, что нет отступа от картинки и записи в эпиграфе. И снова надпись Светулек...Фон не является целым узором и смотрится негормонично. Цветовая гамма нравится, но шрифт слишком большой.

Записи: миленькие, банальненькие посты

Общее впечатление: врядли я вспомню о вас через пару дней, так как в принципе ничего особенного вы не придумали для своего дневника. Вносите разнообразие...

@темы: конструктивная критика

21:33 

№12 ukrainian_bitch

1. Ник: ukrainian_bitch украинская сучка... А в графе география Италия. Не в тему. Банально и глупо. Вызывает антипатию, или как там.

Подпись: у вас мания преследования? Или звездная болезнь? бред одним словом.

Аватар: это фото кейт?! советую снять, с вами ее образ несочетается.

Профиль: судя по избранному вы сами не знаете, чего хотите: слишком разноплановые дневники читаете.

2. Дизайн: полосатенько, но мило. я бы еще добавила подчеркивание пунктиром. это бы добило :D

Название: к кому вы обращаетсь? к читателям? они думаю, знают, раз читают...

Записи: обычные частые посты... какие-то переживания, какие-то мысли...

3. Общее впечатление: я думаю, что у вас много комплексов, которые вы пытаетесь "перекрыть" в виртуальной реальности.

@темы: конструктивная критика

21:49 

№13 merki.

1. Ник: merki. когда давным-давно впервое увидела твой ник, подумала, что ты любишь шить или типа того. честно. в общем не пнимаю, что он значит.

Подпись:
А я знаю, кто я... это к кому обращение? к себе или к читателям?

аватар: везде агилера. в большинстве серая. гармонично сочетаются с твоим дизайном, но мне кажется, что в целом образ агилеры не подходит тебе самой.

Профиль: у тебя много читателей, это понятно, но у тебя сто избранных. неужели ты их читаешь? если нет, то я не вижу необходимости в их наличии. я вообще не понимаю людей, набавляющих в ПЧ, но не читающих.
В строках о тебе, есть много отзывов. В большинстве своем положительных. Тебя характеризуют интересной личностью, и, читая тебя, соглашусь

2. Название: в общем, это мини-содержание дневника, кажется. хватила бы и одного пункта. может двух. последных двух.

Дизайн: он мне нравится, но лето, блин. может что-нибудь поярче стот поставить? нравится идея с кликабельным эпиграфом. и туфли на этой девочки.

Записи: милые, интересненькие записи. у меня мало человек в избранном, ты одна из них, поэтому само наличие тебя там, говорит, что дневник мне интересен.
Вижу записи о футболе, школе, песнях. Но не вижу о любви, если она не к златану)

Общее впечатление: я тебе в одном из постов недавно писала, поищи)
наверное лучше, чтобы тебя критиковали те, кто не читал раньше.

@темы: конструктивная критика

22:13 

№14 Jimmy Choo

1. Ник:Jimmy Choo черт. вам не стыдно использовать ЕГО имя? Надо быть кем-то состоявшимся, чтобы использовать ник БОГА. если вы состоялись в чем-то. то взяли бы другой ник.

Подпись: какой мальчик? что он делает в вашей подписи?

Аватар: смазанная картинка.. с неудачной рамочкой. советую срочно сменить. другой аватар, какой-то слащавенький блондинчик. он мне не нравится. потом какая то фигня про драко. не вяжутся аватары друг с другом.

Профиль: понравилась фраза про закрытые школы для девочек. то есть, конечно, не понравилась, но оригинально))

2. Название: ммм.. это вы о ком? о себе? нельзя же так к себе...

Дизайн: нравятся мне маленькие шрифты, но ненавижу несвязанные фоны! это портит все впечатление!
Понравилась запись про кукольный домик, но тяжело так назвать ваш дневник.

Записи: вообще интересно почитать вас. разноплановые записи. жалко девушку ника...

3. общее впечатление: несмотря на несхожесть интересов, впечатление хорошее. думаю, вы интересный человек.

@темы: конструктивная критика

23:05 

№15 ~Merenwen~

Критик.
1.
Ник:~Merenwen~,хм..
не знаю,что значит этот ник,но скажу точно ,что эти завитушки его не украшают.
Подпись:Нравится,красиво.Но к чему она?
Аватар:эти девушки мне напоминают эльфиек,они моя слабость..
хорошо автарки подходят по цветовой гамме дневника.
Профиль:Стих Блока?Чтож не плохо.И интересы указаны,так так..
но 151 человек в избранном-скажите честно Вы всех их читаете?Или просто для цифры они там.
2.
Название:Оригинально,еще ниукого такого не встречала.
Дизайн:зелено-голубой шрифт очень подходит к аватаркам,это большой плюс.
Но вот снова нету фона,т.е. просто залито черным.Разве так симпотично?Видимо мне этого не понять.
И где эпиграф?Линейка в нем все портит.Уберите.
Записи:меньше флешмобов и дневник будет хорош.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Дневник этакой "лесной" девушки,все в меру.
-думаю стоит поработать с эпиграфом
-что-то придумать с фоном.
-ник.вот эти завитушки думаю лучше убрать.

@темы: конструктивная критика

23:16 

№16 fashion-on-diary

Критик.
1.
Ник:fashion-on-diary,мода на дайри?
чтож не плохо.А если убрать эти дефисы?Думаю без них будет лучше.
Подпись:ее нет.Кхм,придумайте!
Аватар:обычные авики с худенькими девочками.Ну чтож пусть будет.
Профиль:пара слов о себе очень хорошо написано,требовательно.За это большой плюс!
интересов нет,хотя можно добавить моду.
2.
Название:все с ним ясно.Мир моды ля-ля.
Хотя сама,как бывшая модель ненавижу его.
Дизайн,с CCS разобрались.Очень хорошо.Зачем вместо обычного курсора поставили этот чертов плюсик?Думаете красиво?А нет.Эпиграф нравится.Из него можно подчеркнуть о чем данное сообщество.
Записи:записи о новостях в мире моды.
Хм,ну что сообщество полностью себя оправдывает.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Мне понравилось данное сообщество,
только вот этот курсор сменить на обычный
-добавить интересы
-сделать подпись.Можно использовать цитату от Шанель)

@темы: конструктивная критика

23:28 

№17 Asolity

Критик.
1.
Ник:Asolity:Набор букв или имя?Без понятия.Обычный юзер дайри сразу так и не догадается.Плюс хоть что с большой буквы написан.
Подпись:Так так,а вот ее я где-то видела.
Даже скажу иное похоже так назывался чей-то дневник.Для подписи это не подходит.Можно найти что-то более короткое и лаконичное.
Аватар:аватар с курящей девочкой.А что мне нравится.Пусть избитая тема..но что-то именно в этом аватаре есть.Может взгляд?
Профиль:все хорошо заполненно.Коротко и ясно.Уже даже из этой информации может сложиться облик человека.
2.
Название:с этим подкачало.Знаете сколько таких ,как Вы,которые стремятся к счастью?Скажу Вам честно,каждый третий.Будте оригинальней!
Дизайн:мне нравится фоновая картинка,шрифт,удобно читать.Темно-серый фон не подходит,смените.
В эпиграфе вместо всяких ")" ставьте точку.Фразы закончены.
Записи
:бытовуха с примесью флешмобов.
Ну что обычные среднестатистические записи.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Дневник обычной девушки.Такой средненький,не чем особо не выделяющийся.
смените его название
-фон
-отредактируйте эпиграф.


@темы: конструктивная критика

23:41 

№18 сессилия

Критик.
1.
Ник:сессилия,у меня он асоциируется с островом Сицилия.Но прочитав несколько раз ник,я понела,что ошиблась.Зачем удвоенное "с"?И ник с маленькой буквы?
Аватар:хм,снова обычная нарезка,хотя понравился аватар с девушкой с красными волосами.Хотя он Вам и не подходит,так как на нем надпись "красные волосы".
Подпись:вообще не в тему.При чем тут красный?полная ахинея!
Профиль:интерсы:мальчики,дождь..
это все что Вас интересует?Хм,чтож очень плохо.О себе ничего не указали.Уделите этой графе время.
2.
Название:что-то я затрудняюсь перевести,прерванная девочка?Девочка ..и что-то там дальше..
не известно.
Дизайн:приятный ,нежный цвет,
но что такое с шрифтом,пожалейте глаза читателей!Сделайте его крупнее!
в записях мы не делаем заголовки.Плохо.А гже эпиграф?Конечно всякие там надписи хорошо..но кажется буд-то дневник в разработке.
Записи:хм,особой смысловой нагрузки они не несут.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Приятный,спокойный дневник.Но создается иллюзия ,что дизайн его еще не доделали,автор в творческом поиске.
Совет,
-шрифт увеличте.
-эпиграф доделайте.


@темы: конструктивная критика

23:53 

№19 .рыжик

Критик.
1.
Ник:.рыжик попсовенько сказала бы я.
Уберите эту точку в начале ника,красоты она не прибавляет.
Аватар:Обычные ,но понравился аватар с девушкой,которая держит шарик в рыжей такой гамме.Оставьте его,остальное удалить.Так будет лучше.
Подпись:ух.Не с первого раза вчиталась в нее. А вообще вполне читабельно.Пусть живет
Профиль:пара слов о себе избито.Хотя почему бы и нет?Добавьте интересов.
2.
Название:сегодня это второе такое название ,которое мне встречается.В первый раз оно было искалечено евритом,сейчас же написано на русском,но все равно оригинальности оно не несет.Я бы сменила.
Дизайн:Хорош.Мне понравилось.Эпиграф класс!Только вот ,что так много места справа?!Впечатление,что либо автор ошибся с пиксилизацией,либо это так и задумано.
Шрифт снова мелок,хотя он подходит ко всему)Дизайн сочетается с ником.За это большой плюс.
Записи:о жизни,чувствах.Обычно,но достаточно интересно.

ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Мне очень понравилось.Эпиграф особенно.Только смущает рассположение дневника,может расположите по центру?
-меняйте название,если хотите быть интересной.
-подкоректируйте ник.

@темы: конструктивная критика

00:05 

КНИГА ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ.

Критик.
Книга жалоб, вопросов, пожеланий, советов.

Конструктивная критика.

главная