• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: mermaid (список заголовков)
15:05 

№2604 Leyto

Mermaid
Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Автор

Ник: Leyto - поисковик ничего не сказал о вашем нике, поэтому я могу только предположить, что это имя какого-либо персонажа или ваше личное изобретение. Вызывает две ассоциации: "флейта" и "лето" - не спрашивайте, почему, у критика своеобразное воображение. В любом случае, ник оформлен грамотно, вполне так выглядит именем и нареканий не вызывает.
Подпись: В мире полно непонятного, и кто-то должен заполнить этот вакуум. Пусть уж лучше этим занимаются те, с кем не скучно.(с) - Умом я понимаю, что вы хотели сказать. Но формулировка кажется несколько корявой. И да, чья фраза-то?
Аватар: Курящий дядя. Аккуратная анимация, качественная картинка. Не люблю, когда курят, но это мои личные тараканы. В целом же у меня складывается ощущение, что на аватаре этот самый загадочный Leyto. А это уже хорошо.
Профиль: Шапка заполнена, даже география есть (мы с вами, кстати, земляки), что не может не радовать. Интересы, в целом, рассказывают о вас, создают некий образ, поэтому я даже не стану придираться к отсутствию дополнительных интересов на сей раз (а искусство в интересах неимоверно радует критика). А вот к паре слов придираться буду. Но сначала о хорошем: грамотность безусловно вам в плюс. В остальном же я бы советовала полностью изменить "пару слов". Во-первых, последняя фраза уж слишком затасканна и избита, поэтому однозначно убрать. Во-вторых, мне было интересно узнать о вашем предыдущем дневнике и переменах, произошедших с вами лично, но хотелось бы видеть что-то именно о вас. И уж точно не в формулировке "большинство считает", "некоторые утверждают" и т.д.

Дневник

Название: O-Сознание - готовьтесь к ассоциациям. Во-первых, разумеется игра слов "сознание-осознание", вернее, связь этих двух понятий. Во-вторых, "нулевое сознание" - понятия не имею, как это, но образ интересный вырисовывается. В-третьих, добавление к той же игре слов ещё и сочетания "о сознании". В-четвёртых, О.С. - Одинокие сердца или Ocean City - кому как больше нравится. В целом, критик вдоволь наигрался с названием, в связи с чем название определённо нравится.
Дизайн: Очень приятная картинка в эпиграфе, которая будто растворяется в дизайне. Полного растворения, однако, не происходит из-за тоненькой рамочки. Глаза не устают, всё читаемо и очень приятно. Я бы, правда, поиграла с цветом шрифта, чтобы он был выдержан в тех же тонах, что и картинка в эпиграфе.
Записи: Я честно прочитала все три страницы. Честно говоря, ожидала чего-то другого. После этой записи, правда, стало несколько понятнее, но всё равно хотелось бы чуть больше чего-то личного в записях - хотя бы рисунков, я не знаю даже. Или подобных записей (критик в принципе уважает людей, имеющих своё мнение и не боящихся его выражать, а уж если это мнение совпадает с мнением критика...) Ах да, ради всего святого следите за суффиксом -то (он пишется через дефис), вторыми запятыми в оборотах и "однако" в начале простого предложения не обособляется, ибо есть союз - простите, немного резануло глаз.

Впечатление

Оформление и прочее, прочее - очень даже. Записи немного не совпали с ожиданиями. Однако вы - человек разносторонний и творческий, поэтому читать вас интересно.
Советы:
- подпись
- пара слов
- цвет шрифта

Вопрос: Кртика...
1. справедлива 
2  (28.57%)
2. субъективна 
3  (42.86%)
3. неадекватна 
0  (0%)
4. нет её 
2  (28.57%)
Всего: 7

@темы: Mermaid, конструктивная критика

21:59 

№ 2579 - naknik

Mermaid
Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Автор

Ник: naknik - Критик долго вертел на языке ваш ник (и даже прочитал несколько статей о Стартреке в поисках разгадки), но ничего умнее ассоциации первой части с "накхами", а второй, собственно, с "ником" не придумал. Будьте добры, расскажите? Хотела придраться к маленькой букве, но что-то глазу она даже приятнее. Сугубо личное впечатление: обращаться к вам по нику совершенно не хочется, потому что именем он не воспринимается.
Подпись: - За неимением... Кстати, а почему бы и нет?
Аватар: Мрачный дядя, три дяди, какой-то красивый голубой фон, дядя в кресле, два дяди, зелёный чудик, серая галочка, дядя с бородкой, как в заявке - критик насчитал 8 аватаров. Причём 5 из них выдержаны в одной тематике (Star track, как я понимаю). Замечательно, вот эти 5 тогда оставить, но:
- выровнять все под один размер
- сделать покрупнее лица
- поконтрастнее и поярче сами аватары
Только что увидела красивый рассвет над море. В сочетании с тем голубым фоном очень нравится, но снова размер страдает.
Профиль: Вот здесь критик убеждается в направленности интересов (каюсь, сама не смотрела сериал). Шапка: вас можно поздравить - это здорово, но не указан возраст - это простительно. Зато есть география.
Всего 14 интересов, причём все стандартные. Да ещё и пары слов нет. Вы что-то скрываете или не хотите быть узнанной? :) Подумайте, неужели ничего больше о себе рассказать не хотите?

Дневник

Название: Записная книжка naknik - такое типичное название для дневника. Очень подходит, не спорю. Но знаете сколько подобных записных книжек только на этом сайте?
Дизайн: Мне нравится ваш фон. Очень. И тона, в которых выдержан текст. Но очень хочется другой цвет фона записей, потому как фоновый рисунок у вас ближе к холодной гамме, а вот фон записей - тёплый. Очень хочется видеть другую картинку дневника - хотя бы кадр из того же фильма. И однозначно убрать линейку из эпиграфа - у вас в профиле указана дата регистрации, а в эпиграф лучше что-нибудь о себе повесьте, правда-правда.
Записи: Любопытства ради читала по несколько страниц из разных мест. Возник вопрос: а почему вы не ставите точки в конце предложений? Просто порой неудобно читать. Зато очень радует стиль речи и грамотность.
Раньше вы намного больше писали о своих мыслях, а в последних записях всё большей статей и цитат. Не спорю, некоторые из них весьма любопытны и интересны, но разве ради них вы ведёте дневник?

Впечатление

Вы как будто со временем устали писать дневник и решили сохранять в нём то, что вас заинтересовало по той или иной причине. Что ж, не худшее применение.
Советы:
- аватары
- подпись
- пара слов и интересы
- название дневника, эпиграф и фото

Вопрос: Критик...
1. ...придирается 
0  (0%)
2. ...прав 
5  (100%)
3. ...глубоко заблуждается 
0  (0%)
4. ...вероятно, шутит 
0  (0%)
Всего: 5

@темы: конструктивная критика, Mermaid

12:09 

№ 2566 - Lito

Mermaid
Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Автор

Ник: Lito - первая ассоциация с греческим "litos" - камень. Потом вспоминается интернет-журнал "Точка зрения" (lito.ru). Критик предполагает, что, возможно, вы вкладывали в ник что-то третье. Замечаний по оформлению нет: большая буква и никаких украшений - либо вы просто оригинальны, либо пришли раньше других. Ник читается и произносится легко и приятно, заставляет поразмышлять над смыслом - не без этого.
Подпись: Eternity - вечность, то есть. Хорошее слово, не спорю. Написано грамотно, с большой буквы и всё такое. Точки нет, но она тут и ни к чему. Одно маленькое "но": как такая подпись характеризует вас?
Аватар: В заявке на скрине их 5, однако сколько критик ни обновлял профиль, упорно демонстрировался только тот, на котором написано "May you stay forever young" - оставайся вечно молодым. Ассоциируется сразу со многими песнями, хотя, учитывая общую стилистику аватарки, Bob Dylan кажется наиболее вероятным вариантом. Критик ошибается? :) Если же обращаться к скрину, то либо оставьте 4 анимешных аватарки, либо одну эту. Хотя, как мне кажется, к общему стилю дневника те 4 несколько ближе.
Профиль: Шапки нет. Т.е. совсем. Чем вас так не устраивает пол и возраст? Зато есть география - вы правда живёте в Лондоне? Интересов немного, что позволяет предположить, что всё это вам действительно интересно. Но интересы достаточно общие и снова очень мало говорят о вас. Отсутствуют и дополнительные интересы, и пара слов - неужели все ваши интересы умещаются в 29 стандартных? Не верю.

Дневник

Название: Killing lights - Вкупе с вашей же подписью упорно ассоциируется с H.I.M. и их Killing loneliness. Впрочем, если название "убивая одиночество" для дневника я ещё могу понять, то у вас что-то не очень. Яндекс любезно подсказал мне, что есть одноимённая подпись у AFI. Однако в целом название оформлено грамотно и похоже на название, поэтому имеет право на существование.
Дизайн: Светлый шрифт на тёмном фоне выглядит хорошо, но меню и картинка дневника наслаиваются на иероглифы и взаимно теряются на фоне друг друга. Может стоит убрать прозрачность меню? Далее, эпиграф выглядит достаточно незначительным - я бы оставила тот же текст, но сделала всё немного покрупнее. Да, совсем забыла, на картинке дневника вторая надпись нечитаема совершенно.
Записи: 7 страниц за три года - нечасто вы пишите, причём обычно о просмотренном. Не скрою, некоторые ваши отзывы безумно интересно читать, а фотография Лондона и кадры из фильма просто волшебны. Но за всем этим совершенно не просматривается человек. Скажите, пожалуйста, а почему вы завели дневник? Изредка проскальзывают какие-то ваши эмоции и мысли, если бы их было побольше, было бы просто здорово. Впрочем, это ваше дело - как и о чём писать.

Впечатление

Красивые фотографии, очень мало личной информации - я смотрела ваш дневник как красивый альбом неизвестного автора.
Советы:
- подпись
- аватары
- фон и эпиграф

Вопрос: Критик...
1. прав 
4  (57.14%)
2. придирается 
0  (0%)
3. отчасти прав 
3  (42.86%)
4. глубоко заблуждается 
0  (0%)
Всего: 7

@темы: Mermaid, конструктивная критика

18:14 

№2515 Бесявая

Mermaid
Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)

Вопрос: Критика была...
1. полезной 
3  (60%)
2. бесполезной 
0  (0%)
3. вредной 
0  (0%)
4. а она была? 
2  (40%)
Всего: 5

@темы: конструктивная критика, Mermaid

21:25 

№ 2485 Анна Чичибабина

Mermaid
Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Автор

Ник: Анна Чичибабина - имя и фамилия, рискну предположить, что имя Ваше, а фамилию вы позаимствовали у Бориса Чичибабина или у его учёного дедушки? :) Ник оформлен грамотно - две больших буквы, пробел, никаких лишних знаков препинания. Читается не с первого раза из-за фамилии, но определённо запоминается.
Подпись: Улыбаемся, улыбаемся! - такой оптимистичный призыв. Сразу вспоминается "улыбаемся и машем". Немного непонятно: то ли автору действительно весело, то ли "не плачу, оттого что смеюсь", то ли ещё что. Но, как минимум, неизбито.
Аватар: 5 с одной и той же девушкой (юношей?) - видимо, персонаж аниме. Рискну предположить, что аватары вы делали сами. Выдержанная тематика и стиль - очень здорово. Вот только замечание по качеству: я бы добавила немного резкости и контрастности.
Профиль: Шапка заполнена отчасти: указан возраст, но не пол, впрочем, ник не оставляет сомнений на этот счёт. Список интересов замечательно дополняет список сообществ - складывается законченная картина. Пара слов о себе порадовала, только разберитесь с большими/маленькими буквами: или у вас "Город" и "Музыка", или "город" и "музыка".

Дневник

Название: 502 Bad Gateway - до боли знакомая всем дневниковцам фраза. Ттт, в последнее время нечастая. Это у вас в качестве охранного заклинания? :)
Дизайн: В эпиграфе те же картинке, что и на аватарах. Получается своего рода ансамбль, но не интереснее ли было бы выбрать другие картинки из той же серии? С дизайном в целом по цветовой гамме сочетается. Чёрный фон - классика, к тому же у вас смотрится совсем не мрачно. Шрифт и цвет шрифта вполне читаемые, глаза не устают.
Записи: Вы пишете о жизни, немного рецензий, фан-арта и флэшмобов. О жизни на удивление интересно и вкусно, читать интересно и смешно. Порадовали записи о сессии, спасибо за текст Падения - не знала, что есть такой дуэт. Немного не хватает эмоций и размышлений - такое ощущение, будто вы боитесь впускать посторонних в личное пространство.

Впечатление

См. выше
Советы: аватары, эпиграф, пара слов.

Вопрос: Критика была...
1. конструктивна и полезна 
1  (20%)
2. конструктивна 
3  (60%)
3. полезна 
0  (0%)
4. субъективна 
0  (0%)
5. бесполезна 
1  (20%)
Всего: 5

@темы: конструктивная критика, Mermaid

Конструктивная критика.

главная