Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: metall madness (список заголовков)
16:28 

№ 2322. Элхэлле фон Кюнлих

Metall Madness
В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Элхэлле фон Кюнлих Мой не пришедший в норму мозг восклицает «Ух ты!», хотя казалось бы. Ник из тех удачных, которые уже поднадоели, уж извините. Впрочем, вы не использовали имена каких-нибудь совсем уж знаменитых и общеизвестных аристократов, что хорошо. Возникшая мысль о «рукотворности» имени так же делает вам честь. Инородных закорючек в нике нет, точек, дефисов и прочего – тоже, все слова написаны верно. Ник можно назвать безупречным – с поправкой на то самое моё «поднадоело».

Аватары: Повозиться с аватарами всё-таки решил, но вскоре пожалел. Их действительно очень много, и сказать что-то о них трудно. Но таки можно. В большинстве случаев на аватарах изображены девушки и женщины, рисованные и сфотографированные, аристократичные на вид и нет, с подписями и без. В общем, как я понял, вас критика аватаров не сильно волнует, но я вам всё-таки советую разобраться с ними – многие из них выглядят неподходяще.

Подпись: да, мне нравится пафосный отстой Я люблю такие подписи. Мне нравятся такие чистосердечные признания. Хотя с ними не поспорить. Не знаю, как остальным, но мне, человеку, любящему поспорить, это видится минусом. Впрочем, это неважно. На счёт отсутствия заглавной буквы и точки – всё-таки, думаю, должны они быть. А то как-то не пафосно, а глупо получается.

Профиль: Самый обычный профиль. Даже удивительно – я ждал чего-то нетривиального, а обнаружил… впрочем, ладно. Заполнен профиль достаточно, интересов немало, список сообществ тоже внушителен. Пара слов ожидаемо пафосна и интересна. Но мне показалось этого мало, потому как читать пару слов было интересно. Впрочем, проблемы мои. В целом профиль нормальный со знаком «плюс».

Дневник

Название: this game has no name Фраза вызывает смешанные чувства – с одной стороны, пафосно, как и должно быть, с другой стороны, как-то… странно? Наверно. Ещё: с одной стороны, нескладно, потому как это название дневника, а не какой-то там игры. А с другой стороны, складно, ибо в рифму… В общем, что-нибудь определённое сказать не могу. Мне самому название скорее не нравится, хотя оно скорее подходит, чем не подходит, для дневника… Спросите у кого-нибудь отдельно про название.

Дизайн: Славный ровный дизайн со своими достоинства и недостатками. Предпочитаю начинать с хорошего – не отступлюсь от этого и сейчас. Так вот, мне, во-первых, нравится аккуратность вашего css. Нравится не двигающийся фон, нравится сам фон, каким бы неинтересным он мне не казался. Нравится картинка наверху – очень хорошо сочетается с общим дизайном и, что важнее, с ником. Так же нравится то, что эта картинка находится, так сказать, везде. Нравится, как оформлен эпиграф, больше всего понравилась ссылка на пост «впервые пришедшим». Одно только посоветую – между каждой ссылкой ставьте не только вертикальные черты, но и пробелы – ещё аккуратнее будет смотреться. Вот. Идём дальше – фотографии нет, но она своим присутствием только мешала бы.
А вот теперь пара недостатков. Цвета вы подобрали, безусловно, хорошо, но у меня начало рябить в глазах уже на третьей минуте чтения. Может, рябит только у меня, но советы всё-таки дам. Во-первых, думаю, вам стоит немного темнее сделать цвет шрифта – из белого в светло-серый. Во-вторых, размер шрифта надо подправить – уж больно маленький… И, к тому же, думаю, он лучше бы смотрела в «жирном» виде. В-третьих, вам не кажется, что шрифт «комик санс» не лучший выбор для такого дизайна? Мне вот кажется. В общем, вот вам мои скорее даже пожелания, чем советы, думайте над ними сами, навязывать ничего не буду.
В целом, дизайн хороший и приятный глазу.

Записи: Достаточно интересные записи, хотя казалось бы. Мне, как постороннему человеку, обычно не очень интересно читать чужой дневник, а ваш оказался из тех, который зацепил моё внимание. Не было б столько страниц, думаю, прочитал бы больше. Да, кстати, чтение моё началось с, собственно, поста «впервые пришедшим», который меня порадовал – пишите вы доступно окружающим, свой «язык» у вас есть, что делает вас не столько блоггером, сколько писателем. Теперь о содержимом записей. Чаще всего (как мне показалось) вы пишите своего рода бытовуху. Вы, конечно, не описываете очередной школьный день, но всё равно дневник ваш посвящён таки вашей жизни, вашей деятельности, что вы и описываете. Зато описываете очень интересно и, самое главное, разумно – это не может не нравится.

Общее впечатление: Разумность – лучшее, на мой взгляд, качество человека. Будь он сумасшедшим, фанатиком, просто упёртым, как осёл, или же до крайности разносторонним, как вы, способность разумно объяснить своё поведение скрасит эти не совсем положительные качества. Вы – из таких людей, а, соответственно, и впечатление о вас и вашем дневнике хорошее.
Советы: Подумать на счёт количества и идеи аватаров, так же подумать на счёт дизайна шрифта.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  3  (33.33%)
2. адекватна.  2  (22.22%)
3. субъективна.  2  (22.22%)
4. не критика вовсе.  2  (22.22%)
Всего: 9

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

20:11 

№ 2283. Serafima of Mirkwood

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Serafima of Mirkwood Красивый и звучный ник, отдающий чем-то фэнтезийным и готичным. Написан грамотно и аккуратно, что только красит его. Одно только – мне этот ник не кажется запоминающимся, что я обычно отношу к недостаткам, но это мне лишь кажется.

Аватары: Опять картинкой выложили… Ну что ж такое? Непонятно пишу, что ли? Впрочем, ладно.
Аватаров много, и никакой общей темы у них нет, зато есть несколько небольших подтем. Всё, что увидел, я отнёс к категориям «Волки», «Эльфы» и «Компьютерные игры». Есть ещё, наверно, подтема «Просто нравится», но это можно сказать о всех ваших аватарах. Что ж, по этим аватарам можно понять, что вам нравится. Так что в целом аватары хороши, к тому же, все (из тех, что я увидел) красиво выглядят.

Подпись: Смерть не имеет значения. Тем более чужая. И в самом деле. В подписи фраза смотрится хорошо, ибо нельзя сказать, что она не подходит к нику и аватарам. Наоборот, веет тем же настроением. Так что претензий не имею.

Профиль: О профиле особо говорить нечего – хорошо заполненный стандартный профиль, не придерёшься. Только пара слов показалась мне чересчур уж… Пафосной? Не знаю. Может быть. Впрочем, сам по себе текст хорош, и заметно, что написали вы сами, а это многое говорит о вас.

Дневник

Название: Лихолесье Я давно не читал фэнтези, но мне кажется, что это из какой-то книги… Из Толкиена, что ли? Чёрт подери, не могу вспомнить. Или может быть такое, что эта паранойя у меня беспричинна. В общем, ладно. Название добротное, подходящее и хорошо выглядящее – большего и не надо.
Нет, всё-таки я залез в вики. Да, в Толкиене оно было, я не ошибся. Всё, возвращаюсь к вашему дневнику.

Дизайн: Да, именно то, что и требовалось. Тёмный, но уютный лес, в котором и должны жить эльфы. Фоновая картинка замечательна, только жаль, что её не видно целиком. Может, постараетесь исправить? Думаю, было бы лучше. Фотография и картинка в эпике подходят к остальному дизайну, что, безусловно, хорошо. Прочитал стих в эпике – почувствовал себя неуютно, так что первое впечатление исчезло почти без следа. Мне, как постороннему, не рады, посему стоит насторожиться и на всякий случай малость испугаться. Вы, судя по всему, этого и добиваетесь. Что ж, достигнутая цель – тоже всегда очень хорошо. В итоге: дизайн хорош, ничто глаз не режет, цвета приятные.

Записи: Занятненькие записи, и, что главное, не однообразные. Я то ожидал всё на одну тематику – эльфы, эльфы, эльфы… Ролёвки, ролёвки, ролёвки... А оказалось всё не так. Конечно, эльфов и ролёвок хватает, но они удачно разбавлены обыденными постами, постами с разного рода боянами и прочим – тем, что вам нравится. Такая неупёртость в что-то одно положительно говорит о вас и о вашем умении вести дневник. К тому же, пишите вы грамотно и не в мужском роде, что так же радует.

Общее впечатление: Мне нравятся настолько разносторонние люди – и вы не стали исключением. Так же мне понравилось, что вы не переборщили со своей любимой тематикой. Я всё думал, когда же перегнёте палку, ан нет, не перегнули. «То, что доктор прописал», говорят в таких случаях. В целом хороший дневник, думаю, понравится если не всем, то многим.
Да, если вам показалось, что я в некоторых пунктах написал мало и то, что и так всем понятно – прошу простить, больше мыслей не лезло.
Советы: Попробуйте таки сделать что-нибудь, чтобы фоновую картинку было видно полностью.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  3  (42.86%)
2. адекватна.  3  (42.86%)
3. субъективна.  1  (14.29%)
4. не критика вовсе.  0  (0%)
Всего: 7

@темы: конструктивная критика, Metall Madness

18:46 

№ 2281. К. Сейчи

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: К. Сейчи Выглядит имя даже скорее официально, чем просто аккуратно и строго. Мне это по душе. Ничего лишнего в нике нет, а это хорошо.

Аватары: Сколько бы ни просил выкладывать ссылку на картинку с аватарами, всё равно выкладываете саму картинку… Но ладно, с этим неудобством справиться можно. Почти все аватары – с персонажами из манги (так ведь?). Кроме фонаря, засыпанного снегом. Вообще он не очень хорошо сочетается с остальными, но из-за такой же, скажем так, немногоцветности его можно оставить. Ибо те шесть аватаров, что с героями аниме, смотрятся как «лица» вашего имени, а этот фонарь и оставшийся аватар как что-то, что вам нравится – как-никак, разнообразие.

Подпись: Ешь, пока не наешься. Играй, сколько можешь. Спи, сколько влезет. Плачь. Злись. Смейся. Живи. Живи. Живи. (с) К. Минекура Хорошая фраза. Выглядит и звучит внушительно, написана без ошибок, знак копирайта и имя автора есть – а больше ничего и не надо. Меня, по крайней мере, это радует.

Профиль: Пара слов интересна, но мне немного не понравился этот текст. Но для описания себя он подходит. Кстати, текст ваш собственный или это цитата? Мне интересно. И да, извините мне мою дотошность, но у вас в этом тексте есть две ошибки – в третьей строчке поставьте запятую после «как я», а в четвёртой уберите запятую после «когда-нибудь», и будет совсем правильно.
Интересов не очень много, сообществ тоже, но что-то о вас выудить можно, и то хлеб.
В целом профиль небольшой, компактный – такой профиль удобно читать, так что вам за это плюс.

Дневник

Название: В Йокогаме Хм. Я пытаюсь задуматься и выдать пару мыслей относительно этого названия, но у меня не получается. Я впервые вижу название типа «где-то». Это, наверно, хорошо, ибо я люблю видеть, читать и слушать новое. Но это название мне всё-таки скорее не нравится, чем нравится. Но это лишь моё мнение. С не моей точки зрения название выглядит так же хорошо, как, скажем, название фильма «Однажды в Америке». Подходяще выглядит, вот.

Дизайн: Моё мнение о вас, как о человеке, который любит порядок, утвердилось. Аккуратный чёрно-белый дизайн, без картинок вообще, за исключением фотографии (которая очень хорошо подходит к дизайну, да и с названием и именем выглядит вполне). В общем, очень подходящий дизайн. Радуете.

Записи: Пишите, опять же, строго, без вычурностей, настроение порядка царит до сих пор. Мне нравится то, что вы выделяете отдельные слова – больше вашего настроения передаётся, а это в дневнике я очень люблю. Пишите хорошо и пишите так дальше. Но позволю себе сказать ещё (субъектив) – пишите вы не очень оригинально, уж извините. Таких блоггеров много, и стиль речи, похожий на ваш, стал очень популярен, особенно среди не выросших ещё людей лет двенадцати-пятнадцати. Вы же человек взрослый, вы уже личность, а не эта серая масса, посему постарайтесь писать несколько иначе. Однако, это всего лишь моё мнение.

Общее впечатление: Мне очень нравятся такие люди, мне нравятся такие дневники, как у вас – соответственно, вы и ваш дневник так же получили свою долю моих симпатии и уважения. Хотелось бы сказать что-то ещё, но вот так получилось, что моего словарного запаса не хватает для выражения всех моих мыслей.
Советы: В паре слов разберитесь с запятыми.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  0  (0%)
2. адекватна.  3  (37.5%)
3. субъективна.  3  (37.5%)
4. не критика вовсе.  2  (25%)
Всего: 8

@темы: конструктивная критика, Metall Madness

16:10 

№ 2280. Baran

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Baran Ха, забавный ник. Никаких лишних знаков, написано нормально. Только вот латинскими буквами написано, но катастрофы в этом нет. Ещё возникают ассоциации с животным как символом упрямости и тупости, но это вас это не смущает. Меня тоже, так что ник хорош хотя бы из-за самокритичности.

Аватары: Обнаружил три аватара, которые хорошо сочетаются с ником. Две довольно смешных картинки и изображение барана – то, что и надо. Очень хорошо.

Подпись: Абсолютной свободы не существует: есть лишь свобода выбора, а сделав выбор, ты становишься заложником своего решения. (с) Фраза интересная, написана правильно, знак копирайта стоит – может, имеет смысл дописать автора? Вам решать. В целом, подпись хороша, но, мне кажется, она не очень подходит к нику и аватарам – сюда больше подошла бы какая-нибудь ироничная фраза. Подумайте над этим.

Профиль: При взгляде на ваш профиль у меня возникает одна мысль – он чёткий. Не знаю, как по другому сказать. Просто вот смотрю… Всё ровно, никаких лишних вычурностей и прочего. Это делает его весьма практичным и удобным, что вам в плюс. А вот пара слов скорее в минус – слишком много слов. Я знаю, что из песни слов не выкинешь, но… Постарайтесь сократить, а ещё лучше – написать самостоятельно, а не ставить цитату. А в интересах уберите тот единственный стандартный – не в тему смотрится при таком списке дополнительных.
Вот, если эти два момента продумать, будет, думаю, очень хороший профиль. А сейчас просто хороший.

Дневник

Название: ~Before and After~ Я обожаю смотреть конец и начало дневника, особенно, если дневник ведётся давно, – как заметны перемены, произошедшие в авторе! Как раз «До и После». Так что название у вас замечательное. Даже эти «украшения» в виде тильд (вроде так они называются…) не мешают.

Дизайн: Оп-па… В такие моменты должно что-то лопнуть с оглушающим хлопком, а сверху должно что-то посыпаться. И я должен сидеть с отвисшей челюстью. В общем, я ВООБЩЕ не ожидал подобного мягкого розово-бежевого дневника. Вы, оказывается, девушка, а не парень, как я думал. Надо же. Но ладно, вернусь к самому дизайну.
Самый обычный дизайн типа «обои в спальне». Аккуратный, не режущий глаза, значит, уже не плохой. В эпиграфе большая картинка с фотографией Мэрил Стрип и её словами и автографом. Что ж, пусть – под цвет подходит, да и о вас немного говорит. Вокруг этой картинки ещё несколько цитат, что эпиграф только красит. Фотография дополняет общую картину фраз, так что претензий нет. В целом, хороший дизайн, если не считать то, что он несколько не стыкуется с вашим именем. Но ладно.

Записи: Типичный блог. Но неплохой, надо отметить. Пишите хорошо, всякие забавные картинки вставляете, ссылки и прочее. В общем, в вашем дневнике можно нарыть что-нибудь для поднятия настроения – хорошее качество для дневника.

Общее впечатление: Я до сих пор не могу понять, почему вы – Баран. Может, виноват знак зодиака, может, нет. Вы – весьма интересная, весёлая девушка (в плане ведения дневника), и никак это не вяжется с бараном, по крайней мере, у меня. Но в целом, у вас очень хороший дневник, хотя таких дневников - тысячи.
Советы: Я там говорил про подпись и профиль… Да, подумайте над ними.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  0  (0%)
2. адекватна.  3  (75%)
3. субъективна.  1  (25%)
4. не критика вовсе.  0  (0%)
Всего: 4

@темы: конструктивная критика, Metall Madness

20:10 

№ 2279. Контрабандистка.

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Контрабандистка. Хороший ник. Звучный, запоминающийся. Только длинноват, но в этом нет ничего страшного. Страшное есть в точке – зачем она? Она не нужна. Но! Уже есть контрабандистка без точки, так что претензию снимаю. Вы, как понимаю, просто не успели занять имя. Этому можно только посочувствовать.

Аватары: Один аватар с лицом симпатичной рыжей девушки. Довольной такой девушки. Честно говоря, эта милая улыбка никак не сочетается с моими представлениями о людях, которые занимаются контрабандой. Но, кстати, контрабандистам это только на руку – кто ж заподозрит такую милую девушку в нелегальном бизнесе? Да, никто. Так что с этой стороны аватар очень и очень хорош.

Подпись: Все дороги в конце концов возвращаются в эту весну. © Написано без ошибок, знак копирайта присутствует, а прицепиться хочется. Но не буду. Предложу только дописать имя автора, если знаете. Но на ваше усмотрение. Впрочем, мне всё равно интересно узнать, кто же сказал эту фразу, так что напишите, пожалуйста, в комментариях.

Профиль: Мой любимый раздел, пара слов, просто восхитителен! Я сначала подумал, что это очередные стихи, но нет. Написано от руки, и замечательно написано. Хочу отметить, что вас характеризует не только то, что вы написали, а ещё и то, как вы это написали. И даже не знаю, что говорит о вас больше. Мне - скорее «как». В общем, за пару слов вам высший балл.
Интересы заполнены хорошо, не слишком их много, не слишком их мало. Прям-таки золотая середина. Очень хорошо.
В итоге, профиль добротный. Вы не указали вообще всё, а указали всё необходимое. Мне это нравится.

Дневник

Название: Километры некошеных трав Я понял эту фразу, как «впереди ещё много чего» или как-то так. Яснее мысль сформулировать не могу, а жаль. Короче говоря, мне понравилась эта фраза. У меня возникло ощущение, что вы – целеустремлённый человек (и это ощущение дополнил ваш аватар, на котором я увидел взгляд в будущее), а я всегда ценил это качество в людях. Я, может, понял фразу не так, как понимаете её вы, но всё равно – название у вашего дневника отличное.

Дизайн: Да! Да-да-да! Именно то, что и надо. Я ожидал увидеть в вашем дневнике поле и небо, и аватар в фотографии. Только с цветовой гаммой немного не угадал, но ваш вариант нравится мне куда больше своего. Мягкий весенний дизайн, ласкающий глаз. Потрясающе и безупречно.

Записи: Меня посетила мысль, что не может человек вашего возраста так писать. Вы не делаете записи, как большинство, а действительно пишите. Мне обычно неинтересно читать дневники незнакомых мне людей, но в чтение вашего дайри можно уйти с головой и не заметить этого. К тому же, мне многое понятно, что создало о вас впечатление близкого мне по духу человека. Я, конечно, понимаю, что это совсем уж наглый субъектив, но я не могу промолчать. Замечательно пишите, мне очень понравилось, и понравится, думаю, многим.

Общее впечатление: Не описать, какое хорошее. Я не хочу больше писать эту банальщину, вроде «замечательно», «восхитительно» и «просто сказка». Просто скажу, что мне очень понравилось у вас, что аж появилось желание познакомиться с вами и узнать побольше. Так что, с вашего позволения, добавлю в избранное.
Советы: Продолжайте в том же духе.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  0  (0%)
2. адекватна.  2  (22.22%)
3. субьективна (да-да, знаю).  7  (77.78%)
4. не критика вовсе.  0  (0%)
Всего: 9

@темы: конструктивная критика, Metall Madness

23:47 

№ 2277. Алька@

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Алька@ Имя. Смотрится, в общем, приятно, но жутко приелось уже. Впрочем, ничего плохого в этом нет, однако не запоминается ваш ник, ни капли. Это скорее минус, но к критике никак не относится. Собачка в конце смотрится очень противно, но понять причину её присутствия можно. В общем и целом, ник не плохой, но и не суперский. Думаю, вам стоит подумать над сменой ника, но только на ваше усмотрение.

Аватары: Один аватар. Но не картинка – текст на рыжем фоне. Судя по всему, написано на аватаре что-то смешное, но я юмора не понял. Но зато внимание обращает, что в плюс, к тому же, выглядит довольно качественно.

Подпись: я не червонец, чтобы нравиться всем© Суровая правда. Подпись хороша, особых претензий не возникает. Но возникают вполне обычные – без заглавной буквы, точки в конце и пробела перед копирайтом смотрится не так хорошо, как могло бы смотреться с ними. Исправьте это.

Профиль: И возраст, и домашняя страница, и пара слов, и география… Славно. Кажется, что всё есть, а в то же время кажется, что чего-то нет. Странно это.
Пара слов велика настолько, что не хочется её читать. Ещё и стихами усугубили. Я не знаю, как остальные, но я терпеть не могу большие профили и цитирование разных стихотворений в них. Однако, засовываю свои недовольства подальше и читаю пару слов. К написанному придраться почти невозможно – написали же действительно о себе. Однако, не вы одна пишите подобные слова. Нету индивидуальной нотки, что огорчает. Может, что-нибудь оригинальное придумаете? Думаю, было бы замечательно. Впрочем, решать вам. А теперь интересы. Мало стандартных, зато много «своих», плюс внушительный список сообществ снизу. И опять мне читать не хочется! Если не одному мне, то стоит сокращать список до минимума. Если я один такой недовольный, то плюйте – дело ваше. В целом, впечатление о вас составить можно, а это от профиля и требуется.

Дневник

Название: Бесконечная зима без земляничных полян Длиннющее название… Честно скажу, фразу вижу впервые, так что за непонимание смысла не ругайте. И за поиски смысла тоже. Название отличное, и, что самое интересное, оригинальное. По-крайней мере, я таких не встречал. Это вам в плюс.

Дизайн: Фотография на фоне замечательная, но размер неподходящий. Её не видно совсем, а жалко. Цвета записей не очень подходят к цветам фоновой картинки, но вообще смотрятся хорошо. Шрифт крупный. Мои глаза говорят вам спасибо, так как чаще всего приходится всматриваться в то, что пишут. В эпиграфе опять пара цитат, плюс список ваших сообществ. В фотографии картинка с текстом, весьма подходящая ко всему дневнику. Вот. В целом дизайн неплох, но скучен. Опять же, ваше дело, но, я думаю, стоит чем-нибудь разбавить эту почти серую массу.

Записи: Вполне обыденные. Я не уверен, но мне кажется, что вы как говорите, так и пишите. И наоборот. Я не знаю, почему я это отметил, но у меня раньше таких «кажется» не было, так что отметить стоило. Что радует – нету в ваших постах повсеместного глупого пафоса, попыток пофилософствовать и прочего дерьма. Поэтому (или нет), ваш дневник читается легко, а мне это нравится. Сам понимаю, что критики в этом абзаце нету вовсе, но надо же было что-то сказать. Потому что прицепиться почти не к чему.

Общее впечатление: Вполне хорошее. Ваш дневник оригинальностью не отличается, но назвать его банальным тоже нельзя.
Советы: Подумайте на счёт ника, пары слов и дизайна, подправьте подпись.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  1  (20%)
2. адекватна.  3  (60%)
3. субъективна.  1  (20%)
4. не критика вовсе.  0  (0%)
Всего: 5

@темы: конструктивная критика, Metall Madness

18:22 

№ 2254. ~Rion~

Metall Madness
В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: ~Rion~ Хоть я ни люблю все эти посторонние символы в никах, смотрится нормально. Ник как ник, никаких особых мыслей не возникает.

Аватары: Как я понял, один. Девочка с шариками. Аватар нормальный, самый обычный и ничем особым не отличающийся. Претензий нет.

Подпись: То, что нас не убило и сделало нас сильнее, сдохнет само и в муках.(с) Может быть. Нормальная подпись, написана хорошо, одно только – поставьте пробел перед копирайтом. Он там нужен.

Профиль: Самый обычный профиль, но без возраста, места жительства, пары слов и прочего личного. Видимо, вам оно и не надо. Совет – обратите внимание на дополнительные интересы. Слово одно, а запятых две. Выглядит неаккуратно.

Дневник

Название: . Одна лишь точка. Я не знаю, что вы хотели этим сказать, но догадываюсь, что как раз ничего и не хотели говорить. Как и с профилем. Ладно, будь по вашему, но мне категорически не нравится. Тем более, переходить в дневник из профиля неудобно.

Дизайн: Ничего сложного. Просто розовый и сиреневый. Эпиграф хорош, фотография ему под стать. Текст читается без затруднений. Претензий нет.

Записи: Что-то как-то… Хм… Обычно и неинтересно. Ведёте дневник, честно говоря, немного странно – нет идеи, мало мыслей. Может, мне это только кажется, но.

Общее впечатление: Никакое. Сказать нечего. Думаю, не потому, что вы прям очень скучно и неинтересно ведёте дневник. Может, вы сами и ваш дневник крайне интересны, но я не оценил. Правда, это уже лишь мои проблемы.
Советы: Пробел перед копирайтом, доп. интересы.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  0  (0%)
2. адекватна.  2  (28.57%)
3. субъективна.  2  (28.57%)
4. не критика вовсе.  3  (42.86%)
Всего: 7

@темы: конструктивная критика, Metall Madness

20:11 

№ 2253. loulou

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: loulou Какой-то детско-мультяшный ник, мне кажется. Смотрится, в принципе, мило. И даже не знаю, стоит ли разделять слоги дефисом, стоит ли ставить заглавную букву. Может, надо, может, нет.

Аватары: Аватаров несколько. И везде - симпатичные девушки. На некоторых из них, как я понимаю, вы сами. Качество хорошее, смотрятся нормально. Претензий не имею.

Подпись: Мало быть на высоте, надо еще суметь там не обосраться. Не знаю, как реагируют остальные, но мне подпись не нравится. После такой подписи возникает ощущение, что вы из тех девушек, которые приходят в Интернет, чтобы похвастаться собой и постебать остальных. Я, наверно, ошибаюсь, но мысли именно такие. Лучше сменить, но решать вам. А так – фраза написана грамотно, посему особых претензий к написанию не имею.

Профиль: В общем, моё мнение укрепилось. Я, опять же, наверно, ошибаюсь, но… Но. В паре слов, как я понял, две цитаты. Первая написана не очень правильно, плюс, я не понял, к чему последняя фраза про «да» и «нет». Со второй я просто не согласен, но это лишь мои проблемы. Знаков копирайта нигде не поставлено – советую поставить. Интересы весьма поверхностны, зато список сообществ понятно говорит о ваших интересах. В целом, слабый профиль, но вам, видимо, больше и не надо.
Да, скажу отдельно – удивился «дате рождения». Почему только год? Мне казалось, что девушки как раз год рождения и скрывают, а не наоборот. Впрочем, это моё удивление к критике не относится.

Дневник

Название: Лавка Чудес Опять удивился, что название именно такое. Ожидал ведь чего-то пафосного, самовлюблённого и вообще. Но ладно. Название для дневника удачное, но чрезвычайно неоригинальное. Но! Больше лавок чудес на дайри нет, так что ладно.

Дизайн: Вот, дизайн предсказуем. Фоновую картинку я уже где-то видел… Стало быть, либо она из стандартных дизов, либо вы, как и кто-то ещё, откуда-то украли. Но ладно, мне эта картинка нравится. Но – вам не кажется, что она не очень подходит к общему чёрно-розовому дизайну дневника? Но, как ни странно, такое несоответствие нисколько не раздражает. Смотрится вроде хорошо… Вроде. В эпике фотография, которая была в аватарах, интересная цитата и линейка. Всё обычно, ничего нового. В фото опять ваша, если я правильно понял, фотография. Но она не очень подходит ко всему остальному. Попробуйте подыскать что-то более подходящее.

Записи: Пишите по большей части о чём-то будничном, но есть и просто фотографии (которым вы делаете небольшие заголовки, что мне нравится), есть рассуждения на тему и прочее. Что я отметил – вы не ленитесь говорить, что «многим будет неинтересно» и «я здесь босс». Не знаю, почему, но меня это радует. В общем, дневник вы вести умеете.
Отдельно хочу обратить ваше внимание на небольшую конкретную ошибку, не относящуюся к критике. Не знаю, почему, но я считаю нужным поправить вас. В посте от 10 декабря, где вы выложили свою фотографию, надо исправить фразу. Она звучит немного не так, как вы написали, а именно «носорог плохо видит, но, при его весе, это уже не его проблемы». Простите меня за такую дотошность, но вот…

Общее впечатление: Вы кажитесь мне разумным человеком. Несмотря на некоторую банальность ваших увлечений. Вы и ваш дневник выглядит оригинально, хотя, казалось бы, оригинального мало. Я, опять же, могу ошибаться, но вот так мне кажется. Вот.
Советы: Я там что-то говорил, но сейчас могу посоветовать только подправить фразу в посте. Ах да, ещё над парой слов помудрите – она выглядит не очень.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  1  (20%)
2. адекватна.  2  (40%)
3. субъективна.  0  (0%)
4. не критика вовсе.  2  (40%)
Всего: 5

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

12:38 

№ 2249. Set Amadeo Esteban

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Set Amadeo Esteban Имя. Чьё-то, но не ваше. Учитывая тематику аватаров, могу сделать вывод, что это имя какого-нибудь героя аниме. Но это лишь догадки. Так вот. Ник в виде имени – очень хороший вариант, хоть я и не был никогда сторонником использования имён. Вкупе с правильностью и аккуратностью написания смотрится замечательно.

Аватары: На аватарах герои аниме. Все аватары одинакового размера, все чёрно-белые, все оформлены в одну и ту же рамку с подписью “Set”. Сразу заметно, что аватары сделаны под ник, и сделаны удачно. Остаётся только похвалить.

Подпись: То, чем живет она наворовано из прочитанных в детстве книг о пиратах. © Хорошая фраза, как подпись выглядит хорошо, знак копирайта поставлен. Один только промах – вы упустили запятую после слова «она». После устранения ошибки претензий не будет никаких.

Профиль: Профиль заполнен грамотно. Пара слов хороша и не отличается ложным пафосом, как у многих, интересов много, сообществ тоже хватает. Даже возраст указали, что для девушек в последнее время весьма необычно. Одно только меня смутило – зачем выкладывать ссылку на закрытый профиль контакта? Может, я один не понимаю, зачем это делается, может, не один, но всё равно считаю нужным спросить.

Дневник

Название: Vergangenheit Многие, наверно, опять будут смеяться, но я не знаю, что означает это слово (фраза?). Могу сказать только, что выглядит, как название дневника, неплохо, но надо всё таки обратиться к словарю. Лингво сказал, что в переводе с немецкого это слово означает «прошлое». Что ж, вполне объяснимое название для дневника.

Дизайн: Чёрно-синие цвета. Фоновой картинки как таковой нет, но я не могу сказать, что она нужна. Цвета хорошие, глаза не режут, картинка в эпиграфе очень хорошо сочетается с фото и общим дизайном. Одно только – мрачновато у вас.

Записи: Пишите очень интересно. Прочитал аж две страницы, что очень неплохо для дневника незнакомого мне человека. Записываете свои наблюдения, ругаетесь на кого-то/что-то, выкладываете стихи… в общем, делаете всё, что вам хочется. И делаете это интересно и увлекательно. Дневник вести умеете.

Общее впечатление: Мне понравился ваш дневник, ваш профиль, в целом, ваш аккаунт, если можно так сказать. Создаётся ощущение правильности. Вашей правильности. Мне это нравится, так что можете гордиться.
Советы: В подписи допишите запятую, обязательно.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  2  (28.57%)
2. адекватна.  1  (14.29%)
3. субъективна.  1  (14.29%)
4. не критика вовсе.  3  (42.86%)
Всего: 7

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

01:45 

№ 2246. elektric.

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: elektric. Ник некрасивый. Причины три – строчная буква в начале, точка в конце и неправильная буква «к» в середине слова. Но я представляю, сколько электриков на дайри, и только отсутствие возможности написать ник нормально может стать вашим оправданием.

Аватары: Аватар один – позитивный ребёнок. Смотря на эту детскую улыбку, сам невольно начинаю улыбаться. Так что аватар очень хорош, но вот с ником не связывается ну никак.

Подпись: Я считала всех влюбленных идиотами! Пока не влюбилась сама. Очень хорошо, что вы не постеснялись признаться в этом, да ещё и в подпись выложить. Это правильно. Так что за подпись вам, так сказать, «пятёрка».

Профиль: Пара слов весьма интересна. Как я смею догадываться, вы сначала начали писать что-то, а потом вас, как говориться, понесло. Что ж, получилось весьма хорошо, о себе вы рассказали. Интересы и список сообществ большим количеством не отличаются, но что-то для себя выудить можно, и то хлеб. В целом, претензий не имею.

Дневник

Название: Полюби меня, я не сумасшедшая! В то время, как все одевают ярлык психа, вы заявляете, что вы не сумасшедшая. Что ж, в таком случае можно и полюбить – почему бы и нет? Но! Как название дневника фраза не очень подходит, но это лишь моё мнение.

Дизайн: Лёгкий дизайн с дачно-природной тематикой. Довольно приятный глазу и вообще хороший. Но – фото отсутствует, что совершенно не красит дневник. А в эпиграфе картинка несколько мрачна, вы не находите? Так что, думаю, эти две промашки следует исправить, чтобы было замечательно.

Записи: Посты у вас большие, развёрнутые. Пишите по большей части грамотно, хотя пунктуация немного хромает, но не суть. Пишите интересно, так, что хочется читать, несмотря на объём. Но, как вы правильно заметили, у вас весь дневник про одного и того же человека. Нужно писать о чём-то другом, тем более, что вы сами этого хотите. Вперёд, к разнообразности дневника.

Общее впечатление: Очень даже хорошая. Вы девушка, судя по всему, разговорчивая, соответственно, общительная, интересная, и прочее. Дневник ведёте очень хорошо, можно сказать, умеете его вести. Так держать.
Советы: Эпиграф и фото. И поразмышляйте на счёт ника.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  1  (16.67%)
2. адекватна.  2  (33.33%)
3. субъективна.  1  (16.67%)
4. не критика вовсе.  2  (33.33%)
Всего: 6

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

15:25 

№ 2241. Фыжик

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Фыжик Очень интересный ник. Какой-то… игрушечный. А посему симпатичный. Выглядит приятно, претензии не возникают.

Аватары: Пять аватаров одинакового размера и одной тематики – тематики фей. Смотрятся очень хорошо, с ником сочетаются, претензии опять не возникают.

Подпись: Неимоверно сильно и безудержно люблю себя. Нарциссизм. Это похвально, потому как я считаю, что лучше любить себя. Написана фраза грамотно, прицепиться не к чему. Остаётся сказать, что подпись хорошая, подходящая.

Профиль: В паре слов цитата. Хвалю за знак копирайта и название группы-автора. Да и написано нормально. Интересы есть, много дополнительных, что хорошо. И опять не возникает претензий. Даже немного обидно.

Дневник

Название: Отголосок реальности И очень хорошо, что реальности. А то сейчас массовый бзик на нереальность и прочее. Как название фраза хороша, и смотрится правильно. Снова нет претензий. Что-то странное творится.

Дизайн: Да что ж такое?! Опять не к чему прицепиться. Очень ровный и хороший дизайн. С цветами не намудрили, эпиграф, фото и, что самое главное, фоновая картинка очень подходят друг к другу. Всё очень хорошо, больше сказать мне нечего.

Записи: Пишите хорошо, порой иронично, порой мило, порой серьёзно. Выкладываете интересные цитаты, не перебарщиваете ни с чем. Пишите грамотно, не пишите о себе в мужском роде, не подвержены другим веяниям моды. Это очень и очень хорошо, очень и очень радует.

Общее впечатление: Неужто вы идеал человека, ведущего дневник? Не знаю. Скорее всего, да, но для меня одного. Мне очень жаль, что критика вышла столь сухой и короткой. Пожалуй, беда вашего дневника в том, что о нём можно сказать крайне мало. Это, думаю, было бы правильно – невозможно быть настолько правильным.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  1  (12.5%)
2. адекватна.  1  (12.5%)
3. субъективна.  2  (25%)
4. не критика вовсе.  4  (50%)
Всего: 8

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

22:35 

№ 2239. Silven_de_Vil

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Silven_de_Vil Видимо, чьё-то имя на каком-то языке. Звучит приятно, выглядит тоже, за исключением подчёркиваний вместо пробелов – смотрится не эстетично, портит впечатления от ника. Лучше уберите.

Аватары: Три из них, как я понял, сделаны из ваших фотографий. Два даже подписано. Это хорошо, но остальные два, получается, не в тему совсем, хоть и хороши внешне. И да, аватар из фотографии с улицы, думаю, стоит заменить на аватар из фотографии лучшего качества.

Подпись: "Не больничным от вас ухожу коридором, а Млечным Путём" Кавычки указывают на то, что автор фразы не вы. Я, конечно, могу ошибаться, но выглядит всё именно так. Советую добавить знак копирайта и, по возможности, имя автора. Сама по себе фраза выглядит добротно, правда, немного нескладно. Но, опять же, могу ошибаться.

Профиль: В паре слов абзац текста, ваша фотография и стихотворение. Здесь вы уже указали автора текста и сказали, что стих не ваш. Это похвально. Но написано всё таким мелким шрифтом, что читать невозможно. Тем более, невозможно читать стих, написанный, помимо всего, курсивом. Впрочем, это, видимо, проблемы моего зрения, монитора или браузера. Кстати, смутили квадраты под фотографией – там должны были быть какие-то символы? Если да, то пусть, но у меня всё равно ничего не отображается. Если нет – уберите, ибо не очень красиво смотрится.
Интересы заполнены, но дополнительных нет. Ну и ладно. Обратимся к сообществам… а их мало. Хм, ну и ещё раз «ну и ладно». В наличии есть, и хорошо.

Дневник

Название: Per aspera ad astra! Я не знаю, что это значит. Ни разу не слышал, а язык не изучал. Обращаюсь к словарю… «Через тернии к звёздам». Выглядит неплохо, но, на мой взгляд, к название не очень подходит… Но это моё мнение. Выглядит фраза на итальянском хорошо, а это и надо.

Дизайн: Сине-голубой. Довольно обычный и неинтересный. Зато красивый и аккуратный. Фоновая картинка напомнила обои, так что создалось впечатление комнаты, а не дневника. Впрочем, в комнате куда больше личного пространства, чем в дневнике. В эпиграфе вы любезно указали автора вашего дизайна и несколько понравившихся вам слов. На фото – ваше фото. Всё то же не очень качественное, что было на аватаре. Но в целом с дизайном смотрится очень и очень хорошо – у вас в дневнике настроение Нового года и зимы в целом, а это похвально. Мало кто может передать свой настроение в дневнике.

Записи: Записи интересные, даже не поленился почитать побольше, чем обычно. Душевно пишите, и интересно. Вызываете желание почитать вас, так что хвалю. Отлично.
Кстати, нашёл ту фотографию, из который сделан аватар. Фотка оказалась качественной, а аватар вот что-то нет… попробуйте переделать.

Общее впечатление: Умеете зарядить своим настроением, а настроение, как я понял, у вас чаще всего хорошее. Соответственно, вы неплохо поднимаете настроение посетителям дневника. Это очень хорошее качество, и для дневника, и для человека.
Советы: В нике требуются пробелы. Переделайте некачественный аватар и подумайте над теми двумя, которые не из фотографий. И да, совсем забыл – в подписи поставьте копирайт, ладно?

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  2  (28.57%)
2. адекватна.  1  (14.29%)
3. субъективна.  2  (28.57%)
4. не критика вовсе.  2  (28.57%)
Всего: 7

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

21:45 

№ 2238. Князь трамвая

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Князь трамвая Смешно. И оригинально, что самое важное. Претензий не имею, только похвалы.

Аватары: «Аватары прошу не оценивать» (с) Автор. Идём дальше.

Подпись: Я не актер, я параноик! (с) "Quills" Простите мне мою неосведомлённость, но я впервые слышу имя (или название) автора (или группы авторов). Сама по себе фраза отдаёт пафосной банальностью, но это – понравившаяся вам, а не кому-то, фраза, поэтому всё хорошо. Выглядит правильно и хорошо.

Профиль: В паре слов опять цитата. Только теперь фраза заставила меня огорчённо вздохнуть – не люблю я людей, которые любят свою ложь. И саму ложь не люблю. Но ладно, не суть. Пара слов сказала что-то о вас, а того от неё и требуют. Интересов много, все стандартные, прицепиться с претензией или с одобрением негде. Сообщества говорят тоже что-то стандартное. В целом, профиль оформлен как надо.

Дневник

Название: Страшные сказки Да? Ну ладно. Для названия дневника очень подходит, чего ожидать – ясно. Не прицепишься.

Дизайн: А вот тут я сильно удивился. Страшные сказки белого и голубого цветов? Не верю. В общем и целом, дизайн хороший, красивый, ничто из общей темы не выбивается. Только вот эпиграф сильно похож на запись, что делает его незаметным. Я советую вам добавить что-нибудь к этому стиху, или другим способом обозначить границы эпиграфа. И, конечно же, поменять название, потому что оно совсем не в тему к дневнику.

Записи: Сразу заметно, что вы человек творческий, и что вы посвятили этот дневник, по большей части, творчеству. Не понял одного – только чужому, но или ещё и своему? Если да, то, думаю, надо обозначать свои творения. Всё остальное – для разбавки, как я понял. В целом – хорошо, грамотно, аккуратно.

Общее впечатление: Такое, какое и возникало при изучении всех пунктов – «не прицепишься». Кажется, у вас в дневнике всё, как и надо. Что ж, это хорошо. Однако, критика вышла короткой и, может быть, не ёмкой. Но больше написать, увы, не могу.
Советы: Выделите эпиграф и смените название дневника. Обязательно.

Вопрос: Критика....
1. коструктивна.  2  (25%)
2. адекватна.  4  (50%)
3. субъективна.  0  (0%)
4. не критика вовсе.  2  (25%)
Всего: 8

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

21:16 

№ 2237. .Niar

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: .Niar Я думаю, многие бы начали кричать, топать ногами и махать кулаками по поводу точки в начале ника. А я не буду. А всё потому, что эта точка вкупе с точкой над «i» делает букву «N» симпатичной и вычурной. На счёт самого ника ничего особого сказать не могу, потому что не знаю, что он означает. Может, это чьё то имя, может, какое то незнакомое мне слово. Но выглядит хорошо, весьма и весьма.

Аватары: Первые два «живые». Хорошие анимированные аватары. А на третий я долго пялился, пока не пришёл к выводу, что это обычный неподвижный рисованный персонаж. Даже обидно стало, что девушка и тигрёнок моргают, а этот чувак нет. Подумайте, может, стоит его оживить?

Подпись: Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, теперь вот у меня что-то голова побаливает Любите вы себя. Впрочем, это лучше, чем если бы себя ненавидели. А теперь переходим к «но»: во-первых, поставьте в конце фразы многоточие. Где-где, а здесь оно к месту. Во-вторых, поставьте знак копирайта – я не в первый, да и не во второй раз, вижу эту фразу. Сомневаюсь, что вы её автор, поэтому – копирайт! В целом, подпись хороша, ибо грамотна и с юмором.

Профиль: Пара слов и интересы написаны так, как я сам хотел написать у себя. Но не написал – мозгов не хватило. Так что вы очень метко всё написали, и смотрятся эти две фразы куда лучше, чем всякие пафосные фразы у большинства на дайри. И, естественно, смотрятся лучше, чем ничего. Названия сообществ немного о вас говорят – и хорошо. Профиль оцениваю как отличный.

Дневник

Название: Тетрадь, забытая на скамейке Будь я американцем, воскликнул бы «Wow!», но обойдусь скромным «классно». Давно я не видел таких простых, очевидных (в какой-то мере) и замечательных названий дневников. Ведь действительно же, интересно читать чью-то тетрадь, забытую на скамейке. За название вам высший балл.

Дизайн: Совсем не то я ожидал увидеть. Даже удивительно стало, что у вас не какой-нибудь тривиальный дизайн, а что-то необычное. Первая ассоциация, родившаяся в голове, – у меня что-то зависло, посему, при прокрутке, отдельные элементы превратились в линии. Вторая ассоциация – чёрный дождь. Странная, но ассоциация. В общем, мне понравился ваш дизайн – аккуратный, взаимосочетаемый, если можно так сказать. Однако, фон дневника мешает сосредотачиваться на записях, что меня не устраивает. В остальном – красивый css, мне нравится.

Записи: Вы действительно парень?! Я удивился. Честно. Пишите несколько негативно, что, кстати, соответствует дневнику. Но пишите складно, интересно, а это всё, что надо от записей дневника.

Общее впечатление: Мне нравится, как вы ведёте дневник. Нравится ваш стиль, каких сейчас мало, а это очень и очень хорошо, для вас в первую очередь. Отдельно хочу отметить то, что вы не аниме-фанатик, каких сейчас пруд пруди, и после просмотра «Тетради смерти» вы написали «Мои впечатления», и подробно описали сами впечатления, не вдаваясь в крайности. Можете посчитать меня идиотом, но меня это действительно тронуло.
Советы: Подумайте над «оживлением» третьего аватара, доработайте подпись. И подумайте, может, стоит смягчить фоновую картинку, дабы не отвлекала от главного.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  3  (25%)
2. адекватна.  4  (33.33%)
3. субъективна.  5  (41.67%)
4. не критика вовсе.  0  (0%)
Всего: 12

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

20:56 

№ 2230. Grottesca

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Grottesca Женский род слова «гротеск»? Не сказал бы, что мне нравится ваш ник, но выглядит он нормально, если не хорошо. Так что претензий не имею.
Кстати, это только у меня глюки, или многие читают ваш ник как «Готесса»?

Аватары: Немало. Все одинакового размера, на всех, за исключением одной, люди, а точнее, музыканты. Есть даже две авы с басухами. Чёрт, какими же популярными стали бас-гитары… но не суть. Меня ваши аватары радуют. Даже та, что с дурацкой надписью. Претензий не имею.

Подпись: Шаблонная гениальность. Ха, а мне нравится. Несмотря на мою нелюбовь к моде на подобные высказывания. Действительно хорошая подпись, тем более написана правильно.

Профиль: В паре слов несколько просто фраз (причём, довольно хороших фраз), несколько цитат, как я понял, о вас. Некоторые цитаты были мне непонятны в силу моего незнания аниме-сленга, которым пользовались авторы цитат, но, судя по всему, многим они понятны, так что ладно. Интересов немного, но, видимо, это и есть тот необхоимый минимум. Хорошо.

Дневник

Название: Honey Vanity. Retromantics Mix. Достойное название. Но, увы, больше сказать мне нечего. Идём внутрь.

Дизайн: Абсолютно белый. С одной стороны, возникает ощущение пустоты, с другой - ничего не мешает. Хотя, в один прекрасный момент мне начинает казаться, что я в поликлинике.
На фото что-то ботаническо-милое. В эпиграфе модные фразы по типу «Я такой-то – потому-то». И мне это нравится. Фразы интересны, написаны грамотно, смотрятся хорошо. Претензий нет.

Записи: Пишите в мужском роде. Ваше, конечно, дело, но мне, как и многим, это жутко не нравится. В остальном – пишите доступным языком, не банально, не бытовушно. В целом, интересно. Это хорошо.

Общее впечатление: У вас аккуратно, а это не может не нравиться. Но, в какой то момент начинает казаться, что вы несколько перегибаете палку с этой аккуратностью – впрочем, может, именно кажется.
Советы: Советов, в принципе, нет. Хотя нет, один есть – на мой взгляд, надо убирать тот абсолютно белый цвет из дизайна. Стоит разбавить его чем нибудь.

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  0  (0%)
2. адекватна.  1  (20%)
3. субъективна.  2  (40%)
4. не критика вовсе.  2  (40%)
Всего: 5

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

20:19 

№ 2229. mani4_ka

Metall Madness
В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: mani4_ka Маничка, значит. Что-то по детски милое звучит в вашем нике, но выглядит он как-то несколько… неприглядно. По мне, стоит убрать только подчёркивание. Зачем оно? Ваш ник не из тех слов, которые можно разбить на два. Вот. Думаю, удаления одной этой черты хватит, ибо цифра 4, заменяющая «ч» не мешает, а вкупе с заглавной буквой смотреться будет неаккуратно.

Аватары: Отдельно хочу отметить аватар с кадром из фильма «В джазе только девушки». Так как аватар не отличается особой красотой, вы его поставили, видимо, потому, что вам нравится этот фильм. Что похвально – сейчас мало кто смотрит ретро-синематограф. Теперь обо всех в целом. 32 штуки это мощно, и поодиночке они все, наверно, смотрятся очень хорошо. Но оценивая вот так все сразу, хочу заметить, что некоторые аватары назойливо выделяются, а именно те, которые не нарисованы, а сфотографированы. Это аватары с: глазом; с жёлтым цветком (мне немного стыдно, что я не помню его названия); с фотографией симпатичной девушки в шляпе, судя по всему, именно вас; Арагорна и, как ни жаль, глав. героев вышеуказанного фильма. Думаю, стоит их убрать. И да, аватар с музыкальным ключом тоже немного не в тему, но это на ваше усмотрение.

Подпись: Смех без причины - мой образ жизни... =) Шутка юмора. Крайне распространённая и любимая многими. Вы не постеснялись несколько описать себя, что похвально. Смайл в конце не мешает, даже помогает, так что всё хорошо. Написано грамотно, даже пробелы между словами и дефисом есть. Отлично! В целом, подпись хороша, но несколько попсова, вы не находите?

Профиль: Самый обычный профиль. Разве что любимой мною пары слов нет. Но в целом, профиль выполняет свои функции. Одно только напрягло – ваш возраст. Может хватит в 18 лет использовать такой ник? А то несолидно выглядит, уж извините. Впрочем, это ваше дело, под каким именем сидеть в интернете.

Дневник

Название: Wind of Change Одной перемены. Я сначала немного удивился – почему не всем известная «wind of changes»? А потом успокоился – не так всё банально, как могло бы быть. Как название дневника фраза выглядит хорошо, написана верно, не прицепиться. Но одно небольшое возмущение возникает – а почему всё так серьёзно при весёлых аватарах и подписи? Хочется увидеть что-то так же весёлое, смешливое. Задумайтесь.

Дизайн: Великолепный css! Аккуратный, красивый, мягкий. Пожалуй, лучший, что я видел. Всё ко всему подходит! Аж нарадоваться не могу. Я думаю, не стоит что то лишнее говорить, просто высший балл, и всё тут.

Записи: Довольно обычно, но интересно. Пишете непринуждённо, пишете всё, что захотите. В общем, записи весёлые, даже если ничего особо весёлого не написано – отлично передаёте настроение. Кстати, отдельно хочу отметить сказку про крота – я её очень давно читал, лет пять-шесть назад, но вспоминаю до сих пор. Спасибо, что дали возможность освежить её в памяти и заново посмеяться.

Общее впечатление: Хорошо. Доброе, весёлое, мягкое, как ваш дневник. Подпортил общее впечатление ваш ник, поскольку… Ну не идёт он такому хорошему дневнику! Но это поправимо, было бы желание.
Советы: Сообразите что-нибудь с ником, уберите нерисованные аватары!

Вопрос: Критика...
1. конструктивна.  4  (50%)
2. адекватна.  2  (25%)
3. субъективна.  1  (12.5%)
4. не критика вовсе.  1  (12.5%)
Всего: 8

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

21:47 

№ 2223. sad_Mari

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: sad_Mari Нет, нет и ещё раз нет. Не верю, как говорил один замечательный человек. Во первых, очень раздражает Mari, вместо привычного Mary. Во вторых – что за «_»?! Что, много таких ников, что вам пришлось вместо пробела поставить подчёркивание? Сомневаюсь. А слово «sad» отдаёт юношеским максимализмом, замаскированным во вселенскую скорбь. Не нравится. Вообще.

Аватары: Много. 61. Все разные. Рисованные, не рисованные, цветные, чёрно-белые. С людьми, с животными, с предметами. Кажется, вы просто насовали те картинки, которые вам нравятся, не заботясь об органичности и аккуратности. Что ж, ваше дело. Но, в принципе, сами по себе аватары довольно милые, отвращения не вызывают.

Подпись: И чего? © А ничего. Не нравится мне такая подпись. Смотрю на неё и, морща нос, спешу переключиться на следующий пункт. Кстати, ужаснее всего в этой подписи смотрится знак копирайта.

Профиль: Сразу замечаю, что вы читаете и читаемы моим недавним «клиентом». Что ж, в паре слов находится то, что у вашего знакомого в эпике – разумно с вашей стороны. Однако, первые четыре картинки крайне малы, что не даёт мне разглядеть их содержание, а выкидывают они все на одну и ту же страницу с вашими желаниями, желания читать которые у меня не возникло. В той же паре слов висит картинка, которая указывает на вашу принадлежность к тому же культу поклонников школы волшебства из книг о Гарри Поттере. Это немного расстроило, потому что я не люблю подобных фанатиков.
Интересы банальны до жути, я не нашёл в них ничего индивидуального. Дополнительные интересы состоят вообще из одной запятой, что указывает на вашу невнимательность. Хм, с этой стороны ваш профиль рассказал о вас, но совсем не то, что вы хотели.

Дневник

Название: Мы не люди, и не наша вина в том, что мы не умеем любить... © А чья тогда? Вина ваша и только ваша, потому что не знаете, каким должно быть название дневника. Должно оно быть оригинальным и соответствующим содержимому, а не просто понравившейся вам фразой. Глупой и пафосной, причём.

Дизайн: Css. Звучит уже как диагноз. Во первых, фоновой картинки нет, что делает его немного унылым. А вот эпиграф у вас аккуратный и красивый, мне понравился. На фотографии фотография же девушке, внешность которой мне не понравилась. Как я понял, фото ваше. Право жить имеет, с дизайном не разгласуется. Что мне не понравилось – поля записей. Справа они выглядят так, будто вы их примяли к стенке, соответственно, кажется, что половина текста там, за стенкой. Это крайне мазолит глаза. Переделайте.

Записи: Что то о школе, что то о жизни… Неинтересно, зато грамотно. Встречаются какие то записи, где вы пытаетесь философствовать, что получается, честно говоря, кривовато. Впрочем, в вашем возрасте лучше и не написать, так что всё впереди. Может быть.

Общее впечатление: Да пустое какое то. Сказать нечего. Обычный неинтересный дневник одной девочки. Таких я видел много, и, думается, ещё увижу.
Советы: А советовать даже ничего не хочется. Всё равно не прислушаетесь.

Вопрос: Понравился ли вам этот дневник?
1. Да.  3  (42.86%)
2. Нет.  4  (57.14%)
3. Можно почитать.  0  (0%)
4. На любителя.  0  (0%)
Всего: 7

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

21:11 

№ 2221. тёплый чуд.

Metall Madness
В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: тёплый чуд. Нравятся мне подобные вариации. В данном случае, ник звучит несколько озорно, нежели просто мило. Точка в конце ника не столько завершает мысль, сколько придаёт ему дополнительную характеристику – некую серьёзность. Я не знаю, какого звучания ника вы добивались, но если не такого, как я описал, то лучше уберите точку.

Аватары: Спасибо, что предоставили. Аватара три, и каждый из них можно причислить к чему то из ника. Аватар с чашкой кофе к «тёплый», чёрно-белый аватар с лицом девушки к «чуд», а тот, где три части одной картинки, судя по всему, есть точка. Однако, этот аватар так же немного портит общую картину, как и точка. Задумайтесь, может, стоит его убрать.

Подпись: княжна Эстер Ух, высокопоставленная особа. Выглядит немного строго после столь мягкого ника, но вам захотелось сделать всё так, как вы и сделали, и ладно. Смотрится нормально, одно только – не заостряет на себе внимание, посему несколько неинтересна.

Профиль: Снова компактный профиль. Но в нём вы любезно указали дату своего рождения, город, где проживаете, даже указали, что вы учащийся. Сейчас это мало у кого встретишь, а посему небольшое количество интересов не смотрится так уныло, как у прочих. Хороший профиль.

Дневник

Название: Среди лоскутных одеял. Название выглядит мягко, говорит, что нас ожидает внутри – мне это нравится. Очень надеюсь, что внутри весьма уютный дневник, дарящий ощущение тех самых одеял. Один недочёт – точка здесь на этот раз точно не нужна – без неё куда спокойнее будет.

Дизайн: Хм, не совсем то, что я ожидал, но вполне мягко и симпатично. И аристократично, под стать подписи. Как я понял, css. Одно не радует – тёмная полоса справа. Мешает читать. Если её убрать, то будет очень мило. В эпике большущими глазами в сторону от меня смотрит то же лицо, что было на одном из аватаров. С цветом вы немного не угадали, ещё немного мешает надпись в углу картинки – что нибудь с этим сделайте, и будет великолепно. На фото – антикварный рояль, который мне очень нравится. И, кстати, теперь мне точки в концах ника и названия не кажутся такими противными – выглядят надписи как название книги и, снизу, имя автора. Так оставляю тот вопрос на ваш суд.

Записи: Пишите занимательно, и по разному. То вы пишите так, будто это действительно книга, то просто делаете какие то заметки из жизни. Всё очень грамотно и вообще правильно. Хвалю.

Общее впечатление: Хорошее. Интересно читать того, кто, как я понял, пишет, а не записывает. Посторонний зашедший к вам человек, думаю, прочитав пару строк, втянется и прочитает не меньше двух страниц, а таких дневников крайне мало.
Советы: Как уже говорил, сами решите на счёт точек в нике и названии, плюс мешающая полоска в дизайне. И ещё аватар, да, опять же – по усмотрению.

Вопрос: Понравился ли вам этот дневник?
1. Да.  2  (40%)
2. Нет.  0  (0%)
3. Можно почитать.  2  (40%)
4. На любителя.  1  (20%)
Всего: 5

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

18:02 

№ 2220. Опаленный

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник: Опаленный С огнём не умеете обращаться? Впрочем, к чёрту сарказм. Создаётся впечатление, что вы, так сказать, бывалый человек, опалённый жизнью. Не знаю, это ли вы имели в виду. Забегая вперёд, скажу, что под общую вашу идею ник не подходит, но смотрится нормально, даже внушительно.

Аватары: Аватаров много, и спасибо, что не потрудились их предоставить. Все аватары – с разными часами. Все они красиво выглядят, пусть и разноразмерны. Но возникает у меня к вам один вопрос – зачем так много? Времени то, может, у вас действительно много, но, на мой взгляд, не стоит так этим афишировать. Так что количеством недоволен, но это ваше дело.

Подпись: Продавец времени Должность. Коротко, понятно, без особого пафоса. Но! Во первых, в этой подписи точка нужна. Просто обязана быть. Во вторых – эта фраза, как своеобразное резюме, скорее подходит для пары слов, а в подписи лучше бы смотрелось нечто типа «Продаю время». Это вам на заметку.

Профиль: Профиль скудный. Я не оценил. В паре слов ну совсем ненужная информация – ни первая, ни вторая. Менять или убирать вообще. Интересов – кот наплакал, и какие то совсем… хм, неинтересные. Делая скидку на номер класса, в котором вы учитесь, не буду особо докапываться – в вашем возрасте ещё позволительно.
Обращаясь к сообществам в поисках дополнительной информации, опять таки разочаровываюсь. Мало. И как то.. глупо, что ли? Не знаю.
А вот ИД и ПЧ много, даже чересчур. Судя по всему, вы жаждите общения – что ж, это, может, похвально, однако, сопоставив количество избранных дневников с датой регистрации, создаётся впечатление, что вы несколько назойливы. Впрочем, не мне решать.

Дневник

Название: Обитель Продавца Времени А вот здесь уже начинается жуткий пафос. Так уже осточертело слово «обитель», что аж злиться начинаю. Впрочем, с вашей идеей сочетается, написано без ошибок, и пусть.

Дизайн: Мдааааааааааааааааааа. В этом месте принято приподнимать одну бровь, прямо как в фильмах, но вы её все равно не увидите, так что не буду лишний раз напрягать мышцы лица. Другими словами – дизайн, конечно, интересный, но он ни к чему не идёт. Никаких аналогий ни с опалённостью, ни с продажей времени… да даже сам по себе дизайн какой то кособокий – с фоновой картинкой сочетается разве что цвет шрифта, фотография (как я понял, ваша) вообще непонятно, что там делает, эпиграф непонятен. Зачем писать «официальную дату создания дайра», если это можно прочитать в профиле? Бары со ссылками на какое то ролевое сообщество, ваши альбомы и ваши желания ещё хоть как то понятны, но выглядят ужасно.

Записи: Все записи выглядят как ворох бумажек, валяющихся под ногами – сумбурно, трудно уследить за вашей мыслью, тем более, её обычно нет. Как я заметил, у вас культ учебного заведения из книги про «Гарепотера». Я, как говорил, толерантен к чужим тараканам, но ваше увлечение этим вот «обучением в Хогвартсе» невозможно назвать ролёвкой – это какая то детская глупая фанатичность. Но ваши проблемы. Пишите неинтересно, о непонятных мне вещах, но, как я могу догадываться, кто то вас всё таки читает и понимает.

Общее впечатление: Честно? Ужасное. Такое ощущение, что у вас в голове творится полный бардак, ибо этот бардак творится в вашем дневнике. Тем более, вы не продали мне время, а нагло конфисковали. Мне обидно, что я потратил полчаса на изучение вашего дневника.
Советы: Подумайте над тем, что у вас ничто ни с чем не сочетается, изза чего выглядит глупо. А именно – ник, пара слов, профиль в целом, дизайн, стиль записей и прочее.

Вопрос: Понравился ли вам этот дневник?
1. Да.  1  (11.11%)
2. Нет.  5  (55.56%)
3. Можно почитать.  0  (0%)
4. На любителя.  3  (33.33%)
Всего: 9

@темы: Metall Madness, конструктивная критика

12:28 

Введение тегов.

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
Охохо. Госпожа начальник просила передать критикам, что с этого момента по велению Её Величества Леди Ониксии критики обязаны ставить тэги своих ников в рецензиях. Ну, чтоб искать Вас было удобней. И чтоб Вам лишний раз не геммороиться, Ваши тэги я просто-напросто помещу сюда, дабы не создавать их самим потом.
А ещё возникла тема для обсуждения: стоит ли создавать критику на критика? Дабы критик мог узреть свои ошибки. *лично я считаю, что для этого надобно другое сообщество создать, но может вдруг у кого какие мнения будут...*

Временный секретарь госпожи начальника,
Фея в укропе
запись создана: 05.12.2008 в 16:51

@темы: Leternel Feminin, Lost Colors, Lunar dreamer, Metall Madness, Ryo Nishikido, Vereleen, rea[lis]t, Фея в укропе, сестра луны

Конструктивная критика.

главная