you're so right, so you don't think you're wrong
 33 1/3
1.1 Ник - 33 1/3
Не буду спорить, что довольно-таки оригинально. Но(!) долго мучалась над тем, как прочитать - это раз. И пыталась всё-таки что-то разглядеть. Может что-то со смыслом. Но так и не нашла. В итоге: оригинально, но без смысла.
1.2 Подпись - здравствуй
Это вообще что такое? xDDD Потрясающе. Хотели отличиться? У вас получилось. Нет слов. Ах да. Здравствуй xD
1.3 Аватар
Тут вы меня не разочаровали. Два хороших аватара, там где парень с корзинкой xD Качество отличное. И вполне забавные аватары. Но анимированный аватар - лишний. Безусловно лишний.
1.4 Профиль
I'm still smiling (c) - вы меня рассмешили вконец xDD мне кажется, вы - вечный позитив. Профиль понравился. Вполне хорошие сообщества, и информация есть. Всё отлично.
2.1 Название - пыль словесная
Для названия дневника подходит, но только не для вашего.
2.2 Дизайн
Прежде всего советую поменять шрифт, ибо начинают болеть глаза. Идём дальше. Цвета - не очень. Ну надо поработать, конечно, над дизайном. Потому что до идеала не дотягивает.
2.3 Записи
Отлично. Не к чему придраться: мечты, эмоции, чувства, сны. Есть всё. Читать интересно.
3.Впечатление
Дневник НЕ доработан. "Тормозите" на всяких мелочах. Такие как дизайн, ник, название и проч. В общем-то может быть лучше. Неплохо. Если доработать, то вполне заслуживает внимания.

@темы: конструктивная критика

you're so right, so you don't think you're wrong
 Ornael
1.1 Ник - Ornael
Либо что-то из французского, либо просто имя. Банально, НО звучно и красиво. Что-то среднее между хорошим и плохим.
1.2 Подпись - Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал. (с)
Точное попадение в цель. Абсолютно полезная цитата. Ничего не имею против. Аккуратно, красиво, интересно и понятно.
1.3 Аватар
Либо аниме, либо готика. Где-то качество хорошее, где-то плохое. Где-то хорошая картинка, где-то плохая. Ну вообще мне не понравились все аватары.
1.4 Профиль
Впервые вижу человека, который написал что-то ПРО СЕБЕ в "пара слов о себе". Поздравляю. Интересы - отлично. Единственно - это сообщества. Ну хотелось бы лучшего, ибо те, которые вы посещаете до ужаса банальные и, на мой взгляд, неинтересные. Хотя может для вас - это нормально. Неплохой профиль.
2.1 Название - L'amour sous l'eau
Мммм....старый добрый французский. Но то, что я увлекаюсь этим языком - не значит, что я буду хвалить вас. В принципе - неплохо. Всё же хотелось бы что-то...эм...оригинальней.
2.2 Дизайн
Итак. Красный, чёрный и серый. Как-то уныло. Изучив ваш профиль, я считаю, что вы человек не такой уж и унылый, угрюмый. А наоборот. Считаю, что хорошо бы было, если бы дизайн дневника отражал вашу сущность. Вот вы сказали - романтик. Следовательно цвета - нежные, светлые, мягкие. Что-то вроде этого.
2.3 Записи
Ну неееееет. Вы же портите всё моё мнение. Я понимаю, вы любите французский. Но это же не значит, что вы должны писать об этом в каждом посте и проч. Посты, правда, неинтересные, скучные, однообразные. Также я считаю, что смайлики - это лишнее.
3. Впечатление
Неплохо. Это единственное, что могу сказать. Читать как-то неинтересно. Правда. Посторайтесь писать о своих чувствах, а не действиях. Попробуйте помечтать и проч. Желаю удачи.

@темы: конструктивная критика

you're so right, so you don't think you're wrong
 dr.kartmann
1.1 Ник - dr.kartmann
На мой взгляд очень банально, скучно. НИКАК. Даже сказать нечего
1.2 Подпись - ... так кто же ты, наконец? - Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. Гете "ФАУСТ"
Эм...начнём с того, что цитата какая-то мм...дряхлая чтоли. Неинтересная, невпечатляющая. Что-то вроде этого. Как-то скучно. Также, как и ник.
1.3 Аватар
Нууу...я так и знала, что будет что-то готическое. Начнём с того, что всё-таки лучший размер аватары - это 100X100. Меньше - это уже не то. Я молчу про качество. Ну и сама картинка не привлекла.
1.4 Профиль
Убеждаюсь уже в который раз, что хозяин дневника - гот. Потому что сообщества, которые вы посещаете...это нечто. В принципе сам профиль нормальный. Что нужно - немного интересов, общая информация. Это есть. Ну а так - это немного эм...неинтригующе.
2.1 Название - under selfdestruction
Сама я просто была не в состоянии перевести название. Спасибо словарю. Итак, "под самоубийством/самокрушением"? Как это понимать? В принципе для название дневника подходит, но тогда уже хотя бы просто самоубийство/самокрушение.
2.2 Дизайн
О...этот ужасный ядовито-зелёный цвет. Как от него устают глаза. Мало того, эпиграф - ужас. Не сочетается с основным дизайном. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
2.3 Записи
Немного о политике, немного о религии, немного видео, и ничего про вас. Я даже не дочитала первую страницу. Потому что всё было ясно ещё с первого поста. Есть эмоции, я не отрицаю. Но может быть всё-таки вы напишите что-то просто незабываемое? Всё же я думаю читать о политике будут только сами политики, а не ваши читатели.
3. Впечатление
Угрюмо, скучно. Я ничего не имею против готики и т.п. Но вы ведь сами должны понимать, что может быть лучше. Поэтому поменяйте дизайн, название, улыбайтесь почаще и тогда и записи изменятся сами собой. А пока что - это не заслуживает внимания. Мне не понравилось. Удачи.

@темы: конструктивная критика

because the world will never take my heart
Автор:
ник -  Via Sistina. звучит, и как ник смотрится. хотя бы обратиться к человеку уже можно, а то у некоторых такие ники, что фиг его знает, как к ним обращаться.
подпись - My Jesus doesn't want me. ох вы бедняжка! прямо какая-то эмо-подпись, я уж молчу про банальность и однотипность.
аватары - понравились. из одной фотосессии, такие приятные, мягкие цвета, хорошее качество.
профиль - такой простой, ничем не примечателен. банальность на банальности - в паре слов о себе стихи (даже без копирайта, нехорошо), которые лично мне о вас ничего не рассказали. интересы и шаблонные, и свои. но своих всё-таки мало, и они с этакой не вполне понятной претензией на что-то.

Дневник:
название - Don't worry, I can fly. ни к чему не привязано, никому не обязано. бедное can fly уже столько людей изнасиловало.
дизайн - можете смело вешать у себя предупреждение, что дизайн может вызвать приступы эпилепсии! мне пришлось хорошенько проморгаться, прежде чем что-то разглядеть. фотография и картинка в эпиграфе - не очень, а в эпиграфной картинке ещё подпись не в тему. словом - "мои глаза, мои глаза!" (с)
содержание - в основном реал, разбавленный тестами, которые никому не интересны. скучно.

Впечатление:
никакое. только закрыла ваш дневник, а уже забыла, про что он был.


@темы: конструктивная критика

you're so right, so you don't think you're wrong
 nyctophobia
1.1 Ник - nyctophobia
Боязнь темноты? Немного не подходит для ника, но идея хорошая. Но вообще мне понравилось.
1.2 Подпись - я проверен на все виды прочности.©
А гарантийный талон можно? Задумка хорошая, но не вызывает никаких эмоций, хотелось бы хотя бы улыбнуться. Для меня - это просто надпись без смысла.
1.3 Аватар
Почти все ваши аватары несут смысл, и это главное. Качество хорошее. Не к чему придраться.
1.4 Профиль
Впечатлили сообщества. Некоторые заслуживают внимания. Избранные дневники тоже понравились. Зашла на каждый. Есть, что почитать. Считаю, что вы отлично выбираете те дневники, которые действительно нужны, которые действительно подходят вам и т.п. В профиле есть всё, что нужно, чтобы знать о вас чуть больше.
2.1 Название - каблуком на город наступает вечер
Долго вчитывалась в фразу, пытаясь понять, что это значит на самом деле. Так и не найдя смысл, поняла, что это просто набор букв. Может там всё-таки что-то есть, просто я не увидела.
2.2 Дизайн
Я большая любительница css. Всё выполнено прекрасно. Цветовая схема спокойная. Цвета сочетаются. Читать удобно. Абсолютно никаких замечаний.
2.3 Записи
Перехожу к своему любимому пункту. И тут вы меня не разочаровали. Прочитала всю первую страницу. Все записи несут какой-то смысл. Мало того, вы высказывайте своё мнение. Я вот даже цитату приведу:"господи боже мой, вы знаете, как это отвратительно, когда у человека нет собственного мнения.зачем подражать идиотским поступкам других?"
Как вы правильно сказали. Также понравилось то, что вы играете кое-где на чувствах, на эмоциях, на воображении. Это очень хорошо. Вот засчёт записей я убеждаюсь, что дневник заслуживает не только моего внимания.
3. Дневник мне на самом деле очень понравился. Всё аккуратно, красиво, полезно. Считаю, что вы отлично справляетесь. Желаю удачи.

@темы: конструктивная критика

Самурай без меча похож на самурая с мечом, но без меча.
-Автор:
1. Ник.
Delta Force Насколько я знаю это - название игры. Я не люблю игры про войну, но не признать, что ник оригинален не имею права.
2. Подпись.
Long Live The New Flesh! Есть фильм с таким названием. Впечатление оставляет жуткое, особенно вкупе с аватарами. Жуткое не как синоним слова "плохое", а как синоним слова "страшное".
3. Аватар.
Все сделаны хорошо, многие поддерживают выбранный вами стиль милитари. Дают представление о вас, как о человеке, о ваших основных интересах. Очень понравился аватар с пилотом вертолета.
4. Профиль.
А ведь и правда пахнет Америкой, не в обиду вам сказано, такое ощущение приходит еще при просмотре аватаров. "Пара слов о себе" короткая, но информативная часть профиля. Внимательное прочтение интересов вновь возвращает жуткое впечатление.


- Дневник:
1. Название.
Band of Brothers Мне, далекому от ваших интересов человеку, не понятен смысл, только перевод. Стиль поддерживает, нагрузки не несет. Не рассказывает о вас ничего нового.
2 Дизайн.
Красивые цвета, качественно сделанный стиль. Все ровно, гладко, отлично подобрано. Недостатков я не заметил.
3. Записи.
Специфические, опять же под ваши интересы. Никогда бы не сказал, что дневник ведет девушка, если бы окончание -ла не мелькало. Можно извлечь для себя много полезной информации из ваших записей, пишите красиво, правда для девушки немного грубовато. Взгляды на жизнь у нас очень разные. Наверно все дело в то, что я пацифист.


- Впечатление:
Не люблю войну, боюсь чужой смерти и крови в принципе.Впечатление осталось, но второй раз заходить на дневник не рискнул бы - слишком он пугающий. Сразу вспоминаются фильмы о войне и через строчку вздрагиваешь. Вы - странная девушка, если вы похожи на свой дневник(а иначе и быть не может, верно?) общаться в реале с вами я бы не стал.

02:04

№1117 1000

андроид-параноид
Автор


Ник:  1000 - вот вместо поста с авами лучше бы ник разъяснили) Ибо у меня он никаких ассоциаций не вызывает.
Аватары: ха ссылку всё равно спасибо. Хотя они - просто сборная анимешная солянка. Хотя сделаны хорошо и со вкусом, что да.
Подпись: "[Тысяча] Control your smile, детка." - совсем не. Может, лично для вас оно и значит что-то, но для постороннего человека в моём лице - перечисление очевидного (и написание ника, и фраза) и доля пафоса, который уже с душком, кстати.
Профиль: в "паре слов" придётся выбрать: либо предисловие с матом, либо Блок. Между собой они не сочетаются. И всё же, если уж очень хочется со стихотворением - поставьте хотя бы Маяковского. Он будет лучше смотреться в данном контексте. А "дополнительные интересы" - не такие уж дополнительные, прям повальная мода на такие, осталось только админам их в "стандартные" переместить.
Дневник


Название: "Великая иллюзия" - иллюзии были популярны всегда. Впечатление, что заюзаны и затёрты - тоже. Но это, наверное, из произведения, которое я не знаю, так кажется, почему-то.
Дизайн: ссылки читабельны плохо. Из меню видно разве что главный аватар, напрягает. Шрифт большеват, фон белый, ничего лишнего и привлекающего внимания. Эпиграф, конечно, жжот, но сам диз довольно скучен.
Записи: всё-таки Маяковский подойдёт больше) Не сказать чтоб вычурные, зато вменяемые записи.
Впечатление


ничего конкретного, но человек - хороший.

@темы: конструктивная критика

Самурай без меча похож на самурая с мечом, но без меча.
-Автор:
1. Ник.
кукла без мечты Что-то везет мне на кукол, как утопленнику на воду. Ник очень тяжело сделать красивым и приятным глазу если в нем есть слово кукла. Ваш ник не исключение. Кукла без мечты...А бывают куклы с мечтой? И вообще, люди, которые называют себя куклой, не шибко уважают свою личность. Ведь если вы кукла значит вы должны кому-то принадлежать. Но странно... как то ваш ник цепляет. Но только после просмотра самого дневника.
2. Подпись.
ей так нравится имидж богемного мира, болтовня об искусстве за чашечкой кофе... Белая Гвардия – Тонкие Миры. Люблю эту группу, песня подобранна хорошая. Но, даже если вы как и я считаете значок (с) эстетически неприятным, но с ним было бы более вежливо по отношению к авторам.
3. Аватар.
Качественные, приятные глазу. Даже аватар с надписью "мам, я убью себя" не портит впечатление. Жаль, что мало.
4. Профиль.
Приятно радует, что избранных дневников меньше, чем ПЧ. Никогда не уважал подписку ради подписки. Пара слов о себе мало что говорит о вашем образе, да и интересы не все заполнены. Но впечатление на удивление полное, наверно потому, что список сообществ рассказывает о вас много больше, чем интересы.


- Дневник:
1. Название.
Повесть о ненастоящей любви Бедненько и однообразно. Не думаю, что перед тем, как назвать дневник, вы особо долго размышляли.
2 Дизайн.
Очень даже. Цвета отлично подобранны, приятный эпиграф, что очень гармонично и глаза отдыхают. Так держать. Единственное что шрифт мелковат.
3. Записи.
Очень порадовали фотографии. Не очень порадовали стихи, но на критику стихов я не подписывался, поэтому права не имею. В принципе записи разные, и о творчестве, и о душевных терзаниях, и просто информативные. Правда иногда проскальзывают нотки слишком утрированной пафостности, но в общем впечатление ровное.


- Впечатление:
Читать бы не стал из-за своей нелюбви к написанию о негативе негативно. Очень радует дизайн, правда под конец от мелкого шрифта глаза чуть побаливают. Это единственный замеченный мной недостаток.

@темы: конструктивная критика

because the world will never take my heart
Автор:
ник -  .vanilla cocain. ну что я могу сказать? такие ники нынче модные, с точкой в начале. оба слова заюзаны до дыр - кокаин, ваниль. претензия на пафос, причём необоснованная. порой мне кажется, что люди забывают, для чего вообще нужен ник. нет, не выпендриться (вы ведь даже просто наркоту никогда не видели наверняка, ну и зачем это нужно?).
подпись - глюки?О_о. где? к чему это? вы всё-таки попробовали ванильный кокаин? О_о
аватары - очень понравился аватар с Биллом Каутлицом, где подпись unloved. вот уж воистину правда! так, какие тут ещё автары? токио хотель, токио хотель, непонятный женоподобный мужик (может, меня и в этот раз мимопроходящие просветят, ху из ит).. после всего этого качественного, но всё-таки безобразия идёт аватар очень в тему - "помоги мне". что ж, признание проблемы - полдела её решения!
профиль - в паре слов о себе такая стандартненькая отмаза, читай: мне влом это заполнять, гоу на днев. интересы шаблонные, а про Токио Хотель и так уже понятно.

Дневник:
название - х|Stich Ins Gluck|х. я в немецком не сильна, к сожалению. но слова упорно ассоциируются с диснеевским Стичем и каким-то глюком. могу предположить, что второе слово - глагол или предлог. а зачем вам крестики в начале\конце? скажу по секрету, уже многие до вас так делали, но почему-то все как один уверены, что они изобрели велосипед.
дизайн - включите свет! гатишный дизайн, подразновидность "я маргинальная личность и горжусь этим". об этом так же говорит и эпиграф - your trash is my fashion. но на самом-то деле это не так, автор ведёт крайне обычный дневник, и ничего этакого маргинального я не обнаружила. хотя если принять во внимание Токио Хотель, то некую связь с отверженцами общества принять можно.
содержание - делаю несколько выводов. во-первых, у вас переодически залипают клавиши с гласными и восклицательным знаком. во-вторых, вам переодически нечего писать. поэтому на дневнике постоянные приветствия ПЧ и флэшмобы с тестами. в-третьих, такую подразновидность дневника я люблю называть просто - "салатег". всего понемногу, субурно, заправлено неприлично большим количеством смайлов. очень впечатлил тот пост, когда вы сказали, что претесь с песен Three Days Grace и Тимати. долго не могла отойти!

Впечатления:
не, не круто у вас пока получается вести блог, как бы вы ни старались.

@темы: конструктивная критика

because the world will never take my heart
Автор:
ник -  Ринд. свежо и звучит неплохо, мне понравилось.
подпись - В одиночестве нельзя заглядывать в темноту. ну почему же, чисто физически это вполне возможно. внутренний голос мне подсказывает, что всё-таки некий смысл в подписи присутсвует, но сама идея "с кем-то лучше, чем одной" мне не нравится.
аватары - просто вырезки, только одна из аватарок обработана. правда, надпись "в прошлое" получилась смазанной, потому что неправильно был подобран размер этого шрифта. это я вам как аватармейкер говорю, нужно было попробовать уточнить шрифт не только целыми, но и десятичными.
профиль - да ну, зачем вам этот напускной пафос, стилизированный под объявление в газете? скучно и неоригинально. интересы не шаблонные, что радует, но малоинформативные. то есть некоторые из них восприниматся на уровне "а что автор хотел этим сказать?". мой фаворит ваших интересов - интерес "ни шагу", очень "понятный" и "чёткий".

Дневник:
название - Книга о жестокости женщин. тут же захотелось дописать "мужики, берегитесь!". ой-ой, что-то мне подсказывает, что общего с содержанием у названия нет.
дизайн - мне понравился. пусть и без CSS, но зато с вменяемыми цветами, гармонирующим содержанием и неплохим таким фоном.
содержание - дневник неожиданно оказался не совсем таким, каким я его представляла. меня сбили с пути истинного ваши аватары. содержание - на любителя, но вот это всё-таки можно назвать дневником. всё чисто и правильно, просто не на обычные темы. да, немного о реале. про интересные темы не забываете. мне показалось, что мельком проводятся ассоциации с некоторыми фильмами. этакая тёмная романтика.

Впечатление:
положительное, в ваших постах наблюдается смысл, что в последнее время является редкостью.


@темы: конструктивная критика

you're so right, so you don't think you're wrong

 следи за собой
1.1. Ник - следи за собой
Довольно-таки оригинальный ник. Даже заставляет задуматься. Не буду много писать о том, что ник не очень-то имеет смысл. Я думаю, вы и так всё знаете.
1.2. Подпись - Был понедельник, и они шли к солнцу по канату.
Играете на нашем воображении? У вас получилось. Наверняка не только я представила, вообразила: канат, солнце и т.д. Очень понравилось.
1.3. Аватар
Такое ощущение, что даже придраться не к чему. Аватары со смыслом. Качество - великолепнейшее. Прекрасно.
1.4. Профиль
Есть то, что надо. Интересы, дата рождения, пол и т.п. Самое главное и ничего лишнего. Однако не помешало бы всё-таки разложить интересы по полочкам: музыка, литература и т.д. Так будет легче искать союзников и другим читать меньше.
2.1. Название - словарь антонимов
Если честно, не очень поняла, почему именно "антонимы", а не "синонимы", например. Я сразу задумалась "Почему именно так?". Ничего не могу сказать про название, ибо считаю просто набором букв.
2.2. Дизайн
Дизайн настоящего мечтателя. Немного ярко, но ничего не имею против контрастных цветов, но только если они действительно подходят. Здесь же то бледно, то контрастно. Глаза быстро устают, что не есть хорошо. В принципе это всё минусы.
2.3. Записи
Наконец-то можно почитать чужие мысли, чужие переживания и мечты. Это всё очень интересно. Читать интересно! С каждым новым словом понимаешь, что дальше всё будет по-другому, лучше. Чем-то похоже на сказку, волшебное место, в которым вы живёте. Почему-то кажется, что вы очень одиноки. Как в романе Достоевского "Белые ночи". Мечтатель, как улитка в раковине. Раковина - это её дом. Также и у вас в постах. Понравились ваши мысли. Очень.
3. Дневник самого настоящего мечтателя. Не устаю это повторять. Сразу видно - пишите для себя, а не для других. И думаю, что, перечитывая дневник, спустя несколько лет, вы поймёте, что писали это всё не зря.



@темы: конструктивная критика

Самурай без меча похож на самурая с мечом, но без меча.
-Автор:
1. Ник.
FunKelly Бедное имя Келли уже изжевали вдоль и поперек. Что только к нему не приставляли, какие только слова с ним не выдумывали. Не оригинально. Тем более, забегая вперед, перевод ну никак не соответствует всему остальному образу.
2. Подпись.
Наружность вещей обманчива... Ложкой едят суп... обои клеят на стены... Из этого разряда аксиом, из которых мильён исключений может сотворить человек с фантазией. А почему значка (с) нет? Вы, как и тысячи до вас, своим умом дошли до этой "гениальной" истины? Блекло, серо, надоело.
3. Аватар.
Сколько не обновлял страницу профиля аватар не менялся. Значит имеем: одна штука, псевдо-готичная, попахивающая эмостостью, картинка, где девушка на фоне луны плачет черными слезами. Если я скажу "неоригинально" я повторюсь?
4. Профиль.
На нет и суда нет. Список сообществ..кхм, впечатляет в плохом смысле. Медленно, но верно, убеждаешься, что аватар был все-таки эмостый.

- Дневник:
1. Название.
Falax Species Zezum Для меня тайна, покрытая мраком. Даже Гугл не дал мне ответа, а значит дело совсем плохо. Если вслух пару раз прочитать отдает сатанизмом каким-то.
2 Дизайн.
Убейте меня сразу, я слишком люблю свои глаза! А вот автор видимо глаза своих ПЧ совсем не любит. Кислотно-зеленый на черном с насыщенно-синим оффтопом...ну знаете, я думал, такого уже не существует. Главный аватар отсутствует, эпиграф - буковки, которые нечитабельны из-за цветовой гаммы. Вообще все нечитабельно. Советовать что-то переделать не могу, тут нужно переделывать ВСЕ! Пожалейте читателей.
3. Записи.
на третий записи мой мозг уснул под колыбельную покрасневших глаз. Попытка красноречия вылилась в жуткую скукоту. Все таки эмо.

- Впечатление:
Кажется, что сие - порождение максимум 15-ти летней девочки. И слава богу, если я прав! Тогда это пройдет. Но пока это пройдет кто-то лишиться зрения, так что срочно поменяйте дизайн!


you're so right, so you don't think you're wrong
 iveco
1.1. Ник - iveco
С одной стороны, ник на другом языке - это хорошо. Но сразу встаёт вопрос: что означает это слово? Или вы его сами придумали. А также - смотря как читать: ивеко, ивесо, айвеко, айвесо и т.п. В целом - неплохо. Но хотелось бы что-то знакомое. На мой взгляд, очень звучно, очень оригинально...минусы я вам назвала.
1.2. Подпись - wow! we are shit!
Очень самокритично. Меня это заставило улыбнуться на миг. Хоть я и любительница всяких изысканных фраз мыслителей, но в подписи всё-таки должно быть что-то с изюминкой. У вас это - wow! we are shit!
Мне понравилось. Но лучше всё-таки не объединять всех людей.
1.3. Аватар
Качество, конечно, оставляет желать лучшего. Аватары немного бесмыссленей. Всё-таки они тоже несут некий смысл. В ваших аватарах я его не увидела. Ну и, конечно, качество низкое.
1.4. Профиль
Безупречно! Есть всё, чтобы о вас узнать. Любимая музыка, любимые фильмы, любимые книги и т.д. А фразы очень забавные. Улыбнуло.
2.1. Название - Insanity...
В отличие от ника, название дневника на другом языке - это не очень хорошо. Тем более, если это просто одно слово. Хотелось бы большего.
2.2. Дизайн
Мне понравилась цветовая схема. Оранжевый, синий, красный и белый. Цвета, в принципе, подходят друг к другу. Претензий нет. Но вот зайчики...это лишнее. Засчёт этого я меняю свою точку зрения насчёт дизайна, ибо зайчики портят весь дизайн.
2.3. Записи
Самый классический дневник. Главные темы это, как я провел/а день и т.п. Только кое-где могут промелькнуть мысли, чувства. Это, на мой взгляд, ужасно, когда человек даже в дневнике стесняется(даже самому себе) сказать то, что думает. Это огроооооомный минус. У вас в дневнике больше реалистичности, а не мечтаний. Может кому-то интересно читать про то, что вы кого-то ненавидете, что вы куда-то ходили гулять. Неужели вы не умеете мечтать?
3. Есть много недочётов. Хотелось бы лучше. Считаю, что большее внимание следует уделить постам. Попробуйте писать то, что вы действительно хотите, не обращая внимания на ваших читателей. Это ваш дневник. И вы всё это пишите для себя. Не могу сказать - понравился, не понравился дневник. Скажу, что хочется большего.

@темы: конструктивная критика

Самурай без меча похож на самурая с мечом, но без меча.
-Автор:
1. Ник.
Lany Весьма неконкретно, но глазу приятно, ибо без всяких точек и звездочек. Сразу приходит мысль, что автор давно на @дневниках.
2. Подпись.
Никогда ни о чем не жалейте вдогонку (с) Насколько я знаю это строчка из стихотворения Андрея Дементьева. Мой слух режет, особенно слово "вдогонку". Вдогонку, вагонку, бетонку... Навевает какие-то строительные мысли. Я понимаю, что хотел сказать автор и, надеюсь, понимаю, какой смысл вкладываете вы, но... Намного интереснее выглядят подписи без значка (с).
3. Аватар.
Куклы куклы куклы... Одна из них, с особенно выдающимися щеками, даже напугала меня. Сразу в голову полезли мысли о каннибализме. А вот кукла с венком розоватых цветов похожа на дивный народ эльфов, порадовала глаз. Я не сторонник кукол, меня пугают неживые создания, которые настолько похожи на живых, поэтому я с радостью закончил просмотр аватаров.
4. Профиль.
Пара слов о себе угнетает, особенно после всех этих аватаров. К тому же звучит слишком самоуверенно. Дата регистрации впечатляет, список сообществ подготавливает к тому, что мы увидим в дневнике. Вообщем сухенько, бегло и по делу.

- Дневник:
1. Название.
Заросшая узкоколейка - путь из Волшебной страны Совершенно неинформативно. Просто вопиюще. Если бы я решил прийти к вам как ПЧ то подобное название оттолкнуло бы. Длинно, бессвязно. Узкоколейка с первого раза читается как узколейка и ассоциируется исключительно с предметом садоводства.
2 Дизайн.
Гармоничный, в глаза ничего не бросается, кроме большого количества ссылок в эпиграфе. Я бы посоветовал эпиграф сделать максимальной ширины, а ссылки под ним убрать под тег море.
3. Записи.
Творческий человек, живущий в своем мире. Записи оригинальностью не отличаются, но по делу. Особого юмора я не заметил, зато много фото. Обычному человеку, далекому от вашего творчества и всего, что с ним связанно, читать будет не интересно. Кукольники меня всегда очень настораживали, но это искусство я уважаю, как и все, что делается своими руками.

-Впечатление:
Я читать бы не стал. Слишком я далек от этой эпостасии творчества. А еще дневник пропитан запахом одиночества.


because the world will never take my heart
Автор:
ник
-  Love Profusion . не цепляет. и вообще, у меня стойкое ощущение, что товар с таким названием рекламировали по телевизору.
подпись - I need a hero...Emm smbd who can listen my twaddle. первая часть подписи у меня стойко ассоциируется с песней Бонни Тайлер. а вот зачем вам это emm, оно абсолютно не смотрится. да и somebody можно было бы написать полным словом.
аватары - скучно, но аватары с девушками не особо хорошего оформления тоже имеют право на жизнь.
профиль - с фактами о себе явно перебор. во-первых, там всего две темы - "парни" (9 фактов) и "меня все обижают, а я всё равно всех люблю" (тоже девять фактов), обе темы размусолены по самое небалуй. абсолютно непонятно, зачем в паре слов о себе говорится о вашей генетической расположенности к рождению близнецов. я, конечно, за вас рада, но этот факт явно не сюда. а потом вы пишете "человека по фактам не узнать".. мой совет - укоротите немного колиество фактов, там некоторые можно объединить или вообще выкинуть.

Дневник:
название - Material world, он же реальный мир, он же настоящий мир. слово world встречается в названиях дневников очень часто, да и, забегая вперёд, скажу, что хоть какой-то связующей нити с содержанием дневника у названия я не увидела. разве что тот факт, что пишете вы о реальной жизни, а не о похождениях по какому-нибудь Ривенделлу.
дизайн - сделайте фон записи непрозрачным или смените цвет текста, немного непривычно разглядывать чёрный сквозь пробивающиеся с фона розовые завитушки.
содержание - любовь-любовь-любовь, местами явно приукрашено, но почти всем свойственно идеализировать. но, по-моему, вы слишком перегнули палку, смотрится неестественно. особенно та история с официанткой.

Впечатление:
ну что ж, девичий дневник. думаю, другим девушкам вашего возраста, которые ищут свою любовь, будет интересно почитать эти записи, помечтать и уронить слезу. но не более того.




@темы: конструктивная критика

because the world will never take my heart
Автор:
ник
-  рыжЪ - трусливый самолётег . претензия на оригинальность. конечно, глупо говорить, что самолётеги не бывают трусливыми, что твёрдый знак в конце слова - нехилая такая претензия на крутость и так далее. нынче таких ников мало, так что при всей абсурдности он имеет право на жизнь.
подпись - йа само совершенство, немногословен и при этом умён ♫. ололо, на башорг! стоп, а это собственно и оттуда. тогда здесь подразумевается продолжение той цитаты - "йа люблю трахацо!". музыкальный знак здесь не к месту. и вообще - баян, выражаясь тем же языком.
аватары - "какая прелесть! няка-няка-няка!" - сказала бы я, если бы была анимешницей или ещё чем-то таким этаким. лично мне аватары не понравились, потому что я не люблю это недо-чиби стиль. в вашем возрасте такие аватары я воспринимаю как тоску по детству. зато выдержаны в одном стиле.
профиль - интересов мало, зато какие интересы! ура оригинальности и несовсем здравому смыслу. ну и как же можно обойтись без одной эпатажной строчки в паре слов о себе? весёлая картинка складывается.

Дневник:
название - Тёмная Сторона Силы. а вот это зря, ой зря! никоим местом не подходит. думаю, любой ситх бы повесился или зарубился световым мечом, увидев у какого дневника такое название.
оформление - фон не пронравился, он отвлекает. кислотно-розовый цвет ссылок на белом фоне тоже особой радости не доставляет. зато остальное оформление вполне выдержано в одном стиле и нарицаний не вызывает.
содержание - какая прелестная каша ни о чём. зато эмоционально-то как! стремление к самовыражению, порой работаете в режиме "что в голову лезет, то и пишу". смайлики не в тему. планктона теперь ненавижу. после вашего блога тянет погыгыкать ни о чём и в очередной раз задать вопрос "что такое моск?"

Впечатления:
у меня - жуткие. но это только потому, что у вас в профиле возраст написан. как-то слишком по-детски.

@темы: конструктивная критика

because the world will never take my heart
Автор:
ник -  The best Mello . а что, мне нравится. да простит автор моё незнание матчасти, но вроде бы Мелло - персонаж анимэ Death Note?
подпись - Сержант запаса Эпштейн. смысл данной фразы скрыт для меня в пучине тумана, то ли из-за незнания матчасти, то ли из-за ещё чего-то. но человек вас незнающий подпись не поймёт.
аватары - информативны. вы любите Placebo и умеете подбирать качественные аватары.
профиль - пара слов о себе подкачала, зато хоть интересы заполнены. ну хоть что-то.

Дневник:
название - Отгадки. я должна посмотреть содержание дневника, чтобы оценить название. но вообще интригующе.
дизайн - ура-ура, у вас определённо есть вкус и вы неплохо владеете CSS. глазу очень приятно, всё выдержано в одном стиле, прямо-таки располагает к прочтению самого дневника.
содержание - сумбурно, в то же время пишете об обычных вещах. оформляете посты хорошо, знаете меру. очень понравилось то, что посты озаглавлены номерами.

Впечатление:
вы - интересный человек. так держать, дневник впечатлил, пусть и немного не в моём вкусе.
зы, а название к содержанию немного не клеится.


@темы: конструктивная критика

because the world will never take my heart
Автор:
ник -  Virulent twiq . признаюсь, перед словом twig спасовала не только я, но и портал для переводчиков мультитран. ник ничего о Вас не говорит, но это почти у всех так. ник мною как ник не воспринимается, досадно.
подпись - В жизни полно удовольствий. Просто надо уметь раслабляться. верно. и для подписи годится.
аватары - если честно, я считаю, что как минимум два аватара жутки до безобразия. и дело даже не в плохом качеством исходников или смысловой нагрузке, а в оформлении. анимация на первом аватаре страшная, ощущение телевизионных помех, которые здесь абсолютно не нужны. второй аватар сделан неаккуратно. понравился юзерпик с сидящей девушкой, но, согласитесь, у каждого третьего юзера дневников подобный аватар был.
профиль - в паре слов о себе я вижу стих. и этим тоже большинство девушек-юзеров переболело, да. вот если бы вы хотя бы автора указали, было бы куда лучше. а ещё мой совет - о себе лучше писать всё-таки своими словами.

Дневник:

название - Individual Life. лайф, скажу вам по секрету, индивидуальной только и может быть. так что тут мы наблюдаем "масло маслянное".
дизайн - запущен до безумия. что же это за мода нынче границы не ставить при прозрачном фоне записи? такие картинки, наподобие той, что у Вас, нельзя ставить на фон дневника. ну, или хотя бы делайте фон записи непрозрачным, ведь жутко неудобно читать. картинка в эпиграфе - тоже жесть.
записи - запись про реал, запись про реал, флэшмоб, запись про реал, приветствие ПЧ, запись про реал.. скучно и однотипно. сойдёт только для ваших друзей.

Впечатление:
скучно, не испытываю угрызений совести при закрытии вкладки.

@темы: конструктивная критика

because the world will never take my heart
Автор:
ник - [Питачок]. сразу же вспоминается герой совесткого мультика про Винни Пуха, кажется, что автор - пятилетний ребёнок. написано преднамеренно с ошибками. скобочки для украшения, которые давно признаны банальными из-за обилия таковых на дневниках. не зацепило.
подпись - Хрю розовая пяточка ♥. гм. с ником, конечно, сочитается. но как-то наивно и не очень смотрится вместе с сердечком. на любителя.
аватары - разные и между собой не связаны. яркая анимация 120х120 пикселей с наушниками ничего не говорит о Вас. другие аватары, хоть выполнены и не идеально, чуть более информативны.
профиль - цитаты не совсем в тему, но, тем не менее, они не раздражают. картинка тоже хорошо смотрится, интересы заполнены. информативно и нескучно.

Дневник:
название - Хижина маленького хрюнделя. как-то грубовато и с насмешкой над собой. мне нравится, да и гармонирует с ником и подписью.
дизайн - яркие цвета на сером фоне смотрятся нормально, но нужно было остановиться на одном-двух цветах, а то так немного в глазах рябит. не помешали бы границы, а то всё выглядит сумбурно. в эпиграф напихано слишком много. зачем Вы даете ссылки картинками, они только отвлекают и занимают место. к тому же не вписываются в остальной дизайн.
записи - сумбурны. по большей части - так называемая "бытовуха", дневник ведётся для себя, а ПЧ пытаетесь привлечь картинками. присутствуют так называемые гэпфиллеры - посты, не имеющие смысловой нагрузки, которые просто занимают место. я имею ввиду всякие тесты и тому подобное.

Впечатление:
меня как-то не впечатлило. таких дневников очень много, но у Вас есть потенциал и возможность сделать дневник более интересным. у Вас есть вкус, так что смело поработайте над дизайном, но не забывайте про чувство меры.

@темы: конструктивная критика

me and everybody are just ice in a glass
Ник:  [Дианулька]- видимо вас зовут Диана, если так, то вам очень повезло, красивое имя. Только скобки не очень нравятся, зачем они?

Подпись: Некоторые двери имеют свойство закрываться навсегда. - ассоциации исключительно с фильмами ужасов) На мой взгляд, довольно обычная фраза, ничем не выделяется среди огромного количества других подписей.

Аватары: все разные по размеру. темам, цветовой гамме, но красивые. Конечно, ничего супероригинального, но всё симпатично, претензий нет.

Профиль: заполнен очень хорошо. Пара слов о себе - это именно несколько слов о вас, написанных вами же. очень много разных интересов, указан пол и даже возраст. Отлично.

Название дневника: Придёт весна, уйдёт февраль. - очень актуальное сейчас название) О надежде и всём таком прочем, это хорошо, весна и правда придёт, но иногда забываешь о этом. Название вашего дневника - прекрасный способ вспомнить)

Дизайн: спокойные тёплые цвета, девушка в шарфе, читаемые шрифты, короче всё, что нужно для счасть) Правда не очень понравилась надпись на эпиграфе (я имею ввиду не фразу, а то, как она сделана)

Записи: приятно-будничные, местами интересно, кое-что кажется очень близким.

Впечатление: положительное, хотя посторонним людям пожалуй будет не сильно интересно. Дневник для тех, кто знает вас чуть лучше.,чем я.

@темы: конструктивная критика