№1654. Лар аэн.

[Пшеный Пшист]

-Автор:
Ник:
[L]<b>Лар аэн</b>[/L] - Судя по всему,это имя собственное. И судя по тому что яндекс не выдал ничего,кроме Вашего дневника-имя авторское. Мне нравится-приятное сочетание звуков,на языке раскатывается.И даже то что второе слово начинается с маленькой буквы все равно смотрится красиво. Напоминает почему-то о книге "Час Быка",но это уже мои личные ассоциации.В общем про ник слова плохого не скажу.

подпись:
Подпись выглядит таким легким и личным издевательством над всем известной пословицей.По-моему,Вам идет.

аватар:
Анимешные лица.Все,которые я увидел одного размера,красиво оформлены и даже не заезжаны,за счет ракурсов.

профиль.
Пара слов о себе мне,например,не особо понятна,но мало ли что человек хочет о себе сказать.Хочется начать с ним общаться хотябы чтобы узнать ответ на этот вопрос.
Интересы заполнены,придраться не к чему.Правда,их очень много,строчке к третьей читать их становится скучно.


- Дневник:
название,
Дневник как пространство?ну,в принципе тоже вариант.А вид пространства описан емко и красиво.Нравится.

дизайн,
Красиво,по-летнему и ненавязчиво.Смотреть приятно,читать тоже.

записи.
записи о себе,приветствия ПЧ,иногда флэшмобы.Записи тоже легкие и приятные.

-Итог:
Общие впечатления приятные,светлые и легкие.Мне уже хочется добавить Вас в ПЧ)

Советы:Вопрос про ник;профиль.

@темы: конструктивная критика

---

№1652. Эннстоун.

[Dianett]

1. Ник:  Эннстоун
Что-то отдаленно знакомое. А вообще - наглядный пример того, каким должен быть ник. Понятный, без апляпистых украшений, легко читаемый и запоминающийся.

2. Подпись: Всё что есть хорошего в жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведёт к ожирению.(с)Закон Мирового Свинства
Не хватает пробелов, возможно, потому что подпись слишком большая и фраза не влезала. Я права? Если нет - проставьте пробелы . А вообще, по моему скромному мнению, лучше бы выглядело так "Закон мирового свинства: всё что есть хорошего в жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведёт к ожирению". Но это на Ваше усмотрение. В целом же, подпись хорошая.

3. Аватары.
Мужчины-мужчины-мужчины, в заявке выпал аватар с черным фоном и надписью "отвратительно!", были замечены Стивен Фрай и Хью Лори. Начинаю потихоньку догадываться, что меня ждет внутри, а кроме того, почему Ваш ник показался мне знакомым. Что касаемо аватаров - ну нечего мне сказать про такие коллекции. Нравится и все .

4. Профиль.
Жаль лишь, что возраста нет, все остальное - в лучшем виде. Чудесные цитаты в "Паре слов о себе", заполненные интересы. и сразу многое о Вас известно и понятно.

5. Название: Комедия с претензией на комедию
Мудрено О_О. Мой мозг загрузился)). Для названия вполне подходит Идем дальше.

6. Дизайн.
Все в одной цветовой гамме, читается легко *за это Вам мои глаза говорят отдельное спасибо*. Только мне кажется, что у фона "шов" присутствует. Полоски не совпадают, взгляните сами. Не слишком аккуратно смотрится.

7. Записи.
Что-то такое я и ожидала увидеть. Музыка фильмы, сериалы, немного лытдыбра. Вездесущий доктор Хаус и прочие. Думаю, тем, у кого схожие с Вами вкусы будет очень интересно все это читать, да и мне было не скучно.

Итоги.
Дневник увлекающейся девушки. Многим будет интересно.

Советы:
Разберитесь там с фоном дневника. А так - все хорошо .

@темы: конструктивная критика

---

№1652. яШельма

[Пшеный Пшист]

-Автор:
ник:
[L]<b>яШельма</b>[/L] - Общий смысл понятен, что хорошо. Шельма и шельма. Но не понятен смысл заглавной буквы во втором слове и то,почему нет пробела между словами.Из -за этого ник смотрится одним словом,вследствие чего с первого взгляда смысл теряется.И ,по моему мнению,выглядит не очень красиво.

подпись:
Фраза умная,и оформлена красиво.Не придерешься.

аватар:
аватары одного размера,анимированные,в одной цветовой гамме.Все,которые я нашел-это полуобнаженные девушки-ангелы.Красиво,и с ником в принципе соцетается неплохо.

профиль:
Интересов мало,но это дает понять какие именно вещи интересны. Так что профиль мне нравится, никаких нареканий нет.

- Дневник:
название:
Хорошее название.Становится интересно открыть и прочитать что следовало за этим.Первое впечатление что это и содержит дневник.

дизайн:
Дневник по своей монохромности не очень сочетается с ником и названием,но с другой стороны засчет этого выделяются яркими пятнами эпиграф и фотография.Да и читать легко,ичего не режет глаз.В общем тут уже на выбор автора-чего именно хотелось достичь таким дизайном.

записи:
Вот записи не порадовали.Ощущение,что я открыл сборник цитат и читаю.Записей о самом человеке не нашел,во всяком случае открытых.Так что на дневник похоже слабо.

Итог:
ник;возможно дизайн;про записи советовать не буду.

@темы: конструктивная критика

---

№1651 [Steppe] Arish

[[just julie]]

1. Ник  [Steppe] Arish
Ммм ... какой интересный ник! Я просто заворожена им. Оригинально, ничего не могу сказать. И даже слово в квадратных скобках не портит его. Единственное, что жаль, так это я не могу его понять. Но он вызывает у меня ассоциации с чем-то вольным, своенравным, веселым. Так что, я позволю себе трактовать его, как вижу. Т.е. особого значения, как бы, нету, но в то же время есть какая-то ясность. Просто Степная Ариш.

2. Подпись Believe in me who believes in you!
"Верь в меня, которая(ый) верит в тебя" - вот как-то так. Люблю я переводить подписи. И ники люблю переводить. Наверное, это во мне переводчик слишком ярко выражен. Подпись хорошая. Жизнеутверждающая. И намекающая на доверие. Очень понравилось. Выгодная подпись. Сразу располагает к человеку.

3. Аватары
У вас их очень много, я даже и не смогла все посмотреть, так что буду говорить о том, что успела увидеть. Разношерстненько у вас все. Это не есть плюс. Но, в основном, я видела очень веселые авки. Кавайные. Много анимешных. Какую-то интересную девушку. Порадовало. Вот только не впечатлило то, что есть аватарки разного размера. Их бы лучше убрать.

4. Профиль
Картинка с танцующим не-знаю-кем просто вынесла мне мозг. Сначала я немного посмеялась. А потом сообразила, что это очень надоедает. И, к тому же, жрет траффик. Пожалейте ПЧ, у которых нет высокоскоростного интернета! Уберите монстрика подальше!
А в паре слов о себе у вас зачем-то интересы написаны. Хм ... я-то думала, что для интересов дайри придумали отдельные колонки, а в паре слов надо писать о себе. Может, я и ошибаюсь, но я думаю, что мое мнение схоже с мнением большинства. Хотя, стоит отметить, что ваша пара слов о себе весьма оригинальна. И имеет место быть.

5. Название Hokule'a
Явно что-то анимешное, во что я пока не врубилась. Или просто снова не поняла, не вспомнила. Со мной такое часто. Кажется, что название ни о чем. Просто ради того написано, чтобы было что-то. С таким же успехом можно поставить в название пару точек или восклицательный знак. И это будет очень оригинально и весело. Ваше же название, наверное, оригинально. Но что-то не весело. Это имя? Чье, если не секрет? Почему вы его юзаете в названии? К чему это? Объясните глупышке (мне то бишь) или смените, если нет объяснения!

6. Дизайн
Розовенькое все такое. Прелесть. В последнее время тяготею к розовому цвету. Причем именно вот такому - не слишком яркому и не слишком пастельному. Главная аватарка тоже очень милая. И кровавое пятно на фоне. Вообщем, чудо, как все хорошо! Ой, эпиграф забыла! Тоже красив. Очень. Так понимаю, что сами рисовали? Респект вам!

7. Записи
Честно, прочитала все. Картинки, вами нарисованные, понравились невероятно. Музыка в постах понравилась невероятно. Сами посты понравились очень. Даже флэшмобы на нервы не действовали. даже про аниме почитала. Про мангу. Улыбалась так весело. Господи, да у вас отличные записи! Люблю, когда люди могут в посте о будничном писать вот так, чтобы это читалось легко и радостно. Люблю. Вот такие дела.

Итог.
В итоге, нарвалась я на удивительный вид анимешника. Самый приятный. Таких почти и не осталось. Или мне одни попсовые попадаются? А вы хороший. Очень милый и живой. Побольше бы таких. А еще талант к рисованию - это ... это ... спасибо вам, вот! <3

Советы.
Ну я там что-то кричала по поводу названия. Уже сама подозреваю, что здорово буду стыдиться потом, так что не стану продолжать кричать. Остановлю свое недовольство на картинке с монстриком. Уберите, а?)

@темы: конструктивная критика

---

№1650. Fireproof

[Фея в укропе]

1. Ник:  Fireproof
"Несгораемый"? Красиво звучит. Да и по смыслу...красиво. Можно придумать сто пятьдесят тысяч мильонов ассоциаций и параллелей. Люблю такие ники. Да и написан грамотно. Почаще бы такие ники...

2. Подпись: Душа не знающая меры.
Подпись, в принципе, хорошая и грамотная. Сама по себе. Но. Но смысл мне как-то...не особо. Наверное, потому, что сама по себе человек умеренный и не считающий максималистичность в чем-либо (пусть даже в эмоциях) чем-то хорошим. По ситуации, конечно, но чтоб вот перманентное такое состояние...нет. Но, поскольку "я - это я", то ладно, забью на смысл (все равно - главное, Вам нравится) и поставлю вердикт: хорошо.

3. Аватары.
Симпатично. Но аватарку с морем я бы убрала. Хотя нет, я передумала, не убирайте - нормально, сойдет и так.

4. Профиль.
Симпатичный профиль. Только "расстраиваюсь" с двумя "с" пишется. А так ошибок я, вроде, не нашла. Хотя вместо "1, 2 и 3 у меня уже есть" я бы заменила на "Первые три пункта у меня уже есть". Как-то читается лучше, на мой взгляд. А, еще в "дагадались" ошибку исправьте.
Вроде все.
А вообще такой...образный профиль. СИмпатичный. Но это не отменяет отсутствия "шапки". Заполните ее, пожалуйста.

5. Название: Чуть знакомый аромат...
Романтишно. Но не нравится. Сказать почему? Потому что троеточие в названии...как-то излишне, что ли...Не всегда, конечно, но в данном случае так точно. И тогда вообще хорошее название будет.

6. Дизайн.
Ой.
Забьем на мою субъективную нелюбовь к розовому и разберем то, что осталось.
Картинку из эпиграфа убрать - во-первых, блестящие гифированные розочки само по себе некрасиво, так эта картинка еще и сама по себе...не особо эстетически приятная. Во-вторых...я бы заменила фразу в том же эпигарфе на что-либо более достойное, но, если она Вам так нравится, то центрируйте её, как и Ваши записи. А то читать неудобно, выбивается слишком. В-третьих...смените шрифт! Жирный курсив...да еще маленький..."о, мои глаза!" (с). Можно просто курсив, но тогда шрифт сменить на Georgia. Или Helvetica. Или...В любом случае, не тот, который у Вас стоит )))
А вот фон и фотография, несмотря на розовый, очень даже хороши.

7. Записи.
Обычные милые девичьи записи. С обилием многоточий, смайлов, размышлений о высоком, восклицаний и проч. Даже рассказы есть, которыми так грешат девушки (кстати, неожиданно неплохие для такого жанра рассказы, мне так понравились. Особенно последний). Умилиццо и не встать. Нет, это я сейчас гадость сказала, а вообще - неожиданно не раздражающе и неплохо. Конечно, штампов многовато, но это не смотрится как-то...мерзко. Но на Вашем бы месте я бы избавлялась от привычки попредложенно ставить многоточия и смайлы. Некрасиво смотрится.
А вообще неплохо, да. Читаемо так точно.

Итоги.
Милая девушка с милыми записями. Рискует набрать маленькую дружину горячо любимых ПЧ. Чего я и желаю.

Советы:
1. Профиль подредактировать - грамотной все же быть приятно )))
2. Поняли по поводу многоточия в названии? )))
3. Дизайн. Сделать записи хотя бы читаемыми.
На сим все.

@музыка: Кино/ Би-2/ Чичерина/ Lumen

@темы: конструктивная критика

---

№1649. Милый Шарфик

[Фея в укропе]

1. Ник:  Милый Шарфик
*а теперь, чую, пойдет атака милых шарфиков, очаровательных ботинок и прекрасных слюнявчиков...* Чудно. Производная от "чудесно". Очаровательнейший грамотный ник. Правда, второстепенная ассоциация дает мне неприятную картину глумарной дэвы, рассматривающую розовую тряпку и таааким голасам гаварящую: "Милый шарфик...". Но к черту, к черту второстепенные ассоциации! Потому как мне нравится. И точка. Да еще и с большой буквы...

2. Подпись: Ты и я против дураков!(с)
Думаю, против дураков наберется несколько больше человек, чем "ты и я"...Но все равно - хорошо. Грамотно и приятно.

3. Аватары.
Поначалу смутил дядька из аватарки, выпавшей в комментах. Потом, когда поняла, что это какой-то актер/певец/писатель (в общем, популярная творческая личность), успокоилась. А вообще обычная такая подборка. Даже интересная.

4. Профиль.
Шикарное стихотворение в профиле! Ну и что, что с формой косяк, ну и что, что рифмы странные, зато тепло и с душой! И необычно. Здорово.
Интересы интересные, "шапка" зашапчена, география отгеографичена...В общем, хорошая хорошесть. Заполненный душевный, живой профиль. Очаровательно.

5. Название: Относительное знание
Интересно.

6. Дизайн.
А я вот сейчас "Маяк" слушаю...Хорошая песня. Да и дизайн неплохой. Лично мне кажется, что с картинкой на фоне было бы инетресней, но это сугубо личное ИМХО.

7. Записи.
Фсе. Игрушка, которую Вы выложили в флешмобе, съела мой моск.
Так, meine liebe, работать. С тебя еще критика.
но эти человечки...мордочки...ааааа!!!
Вообще обычные такие записи. Быт вперемешку с описанием своего состояния. Хорошим описанием. Но "жызненозти" все же больше. Лично меня не впечатлило. Хотя есть записи с юморком, многие оценят. Но не я.

Итоги.
Обычный, в общем-то, днев. Но, как не странно, подобных не найти. Почему? Да потому что днев не "среднестатистический", а...обычный. Моего лексикона явно недостаточно, чтобы описать это. Но, будьте уверены, клонов найти сложно. Хотя мне и было не особо интересно. Но это, скорее, я привереда )))
А теперь пойду играться с Вашим приложением ))) Черт, подсадили человека...

Советы:
Да нет таких.

@музыка: Наутилус Помпилиус/Сплин/Настя/БГ

@темы: конструктивная критика

---

№1648. ХомаЧи...

[Dianett]

1. Ник:  ХомаЧи...
А вот сейчас я - вся такая белая и пушистая с виду - буду ругаться. Потому что такие ники - это "фе", уж простите. Ник непонятный. Зачем тут заглавная буква "Ч"? Чтобы показать, что это некая "Хома Чи", то бишь хомяк по имени Чи, чтобы было красиво *хотя ничего красивого в этом нет* или еще какой-то тайный смысл? Впрочем, возможно я просто не поняла ник и зря тут ворчу. Объясните . А вот многоточие в конце явно лишнее. Лучше убрать.

2. Подпись:
А подписи, собственно, нет. Ну что ж - на нет и суда нет.

3. Аватары.
Куча-кучная, а толкового мало. Вернее, толковое есть, конечно, но только теряется оно, слившись с боянистыми аватарами, а также не имея союзников. Я имею в виду, что все аватары разномастные и один с другим не сочетаются. Тут и влюбленные, и кошки, и очаровательная гусеница в очках. Выберите какое-нибудь одно направление и следуйте ему .

4. Профиль.
Тут критиковать нечего - ни "Пары слов", ни интересов. Возраст есть и то хорошо. Идем дальше.

5. Название: Лапами вверх. ^^
Ня ^_^. А мне нравится! Только точку лучше поставить после смайлика. Само же название звучит здорово, позитивно и характеризует дневник, а не является просто красивой фразочкой.

6. Дизайн.
Пф. Цветовая гамма немножко разбросанная. Мне кажется, что черный фон записей не вяжется с эпиграфом, лучше бы он совпадал с ним по цвету, а шрифт наоборот - был бы темным. Фотография в блоке меню не подходит вообще.Желтый цвет отвлекает и мешает. И фон пестроват. В общем, над дизайном надо поработать.

7. Записи.
Тяжело читать - слишком много опечаток, "!!!!!", "...", "????", да и сами записи не слишком интересные - все больше о жизни, о том, что происходит с Вами. Вновь friends only. Но тем не менее, на оформление записей и грамотность Вам стоит обратить внимание.

Итоги.
Скучно. Таких дневником тысячи.

Советы:
- Заполните профиль.
- Поработайте с дизайном.
- Пишите внимательней - избежите многих ошибок.
- Эмоциональность - это, конечно, здорово, но это не повод ставить десятки восклицательных/вопросительных знаков.

@темы: конструктивная критика

---

№1647. Dazzling_light

[Dianett]

1. Ник:  Dazzling_light.
Ослепляющий свет? Довольно любопытно, хотя всевозможных осчетаний со словом light на дайри предостаточно. К чему здесь нижнее подчеркивание? Впрочем, данный ник оно не портит, скорее даже наоборот.

2. Подпись: не можешь довести женщину до оргазма-доведи хотя бы до дома)
Хм. Боянисто, но мило, только каким образом это относиться конкретно к Вам? . Напишите подпись с большой буквы, поставьте пробелы ("оргазма - доведи") и поставьте точку в конце. Да, и еще - скобочка явно лишняя. Выражение своих эмоций - это, конечно, здорово, но не в подписи.

3. Аватары.
Обновляла-обновляла профиль- насчитала только три. Ничего особенного, но все одного размера - это плюс. Оригинальности в них особой нет, почему Вы именно их выбрали, мне тоже не вполне понятно, но в целом - неплохо.

4. Профиль.
Мда, не густо. Возраст есть (кстати, раз уж Вы указали возраст, то почему нет даты рождения? Неужели не хочется, чтобы поздравляли?). В "Паре слов о себе" пусто, как в холодильнике студента, интересов мало - как стандартных, так и дополнительных. Интересуетесь одним лишь Достоевским?

5. Название: Look into my eyes, I am free... (c)
Скорее всего, цитата из песни. Для названия подходит, но "(с)" отвлекает и раздражает. Поставьте вместо него простой значок ©. Будет аккуратнее.

6. Дизайн.
Ничего так. Спокойно, читабельно, даже Comic Sans при всей моей лютой ненависти к нему не раздражает.

7. Записи.
В дневник Вы пишете не часто. Флэшмобы, картинки, лытдыбр, мысли. Интереснее всего читать Ваши мысли, хоть они и не всегда грамотно оформлены - встречаются небольшие погрешности, особенно маленькие буквы после точек. Но с кем не бывает . Но в Избранное я бы Вас не добавила - слишком уж много всяких флэшмобов, анкет, вещей которые интересны лишь Вашим друзьям и знакомым. В общем, дневник из категории friends only.

Итоги.
Ничего примечательного я в Вашем дневнике не увидела - закрыла и забыла. Но потенциал есть - просто пишите то, что думете, то, что у Вас на душе. Так получается намного лучше, чем когда Вы перечисляете, что с Вами произошло.

Советы:
- Исправьте подпись.
- Заполните профиль.

@темы: конструктивная критика

---

№1646. dzyan.

[Dianett]

1. Ник:  dzyan.
По лично моим ощущением - что-то японское, ну или близкое к восточным языкам. Несмотря на то, что это в последнее время довольно модно, мне ник нравится, даже маленькая буква его ничуть не портит - с ней он смотрится аккуратно и лаконично. Да и читается, в общем-то, легко. За ник плюс.

2. Подпись: Страдание и голод — вот резец, Которым смерть ваяет человека..
Ранее не приходилось встречать эту фразу в подписи. Претензий практически нет, но:
1) Подпись длинновата.
2) "Которым" следует написать с маленькой буквы - смотрится неаккуратно.

3. Аватары.
А вот тут, признаться, огорчена. Во-первых, все три разных размеров и плохого качества, во-вторых мне, стороннему наблюдателю, непонятно, как они могу быть Вашим лицом в сети.

4. Профиль.
Пол "мужской" (теперь девочка на аватаре вызывает еще большее недоумение). Возраст автор скрывает. В "Паре слов о себе" четверостишие Н.Заболоцкого, с копирайтом и даже датой. По правде говоря, я не люблю стихи в этой графе, но в данном случае все устраивает. Порадовали интересы, в особенности дополнительные, фактически, только из них и можно узнать о Вас и ваших пристрастиях хоть какую-то информацию, потому что стих такой возможности не дает.

5. Название: Сдобренная культурой дикость.
Мне страшно заходить в Ваш дневник)). Раз уж там поджидают такие странные вещи. Фраза воспринимается с трудом, но звучит интересно и достаточно оригинально. Что ж, идем дальше.

6. Дизайн.
Что самое главное - читабельно. Картинки в эпиграфе нет, зато есть довольно-таки теплые слова ко "всем сюда входящим". Приятно. Смущает фотография с поросенком - к чему она тут? Кроме того, оранжевый фон заголовка явно не сочетается с темно-синим текстом. Выберите что-то одно. Я бы порекомендовала сменить фон заголовка.

7. Записи.
Разные. Есть размышления, вопросы, опросы, фотографии... Мне больше всего понраивлись фотографии и описания путешествий - очень уж они у вас замечательные). Пишете грамотно, кое-где довольно интересно. На любителя.

Итоги.
Вполне обычный дневник, кому-то покажется интересным, кому-то наоборот скучным, но со своей изюминкой, с живыми мыслями и рассуждениями. Признаться, когда увидела Ваш ник, то ожидала дневник девочки-анимешницы или что-то очень-очень модное, где пишут вот таким вот шрифтом . Приятно удивлена .

Советы:
- Исправьте подпись.
- Не помешало бы более подробно заполнить профиль.
- Поработайте над дизайном.
Удачи!)

@темы: конструктивная критика

---

№1645. Jeepee

[Фея в укропе]

1. Ник:  Jeepee
Понять не имею, как это все великолепие читается, но сочетание буквиц мне нравится. Мой переводчик не знает значение этого слова, но от этого оно свою милость даже не теряет. Симпатичный ник. И грамотный, что хорошо.

2. Подпись: Посторонись, культура прет!
Шикарно. Мое Вам "здорово". Просто шикарная фраза.

3. Аватары.
Кубики. Очаровательные зелено-рыжие кубики. Нравится.

4. Профиль.
Ну вот почему пару слов нельзя добавлять в цитатник?!...Надо обратиться к Секретарю Всея Дайри с этим вопросом...А то Вашу пару слов только в цитатник - как показатель...нет, не безграмотности, скорее наоборот. Да и вообще - здоровский профиль. Правда, интерес "правильный русский" немного смутил - с этим у нас, увы, не ахти как...Но это так, не в тему. Добавить больше нечего.

5. Название: Дословности
Говорить не буду, ибо слюнявчиков не напастись.

6. Дизайн.
Кхм. А вот здесь мой субъективный испуг.
Формально все нормально - грамотный ксс, замечательная (зеленая!) цветовая гамма...Все нормально.
Но тут вмешивается моё личное отношение к ксс.
Ну не люблю я его. Хоть убейте, а не люблю. Хорошо хоть у Вас панель управления сбоку, а не сверху, как у некоторых особо прогрессивных личностей...но все равно - все эти красивости нововведенческие...ой не к добру, ой не к добру.
Все, мнение закончилось, переходим к следующему пункту. А следующий пункт у нас:

7. Записи.
Чудно. С ударением на первый слог. Явно кто-нибудь там решил сжалиться над бедным ребенком, сдающим экзамены, и теперь посылает одного за другим чудных людей. Зачиталась, что уж говорить. Да.

Итоги.
Все написано выше, а компьютер сестренка просит.

Советы:
Да нет, наверное.

@темы: конструктивная критика

---

№1642. Эль Куцый Хвост

[Фея в укропе]

1. Ник:  Эль Куцый Хвост
Что-то аткое пирато-фурриевское ))) Прямо как Мартин Воитель или Эдвард Черная Борода ))) Вообще здорово. Прекрасный ник.

2. Подпись: Это был самый огромный мексиканец, которого я когда-либо видел
Вот и прояснилась тайна происхождения Эля Куцего Хвоста... Если это фраза собственного сочинения, то не могли бы критику шепнуть на ухо, что она означает? Если не Ваша, то копирайт и опять-таки разъяснения.

3. Аватары.
Вот почему фурриевское - аватар один, и тот с рычащим догом. Эх. Ассоциации - дело странное и подчас иногда стериотипное... А если ближе к делу, то хорошо.

4. Профиль.
Гхм. А вот это уже абырвалгом попахивает. Странным и образным, но абырвалгом. Пара слов...смысл, в принипе, понятен. Но не сразу. Хотя это и хорошо. Возможно. Говорю исключительно за себя, так как люблю такие вещи - над которыми думать надо.
В интересах три запятые уберите, а то странное впесатление. Лучше оставить один интерес и не париться с этим. И "шапку" заполнить.

5. Название: Могу ли я? Гавно ли я? а! Магнолия!
Не лучший вариант для названия днева, прям скажем. Представьте себе книгу с тким названием. Сразу заподозрят и наклевещут, что Вы, дескать, шпиён Бояна Бояновича, а сие не есть хорошо. Лучше сменить.

6. Дизайн.
Неожиданно лимонный. Мне нравится. Красивый.

7. Записи.
Знаете? Я Вас начала любить уже с поста про ботаников. Сама всегда задумывалась над этой проблемой, ибо в классах помладше меня всегда дразнили ботаном, а я не понимала, что здесь такого обидного. И вообще, как правило, это на редкость замечательные умные люди.
Дальше лучше и интересней. Один из немногих случаев, когда дневник в середине такой же интересный, как в начале. В начале просто милый, ну это и понятно - сколько лет-то утекло...
А вообще мне понравилось.

Итоги.
Крайне интересная личность. Крайне до-нельзя. Пожалуй, тут и добавлять нечего.

Советы:
Сменить название, заполнить профиль.

@музыка: Kelun

@темы: конструктивная критика

---

№1641 Алексашка Меньшиков

[[just julie]]

1. Ник  Алексашка Меньшиков
Незамысловатый ник. Может быть, и не ник вовсе. В любом случае, весьма оригинально. Очень привлекательно. И совершенно не поддается критике.

2. Подпись Краще згинути вовком, ніж жити псом.
Украинский? Интересно. Я видела много подписей на разных языках. Но вот на украинском вижу впервые. Меня, честно говоря, немного смешит этот язык. Но от этого он не становится менее приятным для слуха.
Что же касается подписи, то тут на лицо, глубокий философский смысл. Очень четкая мысль. Многим знакомая, многими взлелеянная. Многими любимая. Это о свободе, ведь так? Я тоже люблю свободу. Поэтому мне ваша подпись нравится.

3. Аватары
Аватар всего один. С одиноким спящим волком. Волки меня всегда привлекали. Красивые и гордые животные. Всегда с тае. Редко в одиночестве. Правда больше всего я впечатляюсь дикими белыми волками гор, чем нашими серыми разбойниками. Но все равно, волк - это всегда волк. И аватарка очень качественная. Внушает трепет.

4. Профиль
Очень красивое стихотворение в паре слов о себе. Тоже в тему к волкам. Очень здорово.
Интересы заполнены. Вот только пол не указан. ну и как же мы теперь? Гадать нам придется, какого вы пола? Или у вас, волков, это не принципиально важно? Что ж, могу понять. Но советую-таки указать этот пресловутый пол. Просто чтобы люди не путались. Хотя бы поначалу.

5. Название Во всем виноваты Черные Чернушки!
Не имеет никакого отношения к волкам. Вообще, напомнило мне о сказке про мальчика Алешу и курицу Чернушку. Это ж про нее? Она во всем виновата? А вы, как тот Алеша, никак не можете с сим фактом смириться? Очень плохо. Зачем же курицу в чем-то винить? Она на то и курица, чтоб не думать о последствиях своих действий. Давайте же в таком случае оставим ее в покое. И вернемся к нашим волчкам. Придумаем название про них. И будет нам всем счастье!)

6. Дизайн
Уж очень яркий рыжий цвет. Слишком невнятный эпиграф. Вроде бы и стихотворение хорошее, и цитатка вполне милая. НО чего-то не хватает ... А чего? Не могу понять. НО чувство незаконченности не покидает меня, когда всматриваюсь в ваш дизайн. Смените его что ли ... а?)

7. Записи
А вот записи понравились. Легко, живо, жизненно. От таких записей меня за уши не оттащишь! И я могу сидеть в дневниках таких авторов очень и очень долго! Поэтому, вы молодец! Вам мое большое спасибо! А я пойду читать вас подробнее. Читать и думать. И вспоминать. И радоваться. И грустить.

Итог.
Итог красив. Что тут сказать? То, что мне не понравилось, это просто ерунда по сравнению с тем, что мне понравилось. Потому что понравилось мне большинство из того, что я успела тут увидеть. Очень интересный человек и очень любопытный дневник. Вообщем, имеет место быть и дальше. Очень долго быть. И процветать.

Советы.
- сделать что-нибудь с дизайном
- сменить на что-нибудь название

@темы: конструктивная критика

---

№1640. Vasaris

[Фея в укропе]

1. Ник:  Vasaris
Хм...вспоминается мне что-то только итальянский живописец Вазари, но его фамилия пишется без "s" на конце. Тогда что же Вы имели в виду...Но, несмотяр на то, что я не знаю, о чем, собственно, ник, мне нравится. Красивый. И то, что на латинице написан, тоже хорошо.

2. Подпись: Лучше с глубокомысленным видом молчать, чем запоминать, за что и почему тебя отчитывают. На стоящие вещи оперативной памяти не хватит.
Кхм. А как связаны оба предложения? Точнее, я могу предположить, каким образом они связаны друг с другом, но...ке. Слишком сложный текст для восприятия, имхо. Подпись должна быть краткой, умной и понятной для восприятия. Хорошо, если она дает повод для размышлений, но вот Вашу подпись не всякий понять может. Я бы советовала сменить. Хотя, возможно, это я гопарь, которому сложно воспринимать подобные тексты, но все же...

3. Аватары.
Властелин Колец? Это хорошо. А что аватарка с "подкустовым выползнем" здесь делает? Непорядок. Убрать.

4. Профиль.
Мое Вам почтение. Мне бы в тринадцать лет знать такие словеса, как Сильмариллион...да еще и понимать, о чем там вообще речь идет...
Пара слов - ссылку лучше убрать. Корявовато смотрится. И весте "кэгэ" написать "кг" - так более умно, ога )))
А вообще все заполнено. И как заполнено - мне нравится. Возник интерес читать дневник )

5. Название: Абстрактная свобода, как и другие абстракции, не существует
Ммм...а Вы уверены, что это лучший вариант для названия? Я так не очень. На подпись - была бы шикарнейшая подпись, но на название как-то не тянет...

6. Дизайн.
Здорово. Редко встречаю такие приятные, качественные дизайны. Ключевое слово, пожалуй, приятные. Здорово.

7. Записи.
Знаете...моя в восторге. Для тринадцати лет очень и очень хорошо написано, прям сердце не нарадуется ))) Не все взрсолые дядьки-тетки так пишут. Хотя все-таки лучше скрывать тесты и фотографии под море, а в конце обходиться без "Властелин Колец рулит" - пары раз было достаточно, чтобы понять это )))

Итоги.
Очень приятный, хороший днев. И хозяйка красивая )

Советы:
Подпись и название.

@темы: конструктивная критика

---

№1639. Гелата

[Фея в укропе]

1. Ник:  Гелата
Теоретически - персонаж "Мефодия Буслаева". Почему теоретически - потому что критик Буслаева не читал (а было бы неплохо...вот "Удушье" дочитаю и начну). А вообще, если ни к чему не привязывать, хорошо. Да даже если и привязывать - тоже. Мне определенно нравится. Ник-имя - беспроигрышный вариант ника.

2. Подпись: Omnia vincit amor
Латынь. Пропускаю, ибо бобер.

3. Аватары.
Гифированный не понравился совсем, потому что гифированный и некрасивый. А вот в комментариях выпал ну просто шикарный аватар, пожалуй даже попру. Да и остальные тоже неплохие, тоже, наверное, попру. Вот только с фразой про "смех" не согласна - не далече как сегодня была ситуация, связанная с этим "кртчайшим" расстоянием: двое идиотов (то есть я и друг) смеялись над гопниками (такими необычно-классичесчкими, даже карикатурными гопниками в спортивных костюмах и кепочках), а они над нами. Кратчайшее расстояние, говорите? Да ничего подобного. Но это, конечно, сугубо ИМХО.

4. Профиль.
Ну что ж, неплохо, неплохо. Но "шапку" с доп.интересами все же стоит заполнить. А то как-то...не так. А пара слов понравилась, до ^_^

5. Название: Архив воспоминаний и размышлений
Ух ты. А мне нравится. По крайней мере, не "хроники" али "летопись". Мое Вам "здорово".

6. Дизайн.
Прекрасно.

7. Записи.
Ну, для свежего (или не очень? Да, не очень, еще с осени ведется) неплохо. Не могу сказать ,чтобы вот прямо сидела и зачитывалась, но...очарование свое есть, а это уже замечательно. Одну запись даже в цитатник добавила - это вообще замечательно. В общем, итог один:

Итоги.
...мне понарвилось. Читать.

Советы:
Аватарка и профиль.

@музыка: Scorpions

@темы: конструктивная критика

---

№1638. *Малышня*

[Фея в укропе]

1. Ник:  *Малышня*
Чуть более неформальный вариант кокетливых "мылышки" и "малыша". Ну что ж, вообще не так уж плохо, но звездульки-то Вам зачем? Ник был занят? ЗВездочки, конечно. не самый плохой вариант украшения, но все-таки это украшательство, и выглядит это не совсем...ммм...ну, надеюсь, мою мысль Вы поняли )))

2. Подпись: Мир сильных женщин и красивых мужчин. Надеюсь, вам тоже не нравится как это звучит.
А что, "мир слабых телок и некрасивых пацанофф" звучит лучше? Нет, не спорю, перегибы везде плохи, но...Но это я не согласна, хотя вообще подпись...ну так себе, терпимо. Не раздражает. Хотя я вот не согласна...

3. Аватары.
И первый аватар, который я вижу - с нимфоманистого вида девочкой, которая, вероятно, должна вызывать преждевременную эякуляцию у всех представителей мужЕского пола. Втоаря не лучше - с волосатой теткой "sexy" (а что там "sexy"-то...кроме перекорченного лица ничего и не видно, не то что у первой. Я так не играю). И вообще - различные тетки. Ну что ж, не имею правов критиковать - все, вроде бы, качественно и тематично. То, что тематика не нравится - ну что ж, то мое мнение, им же и останется )))

4. Профиль.
Однако. Фраза в паре слов мне понравилась. Но она все равно интересы Ваши не заменит. А где они, кстати? Не верю, что у Вас их нет. И "шапку" было бы неплохо заполнить.

5. Название: Рассказ из конверта
О как лирично. Не ожидала, не ожидала. Вообще неплохо, несмотря на мою субъективную нелюбовь ко всем "рассказам", "повестям", "хроникам" и прочим видам литературных эпических жанров.

6. Дизайн.
Однако не так плохо, как я вначале предполагала. Даже красиво. Только фон стоит заменить на что-то боле женско-сигаретно-черное. Молния сюда не в кассу.

7. Записи.
Ожидала зарвавшуюся ровесницу с претензией на стервозность и "сучность", а получила...не особо отдаленное. Но это, по крайней мере, естественно выглядит...
Мне дневник не понравился по двум причинам: субъективной и формальной. Начну с последней - она адекватней: запятые тоже люди, и о них тоже нужно помнить. Хотя бы потому, чтобы завоевать авторитет и добавить в копилку своих плюсов такое прилагательное, как "грамотная". Теперь первая. Приготовьтесь к лавине субъективу и чистой воды ИМХО, то есть мое личного и никому не нужного мнения.
Не понимаю я поиски идеалов и твердого мужского плеча. Ну вот не понимаю. И описаний очередных закадренных парней - тоже. Не потому, что это неинтересно (хотя частично и по этой причине), а потому, что сий образ жизни далеко от псевдоинтеллектуала меня как Ватикан от Японии.
Лавина закончилась.

Итоги.
Все сказала выше. Могу добавить только две вещи: у Вас потрясающие рукодельные изделия (я так не умею, и посему восхищаюсь и завидую) - свинозаяц Ваш просто чудесен. И второе: не стоит после каждого поста вставлять картинки. Некрасиво.
А, забыла: субъектив близко к сердцу не воспринимать, "на вкус и цвет фломастеры разные" (с) )))

Советы:
Звездульки, профиль и фон.

@темы: конструктивная критика

---

№1637. Странная Белая

[Фея в укропе]

1. Ник:  Странная Белая
Хороший ник. Образный и хороший. И грамотный. Правда, лично меня немного "странная" коробит, но это личное, не обращайте внимания. Очень хорошо, правда.

2. Подпись: зародыш солнца
Интересно. Правда, сразу начала вспоминать, как эти самые звезды зарождаются, но ведь это отлично можно и переиграть на людях. Остается только верить, что зародыш рано или поздно превратится в Солнце. Очень, очень хорошо. На мой взгляд. Мне, по крайней мере, нравится.

3. Аватары.
Очаровательные черно-белые. Тематичные. Качественные. И совершенно прекрасные. Нравятся.

4. Профиль.
Чую я, ждет меня внутри ксс...Но это так, отстраненно, а вообще - что мы имеем? А имеем мы совершенно замечательный профиль. Ричард Бах - популярно, но оно того стоит. Замечательные доп.интересы, заполненная "шапка" (не суть важно, но критика порадовало), и вообще...И вообще - я уже начинаю понимать, отчего Вас столько народа читают. Ну что ж, проверим, подтвердится ли мое хорошее мнение о Вас.

5. Название: Белый Шум
Ы.

6. Дизайн.
Какой красивый, замечательный ксс. Мой цитрусовый котенок замурлыкал от удовольствия. Апельсин. Рррррыжий. Замурчательно. А кофе с апельсином...ммм...

7. Записи.
Прекрасный дневник. Тут даже комментировать нечего.

Итоги.
Солнечно (как и у любого метеозависимого дайри-ользователя ^_^), тепло (а это уже специфика данного дневника) и вообще зачитываться. Почаще бы такие дневы встречались...

Советы:
Нет таких.

@темы: конструктивная критика

---

№1636 Alex Kirn

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  Alex Kirn - мне сие имя ничего не говорит, увы. Может, я ещё недостаточно эрудирован. Как ник - хорошо звучит.
Аватары: забегая вперёд, скажу что подходят ко всему остальному увиденному. Очередные элементы общей мозаики.
Подпись: "Pain is the prize for devotion,devotion the prize for pain. We are the men in uniform.We are the blame right in the sun." - вах. Ваше? Ценю, если так. Фраза находится именно там, где ей и положено, сочетается с аватарами и смысловая нагрузка у неё тоже есть. Всё и вместе нечасто в нынешнее время случается, что уж.
Профиль: шикарный целиком заполненный профиль. На месте всё: "пара слов", дополнительные интересы, только они у вас почему-то в блоки объединяются, не думаю, что так и надо.

Дневник

Название: "Military Fashion Show" - подходит к общему впечатлению, создаваемому профилем, аватарами, ником. Всё на своём месте.
Дизайн: - со вкусом подобрано, но уж очень много чего нагромоздили в эпиграфе - картинки разноцветные и разнорасположенный, да ещё и вперемешку с комментариями - все баннеры кроме жёлтого, который не ссылка лучше убрать под кат. Да и саму картинку сделать более оранжевой.
Записи: разнообразноинтересное всё. Впрочем, всё оно для ограниченного круга лиц с схожими направлениями интересов. Иначе не поймут/не оценят.

Впечатление

понравился дневник, как и человек его ведущий. Ничего если я задержусь немного?)

@темы: конструктивная критика

---

№1635. (symphony)

[Фея в укропе]

1. Ник:  (symphony)
А почему в скобках? Нет, не то, чтобы это очень сильно режет глаз, но лично мне просто интересно. В этом есть какая-то тайна?
А вообще смотрибельно. Даже симпатично.

2. Подпись: Чтобы быть незаменимой, нужно быть разной.
Что-то я в другой вариации эту фразу слышала...а конкретнее: "чтобы быть интересной...". По мне, второй вариант лучше - первый слишком категоричный вариант, да и не всегда верный, кому-то постоянство и покой больше дороги. Ну а вообще неплохой вариант для подписи, это да.

3. Аватары.
Цветастый, веселый. Не потырю, но нравится.

4. Профиль.
Какой у Вас фотоаппарат!...
А вообще пустоватый какой-то профиль. Картинка в паре слов есть, и она подходит под нее...но все равно пустовато как-то. А доп.интересы как? Не верю, что их у Вас у них нет.
В общем, есть что дозаполнять.

5. Название: keep holding on
"Продолжайте держаться"? Абырвалг, но не из уродцев. Смотрибельно-читабельно. Пусть живет.

6. Дизайн.
Я в восторге от Вашего нового дизайна. Ррррыжий. О да. Знамечтательно.

7. Записи.
Единственное, что жалко - постарайтесь фоток поменьше выкладывать. Кат не рекомендую - тоже этим грешу, но правда, их слишком много. Вы замечательный фотограф, и дай кто-нибудь мне так фотографировать...но все же пореже картинки выставляйте, ок?
А вообще милый, приятный, позитивный днев. Хотя была смущена описанием фильмов "Гордость и предубеждение" и "Джейн Остин", но это исключительно мои загоны по поводу профессионализма рецензий ))) Так что не берите в голову.

Итоги.
Пропускаем.

Советы:
Подпись и профиль.

@темы: конструктивная критика

---

[№1634. [sUmmer_rainBow]]

[.Riku]

1. Ник:  [sUmmer_rainBow]
Люди, у которых в нике такие вот скобочки, видимо, чувствуют во мне родственную душу и потому записываются именно ко мне. Но не всегда они учитывают такую вещь: скобочки все-таки делают с ником что-то такое сверхъестественное, из-за чего они не ко всему подходит. Непонятно? Все-таки с такими скобками ник выглядит более жестко. И к летней радуге, как к явлению безусловно цветному и радостному, не так-то это и подходит. А зачем было нужно нижнее подчеркивание - не понял даже я. В остальном же ник позитивен и это тот редкий случай, когда прыгающие буквы не вызываеют у меня недовольного рычания.

2. Подпись: Наши сердца должны научиться ставить ненужных людей в игнор...
А то. Удобно было бы. Неплохая цитатка, только троеточие там как-то ни к чему - ну не выйдет из такой фразы таинственного пророчества для очередного юного избранного, не выйдет и не надо.

3. Аватары.
К счастью, вы меня предупредили, что оных много, поэтому я не был обречен на бесконечное обновление вашего профиля. Вижу, что на некоторых авах собственно вы, и все это очень мило и жизнерадостно. Только мне не нравится разница в размерах этих аватаров.

4. Профиль.
Пара слов ужаснула. Ну почему все так стесняются о себе рассказать, а? Такое неумелое сокрытие отсутствия фантазии или нежелания напрягаться меня не впечатлило. К тому же по правилам великого и могучего после точки полагается быть не только пробелу, но и большой букве. А так половинка сего опуса написана без этих признаков, а другая половина - с ними. Ну где логика, а? Интересы тоже не блещут, мало их и своих вообще нет. Но не ожидал, что человек с таким профилем увлекается готикой Оо

5. Название: Записки ни о чем и обо всем...
АААААаааааАААААааааа! Священная Тапка, огради меня от подобного бояна, отныне и вовеки, аминь!!!

6. Дизайн.
А что, радостненько так, хотя я собственно радугу ожидал увидеть, а тут нечто небесно-морское. Эпиграф неплох, хоть я и ненавижу этот идиотский смайлик. Но это личное. Фотография выражается отсутствием последней. Печально.

7. Записи.
Мда уж, теперь я вам даже скобочки и подчеркивание простить готов, увидев предыдущий ник... А вообще вам честно или пожалеть ваши нервы? Ладно, хотели справедливого... Это печальная и грустная история. История о том, как некая девочка решила, что писать
вот
так
вот -
это невероятно модно и круто, и потому именно такими змейками и вытянулись все ее посты. История о том, как та же девочка нагружала мозги несчастнейших ПЧ перипетиями своих отношений со всякими Машами и Сашами. И о том, как она раскрашивала все свои посты разными цветами радуги, не задумываясь о том, как больно и противно моим глазкам читать ваш мегапозитивнейший списочек дел на лето, написанный цветом мебели в домике Барби. В общем, грустная это история.

Итоги.
Страшно, товарищи. Позитивных девочек отныне буду обходить за пять километров, и скоро у меня начнется фобия радуг и мыльных пузырей.

Советы:
Все в тексте критики. И как нельзя кстати у Вольтика заиграл Мэрлин Мэнсон. Он хороший, он меня спасет от нашествия позитивных детей, да?

@музыка: Cinema Bizarre - Heavensent | Би-2 - Волки | Three Days Grace - Burn | Bullet For My Valentine - 4 Words (To Choke Upon) | Three Days Grace - Pain (Stripped Acoustic Version) | Marylin Manson - The Beautiful People

@темы: конструктивная критика

---

№1633. Alba Regina

[Фея в укропе]

1. Ник:  Alba Regina
Не бить сильно, говорите?... Ну посмотрим, посмотрим.
А все-таки плохо не знать заморские. Латынь в том числе. Альба - это ведь белый, да? Ну что ж, не самый плохой вариант для ника. На заморском, ну да ладно, кому-то это даже больше нравится, а латынь даже интересно.

2. Подпись: Я создана с песка и соли
С песка и соли? То есть пыль с них смахнули и из нее слепили? Да даже если закрыть глаза на грубейшую ошибку, то все равно смысл для меня потерян. А вот человек из мяса и костей сделан. А голем из камешка. А стол из дерева. И что? Мы рады за них. Подпись стоит сменить.

3. Аватары.
Вообще интересно. Мне нравится. И с ником сочетаются.

4. Профиль.
Кхм...объясните тупой мне, как девушка может быть геем? Нет, если это шутка юмора по поводу Вашей гетеросексуальности, то не смешно, а если грубое незнание терминов...
Вообще профиль заполнен относительно грамотно. Интересы, конечно, свойственные сектантам Бояна Бояновича, но все же интересы. И да...подозрительно модно стало в последнее время называть себя "хиппи". Что ни моднявая, вся из себя "необычная" девушка - то хиппи. Ну, будем надеяться, что это исключение. Хотя сомневаюсь я что-то...

5. Название: Моя нора
Точно сектант Бояна Бояновича. Чуяло мое сердце. Знаете, сколько у нас на дайри подобных хоббитов? Что ни нора, то берлога, что ни берлога, то дурдом, а что ни дурдом, то жизнь. Не катит так.

6. Дизайн.
Однако симпатично. Правда, я не вижу взаимосвязь между готическими аватарками и ярким радостным фоном, но вообще и то и то красиво. Только мышку из фотографии я бы к чертям убрала - не в кассу.

7. Записи.
Вообще не так плохо, как я ожидала. Не хорошо, но и не плохо. Конечно, не все хиппи, что на Шипот едет, но по крайней мере хотя бы отдаленная схожесть есть. Почему я акцентирую на этом внимание? А потому, что "назвался груздем - полезай в лукошко". Вот и здесь: назвался хиппарем - так будь им! Хотя, должна признать, что глупо говорить о характере и сущности человека по его дневу, но какие-то общие (а, возможно, и не очень) можно почерпнуть именно здесь.
А вообще могло быть хуже. ДАже не очень плохо, если уж на то пошло. Ваша живность крайне очаровательна (говорю без задней мысли). Стихи некоторые очень даже хорошие (как поэт говорю). Что касается стиля...ну, блин, человек совсем новый на дайри ,еще успеет стиль выработать. И да, нестоит после каждого поста вешать картинку. Некрасиво это.

Итоги.
Не могу писать - чайник кипит.

Советы:
Подпись, название и фотография.

@темы: конструктивная критика