Я не враг народа! ...я его сын.
-Автор:
ник:
Дьявол во плоти – По - моему, чрезмерно пафосно, как- то глупо выглядит такая самооценка (типа «все посмотрите, какой я циничный\ злой\ хороший») , но сам по себе ник выглядит красиво.

подпись:
«Кто совершил грех - человек, кто скорбит об этом - святой, кто похваляется этим - дьявол.(с)»
Вполне логичная мысль, и к Нику вполне так подходит. Все на дьявольскую тему. =)

аватар:
Всевозможные физиономии вампира Лестата. Ну, что-то уже начинает проясняться, во всяком случае, скромность никогда не входила в число достоинств этого вампира.)
Но оформление аватарок не понравилось. Разного размера и никак не оформленные. Советую исправить.

профиль:
Вот профиль порадовал. Все заполнено, в словах о себе написано, что это любимые высказывания, а не просто стоят какие-то левые фразы. Правда что там делает написанное крупными буквами имя Луи до меня не дошло. Если это его фраза, можно написать в конце «(с) Луи», если что- то еще, то по-другому. А так это слово просто не понятно.

- Дневник:
название:
Название надо сменить. Таким может быть ник или подпись, но название- это не имя.

дизайн:
Красно-черное- это , конечно, боян. Но если бы не было эпиграфа в зеленых тонах и черезчур вытянутой фотографии- это бы еще можно было простить. А так-явно совет исправить хоть что-то из этого.

записи:
Записи в основном абсолютно не сочетающиеся ни с видом дневника ,ни с ником. Выглядит дневник скорее как дневник фанатки Лестата, чем как дневник самого вампира.

- Итог: Многое нужно изменить, чтобы все выглядело хоть немного органично.
-Советы: Определитесь сначала кто вы и что вы, и поймите надо менять записи или вид дневника и имя =)

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  #June#
Ух ты. Даже не точечки-скобочки, ну надо же. Но прибавляет ли это красоты? Не думает. Чуть более нестандартно, чем те же пресловутые скобочки, но, если хоть они (скобочки) могут к смыслу подходить, то решетки...с этим сложней. К Вашему нику, например, они не подходят совершенно. ПОнимаю, что Ваш ник может быть занят без красотулек, но уж извернитесь как-нибудь.

2. Подпись: Никто не идеален. Я не никто, следовательно, идеальна.
Логично, черт побери! Черт, какая же хорошая фраза.

3. Аватары.
Мне чертовски нравятся Ваши аватары. Особенно с волком - была несколько удивлена его присутствием. По стилю подходит, но на фоне кавайных девушек было как-то неожиданно... Нет, здорово, здорово, я ни с кем не спорю.

4. Профиль.
Нет, ну вот почему, почему "вежливость" у всех ассоциируется с "ложью"?! Это два абсолютно разных понятия! Вежливость подразумевает в себе умение не хамить (согласитесь, когда на Ваши слова начинают взъедаться без повода, это неприятно) и не задевать чувства других. А ложь - заведомо неверные факты-слова для своей и не очень пользы. Чуете разницу? Вежливость за правду, а ложь, само собой, нет.
Но, если не считать этой моей смысловой придирки, неплохая, в общем-то, пара слов. Меня не зацепило, но это личностные предпочтения, а не неграмотность исполнения ) А вот доп.интересы затронули. Уайльд и Бронте - черт побери, Вы рискуете завоевать мое благодушие по отношению к Вам, а тогда к кому я буду придираться?

5. Название: I will speak daggers.
Кхм...сомневаюсь, что Вы имели в виду "Я буду говорить кинжалы". Тогда пропускаю пункт.

6. Дизайн.
Моё Вам "Ыыыыы!!!". Очаровательный фон. Такая девушка милая в эпиграфе...ех. Нравится.

7. Записи.
"ниче, жызнена таг..." (с). Жизненно и неплохо. Иногда, правда, отдает душком быта, но не так, чтобы прям совсем его было много. Симпатично, ссимпатично. И да, Куинджи. Все. Покорена. Картинки имеют место быть, но их не так, чтобы уж прям так много. Нормально, сойдет.

Итоги.
см.Записи

Советы:
А ну их.

@темы: конструктивная критика

вы красивые, но пустые, - ради вас не захочется умереть ©
1. Ник  дышащее море
Ник понравился черезвычайно. Море я люблю. А уж дышащее и тем более. Просто прямо слышу, как оно дышит, когда читаю этот ник. Эх, все бы авторы придумывали что-то такое ... красивое и хорошо влияющее на фантазию. Вот здорово бы было. Правда, боюсь, тогда критикам стало бы нечего критиковать.

2. Подпись дайте соли
И снова хорошо. Особенно в сочетании с ником. НЕ знаю почему, но первые мысли о морской соли. И о том, что море без нее не может дышать. Ах, до чего же красиво! ^^

3. Аватары
Очень милые аватарки, заставляющие задуматься. Хотя, парочка с мальчиками - никакая. Не впечатлила. И лучше бы ее на помойку отнести. А вот остальные очень хороши!

4. Профиль
"Шапка" на месте. Замечательно. В паре слов о себе красивое фото. Автора ли? Не знаю. Там не сказано. Это минус. И еще один существенный минус - это отсутствие интересов. Причем, нет не только стандартных, но и дополнительных микроскопическое количество. Этого автора по интересам ПЧ не найдут. Эх ... Расстроена я.

5. Название прекрасности
Роматично, ничего не скажешь. Правда, такое слово стоило бы писать с заглавной буквы. Но это не суть важно. Смотрится гармонично вкупе с ником, аватарками и подписью. Критик во мне ликует.

6. Дизайн
Хороший и грамотный CSS. За это хвалю. А за фон буду ругать! Ужасный фон с этими жуткими ротиками. Фу! Наверное, автор стащил его с ли.ру. Вечно на оттуда всякая гадость перепадает. Нет бы что хорошее приносили! Ох ... Тяжко мне, тяжко. И глаза свои жаль. И глаза ПЧ автора тоже жаль. Жуткий, убийственный фон. Ой-ой-ой! Еще и слишком яркие белый и красный цвета в дизайне. Ну мамочки мои ... Внести что ли в пост для заявок просьбу не просить меня критиковать такие дизайны? А то глаза мои не выдержат.

7. Записи
Так, почитав записи, я выяснила, что в паре слов о себе фото автора. Отлично.
Теперь про сами записи. Автор напомнил мне одну мою подругу. Нет, не тем как он пишет, а тем, какое впечатление складывается от этих записей. А вообще, записи очень хорошие. Написаны они замечательно. Я люблю такой стиль, что бы там ни было. даже будничное таким стилем смотрится красиво.

Итог.
Даже не знаю, что сказать. автор - милая выпускница. Недавно отметила день рождения (с чем ее и поздравляю!). Любит повеселится, иногда чрезмерно. Обладает хорошим стилем в плане написания постов. И ужасным стилем в плане оформления дневника. Вот. Зато хороший стиль наблюдается в аватарках, нике и подписи. Ня! ^^

Советы.
- дозаполнить профиль
- сменить цветовую гамму дизайна и фон
- убрать аватарки со странными мужчинками

@темы: конструктивная критика

вы красивые, но пустые, - ради вас не захочется умереть ©
1. Ник  [Слай]
По моему мнению, вполне себе английское слово, которое автор, зачем-то, написал по-русски. Ладно, написал он его красиво. С Большой буквы. Стало быть мы имеем дело с неким именем. К сожалению, я не подозреваю, кто таков Слай и с чем его надо кушать, так что воздержусь от комментариев на эту тему. Вроде бы и не претензий к нику, но вот скобки меня напрягают. Правда. Есть случаи, когда они не портят картины. Но это не он. С этими скобочками у автора получился человечек в клетке, честное слово. Поэтому, если такой идеи изначально не преследовалось, то лучше скобки куда-нибудь убрать.

2. Подпись лариёу
Какая бессмысленная подпись! В первый раз вижу. Набор букв. Честно. Может, тут скрыто какое-то важное значение? Это боевой клич чей-нибудь? Хм ... не знаю - не знаю. Похоже на набор букв. И все тут. Даже критиковать нечего.

3. Аватары
На аватарах, в основном, япончики. Ну что ж ... неплохие аватары. Красивые. Правда, два с неопознанными объектами не подходят по размеру. Вот от них бы стоило избавиться. А япончики пусть будут. Они хорошие.

4. Профиль
Весьма полный профиль. "Щапка" есть целиком. Автор, похоже, из тех людей, кому нечего скрывать. Это замечательная черта. Сочинение, опять же, в паре слов о себе весьма интересное. Подробное такое. Тоже плюс. Только дополнительных интересов маловато. Ну да ничего, перебьемся!)

5. Название ღ XIX-VI Pathathimbria ღ
Эти вот вроде как сердечки по бокам меня пугают. Зачем они тут? Название же само похоже на какое-то летоисчисление. Да. Вот именно так. Что означает само слово, я как-то не врубилась (потому что бака!), но предположила, что это какой-то период в жизни некой империи. Ну что ж ... с этой точки зрения довольно интересно. А вот сердечки лишние, лишние они.

6. Дизайн
Очень милый и летний дизайн. Правда от цветочков на фоне начинает периодически рябить в глазах. Но сие не суть важно. Красивая картинка в эпиграфе. Хотя и не очень удачная по формату. Но все равно приятно. Весь дизайн создает вполне гармоничное впечатление.

7. Записи
Будничное. Картинки. Фотки. Флэшмобы. Асечные дайлоги. Все, как у людей. Вполне нормально. Вполне обычно. Местами скучно. Местами весело. Вообщем, неплохо.

Итог.
Среднестатистический дайри-юзер. Это мой личный вывод. Может, сие и не так для ПЧ (ибо их очень-очень много), но я решила так. Просто, мы с автором существуем в разных реальностях. И то, что для меня скучно, для автора вполне приемлимо и мило. Хотя ... у нас с автором нашлось довольно много точек соприкосновения. Так что я не знаю, чего я такая критичная сегодня. Но ... как-то так. Обычный автор. Обычный дневник. Неплохо, но не более того.

Советы.
- по возможности, удалить скобочки из ника
- что-то решить с подписью
- убрать жутковатые сердечки - несердечки из названия

@темы: конструктивная критика

Дракон, который любит солнце.
1.Автор.
Ник:  Koriolan - Настоящее имя. Звучное. Без всяких украшений. Написанное с заглавной буквы. Мое восхищение.

Подпись: Нормальность в этом мире неуместна. - Хорошая надпись. Правда с ней можно еще поспорить. Ведь никому неизвестно, что есть Нормальность. А так я только За.

Аватар: Я увидела только одну аватарку. С девушкой, стоящей на лугу. Красивая. И очень подходит к нику.

Профиль: Все в порядке. Все отлично. Правда из интересов почему-то только дополнительные. Это немного страннова-то выглядит. Так что советую заполнить и стандартные. Думаю там каждый найдет интересы себе по душе.

2.Дневник.
Название: Мятежница с вихрем в крови - мммм.....Интересное. Никогда не слышала, чтобы в крови был вихрь. Но не буду с этим спорить. Мятежное название =) И почему это мне у вас все нравится?!

Дизайн: Начнем с эпиграфа. Цитата и картинка с все той же девушкой. Все отлично и подходит под название и ник. Приятный шрифт. Приятный фон. Даже красные буквы в тему.

Записи: Так. Начнем с минусов. Просто ужасно читается. Это выравнивание, то по правому краю, то по левому, то по центру. Кошмар. Вот честное слово. Исправляйтесь.
Стихи, личные записи, довольно много закрытых записей. Вот закрытые тоже немного портят впечатление...А так более или менее.

Впечатление: Ну что сказать?! Очень понравился дизайн. Но все-таки придумайте что-нибудь на счет записей. Так читать невозможно.

@темы: конструктивная критика

Дракон, который любит солнце.
1.Автор.
Ник:  *Andante* - красивый ник =) Настоящее имя. Мне оно очень нравится. Только немного смущают звездочки, я все-таки не любитель всяких таких украшений.

Подпись: Жизнь и сновидения - страницы одной и той же книги (с) - Я просто в восторге. Честно!!! очень и очень понравилось. Не подскажите откуда эта фраза? Хотелось бы почитать....

Аватар: Все одного размера, в одинаковом стиле оформлено. Никаких нареканий. Я очень удивлена =) Пока не было еще дневника, в котором мне все так нравилось.

Профиль: И тут все отлично!!! Присутствует география, пара слов о себе, интересы довольно многочислены. Членство в определенных сообществах сразу показывает ваш интерес к анимэ.

2.Дневник.
Название: В паутинах сказки... - Интересное название. Паутина сказки.....Звучит. Мое восхищение.

Дизайн: Все светло голубое. Неброский фон. Приятный цвет записей. Облака в эпиграфе. Никаких нареканий.

Записи: Стихи, фанфики по анимэ, личные размышления и записи о жизни. Все просто замечательно. Буду вашим новым ПЧ.

Впечатление: Все просто замечательно!!! Я очень рада, что есть такие дневники!

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Hymera
ага, из этой роботронной братии! Ну что ж, ник как ник. Я бы даже сказала - ничего примечательного. "Химера" во всяких вариациях популярна примерно также, как какая-нибудь "ведьма". Единственное что можно ответить - грамотно. С этим не поспоришь.

2. Подпись: Что бы не случилось - небо всегда с нами...
Небо-то с нами, но нам от этого легче? Сомневаюсь. Сменить - романтишно-претенциозно, а сие не есть гуд.

3. Аватары.
С зеленой анимешной девочкой можете выкинуть сразу - ни черта же не видно, неформат. А вот с роботрончиком оставьте - он мне понравился ^_^

4. Профиль.
А пара слов где? Нет пары слов. Эх. Может ,все-таки заполните? Интересно же.
А в остальном стандартный набор: уже четвертый поклонников Трансформеров на моей памяти (третий из банды Зорекрика ^_^), и, как следствие, слеша по Трансформерам. Ну что ж. Неплохо.
Но это не отменяет заполнения "шапки". Заполнить ее надо. Было бы желательно, скажу так.

5. Название: Здесь живет любопытное летающее недоразумение=)
Без смайла это выглядит лучше, поверьте.

6. Дизайн.
Смените фон и уберите линеечки под кат. Тогда смилостивлюсь и скажу, что всё хорошо. Трансформер с линеечками - это как-то даже не кавайно-ковайно...

7. Записи.
Человек, который умеет готовить мороженое, по определению плохим быть не может. Ну и что, что порой хиленькая такая бытовуха проскальзывает. Ну и что, что автор злоупотребляет смайлами и абырвалгом. Зато умеет готовить мороженку. Но вот "мну" мне простить сложно - "мне" пишется не длинней, зато сколько грамотности.

Итоги.
Постарайтесь не злоупотреблять просто описанием "че сеня сделала" и смайлами и убрать из лексикона это кошмарное местоимение "мну". А остальное вытащит мороженка.

Советы:
Подпись, аватары, профиль, название, дизайн.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  R.Ratchet
Имя. Плюс фамилия. Плюс написанное на английском. В этом есть какой-то свой шарм, бесспорно. Интересно, да. Интересно. Мне нравится.

2. Подпись: Белое, пушистое, с крестиками...
С крестиками, простите, где? Если вместо глаз, то глубоко сочувствую, у меня сегодня после экзамена такие были. Если не в глазах...то где? Я фразу не поняла. Что Вы имели в виду?

3. Аватары.
Трансформята. Ну пусть будет.

4. Профиль.
Все-таки троеточие в конце - излишнее, на мой взгляд. Можно было поставить и точку.
А, узнаю человека из банды Зорекрика ))) Ну, Трансформеры, ясно все с Вами. Тоже увлечение ))) Не смотрела, жаль...а надо бы. А белый-пушистый-с крестиками - это и есть Рэтчет? Какой обаятельный тип.
А вообще мне нравится. Да.

5. Название: Заметки трансформессы с извращенной фантазией
Трансформесса - это звучит брутально...

6. Дизайн.
Знаете, а мне нравится. Особенно девушко-робот в эпиграфе. Почаще бы таких роботов выпускали, чесслово...Хорошо всё, в общем.

7. Записи.
А мне нравицо! Чудно, право же, чудно.

Итоги.
Пожалейте человека, он и так, что мог, сказал...

Советы:
Да ничего, пожалуй.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Сюзанна
Имя. имя оценивать нельзя - ну как ты беспристрастно оценишь имена Андрей, лена или Миша? Тут уж либо нравится, либо нет. Здесь к смыслу не придерешься. Не особо люблю это имя (как и почти любое, заканчивающееся на "анна", за исключением "Полианна"), но вообще очень хорошо, да. Грамотно, аккуратно и хорошо.

2. Подпись: Послушайте! Ведь если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?...
Копирайт поставьте. Больше ничего сказать не могу, ибо Маяковский.

3. Аватары.
Ух ты какие аватарки, пожалуй, даже к себе некоторые утащу...нравится, нравится. Симпатишненькая подборка.

4. Профиль.
Счастливый? Ну-ну. А для некоторых счастье в любви...пусть даже в родственной/мировой/другой какой-нибудь. Необязательно в сексуально-платоническом отношении. В остальные Вы тоже не верите?
Не подумайтесь, я не придираюсь (по крайней мере, стараюсь это делать). Просто подобные заявления хоть иногда бывают и миленькими, но все равно очень уж претенциозные. А категоричность в любом отношении не есть хорошо. Согласны?
В остальном - стандартный набор: доп.интересы и "шапка".

5. Название: Документ Особого Назначения
А в сокращении - ДОН. А ДОН - это звучит. Не обращайте внимания, просто неудачная попытка выдавить из себя шутку юмора, так как сказать мне здесь нечего. Ну название и название, ну и молодец. Правда, зачем каждое слово с заглавной буквы не совсем понятно. А по смыслу - так, нормальненько.

6. Дизайн.
Шоколадки!
Но зеленый шрифт в эпиграфе здесь не к месту. Уберите, пожалуйста. Некрасиво же.

7. Записи.
Ну так...симпатично. Да, симпатично. Ни на что сверхмега не претендует, и даже по-своему очаровательно. Не могу разделить Вашу любовь к "Камеди", но это каждому свое, конечно. Стиль такой...симпатичный. Притягивает, черт побери. Вроде как простовато, но с душой ведь... А, ладно, хватит растекаться. Перехожу к следующему пункту:

Итоги.
Очаровательно.

Советы:
Копирайт в подписи, профиль и эпиграф.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Омела_внучка_ведьмы
Ник, безусловно, знамечтательный. Имя, определение - люблю такие ники. Образные и симпатичные они. Но. Но что за подпопник между ними, что в культурных кругах именуется "нижним транслитом"? Поверьте, это ни черта не красиво и создается впечатление корявости. Исправьте, пожалуйста.

2. Подпись: Ведьма, это прежде всего взгляд на мир, и только потом все остальное.
После "ведьмы" уместнее будет поставить тире, ибо правило русского языка. Фраза Ваша? Если да, то мои поздравления, если нет - не поленитесь поставить копирайт. Это не так изнуряюще, как многие думают.

3. Аватары.
Ваше производство аватарок? Если да, то мои поздравления. Если нет - все равно. Но вот некоторые из аватарок стоило бы заменить. Например, вот эту: читать дальше. Она уж совсем откровенно некачественная. А в остальном...ну пусть будут, эту убрать и все отлично.

4. Профиль.
А мне кажется, немного надо подредактировать Вашу пару слов о себе. Вам не кажется, что было бы лучше, если бы было так: "...Омела очень любит жизнь во всех её проявлениях. По-моему этим все сказано"? И да, не забывать дефисы в "во-первых", "во-вторых" и "по-моему".
А в остальном по мелочи: доп.интересы было бы неплохо заполнить (славяника это очень здорово, сама увлекаюсь, но дык есть же еще что-нибудь! самая интересная, на мой взгляд, графа!), и "шапка" (ну, это уже стандартно).

5. Название: Логово ведьмы
В Вашем случае звучит совершенно потрясающе. Образ такой. Аж понравилось. У любого другого, конечно, придралась бы за общую банальность, но у Вас...это звучит )

6. Дизайн.
Кхм. Дважды кашляю. Конечно, говорить по-русски - требование хорошее, но звучит, извините, смешно, вот в таком исполнении "Будьте добры общаться по русски" (по-урсски пишутся тоже через дефис). Особенно нелепо это выглядит, если в предложении до автор забыл выделить запятыми "пожалуйста", а ведь это вводное слово. Как поняла, пунктуация у критикуемого вообще больное место. Ну что ж, урок проводить не буду - долго, но надо ее подправлять, надо. Понимаю, что и я не безгрешна, но здесь уж как-то совсем грустно...
Это что по поводу грамотности. Что по поводу непосредственно дизайна. Знаете, в данном случае курсив читать тяжеловато. Я бы шрифт сменила. И картинку в эпиграфе - она очень, очень Вам подходит, но не подходит дизайну.
А вообще странно. Вроде всё такое ведьминское, но все равно что-то глаз режет...

7. Записи.
Кладовая интересностей, не иначе. Причем действительно интересностей, а не новостно-музыкальная лента. Некоторые записи потырила себе в цитатник (про камни: из-за влияния некоторых личностей начала ими интересоваться). И знаете? Несмотря на это, мне нравится Ваш дневник. Ведьминско-очаровательный.
Есть одно "но": пожалуй, кидайте картинки реже. Намного реже. Одно дело, когда Вы пишите о художнике, тогда тут без картинок не обойтись, но посты о Вашей-то жизни можно и не иллюстрировать. Некрасиво просто выглядит.
Больше претензий нет. Содержание? Мне нравится содержание. Все, пожалуй.

Итоги.
Госпожа пааааачтейнейший начальник, а можно я обойдусь одной фразой "Чудесно"?

Советы:
Ник, подпись, аватары, профиль, дизайн.

@темы: конструктивная критика

вы красивые, но пустые, - ради вас не захочется умереть ©
1. Ник  [Say.no.to.Drugs]
Автор - жестокий человек. Т.е., конечно же, нет. Наоборот, ник его говорит о том, что он - очень правильный и знающий. Но написание этого самого ника - это жестоко. По отношению ко мне, по крайней мере. Тут вам и жуткие квадратные скобки, и точки между словами. Ужасно. Просто ужасно. Стоит это убрать, как можно будет увидеть хороший ник. А пока все, что я могу увидеть, это нагромождение разных знаков, за которым что-то там приличное виднеется, но видно уж слишком плохо.

2. Подпись Sick.
Отличная подпись. Краткость - сестра таланта. Правда, особого таланта, чтобы быть больным в наше время не требуется, но все ж таки. Вообщем, за подпись автору плюс. НО точка в конце, имхо, лишняя.

3. Аватары
Ну очень красивые мальчики. И очень хорошо сделанные аватарки. Мальчики - модели какие-нибудь, нэ?)

4. Профиль
Так, профиль радует. Все, что не хочется показывать, скрыто. Все, что открыто - очень интересно. Пара слов о себе особенно зацепила фразой про Великобританию. Сама о ней постоянно мечтаю.
Много дополнительных интересов - это тоже хорошо. Это просто замечательно. Вот так вот.

5. Название Syndrome
Синдром? Какой синдром? Синдром чего? Очень любопытное название. Непонятное такое.
Довольно неплохо, в общем-то. Но можно бы и получше. Или, хотя бы, дать объяснение тому, что автор имел в виду под "синдромом".

6. Дизайн
Дизайн очень красивый. Светлый такой, летний. Чудо просто. И опять этот симпатичный мальчик в эпиграфе. Ну точно, модель. Мальчики-модели - это популярно в последнее время. Почти так же, как аниме. Только мальчики-модели нравятся мне больше аниме. Потому что на них смотреть интереснее.

7. Записи
Очень лиричные записи. Очень легкие. Очень эмоциональные. И многое-многое другое. Все хорошее и привлекательное, что есть в сием мире, есть и в этих записях. Даже картинки их не портят. Потому что картинки, в основном, фотографические. Сделанные самим автором. А умение фотографировать - это прекрасно!)


Итог.
Автор - мечтатель. Романтик. Хороший фотограф. Умеет красиво выражать свои мысли. Это привлекает. Правда с самим дневником не все гладко. Ну ... ошибки свойственны всем.

Советы.
- изменить написание ника
- сделать что-то с названием

@темы: конструктивная критика

Критик.
Дорогие мои пользователи данного сообщества.



Мне надоело удалять Ваши заявки,которые Вы оставляете не читав правила.



Предупреждаю всех,что теперь буду сразу отправлять в
ЧЕРНЫЙ СПИСОК и не надейтесь ,что еще буду отвечать на u-mail.



Надеюсь на понимание.


ps.А Вы ,критики,как Вы можете принимать заявки,содержащие слова :
"пробуй","давай" и тп.
Имейте уважение к себе.
Таким пользователям,которые позволяют разговаривать себе в такой манере,сразу нужно органичивать доступ.





@темы: важное

вы красивые, но пустые, - ради вас не захочется умереть ©
1. Ник  Jonny Green-Apple
Ник навевает мысли об индейских племенах. Правда, насколько помню, имен у них не практиковалось. Били только клички. Быстрая Лань, Зоркий Орел и т.д. и т.п. А тут Джонни Зеленое Яблоко. Что ж, неплохо. Кроме индейцев заставляет подумать еще и о мафиози. Вот уж они были большие любители придумывать к имени какой-нибудь эпитет. Так что автора не в чем упрекнуть по поводу ника, кроме, разве что, совершенно ненужного тире между словами "зеленое" и "яблоко". Вот оно лишнее. Лучше было бы без него, честно. И да, имя Джонни на английском пишется не так.)

2. Подпись Love, peace, punk rock.
Странная подпись, честно говоря. Смысла в ней как-то не вижу. Ладно "любовь", ладно "мир", но при чем тут "панк рок"? Насколько знаю, он никоим образом не касается ни любви, ни мира. Может, у автора иное мнение на сей счет? Не знаю. Но подпись меня не цепляет. И точка в конце совершенно лишняя.

3. Аватары
Что смогла, то посмотрела. Не уверена, что набрала хотя бы 15 штук, но уж простит меня автор, посмотреть все 30 штук, когда даже сам автор к ним доступа не имеет, я была не в состоянии. То же, что увидела, произвело на меня двоякое впечатление. Попались аватарки весьма неплохие. Хорошо сделанные. Интересные. А попались никудышные. С разным размером. Это, конечно, не хорошо. Но я понимаю, что менять автор ничего не может, ибо при смене потеряет их все. И останется у него только 6 штук, положенных бесплатникам. Так что, пусть аватарки остаются такие, как есть.

4. Профиль
Какая пара слов! Вау! Конечно, немного падает впечатление, когда читаешь, что автор просто скопипостил это из вконтакта. Но все же ... написано много. И написано весьма понятно и доступно. Единственное, что хочется попросить, это проверить-таки нумерацию. Ничего же нет проще, чем прописать номера так, чтобы они стояли по порядку. А то эти дырки в нумерации немного выводят из себя таких нервных девочек, как я. А еще интересы дополнительные лучше бы прописать. Пустовато без них. Вот.

5. Название My unexperience.
Вот за название стоит похвалит. Я уже говорила, что люблю, когда люди признаются в своих маленьких грехах? Говорила. Ну вот, это название я смело отношу к числу маленьких грехов. Незнание, недостаток опыта - это все из разряда секретов у обычных людей. А тут прямо вот в самом название дневника вынесено. Хорошо это. Не уверена, что автор имел в виду то самое, о чем тут расписалась я, но все равно хорошее название.

6. Дизайн
Многократно-повторяющаяся картинка на фоне - это вечный удар по моим глазам. Не могу перестать зажмуриваться каждый раз, когда вижу подобное. Просто безобразие! Некоторые авторы совершенно не жалеют глаза своих читателей. Ну какими же словами надо писать о том, что надо думать не только о себе, но и о других? Какими словами?! Уже даже не знаю. Мрак, короче.
А вот сам дизайн - ничего. Сочетание черного и фиолетового цветов довольно милое. Правда, фиолетовый стоит сделать посветлее, а то он слишком яркий.
Мужчину с картинки в эпиграфе я не знаю, так что просто не буду соваться со своими комментариями по сему поводу.))

7. Записи
Пока листала записи, глаза начали нещадно болеть. Пришлось прервать сие занятие. так что, буду судить лишь по тому, что успела прочитать. Ну ... что я могу сказать? Вполне милый дневничОк. Кавайный такой. Я, вообще, склонна симпатизировать мальчикам, которые веду дневники. Я имею в виду настоящих мальчиков, а не девочек, которые любят выпендриться и пишут от мужского рода. Просто ... не знаю, как сие случается, но мальчики чаще пишут гораздо интереснее, нежели девочки. Вот в этом дневнике по записям данное утверждение четко прослеживается. За это я даже не стану высказывать свое "фи!" слишком большому количеству ненужных картинок, видео и т.д.

Итог.
Работать, работать и еще раз работать! В этом дневнике не паханное поле деятельности. Половину всего надо менять, честное слово. Менять не стоит только стиль записей. Они превосходны!

Советы.
- убрать тире из ника
- отредактировать нумерацию утверждений в паре слов о себе
- дописать дополнительные интересы
- сменить на что-нибудь подпись или, хотя бы, убрать из нее точку
- разобраться с дизайном
Про аватарки, так и быть, умолчу. Потому что знаю, что будет, если начать что-то в них править.))

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Святослава Верес
Прекрасно. При всей моей любви к славянству... Прекрасно.

2. Подпись: Де не стоятиму — вистою
Украинский? То-то я подумала, что на старославянский мало похоже...Ну что ж, смысл мне нравится. Только вот копирайт-то, копирайт забыли. А ак вообще замечательно.

3. Аватары.
У Вас совершенно чудесные, прекрасные и тематические аватары. Лучше и придумать нельзя.

4. Профиль.
Другой дневник в паре слов? Нууу...не самый плохой вариант, но ожидаетс что-то большее и великое, чем набор заморских буквиц. Ну да ладно, Ваш выбор.
Только рекомендации: удалите из дополнительных интересов пустующие интересы. И "шапку" дозаполните. А то вообще как-то...грустно и пусто.

5. Название: Поиск улыбок
И прошла по славянскому образу здоровенная-прездоровенная трещина...Название само по себе хорошее, но не в Вашем образе. Вы уверены, что не можете найти что-то более тематическое и отвечающее ситуации?

6. Дизайн.
Может быть лучше. Если замените фотографию и уберете линеечку под кат - она же некрасивая. И не тематичная. Вот теперь больше похоже.

7. Записи.
Ну что...местами интересно, да, не скрою. Да даже не местами - интересно, правда интересно. Но. Но дело портит обилие баннеров, флешмобов и картинок (последних, правда, намнооого меньше, но все равно присутствуют). А ведь пишите так хорошо. Я так не умею. И если бы не этих три пункта...Вы поняли, к чему я клоню )))
И вообще, мне понравилось. До.

Итоги.
Образ есть. Обезображенный, но есть. Исправите недочеты, которые мы (критики) обычно размещаем в графе "советы", и все будет вообще отлично.

Советы:
Профиль ,название и дизайн.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  aqua puella
Вода какая-то. Ну что ж, латынь - дело популярное, но не проигрышная. Ибо латынь. Английский уже глаз мозолит (лично мой, потому что бобер), французский нынче не в моде, а немецкий все-таки не так звучит. Неплохо, неплохо.

2. Подпись: Люди часто остаются одинокими потому, что строят стены вместо мостов
Боян Боянович, извините, сразу не признала! Проходите, гость дорогой, сюда...за дверь. С ее внешней стороны. Да, и божественный пинок чуть пониже спины в дорогу. Более попсовой (не затертой, не банальной, а именно попсовой) фразы фиг где увидишь. Сменить. Ну или по крайней мере точку с копирайтом поставить.

3. Аватары.
Некачественные анимешные. Тоже сменить. Потому что некачественные. Можно поискать такие же картинки (чего я крайне не советую), но с куда более высоким качеством.

4. Профиль.
Простите, а что этим сказано? Всё - это слишком расплывчатое понятие. Знаете, это как из какого-нибудь дурацкого фельетона: думаешь, что у тебя всё, а на деле - ничего. Ну студентка психфака, ну и молодец. Что этим сказано? Лично мне непонятно: огромное количество разнообразного народца, которые схожи только своей принадлежностью к человеческой расе и выбор факультета. Лучше переписать пару слов, ок? И "шапку" дозаполнить. И доп.интересы дописать - 12 стандартных ,поверьте, слишком мало Вас раскрывают, туева хуча людей любит осень и вампиров.
В общем, профиль надо доработать.

5. Название: безумие водопада
Сменить. Это примерно также оригинально, как сияние молнии и буйство стихий. Я тоже люблю водопады и могу часами медитировать возле них, но всё-таки.

6. Дизайн.
Ну...так, я думала, будет хуже. Водопада, понятно, мы не обнаруживаем, зато видим вполне приятненький персиково-цветочный дизайн (первое - это цвет, а не фрукт). Только в эпиграфе я картинку бы заменила на что-то более нежное. А то еж, конечно, милый, но сюда малек не вписывается.

7. Записи.
Однако. Знаете, я ожидала куда более худшего. А оказалось - все даже хорошо. Очнь рассудительный, любопытный днев. По-женски логично-эмоциональный ))) Не могу сказать, что уж прям с упоением читала, но было интересно.

Итоги.
Ожидала очередную деффачку, а вышел совсем неплохой и даже интересный человек. Во как в жизни бывает.

Советы:
Подпись, аватары, профиль, название, эпиграф. Многовато, но результат того стоит.

@темы: конструктивная критика

вы красивые, но пустые, - ради вас не захочется умереть ©
1. Ник  Сехмет
Очень интересный ник. И создается впечатление, что я его уже где-то слышала/видела. Только не могу вспомнить где и по какому поводу. ну и ладно. Меньше буду думать, моложе стану. Вообщем, ник очень красивый. Напоминает какие-то старые арабские имена. Или вовсе что-то из разряда фантастики. И написан грамотно.

2. Подпись Out Of Character
"Вне характера". Фикрайтерское OOC. Заинтриговало. Очень заинтриговало. Во-первых, сразу навело на мысли, а не является ли Сехмет именем какого-нибудь персонажа? Во-торых, подумалось о том, что автор, должно быть, не по наслышке знаком с фанфикшном.
И то, и другое весьма любопытно. А подпись и вовсе не перестает радовать.

3. Аватары
Какое огромное количество аватаров! И чего тут только нет. Тут вам и "Звездные войны", и знакомые актеры, и надписи, и рисованные монстрики, и прочее-прочее. Разношерстная, одним словом, подборка. Но не напрягает. Интересно даже.

4. Профиль
Все есть, все вижу. Пара слов о себе очень смешная. Только как-то не характеризует автора ни с какой стороны. Это не есть хорошо.
Зато интересов много. Это мне нравится. Это я люблю. И главное, интересы тоже разношерстные. Симпатизирую людям, которые много чем увлекаются. Очень симпатизирую.

5. Название Пролетая над гнездом ситха
Вот легко и незамысловато автор поиздевался над культовым фильмом. А заодно дал нам понять свое основное увлечение. Хах, мне, как фанату ЗВ, очень это понравилось. Сама бы с удовольствием заглянула в гнездо ситха и посмотрела, что же там делается. Поделитесь впечатлениями, а?)

6. Дизайн
Странное сочетание темных и светлых цветов сначала меня отпугнуло. Но, присмотревшись, я поняла, что зря-зря я считаю, что их нельзя соединять. Можно, все можно. Если умеючи. Вот у автора какая симпатичная получилась цветовая гамма.
И эпиграф, эпиграф чудо, как хорош! Критик в восхищении!

7. Записи
Записи писательские, в основном. К сожалению, при всем желании, не смогу просмотреть все 98 страниц дневника. так что ограничиваюсь тем, что успела полистать. Очень интересно было. Правда. Я, вообще, тяготею к размышлениям. Люблю людей, которые умеют грамотно выражать свои мысли. Писателей, опять же, очень уважаю. Вообщем, все здорово.

Итог.
Автор - человек творческий. И много думающий. В основном, о творчестве. Но ... творчество - это хорошо. Даже, если это всего лишь фанфикшн. Все жанры писательства имеют полное право на существование.

Советы.
Не будет автору от меня никаких советов. Ибо нечего советовать таким самодостаточным людям. И таким умным тем более нечего. Я лучше скромно в углу посижу и порисую.))

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  gabi grey
Серый кто-то там? Ну что ж, пусть будет. Так даже интересней - кто же этот таинственный "кто-то там", который к тому же и моего любимого серого?...Надо узнать. Мне так вобще очень нравится. И оформление.
ЗЫ: а, так это имя! Критик бобер, признаю. Тогда все ясно. И все-таки, раз имя, лучше было бы написать с большой буквы - из уважения хотя бы к этому человеку.

2. Подпись: tea is like sex, everyone loves it!
Кхм-кхм. Спорное утверждение. Очень спорное. Нет, в принципе, логика понятно, только несостывка с тем, что не все любят чай. Хотя...логично, да, в этом не откажешь. Ладно, пусть будет, интересно же.

3. Аватары.
Дядька-дядька-дядька. Фан, вестимо. Ну что ж, для фаната подбора неплохая, бесспорно. Да и качество неплохое. На мой таки придирчивый взгляд могло быть и лучше, но это просто я не разделяю фанатства - банально не знаю эту личность ))) ТАк что все нормально.

4. Профиль.
Безмерно понравилась пара слов. Немного зло, немного резко, но это даже хорошо. Необычно потому что. Да и понятно - кто не сталкивался с ситуацией неприятия того, о чем думаешь? Собственно, для чего и нужна критика ))) Нет, право же, очень хорошая пара слов.
И интересы...кхм, любопытно. Честно - в первый встречаю, чтобы доп.интересы были написаны целиком на английском. Лично мне это понимание Вашего профиля, конечно, ослажняет, но не так, чтобы очень. По крайней мере "Джонни Депп" я поняла )))
Единственное, что немного режет глаз - почти полное отсутствие "шапки". Ладно показывать день рождения и скрывать возраст (мало ли у кого какие комплексы), но когда дело обстоит ровно наоборот...необычно, да. Заполните, пожалуйтса.

5. Название: protect me from what I want
"защитите меня от того, что я хочу"? НУ это смотря чего Вы хотите. А так фраза хороша, бесспорно.

6. Дизайн.
Ксс. Черт побери, ксс. Ну ладно, нравится же человеку, он не виноват... Хорошо, постараемся быть максимально беспристрастными. Симпатично и читаемо. И умилительная рожица дядьки с аватаров слева...всё прямо настраивает на фанский дух. Ну что ж, посмотрим.

7. Записи.
Знаете? Мне, как человеку далекому от всех этих фанских радостей от любимого исполнителя и непосредственно от Вашей компании, понравились только посты за 24 и 22 мая. Даже прониклась как-то. Но. Но если Вам кто-то что-то сказал по поводу Вашего предыдущего дневника и Вы с тех пор решили ничего серьезного в новом не писать...а зачем Вам вообще тогда дневник? Просто картинки можно и у себя в папках сохранить, с клипами заодно. Но дневник-то не для этого изначально предназначен. Картинок слишком много, даже в настроении картинки вставляете. Хотя...это я слишком предвзято, наверное, отношусь. Я-то не Ваш постоянный читатель, не знаю ничего о Вас и Вашем дневнике, поэтому не воспринимайте мои слова всерьез. Меня не зацепило - ну что ж, бывает-с.

Итоги.
Дневник сам по себе очень грамотный, язык очень хороший. Но не разделяющий интересы автора дневник просто не поймет. Как это произошло и со мной. Но я не могу сказать, что плохо. Неплохо. Но я считаю, что надо почаще и о себе писать, а не о группах ) Хотя это Ваше дело, конечно же.

Советы:
1. "Шапка"
2. А шиш вам, а не второй пункт!

@темы: конструктивная критика

вы красивые, но пустые, - ради вас не захочется умереть ©
1. Ник  Делейт Лебэн
К сожалению, роман Драу я не читала. Но, хотя в курсе, что это оттуда, так что уже горда собой. Не знаю, что сподвигло автора выбрать сей ник. И не смогу в это разобраться, пока автор сам мне не скажет. Или, пока я не прочту произведение. Так что могу высказаться лишь по написанию. А написание идеально. Вообщем, едем дальше!

2. Подпись Брутальный романтик.
Хорошая подпись. И в конце стоит брутальная точка. Просто, чтобы усилить эффект несочетаемых слов. Не знаю, что такое "брутальная романтика", но, видимо, то же, что и "брутальная кавайность". Нечто запредельно. Что-то, что не всем удается в себе развить. Чтож, хорошее это дело - романтика. И брутальность - хорошее дело. А уж вместе они и вовсе должны давать уникальную смесь. Занимательно, одним словом. Плюс автору.

3. Аватары
На аватарках культовый мужчина - Сид Вишес. Понравилось. Все в одном стиле. Черно-белые. Наверное, потому что ... ну все сами в курсе, почему. Очень мило. Очень трогательно.

4. Профиль
Ну очень полный профиль. Полнее не бывает. И пара слов о себе крайне интересна. И даже фотография почти не портит всего вида. Хотя, можно было бы и без нее.

5. Название Обломки империй, элементы систем.
Интересно. Очень интересно. У меня теперь из головы не идет этот несчастный роман Драу. Даже название видится через призму аннотации к сему произведению. Но, если вспомнить пару слов автора о себе, то название тоже весьма ему подходит. Только точка в конце меня смущает. Я что-то не большой фанат точек в названиях.

6. Дизайн
Дизайн очень понравился. Серый цвет, в последнее время, один из моих любимых. Навевает воспоминания о старом кино. Очень мило. Никогда не перестанет быть актуальным. И цвета удачно подобраны. На глаза совсем не давит. Эпиграф, опять же, очень хорош. Все лишние вещи, которые могли бы его растянуть, аккуратно убраны под кат. Автор, признавайтесь, вас уже когда-то критиковали?)

7. Записи
Хорошие записи. Довольно необычные. Или, точнее сказать, необычно про обычное. Очень впечатлило. Хорошо отношусь к людям, которые умеют абстрактно излагать будничные вещи.

Итог.
Все хорошо, все в порядке. Так и не покидает меня впечатление, что автора уже однажды критиковали. Потому что слишком все по правилам. Хотя, ну бывают же уникальные люди. Которые делают все так хорошо, что не подкопаешься. Видимо, автор из таких. Повезло мне, вообщем.

Советы.
Да и посоветовать-то нечего. Разве что точку убрать из названия. Но это я так ... мое субъективное мнение.)

@темы: конструктивная критика

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
1. Ник:  Louis.
А что? Имя такое. Причем не самое редкое и вычурное. Понятное дело, что сложно с подобным ником зарегистрироваться на сайте с таким количеством пользователей. поэтому и точка. И ничего, только добавляет уверенности звучанию. Луи, и все, и ничего уже тут не поделаешь. А вообще я уже упоминал, что ники-имена это хорошо, ник ведь и есть имя.

2. Подпись: Я себе не нравлюсь, я люблю себя.©
О, копирайты ставим, это похвально. Вообще я эту фразочку встречал в другом варианте: Я себя не люблю, просто очень нравлюсь. А тут все еще более эгоистично. Но это неплохо, да и к написанию не придерешья. Эх, не быть моему злобно-стебному настроению...

3. Аватары.
Молчел, выпавший мне в комментарии, мне явно симпатичен. Красавец мужчина. Глазик тоже хорош.

4. Профиль.
Даааа... если я подпись посчитал эгоистичной, то теперь уже не считаю. Вот где она, эгоистичность-то, разгулялась. И расцвела. Что ж, мне это даже нравится, хотя откуда знать, кто ближе всех к Богу? Ладно, это уже не ко мне явно вопрос... А стихи ваши? Мне тоже понравилось. И интересы у вас красивые. Как раз в дополнение к тому образу, что в аватарках.

5. Название: СЕМАНТИКА СЛОВ
Нет, это неплохо, конечно... Но настолько фанатеть от капса - это жестоко. Это жестокое обращение с психикой критика. Да и вы же себя любите? Ну так вот, не уподобляйтесь же некоторым блАндинкам.

6. Дизайн.
Это красиво. И все тут.

7. Записи.
С одной стороны - много цитат каких-то, статей, размышлений о книгах... С другой стороны - красивые стихи, и не такие уж часто встречающиеся, но интересные размышления. И вообще пишете вы красиво.

Итоги.
Интересный дневник. Только я, судя по всему, не читал ту книгу, от которой вы в таком восторге, поэтому понимаю не все.

Советы:
Название. Срочно.

@музыка: AFI - Malleus Maleficarum | Dilated Peoples - Who's Who | Сплин - Прочь из моей головы

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Гилтониэль
Элберет тебя Гилтониэль!
...простите, вспомнилось...
А вообще нравится. Ибо Толкиен, кельтика и эльфы, а это хорошее сочетание, да. Хорошо. И оформление без всяких красивостей, вообще замечтательно.

2. Подпись: Этот мир так хорош за секунду до взрыва...(с)
Моднявы что-то ноне Fleur...но оно того стоит. Беспроигрышный вариант. И строчка хорошая.

3. Аватары.
Сразу говорю - выкиньте к чертям этот гифирвоанный кошмар, выпавший в комментариях. Это же гифка! Она шевелится и блестит! Сама по себе картинка была бы очень даже хорошей, но с этим блеском...
А остальные очень даже ничего. Такие стандартно-фэнтенизийные. Пусть будет.

4. Профиль.
Уж за что вы все так звезд поджигать любите-то! Вандалы. Никакого уважения к эстетическим ценностям. Смените профиль Вашей деятельности - звезды сами горят спокойно, без Вашего "возжигания". Даже сбивать палкой одуванчики и то менее вандально, хотя тоже никакого уважения...тьфу, повторяюсь. В общем, Вы поняли, что делать с парой слов? И "шапку" наденьте - неприлично девушке ходить без "шапки", срамота сплошная. Чему вас, молодых, учить-то приходится...
А интересы у Вас, девонька, очень даже. По крайней мере, Смешарики под Тарью Турунен очень хорошо идут, проверено. Нормальненько так.

5. Название: Мост над туманным заливом
Сменить. В срочном порядке. Понимаю, образ романтишней не придумать, но далеко не новый и, я бы сказала, затертый еще со времен основания @дайри.

6. Дизайн.
А вот здесь очень даже. Зеленый! Зеленей не бывает. И все так грамотно, красиво...желто-зеленый - вечное сочетание поклонников эльфов и Толкиена. Хорошо, очень.

7. Записи.
НУ так...знаете, с Вашим языком могло быть и более захватывающим. Хотя вот предпоследний пост понравился, я тоже жизнелюб последний.
Хотя нет, беру свои слова назад. Если Вы для свежего относительно дневника так его ведете...то мои поздравления. Хорошо, очень хорошо. Только картинками...ух ты, картинка какая с девушкой в красном, надо бы себе затырить...постарайтесь поменьше разбрасываться, ок? У Вас их не то, чтобы очень много (видали и поболе Вашего), но тоже достаточно. Хорошо?

Итоги.
В меру интересно, в меру любопытно, в меру стандартно-нестандартно. Умеренный пока дневничок. Но это пока.

Советы:
Аватары, профиль, название

@темы: конструктивная критика