№ 1847 Evangelin_LaiN

[Вэйли]

Ник:  Evangelin_LaiN
Если бы не нижний дефис - было бы настоящим именем. Тем более, что подобного ника на дневниках нет. Я не противник прибавления к нику символов, если таковые необходимы, но это явно не тот случай.
Подпись: Вы хуже меня? Или я лучше вас?
Ну да, ну да... Явный намек на превосходство. Первейший признак того, что человек желает утвердиться за счет такой подписи.
Аватар:
Очень красивые аватары на эльфийскую тематику. Идеально подобраны.
Профиль:
Абсолютно полный профиль. Даже придраться не к чему. Замечательное стихотворение в паре слов о себе.
Название: ~Lost at Infinity~
К названию тоже никаких претензий. Очень красивое, а главное звучное.
Дизайн:
Хороший дизайн, только пожалуй красная рамка по фону записей - ни к чему. К Вашему дизайну куда больше подошла бы либо желтая, либо темно зеленая.
Записи:
Обычные, будничные записи. Наверное вот так вот и должен выглядеть обычный дневник, который ведут в толстой тетрадке и которую потом усиленно пытаются спрятать в квартире, чтобы ни приведи боже не нашли родители. В общем, что касается записей - стандарт.
Итог:
Очень интересный дневник в плане его оформления. Но ничего особо интересного из него, боюсь, не почерпнешь. Ну, за исключением нескольких постов.
Совет:
Может Вам стоит все-таки сменить подпись?..

@темы: конструктивная критика

---

№1846 Johann Kraus

[Jane Shannon]

Ник:  Johann Kraus
Итак, это имя. Я изрядно с ним гуглилась, выяснила, что Johann Krauss – это персонаж фильма Хеллбой. Только у него еще одна «s» на конце, а у вас нет. Намеренный ход? Или вы просто так имя выбрали?

Подпись: Снаррист-Аушник.
Любитель Снэйп/Гарри в формате АУ? Что ж, ваше право. Подпись поймут те, кто в теме.
Аватар: Вы предлагаете мне каждый откритиковать?) На самом деле они все анимешные и все изображают лица.

Профиль: Ммм. Возраст указан, а пола нет. Подозрительно. Пара слов о себе – это пара слов о себе. Вполне описывающая вас и ваши причуды. Интересов довольно много, также есть дополнительные. Так что, все при вас.

Название: Выписки из больничной карты.
По сколько, в паре слов о себе вы написали, что хотели быть врачом, то могу предположить, что название родилось отсюда. Только выписки ли это из кар не оригинально, ибо каждый второй на дайрах «Житель палаты», «Хранитель больничной койки». Оставляйте.

Дизайн: Я не стала угадывать что могу увидеть, ибо увидела у вас сообщество CSS и поняла, что угадать будет невозможно. Я была права. Все такое…синее. Ну CSS у вас хороший. Сами делали?

Записи: Примечательно, что доктор пишет о себе в третьем лице. Пишется о буднях но довольно интересным языком. Возможно, как раз из-за третьего лица создается такое впечатление. Читать можно и даже с интересом.

Вердикт: Создается довольно определенный образ человека. Думаю многие к вам заглядывают после прочтения графы «о себе». Дневник читабелен, мои поздравления.
Советы: А нету, пожалуй.

@темы: конструктивная критика

---

№1845 М. О.

[Jane Shannon]

Ник:  М. О.
Во-первых, мне интересно, это по-русски или по-английски?) Во-вторых, это ваши инициалы? Мне нравится такой способ, кратко, не сложно и запоминающийся.

Подпись: любимая, ты знаешь, на двоих у нас один небесный купол...©
Ну, во-первых, вы уверены, что в исходнике было многоточие? Нет? Проверьте. Во-вторых, поставьте большую букву в начале.
А по смысловой части все отлично. Такое, как бы маленькое открытие для двоих.

Аватар: Вы выложили два аватара с лисенком. Это ведь лис из «Маленького принца», правда? Скажите, что да) Тут нечего критиковать, все чудно.

Профиль: Дневник ведется почти год! Вы указали пол, но нет возраста. Хотите, чтобы вас поздравляли с днем рождения? Хе-хе. Пара слов о себе. «шутка небес.» Вас не учили, что предложение начинается с заглавной буквы? Ата-та-та. Мне нравится эта фраза, но она больше подходит для подписи, или даже для ника(!) Интересов 69 (ой, камасутра вспоминалcь ^\\\\^ ). Зато даже есть дополнительные!)

Название: порог сцены
Милая девушка, взгляните на клавиатуру. Справа и слева есть клавиши. На них написано либо «Shift», либо нарисована стрелочка вверх. С помощью нее можно ставить большие буквы. Здорово? Здорово!
Смысловая часть названия хорошая. Оно означает, что вы на грани между реальностью и сценой, да? Иногда играете, иногда живете. Оставляем.

Дизайн: Мне кажется что-то оранжевое с серым. Черт! Из девяти дневников я не угадала дизайн только одного! И это не вы ^^.
На фоне стоит что-то милое – кавайное. Но розоватое. Цвет записей – серый. Цвет записей – персиковый. Фото – оранжевое. Сделайте фон оранжевым, так будет намного лучше, правда. А фон записей чуть светлее. Очень понравился эпиграф. Хоть написано много, но фразы хорошие, хоть есть и баяны.

Записи: Это даже не литдыбр. Это мысли. Нескончаемый круговорот мыслей и чувств, которые стремительно проносятся в голове автора, надолго поселяются в его сердце. Это даже знакомым и друзьям сложно читать. Здесь размышления над жизнью, оценка себя и своих поступков. Это личный дневник.

Вердикт: Дневник для автора. Можно почитать. Там есть и флешмобы, и тесты, и фотографии, хорошие, качественные. У вас хороший дневник. Лично мне вы понравились (Да, и из-за «Маленького принца» тоже)
Советы: Подпись? Название? Фон?

@темы: конструктивная критика

---

№ 1844 Pink Damn

[Вэйли]

Ник:  Pink Damn
Розовое проклятие. Что ж - вполне оригинально. Можно даже (хоть и натяжкой), назвать это именем.
Подпись: [Ванильные звёздочки вместо слёзок]
Интересно, почему, если ге-то встречается розовый, то обязательно присутствует что-то вроде этого. Неужели одно без другого никак. Сразу говорю -я не противник розового цвета, и всего с ним связанного - мне и самой он нравится, но так или иначе, хоть какого-то смысла в этой фразе я не улавливаю. К тому же явно лишними смотрятся квадратные скобочки.
Аватар:
Аватаров у Вас много. Подобраны они со вкусом и весьма гармонично смотрятся. Так что тут, претензий никаких нет.
Профиль:
Профиль у Вас полный. Хорошо. Настораживает однако несоответствие подписи и того, что Вы сами говорите о себе в "паре слов".
Название: Повседневный панк в шоколаде
Ой Боже! Кажется я окончательно упустила нить связи всего со всем. Тут розовая наивность, там рок, а здесь и вовсе панк. Как Вы это все ухитряетесь связывать между собой? В общем-то к названию, отдельно взятому - претензий никаких. Но вот в целом, смотрится весьма и весьма странно.
Дизайн:
Открыла дневник - ужаснулась! Закрыла, пришла немного в себя. Снова открыла и попыталась еще раз взглянуть на него, не лишившись при этом зрения. Нет, оба фона в порядке. Картинки тоже. Но цвет и стиль шрифта - это же убийство для глаз! КАК Вам пришло это в голову?!
Записи:
Сознаюсь сразу, дальше первых двух постов меня не хватило. Мне зрение еще нужно, и не хочется вот так вот его лишаться. Впрочем, ничего кроме описания того что было или будет, я не увидела. Самые обычные дневниковые записи.
Итог:
Стандартный дневник. Один из многих. Ничем особо (кроме убийственности для зрения) не выделяющийся.
Совет:
Попробуйте хоть как-то связать в единое целое подпись, профиль и название дневника. И пожалуйста, поменяйте цвет и стиль шрифта в дневнике!

@темы: конструктивная критика

---

№ 1843 Alikira

[Вэйли]

Ник:  Alikira
Это имя. Уже хорошо. Написано правильно - вообще отлично. За ник можно смело ставить 5+. Хотя есть в нем и некоторый забавный момент. Когда читаешь не вдумываясь особенно, то тут же возникает ассоциация: "али Кира, али не Кира". Но это уже так - лирическое отступление.
Подпись: Я сама дойду. Здесь медведей нет. (с)
Чье-то высказывание. Возможно, что даже Ваше личное. Но я никак не пойму смысла его как подписи. В чем именно она Вас отражает? В общем, подпись получилась обычная, заурядная, быстро забывающаяся.
Аватар:
А вот аватары у Вас просто отличные. Грамотно и со вкусом подобранные. Все в одном стиле. Смотрится замечательно.
Профиль:
Упс, а вот с профилем беда. Он попросту вне зоны моего доступа. Неужели у Вас там что-то настолько страшное, что это нельзя показывать людям? Хотя, учитывая то, что и сам дневник в общем-то является закрытым, то осмелюсь предположить, что Вы просто забыли открыть мне профиль.
Название: don't like - don't read
Какое угрожающее название. Но с другой стороны, весьма четко выражающее настрой автора дневника. Действительно, зачем читать, если что-то не нравится. Я Вас понимаю.
Дизайн:
Миленький фон с бабочками и цветами. Розовые тона. Честно говоря, все как-то бледно и приторно. Вы бы хоть главную картинку поярче сделали. А то она почти полностью сливается с фоном записей. К тому же, хочется Вас предупредить, что такой оттенок очень отрицательно сказывается на глазах читателей. Их постоянно приходится напрягать, в следствии чего, уже через несколько минут чтения, глаза начинают болеть. Я бы вобще никому не советовала розовый, как фон записей. Как основной - пожалуйста, но для записей тогда лучше взять обычный белый.
Записи:
Да, записи вполне будничные. Много картинок. Некоторые из них даже Ваших рук дело. Вы творческий человек. Однако, к сожалению на Ваших записях это никак не отражается. Обычные и ничем не примечательные.
Итог:
Автор, судя по тому, что все-таки удалось рассмотреть - имеет прямое отношение к творчеству. Но вот с дневником все-таки проблемы. Почему-то это творчество никак на него не влияет. А жаль.
Совет:
Ради всего святого, поменяйте фон записей!

@темы: конструктивная критика

---

№1842 Верю_В_Чудеса

[Jane Shannon]

Ник:  Верю_В_Чудеса
Верите в чудеса? Прелестно! Тогда поверьте, что нижнее подчеркивание здесь не нужно, как и все три слова с большой буквы: достаточно только первого. Правда чудо?

Подпись: Я живу потому, что люблю; и я счастлива потому, что любима!!
Вспомнилась фраза из печального анекдота: «Я любима и люблю, но это разные мужчины.» Надеюсь, у вас все по-другому.
Что касается оформления – уберите восклицательные знаки и поставьте маленькую и элегантную точку. И проверьте пунктуацию!

Аватары: У вас один аватар. Что ж, облегчили работу. Красивые женские ножки в красивых сабо. Хоть этот аватар никак не связан с ником и подписью, его можно оставить, потому что он один.

Профиль: Опять новорожденный дневничок!
Шапка заполнена! И пол и возраст. Блестяще. Пара слов о себе несказанно порадовала, хоть и стихи, но довольно содержательно. Такая недоступная, самовлюбленная девушка представляется, снисходительная к своим «рабам». Сколько я ни искала автора сего стиха, не нашла. Но все же поставьте копирайт) Интересов ничтожно мало, зато есть дополнительные! Глянула мельком в сообщества. «Серийные убийцы»? Надо будет почитать.

Название: Дневник влюблённой души =)
Кажется, что это стандартное название при регистрации «Дневник + ник». Ан нет. Влюбленная душа.
Все неплохо, но уберите смайл. Он развевает всю романтичность названия.

Дизайн: Мне кажется, что будет что-то белое или розовое. Я угадала XD И белое и розовое! Эпиграф с картинкой. Только зеленый немного не вписывается, сменили бы. Кстати, советую вырезать и поставить эту девочку с сердечком на аватар! Будет здорово!
Фото нет? Фон немного рябит, но он смотрится вполне органично. Оставляем.

Записи: Ура! Прочитать снова получится от корки до корки!) Блин, хоть меня и раздражают улыбочки и многоточия, но это такой позитив, дай боже каждому! Я тоже раньше такой была…а сейчас? Завидую. Девушка, вы плавно перемещаетесь в мое избранное.

Вердикт: Дневник будет интересен людям, которые любят следить за чужими жизнями, сплетничать. Хотя я посоветовала бы его каждому, кому не хватает радости в жизни.
Советы: Ник! Подпись. Возможно аватар? Многоточия и скобки.

@темы: конструктивная критика

---

№1841 Хочу крылья

[Jane Shannon]

Ник:  Хочу крылья
Ник больше подходит для подписи или пары слов о себе (которой у вас, кстати, нет вообще). К тому же, тема крыльев очень избита, так же как и ангелов и демонов. Советую сменить.

Подпись: Мы ушли в открытый космос, в этом мире больше нечего ловить
Вау. Так это вы написали текст песни для группы Сплин? Нет? Не вы? А где копирайт? Исправьтесь, пожалуйста. А сама по себе фраза исключительная. Только она подходит человеку отчаявшемуся, вы отчаявшийся человек?
Оставляем)

Аватары: Ой. Они все такие экстравагантные и непонятные! Заставляют задержать на них свой взгляд.

Профиль: Дневник ведется уже почти два года. Думаю, будет много записей. Вам 16 лет, но пол не указан. География при вас. И, о Боги! 149 интересов. И куча дополнительных, довольно заманчивых. Вы участник большого кол-ва сообществ. А вот ПЧ у вас…маловато для двух лет жизни вашего дневника…подозрительно.

Название: подари мне весну
Это дневник просит? Или вы просите у дневника? Если второе, то вы точно отчаялись. Неудачное название. Смените.

Дизайн: Мне кажется, там что-то атомное, взрывное. Я почти угадала. Синий фон, черный фон для записей. Желтые заголовки, белый текст и салатовый офтоп?
На фотографии пейзаж. К чему? В эпиграфе мужчинко? И надпись: «Мы играем в злые игры; под наркозом. до утра.» Мне не понятна ни расстановка таких знаков, ни сам эпиграф. Уберите зеленый офтоп и оставляйте дизайн)

Записи: Личное, переплетающееся с чем-то философским. Хотя вы и писали, что перестали философствовать и стали писать редко. Но вы счастливы иметь то, что у вас есть сейчас.

Вердикт: Дневник понравится тем, кто любит клубные тусовки и интриги. Читать можно, для разрядки мозга.
Советы: Ник? Название. Офтоп!

@темы: конструктивная критика

---

№1840 Orinoko

[Jane Shannon]

Ник:  Orinoko
Итак, это имя. Такое….японистское, да? С большой буквы, без фентиклюшек. Принимаем.

Подпись: Я даже в глупостях порой умней, чем надо... (с)
Сначала может показаться, что здесь речь идет о глупости. После осмысления приходит мысль, что человек настолько умен, что ДАЖЕ в глупости умней, чем надо. Классная фраза. Стихотворение Ольги Арефьевой?)

Аватар: Ооо. Я очень вам благодарна за то, что вы вложили скрины своих аватар. Они все в стиле выдержаны. Только черно – белая немного не вписывается, но это не страшно. Оставляем.

Профиль: Странно, что вы не указали пол, возраста, к сожалению, тоже нет. Зато у вас очень яркая пара слов. Я нашла ссылку «Людям о ледях». Позабавило.
Интересы есть. Дополнительных интересов не много, но хорошие. За одного только Терри Пратчетта стоит вас уважать.
Кстати, у нас с вами день рождения в один день)

Название: В погоне за счастьем...
Неплохое название. Эта фраза подталкивает нас к тому, что в дневнике будет описан путь человека, жизненная дорога. Но есть в нем то, что отталкивает. Да. Многоточие.

Дизайн: Очень мягкий цвет, но этот орнамент слева немного мешает. Попробуйте вырезать его в фотошопе, если вам очень нравится это фон. И поставьте его. Будет намного лучше)
Кстати, после профиля я не ожидала этого дизайна.

Записи: Жизненные. О буднях. Много ваших мыслей переживаний. Сегодня вы счастливы, завтра уже грустите. Автор любит тесты и смайлы. А так…ничего запоминающегося я не увидела.

Вердикт: Создается приятное впечатление об авторе. И явно забирает позитив, после профиля.
Советы: пожалуй, что только дизайн.

@темы: конструктивная критика

---

№ 1839 Лар аэн

[rea[lis]t]

Автор

ник:  Лар аэн Очень странный ник. Не воспринимаю ни как слова, несущие какой-то смысл, ни как имя /потому что второе слово написано с маленькой буквы/. Почему же именно так? Толкование этим словам я не нашел. Звучит не очень-то хорошо. Или это новый способ выделиться? Объясните критику - он в замешательстве
подпись: "Не пойман - не ассасин.". Не пойман - не убийца, если совсем по-русски? И в слове "ассассин", насколько я помню английский вариант, 4 буквы "с". А вообще, фраза-то в общем-то не изменилась. И оригинальностью не повеяло, разве что заставило чуть больше подумать, о чем же речь.
аватар: Их много. Все анимешные. На всех изображены по большей части парни весьма яойной наружности. Собственно, кто-то что-то понял, кто-то - нет. Но по-моему большей информации из аватаров выжать нельзя. Аватары как аватары.
профиль: Возраст не указан - жаль. Спасибо хоть за пол. "Пара слов о себе" ни о чем не сказала. Пытался узнать, что же именно Вы имели в виду под словом "Малка". Так и не понял. Интересы заполнены добротно, но лучше бы часть стандартных переползла в дополнительные /то есть, стандартные сократить, но что-нибудь новое добавить в дополнительные/

Дневник

название: "Зеркальная зала". Просторная, светлая и наполненная тысячами отражений Вас. Чем не название для дневника? Вполне.
дизайн: Без излишеств. Грамотно склепанный CSS. И да, не остается абсолютно никаких сомнений в том, что Вы - анимешник от пят до кончиков ушей. Что в эпиграфе, что фоном, что на фотографии однотипные мальчики. Яой-десу. Еще и напугали в приветствии. А я не из трусливых, так что углубимся в чтение записей.
записи: Виртуальный Анимешный Дневник. В лучших традициях такого дневника построенные записи. Манера ведения, содержание и оформление. Ссылки, фанфики, обсуждения косплея и всего, что так или иначе связано с Японией. Стоит заметить, что не только это Вас волнует. Человек вы думающий, поэтому проскальзывают вполне неплохие мысли. Как писателя Вас оценивать не могу. А вот поэт Вы неплохой. Так что продолжайте творить, не особо засоряя дневник флешмобами. Честно - без них гораздо лучше.

Впечатление

Дневник анимешника, дневник для анимешников /в частности, для яойщиков и ролевиков/, коих нынче выше крыши.
Но автор адекватен. Определенно. Просто увлекающийся.

@темы: конструктивная критика

---

№1838 cJloHblshKO

[Jane Shannon]

Ник:  cJloHblshKO
Что это за слово, я поняла только тогда, когда ввела его в ворд, и то, потому что оно было выделено полужирным шрифтом. Думаю, вы хотели написать «Солнышко», но получилось «Слонышко». Так что на аватарах я ожидаю увидеть слона.


Подпись: Подписи нет. Скушали?

Аватар: Печально, но ни солнышка, ни слона на аватаре я не увидела. Все они разные. Одна с обиженным ребенком, еще одна с руками и третья что-то такое в стиле. Мне кажется та, что с руками немного не в кассу.

Профиль: Шапка полная. Радует. Пара слов о себе: «Я счастлива.» И мы безумно за вас счастливы. Только вот почему вы счастливы? На дайрах довольно часто встречается такая пара слов о себе. Интересы есть и даже дополнительные. Хорошо.

Название: Глава вторая.
Вы пишете книгу? Это означает, что это у вас второй дневник? Знаете, оригинальностью не блещет. Но если вам нравится…то оно довольно органично смотрится в качестве названия дневника.

Дизайн: Мне кажется, что будет что-то светлое. Хм. Я угадала ^^.
Ой, у вас в фотографии ваше фото стоит. И опять не слоник( Зато мы знаем, как выглядит автор. Все такое…желтое. Шрифт вы выбрали хороший и фон для записей тоже. А вот фон дневника не вписывается никуда.

Записи: Странно, но записей у вас не много. Литдыбр. Я думаю надпись для эпиграфа вы подобрали абсолютно верно! А еще туча закрытых записей.
Зато, что порадовало, так это - ваша любовь к «Маленькому принцу» Антуана де Сент-Экзюпери.

Вердикт: В целом ничего особенного. Вам срочно нужна изюменка!
Советы: Подпись? Фон. Аватары…

@темы: конструктивная критика

---

№1837 Черный Змей

[Jane Shannon]

Ник:  Черный Змей
С больших букв, это хорошо. Теперь насчет русского. Змея, насколько мне известно существительное рода женского. А вот слово «змий», такое, мифологическое, мужского. Так что ваш ник немного некорректен. Советую заменить на Черного Змия. Это придаст некую пикантность ему.

Подпись: Умираю клетка за клеткой, пиксель за пикселем...
Фраза эта – производная вашего мозга. Вы хотели этим сказать, что вы живете в компьютере, в Интернете, раз состоите из пикселей? Что вы – змея, а пиксели – ваши чешуйки? Что вы – картинка на мониторе?
У меня два вопроса: почему умираете и зачем вам здесь многоточие? Вы как бы долго умираете, да? Оно придает этому действию растяжимый эффект? Уберите.

Аватар: Змея? Точно змея? Ничего не видно. Найдите в Интернете картинку посимпотишнее, ведь есть, наверняка. Ничего не видно. Зато тематично, не спорю.

Профиль: И опять дневник – новорожденный малыш.
Указали число и месяц рождения, но не год. Как мило. Хотите, чтобы вас поздравляли с днем рождения, но не хотите, чтобы знали, сколько вам лет? Хе – хе. Пол мужской.
Домашняя страница – упячка. Совершенно бредовый сайт, на мой взгляд. Но это мое имхо. Пара слов о себе – опять стихи. Текст песни. И что он нам рассказал? Что-то угнетающее опять, наподобие вашей подписи. Чувствую дневник не особо радужный.

Название: In silence
В тишине. Так? Значит, вы умираете один, в тишине. Мне почему-то представился темный безмолвный колодец, а на его дне змея, извивающаяся в предсмертной агонии, ударяясь о холодные склизкие камни, сдирающая кожу. Оставляем.

Дизайн: Мне кажется, что будет нечто темное, черное или зеленое. Хм. Я угадала. Черно – серый дизайн. Вообще мне нравится, глаза не ест. Но так и хочется поярче сделать монитор. Что касается фотографии – черти что. Ничего не видно. Замените. А вот эпиграф меня несказанно порадовал. Я почти угадала с колодцем. Это пещера, со склизкими холодными стенами.

Записи: Дневник начат 8 июля, а уже три страницы настрочили. Читаю ваши записи под музыку Otto Dix. Знаете, не прогадала.
Записи. Сложные, психоделические. От автора. Такие, немного пафосные, но родные. Копание в мозгах, в чувствах. И одиночество, безысходность. Читать тяжело, но интересно. Для любителей необычного и оригинального.
Кстати, у вас куча ошибок, проверяйте посты.
Еще я обнаружила рассказ. В 4 главы. Интересно.

Вердикт: Дневник интересный, профиль нет. Я бы добавила вас в избранное, но на мою голову хватит и своих депрессий.
Советы: фото, аватар, ник.
Спасибо за внимание.

@темы: конструктивная критика

---

№ 1836 олара

[Вэйли]

Ник:  олара
Ник хороший. Звучит как имя из какой-нибудь фэнтезийной книжки. Но опять же с маленькой буквы. Неужели Вы и свое настоящее имя пишете с маленькой буквы?
Подпись: САНСАРА ("Блуждание, круговорот, переход через различные состояния") (с)
Забавно. Очень созвучно с ником. Я так понимаю, что расшифровка этого слова, каким-то образом отражает Вас. Но, знаете, для подписи не очень подходит. Гораздо лучше смотрелось бы в названии дневника. А в подписи можно было бы оставить один из вариантов расшифровки слова "сансара". Могу даже предложить вариант "череда перерождений". В Вашу расшифровку он к сожалению не вошел.
Аватар:
Ну почему все любят аватары разного размера? Да, когда это не сильно бросается в глаза - это более или менее нормально, но когда они настолько разные... К тому же, некоторые из них (их тех, которые мне удалось обнаружить, но боюсь, что это не все) совершенно не подходят к тому образу, который Вы для себя создали здесь, на дневниках. Хотя, может быть Вы и на самом деле являеетесь именно таким человеком. Но, тут уж не мне судить. Сразу хочу сказать, что аватары с пингвинами и прыгающими чертиками совершенно не в тему.
Профиль:
Профиль почти полный. Только шапка пустовата немного. Может быть стоило бы хоть чуть-чуть ее дополнить? А вот пара слов о себе заставила призадуматься. Надолго. Интересно, что Вы хотели этим сказать?
Название: переход
Хорошее название. Оно Вам явно соответствует, если принимать во внимание подпись. Только опять же с маленькой буквы. Неужедли у Вас такая нелюбовь к заглавным буквам?
Дизайн:
Милиньки такой фон в клеточку. Приятного оттенка. Толко вот лучше бы ссылки сделать чуть побольше и потемнее. Они практически сливаются с фоном, и приходится напрягать зрение, чтобы что-то разобрать. И главная картинка по цветовой гамме тоже никак не подходит. Да, она отлично смотрится аватаром, но никак не "во главе дневника".
Записи:
Да, последние записи самые что ни на есть лаконичные. Дальше лучше. Посты идут более объемные. Читаются легко, как будто читаешь не дневник, а обычную книгу. Это очень хорошо. К сожалению далеко не все способны задумываться над тем, что читают. Но, думаю, что такие люди к Вам забредают редко. А люди, близкие Вам по духу. наверняка читают Вас с удовольствием.
Итог:
Да, пожалуй, что не интересные личности ко мне предпочитают не записываться. И это замечательно. Так как я люблю людей, которые могут выражать свои мысли не простым набором ничего не значащих букв, а вкладывают в них душу. И это как раз о Вас.
Совет:
Пересмотрите аватары, поработайте с подписью и дизайном.

@темы: конструктивная критика

---

№ 1835 Prince de Cristal

[Вэйли]

Ник:  Prince de Cristal
Ваш ник мне нравится. Определенно нравится. Есть какая-то ассоциация с Маленьким Принцем.
Подпись: S'il vous plait… dessine-moi un mouton…
Ну вот, словари упорно отказываются переводить мне эту фразу. Обидно. Если Вы подскажете, как она переводится, буду очень благодарна. Не сильна к сожалению в языках. Но вообще, по звучанию - очень красивая фраза.
Аватар:
Ну вот, кажется я была права на счет Маленького Принца. Замечательные аватары. Плохо только что все они разного размера. Их бы под один подогнат, тогда б вообще, цены им не было.
Профиль:
О, у Вас очень полный профиль. Порадовала "пара слов о себе". Тут даже придираться не к чему. Что хорошо - то хорошо. Немного удивлена - Вам всего 18 лет. В первый момент, мне показаось, что больше.
Название: Comme il faut
Ну наконец-то словари "взялись за ум". Хоть тут я что-то поняла. И, признаться честно, не могу сказать, что это звучит как название дневника. Странное впечатление складывается, когда прочитаешь название, но сам дневник еще нет. Даже представить себя сложно, что может быть в дневнике с таким названием.
Дизайн:
Очень красивый, гармоничный дизайн. не нашла ни одной ошибка, как ни старалась. Приятные тона, шикарная картинка в эпиграфе. Дневник с таким дизайном очень приятно читать.
Записи:
Интересные, оригинальные записи, которые к сожалению, слишком часто перемежаются различным флэшмобом. Да, понимаю, от него никуда не деться на наших дневниках. Но, принимая во внимание стиль большинства Ваших постов, сложно назвать Вас любителем этих дневниковских игр. Так зачем же настолько часто? Только-только начинаешь входить во вкус, читая ваши записи, как вдруг, все нещадно обрывается очередным "передали мне, передам другому".
Итог:
Вы весьма любопытная личность. Ваш дневник это лишь доказывает.
Совет:
Да и советов вроде никаких нет. Только разве что, чуть поменьше флэшмоба в дневнике, да подумать над его названием.

@темы: конструктивная критика

---

№1834 Карнесса

[Jane Shannon]

Ник:  Карнесса
У меня возникает сразу несколько ассоциаций. Первая – принцесса. Вторая – Карл и Клара. Третья – курносая.
А вообще это имя собственное, с большой буквы. Без фентиклюшек. Засчитано.

Подпись: "Hey-ho,let's go!" (c)
Это название альбома Ramones. Никогда не увлекалась творчеством этой группы и даже не слышала ни одной их песни, но из-за вас обязательно просвещусь. Подпись мне нравится, оптимистичная, видимо вы – энтузиаст.

Аватар: У вас два аватара? На одном - анимешный кот, на другом – анимешный парень с не очень приятным текстом. Такое чувство, что он это мне говорит. Да еще и качество хромает.

Профиль: Пола нет, даты рождения нет. Зато возраст. 17 лет. Ой, стихами уже говорю.
Пара слов вынесла мозг: вы пчела? Нет? Тогда зачем вы пишите в паре слов о СЕБЕ про пчел? Интересов маловато, но среди дополнительных нашла много знакомого мне, хоть и не отмеченного.

Название: Маэстро мыльных пузырей
Если честно, то это больше похоже на подпись, нежели на название дневника. Это у вас дневник – Маэстро? Приятно познакомиться, я – Джейн Шенон)
Я, конечно, все понимаю и оооочень люблю мыльные пузыри, но менять. Срочно!

Дизайн: Аааа. Трепанация мозга! Хотя после пчел я этого ожидала, честно. Что-нибудь более щадящее нежные глазки ваших ПЧ, будьте добры.

Записи: Литдыбр. Простой такой, жизненный литдыбр, который можно спокойно рассказать подружке по телефону, вместо того, чтобы занимать аккаунт в дайрах.
Хотя…стойте. Что это? Рисунки. Ваши. Неплохие. Мм. Да вы учитесь в заведении, связанном с искусством. Я вам завидую.

Вердикт: Для друзей и знакомых, для тех, кто знает вас лично или общается по Интернету.
Советы: профиль, название дневника и дизааааайн.
У меня все ^^.

@темы: конструктивная критика

---

№1833 Зеленоглазый Тень

[Jane Shannon]

Ник:  Зеленоглазый Тень
Судя по мужскому роду определения, Тень – это имя. И с большой буквы написано, очень хорошо. А все словосочетание напоминает мне фэнтази. На самом деле я бы не обратила внимания на такой ник. Не знаю, не запоминающимся он мне кажется. Всего на дайрах теней нашлось 148 пользователей. Но ваша ведь особенная, именная, так сказать.
Встал вопрос: у вас правда зеленые глаза?

Подпись: Музыка – моя кровь©
Этим вы хотите сказать, что вы живете музыкой. Она в вас, она способствует вашей жизнедеятельности. Нет музыки – нет вас. Если это не грубая лесть самому себе, то…
Аплодирую.

Аватар: Сколько их? Шесть? Впрочем, неважно. Все одинакового размера, все с пейзажами осенней природы, оранжево – красных листьев. К чему это, интересно? К нику не подходит, к подписи тоже. Ммм. Узнаем. Вроде все хорошо.

Профиль: Ммм. Ваш дневник – новорожденный малышок. Там хоть из записей есть что? Но не об этом речь. Вы – сильный пол и вам 19 лет. Даже есть домашняя страница. Все бы неплохо, но вот пара слов о себе. Стихи, это несомненно хорошо, а красивые и мудрые стихи та и вовсе прекрасно. Но чтобы понять, как оно относится к вам, нужно быть литератором. Не многие обладают данными навыками. Здесь мимо кассы. У вас 160 интересов, но только три из них дополнительные. Зато какие.

Название: Я знаю Осень
А по-моему это предложение. Точку куда дели? На завтрак скушали? Зато теперь ясно к чему аватары.
Скажите, а почему у вас осень с большой буквы? Осень Петровна?
Такая фраза, глубокая. Как будто вы знаете все причинно – следственные связи. Как будто вы живете в осени постоянно. Кстати, осень – любимое время года Пушкина, как и многих других поэтов. Она очень романтична и вдохновляет на творчество. Эээ… о чем это я.
Все хорошо, но только это не название дневника.

Дизайн: Боже. Буду скоро, наверно, плагиатом заниматься. Очень хорошо. Глаза отдыхают. Прекрасно оформленный эпиграф и фото. Шрифт глаза вроде не ест, и контрастность не хромает.

Записи: Что-то одиноко печальное. Вы как осенний лист. Последний на всем огромном дереве. И вы держитесь за свою ветку из последних сил. Вы убеждаете себя, что вам так нравится, что вам хорошо, хотя на самом деле это единственный выход.
Я не психолог, но мне так показалось, показалось, что это – вы. Надеюсь вы поняли мою метафору. Но я ушла от темы. Записи… дышат пафосом, как мне показалось. Но читать можно и даже с аппетитом. Для некоторых. А глаза у вас и правда зеленые, судя по рисунку.

Вердикт: Создает общее впечатление творческого человека. Все неплохо, на свою аудиторию, как говорится.
Советую изменить название дневника.

@темы: конструктивная критика

---

[Sleepy Christoph]

Ув.члены сообщества и те критики, с кем я работал вместе долгое время, а таких осталось очень очень мало, я хотел сказать, что мне было приятно и интересно здесь находиться.Я знаю, что эту запись скоро удалят, но все же хотел всех поблагодарить и извиниться, если обидел кого.И пожелать удачи всем критикам, хотя с большинством из вас я и незнаком.
с уважением Мизуки.

---

№ 1832 радующаяся солнцу

[Jane Shannon]

Ник:  радующаяся солнцу
При первом взгляде на этот ник не хватает больших букв. С другой стороны, если есть большая буква, то нужна и точка в конце. Но ведь это не предложение, а словосочетание. Оставляем.
Что касается смысловой части, то все мило, позитивно. Я бы даже себе взяла такой ник.

Подпись: " Если хочешь узнать ты себя до конца, то в дорогу отправься свой путь торопя, а в пути своём встретишь ты веру в себя, и найти можешь в нём и любовь, и меня..." (с)
Ну, во-первых, есть пунктуационная ошибка, вы деепричастие не выделили. Во-вторых, длинновато. Подпись должна быть лаконичной и ясной, ведь как известно, краткость – сестра таланта. А вашу пришлось прочитать два раза, как мне показалось из-за отсутствия ритма в данном урывке стихотворения.
Гуглилась я долго, но ничего так и не нашла. Обидно.

Аватар: Я увидела их 4 или пять. Сейчас такие аватары в моде, они смотрятся аккуратно и оригинально. Но особо хочу выделить аватар с панорамой города и надписью «.взлететь». Вот в него я влюбилась, по сколько любовно отношусь к небу и всему с ним связанному. Только не понимаю, к чему точка перед словом?

Профиль: Поразительно, но шапка заполнена полностью. И возраст, который многие любят скрывать, и пол. Вы как и я живете в Санкт - Петербурге, прекраснейшем городе! Несказанно порадовала «пара слов о себе». Наконец-то не стихи, не цитаты, а именно отсебятина хозяина. Хорощо там разместилось предупреждение о «личности» дневника и краткая биография. Рада, что вам полюбился Петербург!
А что так мало интересов? Неужели вы ничем не увлекаетесь? И дополнительных совсем нет. Понимаю, мне тоже было лень. Зато так здорово видеть с людьми одинаковые интересы!

Название: Только в лето…
Очень. Очень непонятное название. Обрывок фразы. И это раздражает. Три точки – признак задумчивости или печали. Что вы хотели этим сказать? Жить только летом? Верить только в лето? У меня почему-то сразу возникла фраза «Уходить в лето». Не знаю. Не понятно.

Дизайн: На самом деле предсказуемо. Но впечатлило то, что в эпиграфе и в фотографии – ваше фото. Думаю, людям приятно видеть лицо человека, чей дневник они читают. Светлый дневник, надеюсь, записи будут такими же.

Записи: Хорошо. Я бы добавила вас в избранное. Потому что это не журнал «Все обо всем», это не сборник тестов или картинная галерея. Это – дневник. Личный. Я прочитала его с первой страницы и до последней. Это жизненный путь человека, который учится ходить. Который поднимается с четверенек и встает на ноги. Хоть это и личный дневник, но его приятно читать. А вот о клавише Shift автор, видимо, не знает. И о пробелах после точек тоже. Сложновато читать было.

Вердикт: Я бы посоветовала сменить вам подпись, название дневника и дописать интересы.
А вообще дневник будет интересен тем, кто любит смотреть в чужие окна. Хотя, думаю, в эти было бы полезно заглянуть)

@темы: конструктивная критика

---

№ 1831 [Hiroshi]

[rea[lis]t]

Автор

ник:  [Hiroshi] Нет скобкам. Японское имя. В честь кого назвались Вы, я не знаю. Да в общем-то это и не важно. Имею дело с человеком, который любит Японию. Это факт, который неоьходимо извлечь из ника. Что я, собственно, и сделал.
подпись: "Listen. Dont talk". Апостроф в слове "don't" пропустили и точку в конце. А чему внимать? Это же интернет. Что ж тут слушать? Музыку разве что, да и звуковое сопровождение в видео на ютубе. Больше ассоциаций с фразой никаких.
аватар: Ха! Аватары поделились на две категории: японцы и все остальное понравившееся. Лично я уже имею кое-какое представление о Ваших интересах. Например, вы - джейрокер. Для многих наверняка это ни о чем не скажет. Аватаров, похоже, много. Все разные, все имеют право на существование. Отсутствие логики в выборе - тоже логика
профиль: ...а возраст и пол скрываем. Видимо, это джейрокерская особенность такая - не раскрывать эту темную сторону себя.
"Пара слов о себе" улыбнула. И кто же из двух говорящих - Вы? И картинка в тему. Здорово.
Интересы заполнены, а вотдополнительные отредактируйте:
- фанфикерство = фанфикшн
- самоистязание написано дважды. Что-то мне подсказывает, что ненамеренно.
В целом, неплохой профиль вышел. Но из-за картинки вышел большим. Может, уменьшить ее?

Дневник

название: "Naughty" Ну что ж, пусть так. Чем не название? Настраиваете читателя на определенный ход Ваших мыслей.
дизайн: Неплохой CSS. В лучших традициях: ненапрягающий фон, белое поле записей и оффтопик, сочетащийся по цветовой гамме с картинкой в эпиграфе. Так и должно быть, на мой взгляд.
записи: не обремененные особым философским смыслом, весьма бытовые, про интересы... Одним словом можно описать, как флудилку. И да, мне везет на закрытые записи. Их было очень много. Закрываем прошлое?

Впечатление

За стандартным дизайном последовало стандартное ведение дневника. Много подобных Вашему дневников я повидал.
Его хозяин, судя по всему, проводит много времени в сети и от скуки пишет то, что пришло в голову. Зато читать ненапряжно. Кстати, название в тему. Удачи, коллега!

@темы: конструктивная критика

---

№ 1830 кофеиновый монстр.?

[rea[lis]t]

Автор

ник:  кофеиновый монстр.? Это как понимать? Что за случайное расположение знаков препинания? Точка - уверенность, воспросительный знак - неуверенность. Зачем все мешать в одну кучу? Или же вы хотели приплести сюда неоконченность мысли? В таком случае Вам в помощь многоточие. А вот это, извините, бред. Я даже на сам ник должного внимания не обратил - так возмутило окончание ника. Разберетесь со знаками и все встанет на свои места. И ник преобразится.
подпись: "быть плохим веселее (с)". Прописные буквы вы не любите? Испытываете к ним отвращение? Впрочем, похоже точке тоже не повезло. Фраза с ником сочетается с натяжкой, да и особой смысловой нагрузки не несет. Просто никак. В пустоту брошеные слова.
аватар: Хорошие. Прослеживается одна тема, выдержаны в едином стиле. И да, я падок на черно-белые фотографии с выкрашенными в яркие цвета деталями или элементами.
профиль: "Пара слов о себе" не нравится. Определенно. То же самое, что и с ником. Определиться не можете? Или фишка такая? Жаль, нет дополнительных интересов. Я бы с удовольствием почитал и узнал Вас получше. Да и сообществ скудное количество. Сложно судить. Дата рождения, пол, род деятельности и география написаны. Спасибо и на том.

Дневник

название: "/глазами/ Сквозь стеклянное донышко." Очень даже неплохо, если бы не было этого ненужного слова "глазами". Неужели это что-то меняет? По-моему суть не меняется абсолютно.
дизайн: Обычный. Минимализм. Никакой фоновой картинки, никакого эпиграфа /то, что есть в эпиграфе можно спокойно занести в "Пару слов о себе"/ Стекло...Прозрачное...Белое... Может, поэтому все такое бело-серое, а фиолетовый, видимо, Ваш любимый цвет. По правде сказать, скучный дизайн. А оттого, что цвет шрифта серый, так и вовсе не завлекает читать. Да и написанное воспринимается плохо. Я бы сделал цвет основного текста хотя бы темно-серым.
записи: посты-ребусы. Выделенные жирным, курсивом, подчеркнуты, зачеркнуты слова. Для чего? Смысла не прибавляется, красивее не становится. Да и по большей части посты не несут ничего. Слишком сложно человеку непросвещенному понять все написанное. Почти весь дневник скрыт от чужих глаз. Может, там истина?

Впечатление

Все слишком противоречит тому, что входит в мое представление автора и дневника. Может, кому-то это близко. На любителя.

@темы: конструктивная критика

---

№1829 Happy camomile

[[just julie]]

1. Ник  Happy camomile
Счастливая ромашка - каково? Видели когда-нибудь такое? И я - нет. Но интересно же. Даже любопытно. Так что автор попал в точку, выбрав свой ник. Мне понравилось. Очень свежо. Не то что затасканные анимешки и персонажи фильмов. Да здравствуют счастливые ромашки, а также смеющиеся лопушки и прочие бредово-оригинальные ники!

2. Подпись If you love something, let it go. If it comes back - it yours, if not - it never was.
А ведь очень известная цитата. Так и где же копирайт? Конечно, не все могут похвастаться, что знают достоверно, кто же это сказал, но все знают, что это не их личное. Так что требую уважать неизвестного автора и поставить копирайт! А то каждый начнет без копирайтов цитаты вставлять, так все на дайри философами станут. Ступить нормальным людям будет некуда. Вот.

3. Аватары
Довольно разнообразные. Но все объединены одним - они веселые. так что не буду нудеть по поводу того, что надо подобрать по смыслу. Смысл найден. А вот по качеству, количеству и цветовой гамме у меня и вообще не возникло. Так что ... критика аватаров за сим закончена.

4. Профиль
Шапка есть и это радует. А вот пара слов о себе куда-то пропала. Или ее нету? Нету, ну надо же ... обЫдно. И что мне критиковать теперь? Буду придираться к ее отсутствию. Автору следует серьезно обдумать этот вопрос. Потом сесть и написать эту пару слов. Ибо без нее не дневник, а чушь какая-то, честное слово! Я уже привыкла, что у всех есть пара слов о себе. И, когда ее нету, я теряю интерес к дневнику и автору. Наверное, это мой личный загон. НО это не освобождает автора от написания сего важного момента в профиле! Да.

5. Название Сказки для Ромашки
Похоже, сегодня мне на сказки везет. Только что были авторские сказки, а теперь сказки для автора. Ну что же ... довольно мило. Я, вообще, питаю симпатию к мечтательным девушкам, которые любят сказки. Сама из их числа потому что ... Так что за название вполне себе приличный автору от меня плюс.

6. Дизайн
Довольно милый дизайн. Хотя полосочки на фоне очень бьют по глазам. Но к ним можно привыкнуть, ибо они не слишком ядовитые. А остальные цвета, так и совсем пастель, так что придраться некуда. Эпиграф, конечно, стандартный, но все равно хороший. Вообщем, положительный такой дизайн, нечего сказать.

7. Записи
Романтическая чепуха и суета влюбленности. Мне ли не понять? Мне все понятно. И я полностью "за". И ... все же ... чего-то не хватает. Вроде бы, автор вложил в записи душу, вроде бы, все ясно и понятно. НО так хочется чего-то большего. Чего-то ... более волшебного. Любовь - это прекрасное чувство. Но в этих записях она показалась мне тусклой и печальной. Эх, что же автор с ней делает-то?

Итог.
Хороший дневничок. Свеженький. Романтичный. Наивно-плаксивый. Жалостливый. И автор - юная принцесса, которой сложно разобраться в себе и в окружающих. Да и внимания не хватает. Я люблю таких людей. Но, почему-то, всегда хочется посоветовать им читать поменьше любовных сказок. Такие дела. Старею я что ли?

Советы.
- поставить копирайт в подпись
- разобраться с дизайном
- разобраться в себе

@темы: конструктивная критика