Критик.
[1.Автор


Ник:  Frozenlight знаете как уже поднадоели эти ники со словом

Фрози,Фрозин,Фризи,..хотя тут есть еще и лайт.

Если разделить эти два слова получится Замороженный свет, Замерзающий свет?

что-то подобное? Пока не известно.

Аватар:аватар черно-белый с парнем и девушкой уже стал попсовым,уж очень быстро он распространился среди пользователей, но в нем есть что-то такое ,что привлекает.

Он интересен, но избит.

Подпись:

Donne moi...donne moi un peu de soleil...

Я плохо знакома с языками, кроме английского ,но приблизительно это переводится так "Дай мне немного солнца?"Тогда сделайте эту фразу утвердительной ,т.е. поставьте точку в конце.

Профиль:

Видимо вы не любите зиму, так как зимой холодно и не любите равнодушие.

Хм, ну да ,многие его не любят .Кстати пол свой было бы не плохо указать)

а то с первого раза и не поймешь ,кто ведет дневник ^^

2.Дневник


Название:The world is so funny sometimes...but i often forget to laught...

и так ну честно бред, но красиво.

Только что вы забываете? Свет? Хм может включить свет? ТОгда надо писать свитч он.

А вообще название дневника должно быть лаконичным . Вот это вряд ли так назовешь.

Дизайн:

Начнем с того ,что в фоновой картинке не должно быть видно стыков ,а у Вас они есть =>менять фон.

Ну все уж слишком мрачно ,может что-то поинтереснее придумаете ?Чем просто черный цвет.

Да и эпиграф оформить бы не мешало.

Записи:

ооо, были на выставке Modigliani?Это было прекрасно !Не зря я отстояла в очереди часа 3.-_-

Интересные моментами записи .Хоть это меня радует.

3.Впечатление


Мрачный дневник ,хочется красок,

да да измените в своей жизни краски и люди к Вам потянутся.

Мои советы даны выше ,хотите последуйте им ,хотите нет- Ваше право.


@темы: конструктивная критика

I'm a waking hell, and the gods grow tired
1.Автор




1. Ник:  возвращенная к жизни

Ник приятный, лаконичный, не раздражающий и не затасканный - респект вам за это.

Однако на мой взгляд, такой ник больше подходит более готическому настрою.

2. Подпись:

"Пытаясь быть собой". Что ж, неплохо в качестве жизненного кредо. Только точка там не смотрится совсем в качестве выделения смысловой нагрузки. Вы ведь хотели подчеркнуть слово "собой"?.. Найдите другой способ выделить его.

3. Аватар:

Всего один, не вижу особого резона менять его. К стилю эмо вполне подходит.

4. Профиль:

К профилю претензий нет, пол/дата рождения есть, идентифицировать вас можно достаточно неплохо по хорошему набору дополнительных интересов.



2.Дневник




1. Название:

paper umbrella with some ice

Название ассоциируется с коктейлями, коотрые украшаются бумажными зонтиками. Не вижу особой связи с ником, но менять, думаю, не нужно.

2. Дизайн:

Не совсем читабельный невыразительный шрифт на светлом фоне. Как-то аляписто, фон отвлекает от записей, сливается с ними, выглядит неоправданно позитивно для эмо. Подумайте над этим.

Эпиграф: поменяйте лучше, по цветовой гамме не подходит стилю дневника. Пустое место слева ничем себя не оправдало, упорядочьте ссылки - они сумбурно разбросаны по эпиграфу. Картинка с Молко порадовала.

3. Записи:

Бросилась в глаза фишка писать вместо буквы "ч" цифру "4". Это неожиданно, не могу сказать ничего плохого. Посты оформляются по нынче модному способу: рваными строчками, и не идет это вам. Мысли, имхо, слишком поверхностны, заинтересовать они меня не смогли.



3.Впечатление




читать


@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  Раневская Ф. Г.

оригинально.

я не скажу, что лично мне очень нравится - я не люблю, когда в качестве ников используют имена-фамилии известных людей.

но у Вас немножечко другой случай. у Вас все органично и связно.

2. Подпись. Страшно грустна моя жизнь...А вы хотите, чтобы я воткнула в жопу куст сирени и делала перед вами стриптиз.©Раневская

мне нравится, хоть и немного резко. связно с вашим ником, что замечательно. здорово, что есть четкий копирайт.

3.Аватар

это морковки?

хм. оригинально, но с точки зрения эстетики - ничего особо красивого нет. как равно и ничего плохого, конечно. Вам решать, но я бы посоветовала сменить.

4. Профиль.

все понравилось. единственное, что жалко - нет даты рождения и географии. причем первое расстраивает больше.

2.Дневник


1. Название. Те, кто кидается грязью теряют землю

все замечательно, только предлагаю поставить точку в конце.

2. Дизайн.

фото интересное, но немного темновато для Вашего дизайна. эпиграф офорлен удачно.

цвет ссылок удачный, цвет основного шрифта и рамки советую сменить на более темный и более подходящий к фону - станет гораздо лучше.

3.Записи

оформление постов практически не используется, но я думаю, Вам это и не надо.

пишете о жизни и о буднях - красиво пишете.

читать легко и приятно.

3.Общее впечатление

читать.
как только взглянула на профиль - была немного шокирована - Вы тут так давно уже.) не надоело?

дневник Ваш хороший, удачный, со своими фишками и особенностями, которые совершенно не зависят от моды.

так держать.) добавляю в избранное.





@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  may*be

звездочка, разделяющая слово. зачем? это, наверное, мои личные придирки, но поверьте, не украшают ник всякие закорючки-звездочки-флажки, а только портят. в Вашем случае не сильно, конечно, но точно ничего замечательно нет.

2. Подпись. Fairytails, you know, must have a happy ending.

неплохо. правда неплохо.

3.Аватар

аватар с надписью come back я бы посоветовала сменить - кчество плохое, да и ничего суперкрасивого-оригинально-выдающегося я не замечаю. девушка (или парень?) с шарфом - лучше, но качество тоже не ахти.

4. Профиль.

жаль, что заполнены только стандартные интересы и больше ни-че-го. хотя бы основную информацию добавьте. здорово разнообразило бы профиль "пара слов о себе". подумайте. пока смотреть скучно.

2.Дневник


1. Название. #.Butterfly effect.

так и не поняла, к чему здесь #. без всех этих "украшений" было бы гораздо лучше.

2. Дизайн.

начнем с того, что у меня не загрузился фон.) или он у Вас белый?

смотрится неплохо. хороший эпиграф-фото, удачно подобранная к ним цветовая гамма шрифта. в эпиграфе удачно расположены ссылки внизу.

единственная претензия - нет фона (если нет, конечно), я бы добавила голубой, как в эпиграфе. а так все замечательно.

3.Записи

неплохо оформлены, жаль - мало изображений.

пишете о жизни - легко и интересно. знающим Вас людям читать - одно удовольствие. не знающим - сходить с ума от обилия неизвестных имен.

3.Общее впечатление

читать.
неоднозначное.

чего-то не хватает. законченности, собранности.

но явно есть свой стиль, изюминка какая-то, а это главное. все остальное приложится.)





@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  ассоциация.

сейчас к никам с маленькой буквы и с точкой неоднозначное отношение у людей, но мне Ваш ник очень нравится. небанальный.

2. Подпись. потому что легкость – это состояние души. легкость определяется невесомостью ощущений. белый цвет – это глубина невесомости. белые ощущения – это легкость.

красиво, но слишком длинно. удобно, когда подпись можно окинуть одним взглядом. в Вашем случае в нее надо вчитываться и вникать. предлагаю немного сократить.

3.Аватар

хороший аватар, хорошее качество. немного загадочный - все замечательно. и очень подходит к Вашему нику.

4. Профиль.

предагаю заполнить хотя бы поля даты рождения и пола. жаль, конечно, что нет пары слов о себе и дополнительных интересов. хотелось бы узнать о Вас немного побольше.

2.Дневник


1. Название. [абстрактное мышление.]

хотелу уже возмутиться было по поводу квадратных скобочек, но я смотрю, они у вас с в названиях постов присутствуют, так что все органично. фраза удачная.

2. Дизайн.

фото дневника и эпиграф сливаются с фоном - хорошо, но предлагаю подобрать картинки более подходящие друг к другу, а то они не сочетаются между собой.

основной фон неплох, но я бы убрала черные границы, разделяющие фон на картинки.

цветовая гамма шрифта удачная.

3.Записи

обычно не пишу о содержании, но тут не могу промолчать - мне ОЧЕНЬ понравилось. здорово пишете.) посты динамичные, не скучные, пользуетесь тэгами,хтмл-ом - все замечательно. единственное, что я бы Вам посоветовала - немного уменьшать картинки, когда с помощью html вставляете внутрь записи, а то смотрится неаккуратно.

3.Общее впечатление

читать.
ооочень хорошее.

все очень гармонично, удачно и нескучно.

все равно советую Вам прислушаться к моим советам, и немного улучшить все чисто внешне.

а так - добавляю в избранное.)





@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  Святое.Терпение.

ник хороший, но не совсем понятно, почему между словами точка. если Вам так нравится - пожалуйста оставляте, но особой красоты или смысла это не придает.

2. Подпись. не.совсем.правда.

видимо точки между словами - ваш стиль. ну хорошо, пусть. в фразе нет ничего плохого, на мой взгляд, и ничего оригинального.

3.Аватар

согласна с надписью на аватаре. аватары с надписями вообще мало кто носит, поэтому хорошо.)

4. Профиль.

понравилось. даже нет слов. все в меру, все хорошо.

2.Дневник


1. Название. Что-то.Непременно.Случится.

мне нравится. подходящее название для дневника. и снова точки между словами - молодец, держите планку.)

2. Дизайн.

меню у меня уехало в самый низ под основной блок (ИЕ7).

фон, цветовая гамма шрифта хорошая.

все неплохо, если бы не уехавшее меню.)

3.Записи

хорошо. правда хорошо. мне нравится. я бы разбавила записи изображениями, но вам решать.

3.Общее впечатление

читать.
впечатление хорошее после Вашего дневника.

хорошим мысли, приятный дизайн. свой собственный стиль.

продолжайте в том же духе.)





@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  Долгая Сча

Сча - от слова "счастье"? хороший ник, оригинальный, хоть и немного непонятный.

2. Подпись. Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля, медленно любила пережевывая...

во-первых, исправтеь грамматическую ошибку - поставьте запятую перед последним словом. во вторых - немного длинновата, сложно ее воспринимать. в-третьих - непонятно, как она Вас характеризует.

3.Аватар

был бы очень хорош без надписи внизу. она здесь ну совсем не в тему.

4. Профиль.

почти не заполнен. элементарно стоит добавить дату рождения и географию.

хорошо бы было еще заиметь парочку дополнительных интересов - но не перегружайте.

2.Дневник


1. Название. Все братья - сестры

интересно. оригинально. мне нравится. но на любителя, честно скажу.)

2. Дизайн.

а вот здесь...

фото - хорошо подходит к названию. и ни к чему больше. оно как лишнее здесь.

эпиграф. лучше не разбивать текст так. или добавьте картинок - слишком много пустого места остается, некрасиво.

фон рябит в глазах, советую сменить. картинка аблосютно нефоновая.

цвет ссылок, заголовка вообще ни к чему не подходит. меняйте.

я бы Вам посоветовала сменить весь дизайн полностью и попробовать сделать его под фото под названием.

3.Записи

жаль, что нет оформления постов тэгами, но в данном случае это было может и лишним. фото советую убирать под more.

мысли хорошие.)

3.Общее впечатление

читать.
у меня создалось впечатление, что Вы ведете дневник для себя. ну и для тех, кто знает Вас лично. потому что проходящему мимо человеку не за что зацепиться, и искать этих зацепок не хочется.

и обратите внимание в мои советы - может чем-то пригодятся.





@темы: конструктивная критика

 жига.х)

1. Автор.


Ник. Не понимаю, что он значит. Лично мне не нравится - некрасиво произносится, что за буква "х" в отдалении? Хотя скобка смотрится вполне уместно.

Аватор. Аваторы нормальные - есть всё же очень изеженные, а есть и красивые, романтчиные (как девушка в прыжке и закат).

Подпись. Зачем быть клоуном? Зачем играть на публику и носить маски?.. Не легче и не правильнее ли остаться собой? Не согласна с вашей подписью.

Профиль. как-то раз в зоопарке меня пытался изнасиловать Микки Маус. Что за бред? К чему это?.. Есть доп. интересы - уже хорошо.



2. Дневник.


Название. Оффлайн? В принципе было бы нормально, ели бы не попсовая точка посередине и масса ненужных символов.

Дизайн. Скучный серо-белый фон, который к тому же абсолютно не подходит к фону записи. Слишком крупные заголовки. На мой взгляд безвкусно сделано. Хотя эпиграф не плох.

Записи. Не нашла в них обилия умных мыслей, просто обычные записи.



3. Впечатление.


единственное, что могу отметить - автор отличается от толпы. А так дайр не произвёл впечатления - с ним ещё работать и работать.

@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  Savelle

комментирую избранных в первый и последний раз!)

ник мне очень нравится, и не только мне. долго рассказывать. но ник хорош, оригинален и красив.

2. Подпись. последняя дочь Винсента

немного непонятно, кто такой Винсент. а так хорошо. я бы, правда, добавила в конце точку.

3.Аватар

здорово, что все аватары (по крайней мере, которые я видела) из одной серии. оригинальные - это плюс.

4. Профиль.

все замечательно. не хочешь добавить что-нибудь о себе?

2.Дневник


1. Название. [.Новейшие сведения о Великой битве в комнатах.]

вот. опять эти точки и скобки. зачем? без них название будет смотреться не хуже. и еще учти, что название немного не-по-нят-но-е.

2. Дизайн.

красивый, давно уже восхищаюсь. бесподобный просто фон, подходящий эпиграф. я бы посоветовала сменить фото на тоже... городское, что ли.

цветовая гамма замечательная.

3.Записи

ну я ничего критичного сказать не могу.

все здорово.

3.Общее впечатление

читать.
вот видишь?) не могу я говорить критику избранным. вернее могу, но ее почти и нет.)

ты чудесная.

и с Днем Рождения!!!!!!!!!!!!!!!!





@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  Vanila Girl

не скажу, что ник оригинальный, даже наоборот. +грамматическая ошибка (vaniLLa), но это видимо потому, что ник с правильным написанием был занят. не цепляет.

2. Подпись. [.Girl with Boy in Lamborghini]

начнем с того, что скобы и точка - совершенно не в тему. убери - будет немного лучше. сама по себе подпись смысловой нагрузки не несет, но главное - чтобы нравилось тебе самой.

3.Аватар

девушка в футболке - неплохой. хорошее качество, довольно оригинальный, но, конечно из серии гламурррных аватаров, какие сейчас у половину дайри.

4. Профиль.

совершенно непонятно, что ты хотела сказать этим в "паре слов о себе". совершенно. указана география - гуд, жаль, нет возраста и пола (ну он необязателен в данном случае)).

2.Дневник


1. Название. [.мое сердце забилось совсем под другие биты.]

опять же - все хорошо, если бы без скоб и точек. я не понимаю, что ты хочешь ими выразить?

2. Дизайн.

хорош. очень. эпиграф-фото из одного изображения, фон, цвет-размер шрифта - все как надо. не хочешь попробовать использовать немного css? да, и исправь ошибку в эпиграфе - поставь запятую между двумя частями предложения (перед "и").

3.Записи

все нормально. жаль, что ты не хочешь немного поиграть с текстом, оформить немного тэгами. фото прячешь под кат - гуд. еще предложение: попробуй вставлять картинки не в конце поста, а в внутрь его, с помощью html. а так все очень неплохо. правда, понять их можно, если только знать тебя достаточно хорошо.

3.Общее впечатление

читать.
впечатление хорошее, но желания зайти второй раз нет. ты хороший человечек, интересный, но именно содержание дневника никак не цепляет.

подумай над моими советами.

удачи.)



@темы: конструктивная критика

Критик.
1.Автор


Ник. Achenne

какие только ники не придумают ,что он значит для Вас ?Вот по мне просто набор букв и все.

Аватар:эй ,что за ужас?

аватарка там где руки ,а в них глаза на месте запястья отвратительна на нее не приятно смотреть, хотя такое было с мифическим персонажем, который ел детей .О нем упоминается в фильме "Лабиринт Фавна".

Это я еще понять могу .Но вот аватарка с размытыми лицами мне не нравится. Такую (или похожую) можно встретить у каждого 30-го пользователя.А еще эта девушка с изувеченным лицом, что за садизм?

Подпись:является ли он в тебе силой?

или что-то в этом вроде? Конечно может быть я не правильно перевела..напишите свой перевод Вашей подписи .В любом случае ее надо писать с большой буквы.

Профиль:ага ,пол не известен. Скрываете?

Да и о себе не слова. Что за личность нас ожидает с такими жуткими аватарками не известно.)

но в дополнительных интересах есть Гарри Поттер ,что немного меня удивило.

кстати хентай это классно ^^

2.Дневник


Название:

Бархатная темнота ля-ля-ля.

банально.

многие называет дневники "Темнота наступает","Жизнь в темноте","Темный мир"..

хочется быть кем-то из подобных?

Дизайн:

хоть использовали серый а не черный .Это меня радует.

Но вот фон ,точнее фоновая картинка. Это нечто .Ее надо менять да и еще оформлять эпиграф.

Работать много над чем.

Записи:сленг "пясец","аффтары"-мода на все это прошла уже наверно как год.

Сейчас этим никого не удивишь ,так зачем же употреблять эти слова в своей речи?

Кстати записи меня бы простого прохожего не заинтересовали .Они могут быть интересны Вам и Вашим ПЧ ,не более.

3.Впечатление


Аватарки повергли меня в культурный шок.

Ожидала увидеть сатанита садиста .Ан нет тут у нас человек ,который увлекается "падонским " языком.

Хм, работать над дизайном.

мой совет

-меняйте фон

-оформляйте эпиграф

-уберите жуткие авики ,они отталкивают .Таких как я, точно не привлекают ,правда есть люди разные..

но это уже не нормальное явление ,если вот это будет симпатично кому-то.


@темы: конструктивная критика

Критик.
1.Автор


Ник: merci..

Спасибо ?м?

хм, а вообще мне нравится ,если не вдаваться в перевод.

Аватар:симпатичные аватарки.

Скажем больше всего мне понравился авик с девушкой ,у которой половина лица не видна.

Подпись:

жила семь вечностей назад.- знаете я смотрю это вроде стиля ,точка в конце и начало фразы с маленькой буквы .Но может подобрать что-то более изысканное ?все таки ник у меня ассоциируется с чем-то изысканным.

Профиль:

Меня нарисовал дождь.

Спрашивать на небесах.
-ну вот это я уже где-то слышала,может просто похоже.

Все ,что связанное с дождем и небом избито и не интересно.

Добавьте интересов, так профиль будет выгладить законченным.

2.Дневник


Название:семь вечностей назад,хм, а ведь сочетается с Вашей подписью.

Интересно придумано. Мне нравится, только может поставить точку в конце ? Чтоб уж стиль свой выдержать.

Дизайн:

Прекрасно !Я восхищена! Честно.

Мне очень понравилось. Даже ничего плохого сказать не могу,

просто я не очень люблю когда строка записи узкая. Ну это уж просто мои вкусы.

Записи:Очень интересные записи.

теперь я пойду на свою свадьбу в коротких шортах, лифчике и с пуделем в руках. -смело)Но думаю не стоит .На счет свадебного платья могу посоветовать салон "Фея"-дорого ,но красиво ,если Вы конечно живете в Москве .А вообще мне очень нравятся Ваши записи ^^

На досуге почитаю.

3.Впечатление


Прекрасное впечатление !Один из немногих дневников ,который мне понравился .Дизайном я восхищена ,а так же содержанием дневника.

Так держать!


@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  Koboshi

что-то японское? хм. не слишком оригинально, зато видна индивидуальность. мне нравится.

2. Подпись. мастерство актера

не понимаю, что Вы хотели сказать этой фразой. завершенности нет, поставьте хотя бы точку в конце, если уж не хотите сменить полностью.

3.Аватар

анимешные аватары уже не в новинку, тем более, старые анимешные аватары. но с вашим ником смотрится вплоне органично. хотя я бы все же посоветовала сменить на что-то более новое.

4. Профиль.

отлично заполненный профиль. все четко, хорошо, есть дополнительные интересы, их не так много - профиль не перегружается. в "паре слов о себе" - замечательно.

2.Дневник


1. Название. Когда-нибудь я все-таки повзрослею

Вам решать, конечно, но я бы эту фразу поставила в качестве подписи, а названием взяла бы другую. хотя эта тоже смотрится неплохо. и со смыслом.

2. Дизайн.

дизайн в приятной цветовой гамме, спокойная, расслабляющая. немного скучновато смотрится, я бы посоветовала вам подобрать бежево-коричневые оффтопик и пользоваться им в записях. а так все хорошо. да, эпиграф тоже как-то неполно смотрится, может добавить картинку?

3.Записи

ну насчет оффтопика я уже сказала - это добавит диманики во внешний вид записей. используете more - хорошо, интереснее смотрится. не помешали бы картинки - но это уже на ваше усмотрение.

пишете искренне и легко.

3.Общее впечатление

читать.
впечатление после дневника хорошее.

все гармонично. можно было бы добавить немного веселости, на мой взгляд, но Вам виднее.

продолжайте в том же духе.)





@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  .unusual

да нет, по сути-то ник достаточно обычный, как раз. даже точка в начале не спасает положения. но...главное - чобы Вам нравилось.

2. Подпись. улыбающиеся глаза, из которых текут слёзы.

абсолютно некорректно с точки зрения русского языка.

как Вы себе представляете глаза, которые улыбаются? я вот как представлю - страшно становится.я понимаю, что Вы пытались создать отличную от всех других подпись, которая бы позиционировала Вас как оптимиста, так? но не лучше ли банально написать "улыбка сквозь слезы" или что-то похожее, но без диких эпитетов и сравнений?

3.Аватар

аватары хорошие, качественные, и все на одну тематику. мне понравилось - оригинально.

4. Профиль.

можно добавить несколько дополнительных интересов. и эта фраза в "паре слов о себе" - снова противопоставление...ладно, пусть будет.

2.Дневник


1. Название. #улыбки и грусть через web.страницы#

хорошее название, но будет еще лучше, если вы уберете ##.

2. Дизайн.

самое главное - смените цвет оффтопика на более подходящий к розовому на фоне. остальное - неплохо.

3.Записи

содержание не комментирую.

всегда выравнивание по центру - что ж, держите планку тогда.

есть игра с текстом в постах, картинки.

мысли у Вас хорошие, пишете легко, не слишком длинно. мне понравилось.

3.Общее впечатление

читать.
впечатление хорошее, но чего-то не хватило лично мне для того, чтобы зайти еще. какой-то...изюминки, что-ли. взяли такой ник - так соответствуйте ему.

удачи.)



@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  Rebelle fleur Schoen

не совсем поняла перевод ника. это имя? красиво. мне понравилось, не меняйте ничего.

2. Подпись. In veneze semper cezttant dolor et gaudium...

изучала латинский год, но фразу не смогла перевести. напишите перевод - я напишу свое мнение.

3.Аватар

достаточно оригинальный, Вам подходит. но ничего экстравыдающегося.

4. Профиль.

профиль заполнен хорошо, полно.мне, правда, не очень нравится эта фишка с цитатами других людей о себе, но это же Ваш дневник, нравится - пусть будет.

2.Дневник


1. Название. .Unbreakable.

было бы гораздо лучше без обрамления точками. а так неплохо.

2. Дизайн.

цвета хорошо подобраны, смотрится неплохо, можно правда сделать цветовую гамму понасыщеннее. жаль, что ссылки и оффтопик одного и того же цвета, что и осн.шрифт - немного скучновато. интересный эпиграф, правда немного перегружен цитатами - может стоит убрать одну?

3.Записи

содержание не оцениваю.

минус - много всяких гороскопов, флешмобов и мало Ваших собственных мыслей.

картинки...картинки есть, но смотрится немного неряшливо - они слишком большие по размеру. можно попробовать вставлять их прямо в текст с помощью html.

3.Общее впечатление

читать.
слаженный, четкий образ.

увлекаетесь астрологией? хорошо.

все неплохо, но прислушайтесь к моим советам.



@темы: конструктивная критика

fairytale gone bad...not without deviation!
1.Автор




Ник.

Sakito.

опять японист, анэ? имя/слво? значения не знаю следовательно ассоциаций никаких.

Аватар.

всего один. глядя на такой аватр хочется взглянуть на дизайн. сам воспринимаю единость аватара как лицо виртуального человека и своеобразную подпись.

Подпись.

I buy my crack, my smack, my bitch right here in hollywood.

нда. хотя подпись у вас и так своеобразная. немного..м..грубо, на мой вкус. раньше выражения этого не встречал, кажется. ох, неужели это ваша жизнь, ваше мироощущение?

Профиль.

длинный лист интересов, короткий отрывок из песни, вместо юзер-инфо, обширный перечень дополнительных интересов. ну, допустим, выборочно процентов 60%, дай эру, интересов мы читаем. строки system Of a Down...ну допустим я знаю инглиш. допустим я читаю этот отрывок. что бы понять его, надо постараться. что бы представить себе такого человека-тем более.

персонально мне хотелось бы просматривая профиль думать-о, вот это человек такой и рисовать в голове общий образ, а не сидеть и не вдумыватсья-на дневник-то нужно хоть что-то оставить)





2. Дневник




Название.

{Dear. . .from XXX >>> it's so romantic.; hello, i am your mind giving you someone to talk to... hello.

понапихали, однако. что бы понять название, необходимо прочесть его несколько раз. хотя названием это довольно сложно назвать..впрочем,аннотацией тоже.

Дизайн.

немного...бледноватый/дымчатый, но в целом приятный, как кружечка мягкого кофе. содержательный, хорошо оформленный эпиграф,и вообще приятный, ненавязчивый дизайн.

Записи.

о том, что вокруг. о том, что внутри.



3.Впечатление




в итоге

@темы: конструктивная критика

fairytale gone bad...not without deviation!
1.Автор


ещё до прочтения имени бросилась в глаза заявка. вы так в этом уверены?

Ник.

Bresso

короткий никнейм...ник-имя. звучит с итальянским оттенком, но ничего конкретного.

Аватар.

всего одна. интересная красивая девушка.

я всегда отношусь к подобному с уважением- есть человек, есть имя и лицо.

Подпись.

I want to live, I want to love, I want to fly

жизнеутверждающе. если это ваше мироощущение и вы знаете цену этим словам говорит о глубине.

Профиль.

обширный список интересов. довольно необычных, занятных. возраст акаунта солидный. хм, должно быть есть мнение у людей, что из списка интересов можно о человеке мнение составить. для кого-то возможно и так, но на мой взгляд всего пара слов,строк лично от человека может в корне поменять впечатление. т.е. ерсонально мне сложно представить по профилю что же вы за человек.

зато-вы таак любите когда вас критикуют? в и так недлинном списке соо данная тематика ещё как есть.

2. Дневник




Название.

Me, Bresso...

ммм..лаконично, понятно, чётко.



на самом деле это всё цветочки. вот переходим к самому вкусному.

Дизайн.

правильный. т.е. грамотно подобранные в едином стиле цвета. немного мрачный, но ркасиывй. обращает на себя внимание эпиграф. гипнотизирует.

Записи.

большие *гениально ^^ сам себе дивлюсь что-то* в основном о событиях вашей жизни. все приперчено разумным кол-вом фотографий к месту. далее



3.Впечатление




в итоге


@темы: конструктивная критика

fairytale gone bad...not without deviation!
1.Автор




Ник.

 БУ:)

это не имя. это междометие.

Аватар.

их много. всё разные. многие в стиле "эмо". особо ничем не связаны и похоже сделаны не вами.

Подпись.

Вы не плачте о нём дожди, не гасите его огня.Я простила и Бог простит... Он не любит меня.

это из песни? грустно. наверное такое произошло с вами.

Профиль.

милашка)) коротенький, простой. приятный список интересов. понравился стишок..вернее стихотворение...вернее юхер-инфо в стихотворной форме. без особых претензий на высокую поэзию, с юмором, задорно.



2. Дневник




Название.

Rette Mich

я инглишмен. нихт фирштейн. Токио Хотель, м?

Дизайн.

ой. вот тебе и задорно....

без css как видно. мрачновато но красиво в целом. мейн-пик+эпиграф, подборка цветов-всё вполне гармонично.

про эпиграф-омг. вы любите свои ноги) не каждый вот так вот вешает в эпиграф вот аткие вот фотографии....если честно, лично мне, по профилю, нарисовался несколько иной образ..может немного более пацанский. или бунтарский.

Записи.

немного про события в вашей жизни. немного чего-то специально для ваших ПЧей. а их вы любите.



3.Впечатление




в итоге



совет

@темы: конструктивная критика

23:07

№176. ki.

 ki.



1. Автор.


Ник. Достаточно чёткий ник. Однако точка в конце абсолютно ни к месту, если поставить её спереди - будет эффектнее. Нормальный ник.

Аваторы. Неплохие, неизбитые, стильные. Мне нравятся.

Подпись. Нет религии, но есть вера и музыка... Оригинально и со смыслом.

Профиль. О себе - цитата из Колдплей. Красиво и жизненно. Выбраны интересы, что тоже плюс))



2. Дневник.


Название. Тёплая, пряитная и красивая назва. Очень подходит для вашего дайра.

Дизайн. Очень тёплый, очень уютный дизайн. Он и не простой, в то же время и без накруток. Эпиграф лично мне не слишком нравится, но и он как-то оптимистично смотрится, по цвету и стилю к общему дизу подходит. Вообще, очень приятно находится в таком дневнике, основной цвет - рыжий - характеризует хозяйку, как яркого человека.

Записи. нравятся однозначно. Дневник легко читается, хорошо, что используется оффтопикку. Много пишите, и о разном, ваши ПЧ явно не скучают :) Разнообразие постов - явный плюсик вам)



3. Впечатление.


Дайр оч нравится, производит впечатление, что вы - яркий и стильный совеременный человек. И советов я давать не буду - всё к месту и всё понравилось :) Не критика, а похвала одна)


@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  [...весна...]

честно скажу - мне не нравятся ники с точечками и скобочками, а еще с тильдочками и прочей ерундой. потому что не вижу в них особого смысла, как равно и красоты. без всего этого великолепия, а просто например с точкой на конце, ник смотрелся бы гораздо лучше. сам по себе ведь он очень нежный, красивый.

2. Подпись. сигарета за сигаретой/ мысль за мыслью/ одна чашка кофе на двоих: на меня и мое сердце/ расствориться во вкусе кофя и привкусе сигарет/ забыться... на мгновение.../ а душа опухла от ран/ так больно...

слиииишком длинная для подписи, некрасиво растягивает поле под аватаром. напомню, что подпись - это краткое высказывание, которое отображает характер или настроение человека. я не сомневаюсь, что какую-то сторону Вас она точно характеризует, иначе бы этой фразы не было в подписи - но прошу, смените. если уж критиковать именно эти слова - некрасиво смотрятся эти знаки-\, части предложения малосвязны между собой... короче, я уверена - можно найти вариант лучше.

3.Аватар

понравился аватар с двумя человечками - довольно оригинален. аватар "свобода - это то..." - оочень старый и избитый, найдите уже ему альтернативу или вовсе избавьтесь.

4. Профиль.

хорошо заполнен, хорошие слова написаны, молодец.) меня, правда, не особо зацепили, но все же лучше чем ничего. стоит добавить дату рождения, но это по желанию, конечно.

2.Дневник


1. Название. ...220 volt при мысли о тебе и небо на двоих...

если бы не троеточие перед и после, я бы может и согласилась с названием, хотя оно ооочень распространенное и неоригинальное ничуть. не хотите убрать три точки? будет лучше, поверьте.

2. Дизайн.

неплохо - по крайней мере аккуратно и без излишеств.

единственное, что бы я посоветовала - сделайте рамки вокруг постов том же цветом, что и оффтопик и заголовки - сразу будет законченный вид.

3.Записи

содержание не комментирую.

оформление постов хорошее, яркое, нескучное.

от себя бы посоветовала писать больше о событиях - но это уже вам решать.

3.Общее впечатление

читать.
приятный дневник, но и ничего больше.

не цепляет никак, хотя может это просто не мой стиль, так скажем.

удачи Вам.)



@темы: конструктивная критика