№2763 Меровинго Ирровано

[atropomorph]

Ещё до критики хочу попросить прощения за тормоза: проблемы семейного характера. Удивило только вообще отсутствие критики в сообществе...

Автор:  Меровинго Ирровано

Япония? Фэнтези? Ежи с дубинками? Что тут вообще творится?

Ник: Впервые прочитав, подумал о Профессоре Толкиене и его бессмертных трудах, а так же о прочих похожих произведениях. Честно говоря, смахивает на имя персонажа чего-то подобного, но на самом деле я уверен: велика вероятность того, что персонаж принадлежит автору или взят из малоизвестного произведения. Словом, я этого произведения в любом случае не читал, так что ничего определённого сказать не могу. Мне лично в лицо повеяло духом фэнтези.)
Ну ладно, загуглим. Ничего, только ссылки на присутствие автора. Окей, будем считать, что ник довольно оригинальный. Длинный, правда, но компенсируется запоминаемостью, я вроде язык не сломал (хотя не гарантирую, что все с первого раза прочтут правильно).

Подпись: Свобода и саке!
Здравствуй, дух Японии... окей, теперь перед внутренним взором проносятся гордые самураи. Что-то типа японской революции в пьющем коллективе XD
Из подписи я могу сделать вывод, что автор чтит японистические мотивы. XD Ладно, нормальная хорошая подпись, хотя бы авторская.)

Аватар: ммм... разочарование... один, да и тот банальный бегающий ёж. У моего отца тоже такой аватар стоит везде, потому что он хочет себя в интернете показать мягким и добрым и пушистым... У автора та же история, может быть?
Хочется оригинальности. Ник оригинальный, подпись оригинальная, а аватар банальщина.

Профиль: Парам-пам-пам... В информации "о себе" всё так мило, что разжигается лёгкое предчувствие опасности. Интересное ощущение, как от какого-нибудь гремлина, он милый и пушистый, но какие у него зубы! Ёжик в тумане с гордым длинным именем приобрёл за спиной увестистую дубину.
Интересы не заполнены, географии нет, есть только контакты и скупа доза информации о том, что автор специалист, и он мужского пола. Ладно, проехали.

Дневник.

Название: Simply my journal
Ну да, типа так простенько и незатейливо. Я теряюсь перед такими беззащитными и простыми названиями, хотя не могу их поощрить. Не скажу, что они говорят о лени и отсутствии фантазии.. пусть окружающие сами додумают.

Оформление: От красного шрифта мне порвало мозг. Нет, товарищи, только не это, умоляю. Автор, пожалейте глаза. Хотя бы мои.)
Эпиграф... ну ладно, не буду про картинку, нормальная картинка и подпись, правда, куда тут бегающий ёж, я так и не понял. Зато в эпиграфе есть ссылки на творчество автора и примечание, что если ник кажется длинным, можно сокращать (это очень здорово). Я не один такой, муа-ха-ха.

Записи: Очень разнообразные. Много фэндомных, в последнее время тексты песен посыпались, есть копипасты разных приколов. Постов "от себя" тоже достаточно, словом, интересный, разнообразный и многогранный дневник.

Впечатление: от самого автора впечатление осталось загадочное. Вроде милый человек, а вроде и предупреждает об опасности на каждом шагу, как гусеница яркой окраской. Всё сглаживается какой-то лёгкой простотой, которая сквозит то тут, то там.

Советы: аватар. Никуда не годится...

Вопрос: Надо ли критику вообще появляться или без него справятся?

1. Да ладно, заходи		5	(41.67%)
2. Справятся, справятся		2	(16.67%)
3. Критик, не рефлексируй		5	(41.67%)
Всего:		12

@темы: конструктивная критика

---

№2762 .exclusive

[atropomorph]

Автор:  .exclusive

творец за красоту, так?

Ник: Забавно.
Точку в начале я уже где-то видел, и, надо сказать, много где. Что это за тенденция такая с точками до слова? Новая ассоциация вдруг появилась: это как расширение файла, знаете. Название каждый сам своё ставит, а расширение вот такое получается - эксклюзивное.
Было бы, кстати, интересно, если бы задумка была именно такая.
А пока - эксклюзивный есть единственный в своём роде. Адекватно, нравится) Правда же ж.
По звучанию ник первым впечатлением относит к моде и волшебству вещей. Прямо даже не знаю, у меня узкий взгляд на мир, но стерепотипы не победишь XD

Подпись: хочешь жить - умей вертеться
Ну чтоооо такое. Этой бородатой фразе без автора уже столько лет, она уже на стольких подписях отсветилась. Автор, с таким-то ником можно было чего-нибудь поэксклюзивнее поставить.
Конечно, фраза-то правильная и жизненная, но она давно уже стала чем-то таким настолько само собой разумеющимся, что есть она в подписи, нет её в подписи - без разницы, она как ноль.

Аватары: Они мне понравились, по крайней мере те, что показаны. Есть такие люди, которые аватары на заказ делают, знаете... вот тут такой вот вариант. Все аватары как заказные, в похожей гамме и с явственным стилем.
Я вот выскажусь, хотя наверняка права не имею: откровенно говоря, эти "графические подарки", как их иногда на форумах называют, меня откровенно умиляли всегда, если их дарят или делают для другого, а потом другой их носит - это не его рука, не его душа, не его стиль, я не понимаю этого. Но, наверное, всем хочется чего-нибудь покраше, чего-нибудь постильнее, но не все умеют. Наверное, так.

Профиль: Понравилось "о себе", заставляет слегка задуматься. Причём понравилось конкретно то, что надпись не на первом листе, а как на развёртке тетради. И сразу понятно так всё.
Интересы и география - есть, сообществ много, пчей и избранного немеряно.
Даже и сказать особо нечего).

Дневник.

Название: декстрокардия
"Декстрокардия (от лат. dexter — правый и греч. kardía — сердце), врождённая аномалия положения сердца, при которой большая часть сердца расположена в грудной клетке с правой стороны." - Яндекс.Словари
Признаюсь, стыдно, я не знал, как это называется.
Итак, с маленьких буков, бла-бла... Я бы с большой написал. И вообще продолжил бы тему с точкой в нике, раз уж она всё же есть. А вообще, название, конечно, красивое и непонятное, смысл романтический (сомнительно), но на этом всё и заканчивается. Только если у автора эта аномалия присутствует, не дай Бог))
Так что смысла названия я не увидел. Разве что сердце - "орган чувств", и обыгрывается именно составляющие - "болезнь", "сердце", "чувства", "неправильность. Но это всё так неявно, что оставляет неприятный осадок: "Я идиот или почему я это не понял?".

Оформление: автор отлично оформляет, мне нечего сказать. Шикарная, очень приятная цветовая гамма, светлый фон записей, красивый нежный эпиграф, с аватарками сходится, словом, я в восторге.))
Правда, лично мне шрифт показался мелковатым и нечитабельным, но у меня широкоформат.

Записи: Ну, я вижу, что человек занимается аватарками и эпиграфами, в общем, оформлением дневников. Занимается приятно, есть свой стиль и своя цветовая гамма.
Что касается остальных записей... Они мне понравились. Там вроде как и про жизнь, но не лытдыбр, а размышления, причём не всегда личного плана, а иногда общие для людей, "так думают все".
Временами встречаются короткие философские фразы по мотивам реалий.

Впечатление: дневник, куда сливается только обдуманное, только то, что можно показать. Над записями думают. В общей степени это приятно.)
Правда, в результате из-за того, что больше внимания уделяется оформительской деятельности, думать над постами становится некогда, и поэтому мыслительных постов довольно мало.

Советы: подпись. Автор, у вас столько интересных личных мыслей, ну зачем Вам в подписи эта избитая?

Вопрос: Откуда народ берёт аватары? (как правило, по большей части)

1. Делаю сам(а)		22	(55%)
2. Прошу друзей сделать		3	(7.5%)
3. Беру из сети готовые		11	(27.5%)
4. Нахожу подходящие на тематических сообществах		4	(10%)
Всего:		40

@темы: конструктивная критика

---

№2761 shirou kaze

[atropomorph]

Автор:  shirou kaze

Ну и что за гости на моём столе? (строгий паталогоанатом)

Ник: Как сказал автор...
"упрощу задачу: ник переводится, как "белый ветер", а ошибка в слове "белый" объясняется этимологией ника."
Романтичненько, что я могу сказать. *блеснул* Белый по-японски на самом деле, кажется, shiroi *с тревогой* Так?!
Shirou - это уже вроде имени. Словом, кому что, ник хотя бы достаточно оригинальный, не смыслом так написанием, среди ссылок яндекса большинство указывают на автора.
Что касается смысла... словом, от японского ника, не содержащего имён, можно такого смысла ожидать с большой долей вероятности. Возможно, автор яойщик: ник напомнил мне распространённых героев яойных анимех.

Подпись: Целуйся на каждом светофоре - со светофором в сговоре (с)
Ночные Снайперы. Зачем ошибку-то в тексте допускать? Раз уж копирайт-то стоит, лучше не надо, какой бы смысл не преследовался. И копирайт нормальный проставить, а не цэ в скобках без автора.
Снова романтичненько. Даже сказать нечего, подписью взята фраза из песни о любви, малообещающая, надо сказать, фраза. Ок, мы все поняли глубинный смысл слов, но дальше что? Для меня лично эта подпись ничего не открыла. Если только речь идёт о нетрадиционной любви, но это было бы дело автора, нет?) Я не любитель это знать.

Аватары: понравились в принципе. Одной тематики, одной гаммы, разными путями (хотя простыми путями, надо сказать). Последний только не сразу понятен, там плохо видно, что это плёнка, сперва кажется, что какая-то неопознанная фигня (особенно если смотреть оторванно от остальных картинок).
Третий аватар особенно понравился, я раньше сам такие похожие делал (только мои были с дурацкими рамочками).

Профиль:
"О себе" очень приятно написано, надо сказать. Однако же... конечно, можно писать о таких вот... несоединимостях в одной личности. Можно делать это своим достоинством, но нельзя забывать, что такая вот фигня свойственна всем людям.
Последние два пункта списка весьма самоуверенные. Пусть, жалко разве.
Так, география заполнена, интересы упомянуты, ну хоть так. Автор журналист: ага, связь с фотографией отчётливо видна. Ничего профиль, познавательный. Правда, общей мыслью мне не понравился. Я принципиален, субьективен, отвратителен, и хочу сказать, что применение к себе слова "совершенство" в любом контексте - это к Фрейду. Сами понимаете.
Только не надо мне про несовершенство говорить, понял я смысл фразы, понял.

Дневник.

Название: облачный дом
Ничего не понял. Это имеет отношение к нику? Прямо даже не знаю, вроде оригинальный, потому что яндекс только ссыль на днев и выдал, но выглядит так сладко, что мыслей об оригинальности не вызывает. Что белый ветер, что облачный дом напоминают разве что названия яойных манг. Наверное, это и хорошо, общий стиль как-никак. Хохо. Ну ладно.

Оформление: говорите, имеет большое значение?
Гамма-то, предположим, совпадает (хотя цвет контейнера меню мне не показался даже близким к тому, что я вижу в фоне, а заголовки дней недели ярковаты). Но мне не нравится фон (при всей любви к Питеру, как и у автора), откровенно мешает читать. Я вообще не любитель ярких и детальных тонов, спорить со мной по этому поводу бесполезно, всегда буду говорить, что это мешает чтению и сбивает с толку.
Что там дальше. Эпиграф. Эпиграф неплох, но смысл непонятен. Автор, определитесь: или романтика поездов и Петербурга, или яойные японизмы (японские яоизмы?). Чтобы сочетать их в одном образе, нужен долгий кропотливый труд и серьёзный подход к делу (да, чёрт возьми, как бы это ни звучало смешно). Я помню про ваши несочетаемости в личности, всё прочее, но как вы в тексте умудрились их довольно неплохо совместить, так и в образе надо их изящно свести, а не так топорно, как это есть сейчас.
Кстати, рамка эпиграфа более розовая, чем почти идентичный тон в гамме оформления. Всё нецельно, хотя близко. Фотография имеет отношение к аватарам (я бы даже сказал, прямо-таки изящно приводит от бесполых безликих фотоаппаратов к лицу на фото, это хороший ход), но не имеет ни к эпиграфу, ни к оформлению. Дневник японца-туриста петербургофила? Нет? А похоже на то.))

Записи: лытдыбр.
Понравились стихи, я их никогда не критикую, каждый пишет в меру своих возможностей.
Стиль автора мне очень понравился. Это я в плане записей. Хорошо пишет автор, вкусно. Но иногда очень загонно. Как мысли персонажей яойной манги.
А ещё у человека есть своё сообщество критики дневников, у которого мне не нравится дизайн.

Впечатление: дневник самолюбивого человека. Не употреблял бы это слово, если бы мог найти более подходящее. Знаете, у журналистов такое бывает. Часто.
Нет, мне понравилось, правда, но только почитать один раз мельком. И всё.
А ещё мне не понравилось сообщество критики автора. Ви таки будете смеяться, но оно слишком похоже на яойную ролевую знаете, которых много раньше было на сервисах bb, но все вышли, и остались только Центр, Берлин и ещё пара.

Советы: зря ищете помощь в оформлении. Работайте сами, наращивайте знания, вам есть над чем работать самому. Всё, что вы, автор, от кого-то ждёте, нарабатывается своим самостоятельным, ни от кого не зависящим трудом.
Если же нужна помощь в оценке - добро пожаловать на критику или лично ко мне. Я проявляю редкоствое самолюбие, друзья мои, не обращайте внимания, вы же не думаете, что автор согласится? вот и я так не думаю.

Вопрос: Как народ относится к яою?

1. Душевно		19	(43.18%)
2. Снисходительно		11	(25%)
3. С ненавистью		8	(18.18%)
4. С одержимостью		6	(13.64%)
Всего:		44

@темы: конструктивная критика

---

№2759 shannon mcfarland

[atropomorph]

Знаете, мне страшно стыдно и нет мне оправдания, но увы, я не смог сдержать обещание, словом, линчевать скотину. Я не смог по техническим причинам отвечать из дома, пришлось ждать выхода работу. А теперь к делу.

Автор:  shannon mcfarland

О судьбе фотомодели, птицах и улыбках

Ник: я у Паланика читал только несколько произведений, так что имя выцепил только яндексом. Но, в общем, выцепил, как вы понимаете. Итак, ник - имя главной героини романа Чака Паланика "Невидимки". Вот что написано об этой героине в вики: "Шэннон МакФарленд (Shannon McFarland) — рассказчица, бывшая фотомодель, лишилась своего прежнего лица и способности разговаривать в результате аварии на автостраде, которую как выясняется в конце она сама и подстроила". Недурно, а? Мне даже стрёмновато стало.
Я почитал описание книги, оно нам понадобится чуть позже. Наверное, лучше бы я всё-таки прочёл книгу до того, как начал критику)) Но - взгляд постороннего, так? Продолжаем.
Технически. Я бы советовал писать ник с использованием заглавных букв. Это всё же имя, надо как-то, кажется, проявлять уважение к чужим именам, которые примеряешь на себя.

Подпись: птицы. птицы склевали моё лицо.
Вернёмся к описанию героини и вспомним, что там было про её лицо. Вот и всё, дорогое следствие. Подпись навевает настоящую жуть, мне лично стало страшно (хотя, возможно, это потому, что я вчера "Сверьхъестественного" пересмотрел). У меня когда-то был сон о городе, в котором жил невидимый Принц Птиц, и птицы заклёвывали любого, кто приезжал в город.
Словом, подходит. Строчные буквы - часть образа? Отсутствие копирайта - значит, слова автора?

Аватары: У меня сложилось впечатление, что я чего-то не знаю, и я обратился к сюжету книги. Просто эти молодые, улыбающиеся лица на фотографиях не вязались у меня с получившимся жутким образом.
Итак, помимо главной героини, в романе существуют ещё следующие герои: мужина, сделавший себе операцию по смене пола, экс-полицейский, изнасиловавший когда-то предыдущего героя, ещё один мужчина сменивший пол (ныне фотомодель), и три трансвестита.
Не берусь говорить точно, но у меня было подозрение, что на аватарках - своеобразные представления об этих персонажах. Но это слабые домыслы. Не знаю уж.
Если разбираться до исходников аватаров, из знакомых лиц только Дженсен, кто ж его не любит))).
Словом, если копать - аватарки нравятся и заставляют думать. Но большинство людей не будет разбираться. Для них такой выбор покажется откровенно странным, пусть и стильным.

Профиль: на видном месте фото...эээ, Джокер из Бэтмена... В связи с легендой образа всё более чем ясно, но поначалу кажется, что это отсылки не в ту степь, хотя это не так.)
Чуть ниже набор определений, которыми себя может описать автор, плюс цитата. Неплохо, на образ играет, всё цельно.
Интересы не порадовали. Понимаю, что хотелось вставить искренне свои интересы, но это не ЖЖ, здесь больше приветствуется разброс интересов по рубрикам, неприятно и бессмысленно читать мешанину.
Словом, неплохо.

Дневник.

Название: коллекция улыбок
Снова строчные буквы... а вот и решение загадки аватаров! Заметьте, все аватары у автора с улыбками. Моя идея с персонажами невыживабельна.
Как красиво всё сплетается. Уничтоженное лицо Джокер Улыбки... Образ хороший, годный, всё в тему. Побольше бы таких.

Оформление: минималистичное такое. Никак не могу понять своих ассоциаций, почему-то - америка, девяностые, искусство фотографии. Наверное, всему виной цветовая гамма, точнее чб.
В принципе ничего лишнего, но ничего вкусного. Сойдёт, как говорится. (хотя для бесплатного аккаунта очень даже отлично).

Записи: Знаете, чесгря, фотографии с правым выравниванием меня убили. Никак нельзя того, что-то изменить, м? Ощущение, что записи уплывают вправо.
А так... ну что я скажу, дневник ведётся нерегулярно, дневник только о себе, ничего такого, чтобы можно было вчитаться и ахать. Всё, что мы видим - красивый образ, хорош он только своим существованием.

Впечатлание: образ до невозможности красив и полон, а с записями он как-то и тормозит. Увидев образ, ожидаю. И так и буду ожидать много дней, а потом забуду. Таки дела.

Вопрос: Ничего?

1. Возвращайся откуда явился демон		7	(50%)
2. Ты точно пересмотрел Сверхъестественного -_-		3	(21.43%)
3. Дай-ка лучше пива		4	(28.57%)
Всего:		14

@темы: конструктивная критика

---

№2759 Талифа

[Mormegil]

= ...

• Автор
Ник  Талифа
Приятный по звучанию и написанию ник. С нотками восточной загадочности.
Воспринимается, пожалуй, даже не как ник, а как настоящее имя и, думаю, это несомненный плюс.


Подпись У меня с темными силами исключительно светлые отношения!
Задорная боевая подпись.
И хотя в подписи присутствует прямое указание на приверженность автора к темным силам, но развивать эту сторону совсем не тянет, а в голову , скорее, лезут мысли о так называемом женском фэнтези аля Громыко. А уж это каждый воспринимает по-своему - кому-то нравится, а кто-то и плюётся.
Нареканий по оформлению, конечно, не возникает.

Аватары
Разброс из анимешно-фэнтезийных аватаров разной оформленности. Какой-то единой направленности или идеи я не увидела, разве что это в каком-то роде темные ведьмы?
В любом случае, если вы хотите создать аватарами определенную атмосферу или же придерживаться какой-то идеи, то их стоит поменять - сделать более запоминающимися и атмосферными.

Профиль Я не идеальна,но я уникальна! И все мои недостатки просто оттеняют мои достоинства....
Все в том же громыковско-ведьмовском стиле. Или мне кажется?
А из профиля понять что-то трудно. Он по сути пустой, неговорящий.
Может быть автор имеет отношение к ролевикам или же к какому-то фандому, а может быть и нет - тут бабушка надвое сказала, потому как показанные интересы довольно близки и связанны, но...

• Дневник
Название Дневник странной ведьмы
Разве ведьмы ведут дневники? *)
Ни вишенки, ни изюминки в названии нет. Оно совершенно не цепляет внимание, и если случайный пользователь ночью вздумает бороздить дневники, то вряд ли приманится из любопытства.
Меняйте! Вносите индивидуальность, неповторимое звучание в свой дневник, это касается и профиля, и аватаров, и названия.

Дизайн
Фоновое изображение (капельки воды с очень видным граничным стыком), а так же грязноватый зеленый хороших эмоций в себе не несут. Как будто все тяп ляп.
Плюсов не добавляет и эпиграф - эдакий чуланчик или балкон, куда запихивается куча непонятных вещей, которые "пригодятся в хозяйстве".
Вам стоит либо серьезно взяться за дизайн и сделать, например, его в ведьмовской атрибутике, либо прибегнуть к классическому черно-белому минимализму.
Эпиграф исправить - изображение + спрятать в море напоминалки, коли они вам по душе.
Все виденное требует кардинальных изменений, но посмотрим каковы записи - в конце концов, они самая важная часть любого дневника.

Записи
Если не замечать цитирования/картинок/тестов/прочего, то останутся приличные посты о жизни, они-то написаны интересно, со вкусом и затягивают в пучину вашей жизни. Видна ваша жизненная позиция, которая заставляет задуматься и подумать "а что если бы я..."
Дневник не философский, он об обыкновенных буднях, но кто сказал, что они не увлекательны в своих мелочах?

• Впечатление
Отбросив многое, могу утверждать, что вы мне понравились. Понравились четким, без купюр описанием происходящего вокруг вас и с вами.
Остальное менять! *)

Вопрос: ?

1. (:		10	(71.43%)
2. ):		4	(28.57%)
Всего:		14

@темы: конструктивная критика

---

№2757 Сильвия

[Jane Shannon]

Я даже не буду делать вид, что мне стыдно ^^
Здравствуйте,  Сильвия.

Ник: Сильвия
Имя, как имя. Начинающееся с большой буквы С. Ничего особенного, ничего сложного. Но это только пока мы не откроем всем известную Вики, которая повествует нам о горькой судьбе американской девочки Сильвии Мари Лайкенс, которую до смерти замучила женщина, приютившая ее.
Знали вы об этом или нет, я не в курсе, но теперь меня будоражит ваш ник.

Подпись: просто мы разучились прощать, просто мы разучились любить, просто мы разучились мечтать, просто мы разучились верить
Мысль пришла из ниоткуда и ушла в бесконечность. Давайте вернемся в третий класс и повторим правила пунктуации. Предложение всегда начинается с большой буквы и заканчивается знаком препинания. В большинстве случаев, таком как ваш, точкой.
Ваша подпись излишне длинна. Ну.. это все, что касается оформления.
А вот по смыслу: она похожа на оправдание. "Почему я все время обижаюсь и пишу гневные посты? Просто мы разучились прощать. Почему я опять не написала тебе? Просто мы разучились любить." и тэ дэ
Либо вы человек пессимистического склада, либо вы любите пафосные фразы и книжные штампы.
"Лепит из истории какую-то греческую трагедию!" (м/ф Геркулес)

Аватар: Аватар у вас какой-то анимешный, что наводит меня на мысль о том, что ваша Сильвия вовсе не Сильвия Лайкенс, а жаль.. интересный был бы образ. И трагизм был бы к месту.

Профиль: Так, нужно писать критику, а я зависла на откопанном у вас сообществе лесби. Отдельное big thanks вам за дополнительные интересы, а в частности QaF и Сурганову.
Я бы вам посоветовала убрать это огромное кол-во подразделов из пункта "компьютеры".
Довольно позитивная пара слов о себе (хотя, конечно, она у вас далеко не о себе). И она полностью противоречит вашей подписи.
Исправить советую и то и другое =)

Название: я живу в мечтах, которые сбываются
И опять ни начала, ни конца. И это не название, скорее подпись. Да! Поставьте это в подпись.

Дизайн: Ой.. ну я даже н езнаю. Наверное, коричнево-сине серые тона и загогулины на заднем плане. Не знаю.. так кажется. Барабанная дробь...
Ааа.. факин щит.. Я лажанула ^^
Голубые ракушки на голубом фоне голубых записей.
На фото пусечный мальчик из БиСа а в эпиграфе нечто оО Я не знаю зачем оно вам там нужно, уберите это от туда.

Записи: Friends only.
Много много фотографий, много много "мвахахаха", и ваших будней, куда вы ходили, чем пахнет на кухне и с кем вы говорили.
Еще присутствуют тесты и всякие пересказанные шутки про студентов, выписки из фиков и стихи.

Итог: Профиль намного интереснее дневника, к сожалению. А в целом - на любителя.

Вопрос: Это было

1. великлепно		1	(6.67%)
2. бесчеловечно		4	(26.67%)
3. было и ладно		10	(66.67%)
Всего:		15

@темы: конструктивная критика

---

№2756 pine-cone

[atropomorph]

Автор:  pine-cone

Ностальгическое

Ник: В переводе - "сосновая шишка".
Создаётся впечатление не нужной, но такой милой вещи, возможно, брошенной под кровать или использованной в какой-нибудь поделке. Но не возникает ощущения, что за этим словом скрывается человек. Ник предельно милый, именно милый, потому что и нежное произношение, и ласковый смысл, и вообще словечко такое, пахнущее лесом и смолой...
Не думаю, что человек с таким ником хочет быть заметным или наоборот хочет быть незаметным - просто хочет быть на своём месте и самим собой, кем бы он ни был. Пусть просто сосновая шишка, но только там, где нужно.

Подпись: Все лишь бредни, шерри-бренди, ангел мой.(с)
Деревягин. На самом деле фраза очень известная, если не сказать что она встречается на каждом шагу.)) И таки копирайт-то надо проставить, наверное.)
Опять же - не хочет автор выделиться, ставит то, что нравится, в подпись, я даже не ручаюсь, насколько это нравящееся ему самому подходит.

Аватары: Все три очень нравятся, связи между ними кроме размера, общей атмосферы и цветовой тональности, я не заметил.) С ником всё сочетается превосходно и создаёт вкупе с подписью невероятно уютное и какое-то родственное впечатление. Что-то такое близкое, тёплое, знакомое с детства. И зимний кот, и трогательные улиточные рога, и фотография мальчика в матроске.
Да, именно, ощущение ностальгии, вот что это такое. "Полузабытые детские воспоминания". Удивительно автору удалось создать ощущение близкого далёкого детства. Чувствуется в авторе уверенное спокойствие.

Профиль: По традиции "о себе". "Серебряное солнце моей золотой осени(с)"
Из стихотворения Михаила Зенкевича "На Титанике". Автор, по всей видимости, любит, знает и ценит поэзию.) Надо сказать, использованное стихотворение очень потрясающее, в нём главное - правильно его читать. Что касается конкретно выбранной строчки... Не сдержусь, приведу строфу.

Отпуская все прегрешенья, возложи
Холодные ладони
Белоствольных рук на жаровню моего темени,
Снежной епитрахилью твоих одежд осени
Коленопреклоненного меня,
Готовящегося принять евхаристию
Божественного счастия
Из вознесенного потира твоих колен.
Элен! Элен!
Серебряное солнце моей золотой осени!..

Счастлив ли человек, поставивший эту строку в описание себя самого - не знаю, мне лично показалось, что за спокойствием автора кроется уверенное довольство жизнью, которое можно назвать и счастьем. Я и сам могу похвастаться любовью к жизни, так что преклоняю колена перед автором, если его мировоззрение таково. Хотя по сути это может оказаться только отголоском желания любить жизнь))
Технически: оформите правильно, пожалуйста, с автором.

Интересы заполнены, этого, по мне, хватит для профиля, хотя на самом-то деле хочется чего-нибудь ещё. Ностальгически-детского. Немного наивного.

Дневник.

Название: Улица белых фонарей.
Ну во-первых точка тут явно ни к чему (сам грешу выставлением точек где ни попадя). Передо мной человек достаточно решительный, во всяком случае, уверенный в себе.
Я задействовал яндекс, но кроме фотографий с подобным названием ничего не нашёл. Очевидно, этоне устойчивое выражение. Красивое ностальгическое название; ощущение, что автор живёт в воспоминаниях, не выплывая на поверхность.

Оформление: Цвета вразброс, фон аляповат (потому что повторяется, а так красив), эпиграф не вписывается ни по гамме, ни по духу (в эпиграфе, кстати, снова стихи)).
Не буду комментировать техническую часть, потом в советах попробую подумать, что можно посоветовать касательно оформления. Знаете, когда я зашёл на страничку, на корпоративном радио играла музыка Эннио Морриконе для "Крёстного отца", и меня затянула картинка, которая стоит в фотографии автора. весьма подходит этой музыке.)
Всё то же ощущение памяти и ностальгии, но теперь гораздо более взрослой.) Цвета, кстати... коричневый - знаете, как пятна на старых фото или старинные кожаные портфели.

Записи: О жизни, о красивом. На самом деле есть очень интересные записи, которые обращаются к памяти: опять эта тема. Память обыгрывается по-новому, что меня покорило. Надо сказать, автор умеет действительно красиво складывать слова.

Впечатление: дневник человека, который просто живёт. Обращается к своей памяти и старается отложить туда мелочи жизни. Мне понравилось приятное спокойствие дневника и общего образа.
Кстати, а к концу разбора мы ушли совсем в другую степь. Вопрос: шишка-то тут причём?))

Советы: как и обещал - о дизайне.
Я так понимаю, аккаунт бесплатный, поэтому о CSS и думать не стоит. Что ж. Попробуйте выровнять гамму или подобрать другие оттенки. Коричневый фон - пусть, но такого оттенка филнетовый текст выносит мозг. Плюс бордово-розовые заголовки к записям, они тут вообще никуда...
Картинка в фоне красивая, но лучше бы, чтобы она красовалась в эпиграфе хотя бы, а на фон лучше бы поставить что-то более нейтральное. Взгляд поначалу неприятно сбивается туда, набок, где картинка. Там очень яркие вспышки фар.

Вопрос: Вы счастливы?

1. Да		5	(8.93%)
2. Нет		2	(3.57%)
3. Жизнь - просто течение времени		3	(5.36%)
4. Жизнь - дерьмо		3	(5.36%)
5. Я стремлюсь к счастью		10	(17.86%)
6. Критик импотент		5	(8.93%)
7. Да		5	(8.93%)
8. Нет		2	(3.57%)
9. Жизнь - просто течение времени		3	(5.36%)
10. Жизнь - дерьмо		3	(5.36%)
11. Я стремлюсь к счастью		10	(17.86%)
12. Критик импотент		5	(8.93%)
Всего:		56

@музыка: "I wish you were here"

@темы: конструктивная критика

---

№2754 авитаминоз

[atropomorph]

Автор:  авитаминоз

немного болезни душевной

Ник: я порылся. Другой ник автора, с жж, "авитаминка", мне нравится больше. То, что есть - именование довольно грубое и больше похоже на стандарт болезни, что уже чуток отталкивает. В любом случае, "авитаминка" - нежнее, более располагающее и, главное, оригинальнее.
Против нижнего регистра в оформлении ничего не имею, сам с нижнего начинаюсь, хотя многие на это ругаются.
Ежели брать смыслом, то в достаточной степени безрадостный ник для всех, кто знает, что это за болезнь такая на самом-то деле. Болезнь эта на самом деле яростно весенняя, именно весной все этим авитаминозом вдруг и заболевают, становятся раздражительными, злыми и неполиткорректными.) Короче, что-то всё плохо.
Меня не оставляет ощущение, что я просто тупо чего-то не знаю.

Подпись: Я пояндексил. С огромным трудом удалось выйти на группу "Аддис Абеба", о чём автор меня предупреждал: с этой группы он слегка сходит с ума. Ладно, чего уж. Песня, кстати, очень неплохая, "Хрустальный мир", жаль только, не найти почти информации, слова-то с трудом откопались.
Интересная подпись, слова потерявшегося человека.
Копирайт ставить надо.

Аватары: не трогаю по просьбе.

Профиль: Заполнен.
Пара слов о себе показалась мучительно знакомой. Смутное подозрение, что я мог читать это когда-то. Автор, кто это и откуда? Вот именно поэтому я прошу и умоляю авторов: ставьте копирайт, если слова вам не принадлежат, потом же не разберёшься, что авторское, а что несвоё. Вот сейчас сижу и мучаюсь, а вдруг автор написал (мало ли гениев), а вдруг я чего-то не понимаю, а вдруг ошибся. И медленно схожу с ума.
Мне очень нравится этот отрывок, но во-первых я не понимаю, почему нельзя было поставить хотя бы кавычки (несоответствие чисто логическое: автор же девушка, у неё в профиле написано, почему тогда "о себе" в мужском роде, раз всё остальное в женском?), а во-вторых, я мягко говоря сомневаюсь что эти слова применимы к автору. Автор с самой заявки показался мне человеком глубоко эмоциональным, и такой вселенской логичности от него я не жду. Мне кажется эта цитата тут просто неуместной.
Фотография... хорошо, что стоит фотография и надпись "цветные сны". Сразу замечаешь фото, хотя оно очень пересиненное. Куда уж так-то, по глазам же бьёт. После такого фото начинаешь читать вышестоящую цитату и понимаешь, что не в тему до крайности.
Интересы. Огромное количество дополнительных, из ЖЖ, что ли? Дело автора, конечно, но ИМХО для того и были сделаны рубрики дайришных интересов, чтобы такой мешанины из всего вместе не было. не разберёшь. Автор, Вы уверены, что я всё прочёл?

Дневник.

Название: nevermore
Пусть с маленькой буквы: поддерживается "легенда ника". Переводится название как "никогда больше". Возможно, возможно, но не думаю, что это осуществимо. Потому что неопределённое "никогда больше", как правило, ничем не заканчивается. И просто даёт депрессивный никому не нужный налёт.
Я продолжаю думать, что чего-то не знаю.

Оформление: Понравилось, серенькое. Ссылки не самые читабельные, но как ссылки сойдёт. Фон вкусный, тема города и дороги красиво поддерживается. Зачёт, отлично. Самое лучшее, что я увидел в образе, после, пожалуй, ника.
Кстати, об образе. В "О себе" сказано о цветных снах - где? Где цвета? Или что же, у автора только сны цветные, а жизнь серая? Менять что-то надо, чтобы наоборот было)) Спать надо без снов.

Записи: На первый взгляд очень много имён.
Приглядишься - нет. Мало людей и имена совпадают, но всё они, люди, люди. Сплошные упоминания, обращения, временами - действительно любовные клочья. Я почти ничего не понимал, пока читал записи. Но те записи, что не принадлежали до последнего слова другим людям - такие, что хотелось думать. Размышлять, вникать. Очень хорошие открытые записи.


Впечатление: На самом деле начинаю подозревать, что род человеческий вырождается с тех самых пор, когда в дневниках перестают появляться такие люди, а их всё меньше и меньше. Для своих настоящие и искренние, для своего малого мира - но не зная того, себя искреннего и настоящего всему большому миру транслируя.
По факту - автор мечется, автор даже в какой-то мере страдает. Но автор всё равно справится, поому что чувствуется за метаниями какое-то очень твёрдое светлое дно.

Советы: работать на образ. Что бы я ни говорил, а быть он всё же должен, какой-никакой, а цельный. Для образа, правда, надо в себе покопаться, себя в целое собрать и разобраться, что нужно, чего хочется, и уж не знаю, сможет ли автор себя сейчас собрать и нужно ли ей это. Но... это было бы начало большой уверенности.

Вопрос: Какое время года больше любите?

1. Весна		6	(18.18%)
2. Лето		6	(18.18%)
3. Осень		11	(33.33%)
4. Зима		2	(6.06%)
5. У природы нет плохой погоды		1	(3.03%)
6. Критик импотент по-прежнему		7	(21.21%)
Всего:		33

@темы: конструктивная критика

---

№2751 псы достоевского

[atropomorph]

Автор:  псы достоевского

отголосок богемы

Ник: У меня сегодня такой любопытный пациент, дорогое следствие...
Первая ассоциация у меня возникла интереснейшая: о том, что "псы" в данной ситуации - это P.S.ы. А вовсе не какие-то мифические собаки (всё может быть!). Склоняюсь к тому, что так оно и есть, в любом случае, каждый понимает ник в силу своих дурных наклонностей и особенностей интеллекта.
Мне нравится некое... пренебрежение, что ли, сквозящее в нике. Оно пофигистичное, полно достоинства и носит отголосок богемы. В любом случае, загадочно уже сейчас. Будь я помладше (или зарегистрируйся я недавно на дневниках...), я бы добавил автора в избранное ради только ради такого ника в списке.
Имя классика я трогать не буду, даже то, что оно с маленькой буквы. Граммар Наци повержен.

Подпись: поговори со мной, плевать на эрекцию
Опять то же ощущение пофигистичного достоинства, присущего не интеллигенции, а творческой богеме.) Очень славное ощущение навевается, я не поклонник этой части общества и мне, пожалуй, даже трудно вспомнить фильмы, в которых я видел подходящие моему восприятию автора картины. Но, пожалуй... если, дорогое следствие, кто-то здесь смотрел фильм "Фотоувеличение", вот те интеллигентные пьянки-гулянки - приблизительно то самое, что приходит на ум.
Подкупающая непосредственная пошлость, ленивая пренебрежительная заинтересованность. С автором хочется поговорить, и плевать на эрекцию.

Аватар: 5 штук числом, все такие же - пофигистично-безразличные, слегка пафосные. Стильно очень, хотя я такой стиль не люблю, но чувствуется весьма незаурядный вкус, не знаю, кому как, дорогое следствие.
Мне в принципе нравится, хотя я бы не стал ставить такую серию - я лично в ней особенного смысла не вижу, ну так то ж я...
Образ дополняет.

Профиль: Ай-яй. Почти ничего нет.
Ну да, ссылка на вконтакте. И вроде даже "о себе" написано.
Тока "о себе" мне не нравится.) "человек отличается только степенью отчаяния от самого себя", мутно и слабоприменительно к автору.
Интересов 4 штуки, немеряно пчей. Надеюсь, в дневнике будет мне объяснение, почему ж так их много-то, ожидаю прекрасного от дневника.

Дневник.

Название: кажется, так уже было, и ничем не заканчивалось
Сразу перейдём к лирике, образ-то располагает не обращать внимания на такие бытовые жизненные мелочи. Знаки препинания там или эрекцию, один фиг. Понравилось мне название очень) Поневоле задумываешься о бесконечном течении жизни, да и вообще обо всём эфемерном.

Оформление: да, мне это нравится, ах, как мне это нравится, дорогое моё следствие!!
Мой любимый серый, да ещё светлый, да ещё с таким красивым, подобранным к месту фоном, да ещё без выкаблучиваний, да ещё и читабельно. Стильно, вкусно.

Записи: я не ошибся, действительно есть за что читать и вот они, доказательства популярности. Поэт, лирик, почти классик: о Боже, я столько раз видел эту фразу, "научите меня нервно и аристократично курить...", но не знал автора. Наконец вот он, и я его волею судеб назначен критиковать (и от слова-то смешно, я же не критик, я только чтец).
Говорили мне, смотри на дневники шире, но увы, я своим взглядом доволен и не собираюсь ничего менять, по крайней мере, моя точка зрения останется незамутнённо-моей. И со своей этой точки мне на самом-то деле приятно задирать голову на человека, несомненно выше, который умеет по-другому мыслить.
Отложим лирику на минутку, дорогое следствие. Посты прекрасные. Даже самые-самые короткие. У меня слов больше нет, можно просто зайти, убедиться и остаться.

Впечатление: самое безумное, мне показалось, что я чуточку сошёл с ума.) Несмотря на то, что автор не любит рассказывать о себе - он рассказывает постами больше, чем простыми словами в профиле.
Несмотря на пафос и безразличие... пафос прекрасен и уместен, а безразличие только кажется - "но вы-то живые", как написано в одном из постов.
Автор хочет и умеет писать красиво. И за это ему огромное спасибо.

Советы: автор, если Вы хотите мнения своих пч о том, почему они Ваши - спросите их. Я другое дело, волею судеб я критик. Я постарался ответить на вопрос, почему Вас могут читать, но не уверен, что смог, хотя бы потому что я не Ваш пч и я не добавлю Вас в свои избранные.)) (принципиальность)Как человек, попавший впервые в дневник, я сказал меньше, чем почувствовал. Может, это чем-то поможет.)

Вопрос: Чай или кофе?

1. Чай разный, с добавочками		4	(12.9%)
2. Крепкий кофе		5	(16.13%)
3. Чёрный чай/Зелёный чай		15	(48.39%)
4. Ни то, ни другое		0	(0%)
5. А критик-то импотент		7	(22.58%)
Всего:		31

@темы: конструктивная критика

---

№2750 Erring

[atropomorph]

Автор:  Erring

Красный Лондон

Ник: Показалось, что ник переводится как "грешный". Словарь выдал ещё одно значение - "заблудший". Интересненько, дорогое следствие. Да, я разговариваю с предметами и явлениями
А ещё интернеты выдали мне много ссылок на всяческие творения, профили и прочие регистрации данного ника, уж не знаю, которые из них принадлежат этому автору, но, однако же, видно, что или автора легко вычислить, или ник популярный.
Ник понравился по звучанию, правда, не сказал бы, что очень оригинально - использовать в качестве ника английские определения.
Зачёт.

Подпись: "Лондон слишком серый город, я хочу чтобы Вы добавили ярких красок. И побольше красного!"
Во-первых, цэ проставить всё-таки надо, фраза не авторская. Во-вторых, я, как последний лошок, не смотрел "Карты, деньги, два ствола", зато его смотрели интернеты и любезно предоставили мне эту цитату.
Лично у меня возникло две ассоциации: с "Заводным апельсином" Бёрджеса и с "Красным Лондоном" Хоума. Короче, некий образ молодёжи "тех лет", панков, скинхедов, выродков и проч, проч.
Для многих такой образ показался бы отвратительным и нелестным, но меня как натуру романтическую эта сомнительная романтика умиляла. XD
Подпись понравилась.)

Аватары: не беру во внимание никакие, кроме основного (хотя меня раздражает лень авторов, которым трудно нажать принтскрин. Дважды).
Да, я не знаю, откуда эта картинка. Однако же ассоциация возникает всё та же - Бёрджес, Хоум, разврат. XD Хорошая аватарка.

Профиль: Заполнено практически всё.
По традиции сначала рассмотрю "пару слов о себе", дорогое следствие.
Первый копирайт - Барон Мюнхгаузен.
Второй копирайт - утерян, но проставить значок стоит.
Третий копирайт - из фильма "Гараж".
Не, я никогда не перестану ругаться на то, что пёртые фразы не подписывают.))
Кстати говоря, третья фраза используется в дневниках настолько часто, что страшно становится, все вокруг занимаются тем, чего нет. Сущая матрица, дорогое следствие.
Мне из всех фраз понравилась больше всех вторая. Но, честно говоря, количество цитат зашкаливает. Автор, своих слов что ли нет?

Интересов много, они богатые. Автор ковыряется во многих популярных фэндомах, кроме того, автор анимешник. Нормально, стабильно.

Дневник.

Название: Лондон
Простенько и со вкусом, а?) На самом деле всё работает на образ, хотя просто "Лондон" это несколько скучновато, серый город-то, сами понимаете.
Не видел раньше названия города в качестве названия дневника, но тут мне понравилось, в тему.

Оформление: йо...п... I beg you pardon. Глаза собрались в кучку от контраста. Ну и какой это Лондон?) Который "Карты, деньги, два ствола"? Ну я не смотрел, наверное, от этого все мои проблемы.
Так, в эпиграфе лучше бы спрятать безобразную ссылку, м? Чесгря, просвечивающие значки и буковы очень мешают читать. Прозрачность я был рекомендовал сделать ещё меньше, потому что это нечитабельно.

Записи: Я вижу в записях нормальную стандартную череду событий, которая катится и издревле катилась по дайри. Много флэшмобов (как раз в то время появляются, когда они популярны), кстати, соционический вопрос "какой я социотип" я тоже отнёс к этому флэшмобу, по дневникам не так давно это катилось... Итого: вот даже первая страница - сплошняком отчёты об экзаменах, работа, флэшмобы, фанфики.
Вторая страница: фанфики, фесты, работа.
Третья.....
117 страниц я не осилил... но...
Десятая страница: флэшмобы, фанфики, фанфики, фанфики.
Шестнадцатая страница: фанфики, фанфики, фанфики.......
Пятидесятая страница: О! Я вижу короткие заметки об эмоциях автора и какие-то отчёты, но! Всё равно: фанфики, фанфики, фанфики.

Чесгря, дорогое следствие, мне страшно. Как можно быть настолько плодовитым?..

Впечатление: от образа - положительное, а дневник испугал, 117 страниц фанфиков меня действительно заставили уронить челюсть до пола. Это, конечно, в положительном смысле в основном, но дневник-то в принципе только хранилище фанфиков, больше ничего.
Ощущение, что на самого себя у автора не осталось слов: ни на ник, ни на подпись, ни о себе. Всё уло в фанфики, а то, что автор из себя представляет - сплошные оторвыши-цитаты изо всех окружающих и интересующих мест.

Советы: Уж с Вашей-то плодовитостью можно было как-то себя поинтереснее показывать.

Вопрос: А вас привлекает романтика Лондона?

1. Да, здорово это		9	(34.62%)
2. Не интересуюсь		5	(19.23%)
3. Мне больше восток по душе		4	(15.38%)
4. Ты, критик, меня не дури, ты всё равно им-по-тент!!		8	(30.77%)
Всего:		26

@темы: конструктивная критика

---

№2748 Бельчатина

[atropomorph]

Автор:  Бельчатина

Заглянуть в дупло

Ник: помните старый анекдот?

- Мне суслятины свежемороженной грамм триста.
- Молодой человек! Суслятина Светлана Михайловна - это я!!

Вот тут так же. Мне грешным делом представился кусок мяса.)))
Ну это ладно, так-то ник мил и прелесен, знаете, такое ласково-пренебрежительное название животного.)
Технически, оно и понятно, зачёт, оформлен ник хорошо.

Подпись: Белка - не дура: просто не знала, в чем заключалась вся суть ©
По-моему точку-то надо поставить всё-таки, ну это мелочи.
И автор известен, тоже можно было бы, хотя ладно, и без того смотрится.
Мне стихотворение, из которого фраза взята, очень понравилось, хотя, честно говоря, отдельно фраза смотрится менее вдумчиво, как-то уж очень оторванно. Первое впечатление было - дурит автор, говорит неинтересные непонятки. И только после прочтения стихотворения я задумался.

Аватары: С технической точки зрения не к чему придраться)) Отлично.
Я чисто с человеческой мог бы, но не буду, уж очень субьективно.
Прикольно.))) Все - фотки с белками. Почти одинаковые.
Я ещё не говорил, что образ плотен и стабилен? Ну в общем всё туда, в образ.)))

Профиль: Заполнено всё, что можно, автор молодец. "О себе" мне понравилось, очень трогательно и прямо, единственное - смайлики покоробили слегка, они некрасиво режут текст. Можно, наверное, их текстовыми смайлами представить...
А так всё очень здорово)) Автор играет на гитаре, пишет стихи и вышивает. Здорово прямо.)))

Дневник.

Название: Беличьи угодья
Так солидно.) Угодья. Сразу представляется такая гордая белка-барин.

Оформление: оформление мне понравилось, хотя я б фон сделал не таким аляпистым. Но! Хорошо и как есть, потому что повторяется фото-тема с аватарок. Цветовая гамма очень вкусная, очень тёплый и приятный зелёный (оливковый) цвет фона для записей.
Тепло у автора, тепло, здорово.

Записи: О жизни записи. О хорошей и не очень, всякой, частной жизни.
К записям я стараюсь замечаний не делать, если внешне всё хорошо выглядит: внутренняя часть это на совести автора. Тут всё очень нормально, очень... своё всё, домашнее. Вот и пусть.

Впечатление: автор интересовалась, как изменения смотрятся. Хорошо всё. Очень и очень хорошо. К записям всё это подходит... как сказать, мне лично показалось, что образ несколько более легкомысленный чем автор. Но белки тоже разные бывают.

Советы: всё выше.)

Вопрос: Критик ничо так?

1. Ничо так		4	(25%)
2. Импотент		9	(56.25%)
3. Критикуй ещё		3	(18.75%)
Всего:		16

@темы: конструктивная критика

---

№2747 Succin

[Кристин Кшимм]

Автор.

:: Ник.

Критика.

Succin Ник интересный и ,я бы сказала, изысканный. С французского переводится как янтарь. Янтарь это теплый камень, он нередко используется как лечебный. Его можно использовать для энергетической подпитки,когда устал или при устранении головной боли. Янтарь обладает силой леса и уравновешивает, умиротворяет человека. Вы такая? Если да, то это замечательно.
В остальном, у ника нет ненужных знаков и от написан с заглавной буквы. +
Единственный его минус - его везде много. Но на дневниках вы одна, так что другие сайты не в счет.
:: Подпись.

Критика.

Если не можешь быть с идеалом на равных - стань им Смысл ясен, но можно придраться к некоторым вещам. Например, почему нет точки? Я могу, при желании, найти оправдание всякому знаку, но его отсутствую - нет, особенно, если предложение начинается с заглавной буквы. ±
И еще кое-что. Как можно быть наравне с идеалом, не будучи им? Хотя, можно сделать предположение, что бывают разные степени идеальности, но тогда это уже не идеальность, а что-то другое.
:: Аватар.

Критика.

неплох,но рамочка.... ±
хорош,очень хорош. и ч/б аватары- это хорошо. +
ужасен. шрифт ужасен. такое чувство,что его в пэинте делали,а может там и делали. -
красивое оформление и уместная,нераздражающая анимация. +
хорошее колорирование и атмосфера +
++
:: Профиль.

Критика.

Дата регистрации + , Дата рождения + , Пол + , Образование +, География +. На этом этапе все замечательно.
Пара слов о себе:
Да чудо я в перьях... Лохматое. Истеричное. Упрямое. Но милое же) отлично! +
А ты умеешь, теряя опоры

Не зная слов, пусть невнятно и редко

Молиться на светлый и призрачный образ

Этого рядом с тобой человека?

(с)Butch тоже все хорошо, только (с) → ©
Интересов слишком много. Многое можно сократить,например прозу или мифологию или....да почти каждый пункт стоит сократить, т.к. всевсевсе можно будет указать в отдельном после в дневнике или просто указывать походу его написания. В профиле столь обширная информация может отпугнуть. ±

Дневник.

:: Название.

Критика.

A bout de mots, de rêves je vais crier© "В конце слов, мечтаний я собираюсь кричать", если мне правильно удалось перевести. Хорошее название. Громкое. Ваш дневник не кажется мне таким громким, но сейчас не об этом. Название на французском - это замечательно, но так ли много людей, которые знают французский? А много ли тех, кто побежит переводить: сомневаюсь. Так что, при всей замечательности названия вашего дневника и страсти к французскому, название дневника лишь на ± Больше, извините, я поставить не могу.
:: Дизайн.

Критика.

Чтож, Ульяна. дизайн нейтральный, но сделан хорошо. Эпиграф меня исключительно порадовал. Такое чувство, эта рыбка - я, и саке вы также предлагаете мне. Забавно, но хорошо. Ссылка в эпиграфе - хорошо. ++
:: Записи.

Критика.

Тем записей очень много, но учитывая и количество самих записей - это обоснованно. Вы пишете для всех и обо всем. Иногда печально, иногда забавно. Я не люблю оценивать записи, т.к. каждый волен писать то и так, как ему хочется. У вас с этим все хорошо.+

Впечатление.

Дневник старый, он как плащеница впитал вас и может рассказать все,как вы росли.менялись. Ведь даже за пару лет человек может измениться до неузнаваемости. От вашего дневника веет холодом, сырость и сплином, несмотря на нередкие позитивные записи. Успехов вам.

@темы: конструктивная критика

---

№2746 Флэки

[Ren Ren]

Товарищ  Флэки, держите свою порцию критики


Ник - Забавен и мил, в самом деле, можно представить, что это имя лисенка <3 Ник в самое яблочко.

Подпись - "I left my heart in San Francisco It's at some motherfucking disco © Scissors Sisters" Оформлено все по общепризнанному канону правда крытику на него как всегда плевать. Фраза из песни американской диско-группы. Собственно, ориентировочно отсюда два вывода: Флэки любит Сан-Франциско и диско. Что плохого? Продвинутый фуррик

Аватары - Тщательно подобранная коллекция фурри, подписанная вашим именем. Не в тему лишь картинка медеведя в нижнем ряду. Шпиён в наших рядах, спосайсо Его стоило бы убрать.

Профиль - Грамотно заполнен. И контакты, и общая информация, и география. Довольно много интересов, но повторов не замечено. "Пара слов" - все та же песня Scissors Sisters, продолжает тематику подписи, но длинновато, да и я бы не сказала что раскрывает вас как личность.

Дневник:

Название - [Supermassive Black Hole]. Если это характеризует ваш дневник, то мне уже страшно Правда, есть еще песня Muse с таким же названием... За название - плюс адын, хотя я немного удивлена что не встретила тут слова "Сан-Франциско"

Дизайн - Отличное цветовое решение! Индивидуальный дизайн - это всегда выигрышно. Работа на пять с плюсом., кхе-кхе, подавайте дневник, распишусь. Мм, а вот на эпиграфе у вас тот самый медвед с лишнего по моему мнению аватара. А я-то настраивалась на фурри... Кхе-кхе, непорядок. Моя не понимай. Надеюсь, объясните.

Записи - Ой-ей-ей, как вы редко там объявляетесь... В общем и целом, планов захвата мира или философских трактатов в дневнике обнаружено не было Тематика вашего дневника - строго для друзей и знакомых, ибо много бытового, событийного. Фотографии, изредка ваши работы. Ну, слегонца могут сунуть любопытный носик любители фурриков или собак - попырицца на вашу Инуяшу

NB - Претензий особых нет, разве что непонятки с темой медведа, "пара слов о себе", которые спокойно можно укоротить на пару абзацев. Ферштейн?

Вопрос: Что лучше?

1. Любопытной Варваре на базаре нос оторвали!		3	(25%)
2. Любопытная Варвара на базаре всем носы оторвала!		9	(75%)
Всего:		12

@темы: конструктивная критика

---

№2745 Якопо

[atropomorph]

Автор:  Якопо

прекрасного так мало в жизни

Ник: Итальянское имя, ассоциирующееся как минимум с тремя более-менее знаменитыми итальянскими скульпторами и художниками разных эпох. Во всяком случае, у меня возникла именно такая ассоциация. Люблю Италию и особенно итальянское искусство до умопомрачения.
Не скажу, что ник такой уж оригинальный, потому что довольно часто встречающееся имя. Но однако же с другой стороны я давно не видел никого с таким ником, так что нику зачёт.

Подпись: её нет.

Аватары: цвай штук. Первый, - основной, насколько я понимаю, - поверг в тихий восторг: я то это и откуда, я не знаю, но нику отчаянно подходит сей образец византийского искусства. Как ни удивительно, очень понравилась рамка, хотя я не поклонник рамочек на аватарах. Здесь эта рамка настолько естественна, что без неё как-то и говорить было бы не о чем.
Вторая аватарка - практически полная противоположность по ощущениям. Уже аниме, уже прикольная надпись: концентрация всего того, чего не было на первой аватарке. В эту аватарку я тоже влюбился: смешная и с очень нравящимся персонажем.
Пусть будет так.

Профиль: не так уж чтобы сильно заполненный, но все основные пункты проставлены. В графе "о себе" - кусочек текста песни Дэвида Боуи. Оно мне об авторе совершенно ничего не сказало, я не зачёл.)
Интересы все из разных областей, очевидно, человек, как там это называется, "всесторонне развитый"))). Всестороннесть эта во всём облике просматривается, что ж, тем интереснее. Правда, ни о каком образе речи нет.

Дневник.
Название: "Дойти до конца".
Опять что-то бесцветное. Всё понятно, дойти до конца пути, очевидно, а может, и нет, короче говоря, фраза довольно мутная, ощущение, что поставлена "чтобы хоть что-то стояло". Так как мы решили уже, что никакого образа у автора нет, наверное, это было бы допустимо, но хочется конкретики. Как минимум.

Оформление: Ну ничего так, ничего так. Цветовая гамма - белый, серый, красный, напоминает смесь авангарда и чего-то японистического. Читабельно, хотя текст чуть мелковат, но, с другой стороны, это вдоволь компенсируется белым фоном.
Эпиграф в тему интересов. В общем, хорошо так.

Записи: хорошо бы тегов побольше и как минимум их проставлять, это техническое замечание.
Тексты практически вообще без точек и заглавных букв, каждое новое предложение начинается с новой строки. Это тоже техническое замечание: так себе смотрится. Нескончаемый поток несформировавшихся мыслей.
Темы записей... половина - какие-то отрывочные мнения автора обо всём. Половина - копипасты.
Я вот чего хочу сказать. Посты сбивают постороннего человека с толку. Я не могу сказать, что я автора понимаю, нет. Я во многом с автором вообще в корне не согласен. Но тут мнение значения не имеет, и придётся выговаривать со своей позиции бесправного критикана: поток чужих мыслей, просто слитый в текст, утомляет. Начинаешь читать пост - вроде и тема есть, и начало задано, а потом вместо размышлений по теме получаешь уход автора уже в своё собственное состояние, в которое он увлекает и читателя. Настроив на одно, увлекает в другую степь. Мне, как почитателю логичных структур, не понять.
Я как-то подозреваю, что при желании автора найти того, кто его поймёт, этого не случится не потому, что автор настолько необычный. А потому, что автор не так уж чтобы очень заботится о том, чтобы облекать мысли в понятную людям форму. А может, просто не получается. В этом вся необычность и есть, но это не есть позитив.

Впечатление: по эмоциональному состоянию практически весь дневник - поиск выхода из негатива. Негатива было столько, что разгребать было тяжеловато.
Сначала по профилю приходишь к человеку "всесторонне развитому" и интересному, а в результате "тема не раскрыта". Пара мнений о жизни и окружении, много постов о внутреннем состоянии (о, Боже, покарай и мою интроверсию), копипасты - вот и всё, что находишь.

Советы.
Чесгря, я даже не знаю. Я своё предназначение, боюсь, не выполнил: автора не понял, в глубину не вник. В общем, все замечания я в тексте сказал, в советы их облекать не буду. Пусть замечаниями остаются.

Вопрос: Критик устал.

1. Иди выспись и всё ок будет		4	(50%)
2. Перерыв 10 минут, покурить-оправиться		1	(12.5%)
3. Никаких поблажек, критикам сна и отдыха нет		3	(37.5%)
Всего:		8

@темы: конструктивная критика

---

№2744 Shes a Freak

[atropomorph]

Автор:  Shes a Freak

"Have you seen a little girl around here?" © Гарри Мейсон в обращении к кому угодно.

Ник: "Она фрик". Когда-то не так давно, когда я увидел этот ник впервые, я подумал: "А ведь как оригинально!". Придерживаюсь своего мнения до сих пор, но теперь с поправкой: банальнее, но понятнее звучала бы конструкция имя-должность, знаете, типа "Имярек the Freak". Это у меня тараканы такие, не понимал в детстве обращения к себе самому в третьем лице.
Надо сказать, по этому запросу в поисковике нашлось несколько песен разных групп.
Короче говоря, мне нравится и кажется оригинальным.

Подпись: "Я ДУМАЛ ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА БУДЕТ,А ТУТ ВАЩЕ, ЧЁТ ХОДИТ ВНАЧАЛЕ..А ЕЩЁ КАДА "Esc" НАЖИМАЕШЬ,ОН ВООБЩЕ НАХ ИЗ ИГРЫ ВЫЛЕТАЕТ.НЕ В МЕНЮ,А НАХ...ИЗ ИГРЫ ВООБЩЕ!!((" (с) ???
Ое, какая темпераментная подпись XD Из коей можно сделать вывод, что автор, возможно, любит компьютерные игры (я даже знаю, какие для примера), но это не суть.
Разумеется, верхний регистр - не самая лучшая идея для подписи, но, очевидно, во-первых, здесь имеет место быть цитата из разговора, а во-вторых, человеку с предупреждающим ником можно и простить. Он предупредил.
Что касается смыслового содержания, вот оно понравилось. Каждый прикладывает эту фразу к чему-то своему, да хоть к самой жизни. Интересно получается.

Аватары: Большая часть - с Джокером из Бэтмена, оставшиеся две с незнакомыми мне людьми. Всё в одном стиле, мне понравилось. Нику подходит.

Профиль: "о себе" напомнило критику своё собственное, но в более категоричной форме. Что ж, ещё одно предупреждение от автора, надо сказать, только привлекающее внимание, а не отталкивающее - тонко, тонко. Правда, такое многабукав может быть просто пропущено, особенно какими-нибудь не слишком разборчивыми барышнями, находящимися в том возрасте, когда в уголовном кодексе их ещё называют "малолетними".
Да, грамматику в тексте бы всё-таки подправить: не суть, но терзательно. Со стиля прусь.
Интересы не заполнены, зато всё остальное проставлено, вплоть до географии и ссылки на "ВКонтакте".

Дневник.
Название: "Чуть ближе к небесам"
Чем все остальные, что ли?))
Полностью оправдывает звание, данное себе самой автором: "цинично-романтичная". И вправду такая, когда ник, аватары и профиль пытаются оттолкнуть, а с названия дневника начинается территория автора, которая непременно носит такое вот нежное название. Мда.
Фраза эта, кстати, распостранённая. Не знаю, откуда она пошла первоначально, но я видел её в названиях песен, в описании возраста 17ти лет, в качестве ника. При этом всём в поисковике первая ссылка всё равно на дневник.
Чёрт его знает, почему именно эта фраза, не берусь даже говорить точно, в тему или нет.

Оформление: вот незадача: с разных компов цвет фона выглядит по-разному. С моего ноута оттенок настолько тёмный, что глазам трудно. А вот с рабочего компа всё классно.
В любом случае, цвет мне нравится, только гарантировать читабельность у всех сразу нельзя.
Эпиграф мне очень понравился, что картинка, что надпись. Единственное: чтобы правильно надпись понимали, после "глупости" запятую надо убрать. Иначе смысл слегоца теряется.

Записи: автор очень недурно пишет. Я бы сказал даже, что у автора совершенно особенный стиль, который ни с чьим перепутать нельзя. В дневнике огромное количество авторских текстов, да, рассказы, насколько я знаю. Очень советую почитать, хотя бы потому, что это просто интересно.
Записи о жизни, и те интересные сверх меры, я редко вижу людей, которые умеют писать о жизни так, чтобы с интересом читали.

Впечатление: совпадает с написанным в профиле "о себе". Прочитайте "о себе" - и в принципе общий образ будет составлен, и образ, надо сказать, очень заманчивый.

Советы: пунктуация и кое-где грамматика. Знаю, для многих это больная мозоль, но я настойчиво рекомендую исправить их в знаковых текстах: о себе и эпиграфе.
В подписи проставить автора и значок копирайта. По просьбе автора подпись я честно заценил.)

Вопрос: Критик может?

1. Может		5	(31.25%)
2. Импотент		4	(25%)
3. Это спааартааа		7	(43.75%)
Всего:		16

@темы: конструктивная критика

---

№2742 #June#

[Jane Shannon]

Здравствуйте, здравствуйте. Брокколи вернулось и будет воздавать страждущим, ибо обещанного три года ждут.
Сегодня получит заслуженное  #June#

Ругаться после.

Ник: #June#
Я давненько приметила вас на просторах дайри, и это благодаря вашему нику. Видимо это все из-за моей любви к именам, начинающимся на букву J.
Июнь. Ооо. Чудесная "пора, очей очарование" и, хотя, это не о лете, июнь прекрасен во всех своих проявлениях.
Что касается диезов. Где-то когда-то читалось мне, что люди, увлекающиеся творчеством группы "5#", ставят по бокам своих ников оный знак (даже знаю таких людей). Не могу утверждать, что вы в их числе, но это вам на заметку.

Подпись: Никто не идеален. Я не никто, следовательно, идеальна.
Помнится мне, я видела эту подпись на аглицком и звучала она так: Nobody is perfect. I`m nobody.
Признаться, я не знаю, какой вариант лично мне нравится больше. Но сама по себе подпись интересна и оригинальна в своем лингвистическом каламбуре.

Аватары: и
Это части одного изображения? Вот та, которая с носом и губами выполнена восхитительно, но на ней только нос и губы и это смущает.
А так, которая с бумажкой слева.. на ней вот это белое пятно внизу лишнее. Оформите ее так, как ту, с носом и губами, чтобы было это оранжевое перо, и будет вам счастье.

Профиль: Вы правда - правда из Королева? Простите.. личное.
Милая пара слов о себе. По ней могу сказать, что вы позитивный человек, любящий улыбаться, вы стараетесь не унывать, даже когда дождь. И поэтому ходите без зонта =)
Вы любите читать и читаете интересные книги хороших авторов. От такого я бы и сама не отказалась.
А еще у вас скоро день рождения. С чем вас заранее и поздравляю.

Название: I will speak daggers
Я буду говорить на кинжалах? Эээ?

Дизайн: Мне кажется, это что-то серо-сине-зеленое, затуманенное.
Эмм. Нуу 50 на 50.
Честно говоря, такие неоднозначные ощущения от вашего дизайна. Не могу понять, какое впечатление производит.
Эдакая "Алиса" на турецкий лад, что ли..
Только немного напрягают записи бордо под голубые заголовки.

Записи: Все записи о вас. Исключительно о том, что было с вами, как вы прожили день, чем вы занимаетесь.
Это даже не рассуждения о жизни. Это чистой воды френдз онли. Все это разбавлено огромным количеством картинок и флешмобами.

Итог: Милый образ приятной молодой девушки. Но от дневника ожидаешь большего, большей открытости и душевности.

Вопрос: Критик

1. справился		6	(50%)
2. брокколи		6	(50%)
Всего:		12

@темы: конструктивная критика

---

№2741 ЛисенаК

[atropomorph]

Критик вынужден печатать с рабочего компа, на котором отчаянно западают кнопки, так что могут быть опечатки в количестве over 9000.

Автор:  ЛисенаК

Кукольный дом и лисье логово

Ник: Я так понимаю, это искажённое "Лисёнок"? Если это так, то не смотрится, честно говоря. Ни "е" вместо "ё", ни большая буква в конце (это особенно), ни падонкавское коверканье. Если не так, то ник совершенно не ясен.)
Милый, в какой-то мере беззащитный, нежный ник. Смыслово мне очень нравится. Такое доброе ощущение от человека, от него ничего плохого не ждёшь.

Подпись: Такой коктейль дикий из бытовой мудрости, умения выживать и розовых мечтаний (с)
Убираем "с" в скобочках, ставим копирайт: © )))) Указываем гражданина автора.
Теперь по существу. Очень здорово))) Очень подходит нику, очень изящно описывает того, кто за этим ником скрывается и дарит лёгкое ощущение нежной привязанности. Супер.

Аватары: все с красавцами-куклами. Их целых 27, но смысла во многих из них я не увидел. Да, они все в разной степени разные, да хотя бы по ощущению, но если смотреть невооружённым свежим взглядом... Многие кажутся просто одинаковыми.
Стиль понравился, вместе с ником и подписью очень смотрится.

Профиль: заполнен. "О себе" для постороннего человека милое, втемошное и непонятное. Что за Золотко, Сталь и Тростиночка, я так и не сообразил, но не уверен, что должен был.)
Интересов достаточно, и даже они все в тему. Автор кропотливо удерживает образ аж до самого профиля и, надо думать, это не предел. Здорово.)

Дневник.
Название: Лисья нора.
Нечего сказать, место действия есть место действия.

Оформление: Мне не нравится.)
Это было субьективно.
Фон аляповат, а ссылки слегка бледноваты, но в целом неплохо, читабельно, юзабельно. Цвет фона записей понравился.
На Лисью Нору не слишком похоже, вот тут образ рассыпался пузырьками. Но что поделать, в редких случаях он не рассыпается.

Записи: О Боже мой, сколько фотографий любимых автором кукол. Тростиночка, Сталь и Золотко - это собственно нежно любимые куклы забугорного (корейского, кажется) производства.
Так вот, о них записей очень много. Пожалуй, действительно слишком много (помню пост автора, в котором она беспокоилась, что, наверное, всем надоела своими мальчиками). Я бы даже сказал, очень редкий пост не про них.
Не знаю, фото очень хорошие, я бы подписался чтобы получать периодически энное их количество. Кроме того, истории тоже очень даже интересные. В общем, не моя тема, но вектор ясен.

Впечатление: образ держится довольно долго, но в принципе это и не важно. Что я уяснил из прочтения нескольких страниц: человек бесконечно шьёт наряды на своих кукол. Больше из его жизни я ничего не уяснил, видимо, жизнь только в них. Ну, любовь страшная вещь, особенно к куклам. Я их всегда боялся.

Советы: всё сказал выше.)

Вопрос: Любите ли вы шарнирных кукол?

1. Как их можно не любить?!		6	(35.29%)
2. Больше, чем людей		1	(5.88%)
3. Безразлично		6	(35.29%)
4. Куклы страшные		4	(23.53%)
Всего:		17

@темы: конструктивная критика

---

№2740 .love remake

[atropomorph]

Автор:  .love remake

Барабаны, кеды, узкие джинсы

Ник: ".переделка любви". В том смысле "переделка", что переделанная.
Точка перед ником, как я уже заметил (забегая вперёд) - личный пункт автора. Я смысла лично не понимаю и не скажу, что это уж очень оригинально и как-то показывает ОБВМ)))))) В общем, раз автору нравится - значит, пусть нравится.
Смыслово: ну ничего так, прикольно. Ничего об авторе не могу сказать, кроме того, что ей явно не хватает любви, отношений.

Подпись: ".that girl was fine, but she did't appreciate him"
Опять точка. Такое ощущение, что автор заканчивает фразу ещё до того, как её написал. Опять пренебрежение лёгкое к своим словам. "Та девчонка была ничего, но она не замечала его". Неплохо, с ником в связи, правда, такое ощущение, что в обратной. И опять тема отношений. Что-то для меня остаётся загадошным, пока немного не ясно.

Аватары: Автор говорит, аватара у него два. Посмотрел. Это из Fall Out Boy или я ошибаюсь? На самом деле связи с ником и подписью не увидел никакой, видимо, её и нет. Так,с плошной фансервис.
Откровенно говоря, я всегда слабо понимал желание ставить на аватар лица любимых исполнителей. По стилю аватарки понравились, пожалуй.

Профиль: Заполнен.
В паре слов о себе первая фраза принесла здоровый пинок "на подумать" (значок копирайта ставим, автора указываем), а вот вторая фраза принесла максимум раздражение (слэши убираем, значок копирайта ставим, автора указываем). Смысл просто тупо сходу поливать себя грязью? Насколько я смог увидеть из профиля, такой развязный стиль - это авторский дух, но я бы свою развязность так не показывал. Ни смысла, ни приятного ничего.
Интересы заполнены, а музыка автора мне нравится, одного направления (я такое тоже слушал), и, да. Fall Out Boy в списке. Ну со стилем автора мне всё более-менее ясно: хотите уловить - послушайте My Chemical Romance и Fall Out Boy. О любви по-особенному.
Улыбнуло количество сообществ вроде "реклама дневников". Автор, оно вам надо?))

Дневник.
Название: ".here without you, alone"
Всё в том же стиле. "Здесь без тебя, в одиночестве". Сказать нечего, в тему и в стилистику, хорошо.)))) Нравится.

Оформление: ыаааууу. Автор, зачем такие широкие расстояния для записей, если шрифт такой, что приходится к экрану наклоняться? Нечитабельно ни капли, шрифт походу восьмого кегля, а цвет при таком размере сливается с фоном.
Фоновое изображение очень понравилось, а эпиграф чуть-чуть не канает исключительно по гамме: очень яркий. Его легко сделать чуть более блёклым.

Записи: Автору действительно не хватает любви). Автор-автор, мне бы ваше желание её искать и найти и уверенность.)))
Большая часть записей о самокопании, о том, что ей чего-то не хватает. Много записей закрыты. Я лично не стал бы читать этот дневник, просто по той причине, что читать подобные вещи можно только зная человека и сочувствуя ему. А иначе нет никакого желания вникать в лёгкие и не очень недовольства автора, коих много даже просто по поводу бытовой части жизни.
А ещё я вычитал, что автор сменила логин, подпись, аватары, название и дизайн дневника буквально на днях) И сразу на критику. Не знаю, кем автор был до перемены, но с записями новый стиль не совпадает катастрофически - чисто по ощущениям, по образу.

Впечатление: нормальное такое среднестатистическое. Автор пишет о своих переживаниях, ну и пусть пишет, больше всего-то мы нужны только себе самим, вот и всё.

Советы: Дизайн. Надо что-то делать с нечитабельностью и с ярким сбивающим с толку эпиграфом. Сделать чуть более блёклым.
Профиль. Вторую цитату из "о себе" я бы убрал. Ни к чему.

Вопрос: Кто тут любит поп-рок?

1. Я!		3	(27.27%)
2. А я не люблю		2	(18.18%)
3. Послушиваю иногда		5	(45.45%)
4. Это кукуруза такая?		1	(9.09%)
Всего:		11

@темы: конструктивная критика

---

№ 2739 Лейтенант его величества

[Ren Ren]

На связи Нэл с порцией критики для
 Лейтенант его величества


Ник - Весьма оригинален, мне такого еще не встречалось. Заставляет остановиться и задуматься, а что за лейтенант и чьего величества, собственно, настолько неуважаемого, что величество написан с маленькой буквы. Ога ога, придираюсь.

Подпись - "Людям нужно чудовище, в которое можно поверить. (с) Ч. Паланик."; А что? Нравится, правильная фраза. Паланик как всегда сеет экспрессию :3 И я даже не буду озвучивать обычный вяк всех крытиков сообщества насчет многострадального копирайта. Зачем приводить всех к общему знаменателю?

Аватары - Мне представили картинку Исиды. Хе-хе, вот уж кто точно подходит на роль лейтенанта с луком и яйцами но не пирожок гомен-гомен за паршивое ч/ю. По крайней мере можно понять, что вы смотрите аниме и в частности блич.

Профиль - Пятьдесят на пятьдесят. Вот есть география Ура еще один человек не боицо Бугимена буахаха, довольно таки познавательные "пара слов о себе" (рассказать о себе цитатами других людей - отличная задумка, но часто встречающаяся), но интересов крытик не обнаружил даже после того как вынул глаза, прополоскал их в спирте, вставил обратно и снова попырилсо. Господа, без интересов неинтересно жить однако черт повторяюсь. Можно ведь отметить самое главное, чтобы человеки поняли, к кому они попали в гостеприимные лапки. Забавный факт - вы поленились отметить свои интересы и предпочтения, однако собрали цитаты о себе

Дневник:

Название - "Я, чесслово, не Гин! Просто Айзен-сама надоумил ник сменить..." Ну эээ, кажется вы спутали шапку дневника с доской объявлений. Практично конечно, но все же на название не катит...

Дизайн - О, еще один лаконичный черно-стальной дизайн. Реборновская картинка очень вкусно смотрится как главная тема. Почему-то ожидала, что у вас будет именно такое строгое и стильное цветовое решение. Как раз для лейтенанта. Браво *__* С эпиграфом хорошая идея, многие непонятные вещи сразу разъясняются, да и познавательно.

Записи - Сборище фанфиков, эмоциональных постов, аниме, кусочки творчества, совсем немножко бытовухи, много флешмобов - вот такой вот рецепт этого автора. Честно говоря, я не очень поняла, зачем вам потребовалась критика, т.к в дневнике вы себя немножко ограничиваете (сужу по часто встречаемой записи "я не публикую в дневнике свои мысли по многим причинам"). В таком случае ваш дневник действительно превращается в копилку ваших эмоций, и читать его интересно тем, кто с вами знаком и ему интересно что вы испытываете на данный момент. Если у вас есть такие важные причины, то мне просто нет смысла советовать вам что-то по части дневника. А между тем очень грустно когда приходится себя в чем-то ограничивать, это вы зря.

NB - К сожалению, так и поняла происхождение вашего ника, да и в дневнике акцента как такового на него нет. Может вам просто зваться Мотокой?
Неплохо было бы заполнить свои интересы - это послужило бы завершающим штрихом к вашему портрету, ибо одни цитаты друзей не торкают Плюс еще невнятное название дневника. Подумаете?..
Засим откланиваюсь,
аминь.

Вопрос: Тоби хороший мальчик?

1. Да		8	(72.73%)
2. Нет		3	(27.27%)
Всего:		11

@темы: конструктивная критика

---

2738 наив

[Pretty Vacant]

наив

Любовь нечаянно нагрянет,
Когда тебе совсем пиздец.
Не ждёшь её ведь и не знаешь,
Какой ты всё же молодец.

Автор.
Ник.  наив.
Кто-то очень наивный, и себя не уважающий. Потому что мне очень не хватает заглавной буквы. Еще есть определенные ассоциации с группой наив, но, думаю, она тут ни при чем.
Вообще коротко и ясно, ник, характеризующий своего хозяина.

Подпись. – нет.

Аватар. – нет.

Профиль – закрыт.
Вот вы говорите – там ничего нет и поэтому он закрыт, я вам верю, но есть люди, которые не знают, что там ничего нет, могут возникнуть мысли, что вы человек замкнутый и/или что-то скрываете.

Дневник.
Название. никто не идеален.
И снова без заглавной буквы. Да, не плохое заявление, и правда, никто не идеален. Вы, видимо, собираетесь писать в своем дневнике о своей не-идеальной жизни и не-идеальных людях, которые вас окружают. Не очень наивное суждение, но мне почему-то все равно кажется, что смотрится органично.

Дизайн.
В нежно-голубых тонах, действительно, навевает мысли о чем-то легком, невесомом, наивном, детском… очень подходит к вашему нику. Вот только цвет дат – серый, ну совершенно не видно. Хотя, если вы сделали так специально – можно сказать пишете в безвременье, то это оригинально. Но тогда надо сделать его голубым под цвет фона записей. В любом случае решайте – меняйте.

Записи.
О, я в восторге от таких записей. Просто кусочки жизни + немного философии. Так же сам иногда пишу. Записи хорошие, читаемые, личные. Мне нравится, что большинство из них довольно короткие, сам считаю, что не надо растекаться мыслями, когда пишите о личном. Если кому интересно - всегда можно объяснить в комментариях.

Впечатление.
Ооочень мало информации, хорошо бы добавить.
Например, на аватар мне хочется посоветовать вам кусочек голубого неба и мыльные пузыри *_* мне кажется, что подойдет.
Что поменять? Повторюсь – поставить заглавные буквы и изменить цвет даты записей.

Вопрос: Кому проще?

1. Наивным романтикам;		6	(46.15%)
2. Рациональным скептикам.		7	(53.85%)
Всего:		13

@темы: конструктивная критика