Yeah, I fell out of bed the first night I was sleeping here. That’s about as close to skydiving I got this week (c) Andy Roddick
1. Автор
ник. {актриса.по.любви}
Очень красивый ник. И красиво оформлен в скобки и в целом красивый, единственно, не понимаю, зачем эти точки. Они тут, имхо, не нужны. Совсем... И вообще. Не всегда такие точки хорошо смотрятся. В одном нике - да, в другом - нет. Тут не угадаешь, поэтому лучше обходиться без них, как мне кажется. А в целом, придумано очень хорошо...
подпись.Время назад все разделилось вокруг на чужое и наше, бросив на разные чаши против и за. (с) сплин
Нравится. Люблю, когда в подпись ставят строчки из песен. И люблю сплин. Ничего плохого про подпись сказать не могу, но я бы сплин написала с большой буквы. Очень сложно долго обсуждать то, что все равно нравится и в критике толком не нуждается. Поэтому без лишних слов, просто "хорошо".
аватар.
Красивый, но, имхо, levels очень сильно подняли - аватар стал слишком светлым и из-за этого нечетким. Зачем делать его таким? Сделайте чуточку потемнее и поконтрастнее, так будет лучше. Остальные аватары, я так понимаю, тоже все из этой же серии. Ну что я могу сказать? Красиво, ничего не скажешь, и ощущение целостности в дизайне - это тоже здорово, но на это отдельная графа в критике...)
профиль.
Заполнен. Есть все. И интересы, и доп. интересы, и пара слов о себе, кстати, эта графа особенно понравилась. Мне понравилось ее читать... Много всего написано. Есть и от себя слова и от своих ПЧ и просто от гостей. Хорошее, плохое, все в одной куче и создается очень даже целостное изображение того, как о вас отзываются другие. Хотя в любом случае, это же не настоящий рассказ о том, какая вы. Поэтому добавление вначале от себя как раз кстати...
2. Дневник
название.{Savoir Aimer}
Всегда было интересно, сколько языков должен знать критик, чтобы уметь расшифровывать названия дневников? Так, это был оффтоп. На самом деле,
название мне понравилось. Во-первых, оно как эхо отдается от вашего ника, во-вторых просто красиво звучитк как на французском, так и в переводе. Менять не надо, оформлено красиво. Кстати и без точек..))
дизайн.
Понравился в целом, да не совсем. Во-первых, почему фон голубой, когда у вас эпиграф в синей цветовой гамме? Во-вторых, я считаю, что цвет для ссылок можно было найти менее ядовитым. Откройте вы фотошоп или что-нить подобное и подберите цвет чуть потемнее, но тоже голубой. Откуда такая жуткая черная рамка? Нужна ли она?? Далее... Эпиграф. Нравится в целом, но опять же, не совсем. Во-первых, фотографии разной ширины, плохо обрезан. Лучше сделать так, чтобы этого было незаметно. да и простенький какой-то эпиграф. Просто объединили 3 фотографии и добавили простенькую текстуру. Смотрится вроде бы стильно, но явно чего-то не хватает... Может быть маленькой рамки? Какого-нибудь текста? Хотя бы какого-нибудь цветочка в уголке? Вам решать, но там явно чего-то не хватает.
записи.
Хорошие, но не понравилось их оформление. Не понравилось, что все по центру и имхо - слишком много красного. Чересчур много. А так вроде ничего...
3. Впечатление
В целом неплохое. Понравился очень профиль, понравился дизайн, хотя бы я, как уже сказала, цвета сделала бы потемнее. Голубой темнее, синий темнее и красный немного другого оттенка. Черную рамку убрать, фон сделать более синим, а не голубым. Доделать эпиграф. А так, все вроде хорошо...)
. Здорово,мне нравиться. Запоминающийся ник