№512 L.eroina del cazzo

[теория счастья,]

-Автор:

ник:  L.eroina del cazzo
уфчи.итальянский. героиня с ..... считаю вообще это слово вульгарным и нецензурным.
ну короче с мужским половым органом. просто интересно, а откуда появился такой ник?
подпись: Слэм в моем мозгу.
нравится Эминем? сразу вспоминается песня. hey Slim. а может я и ошибаюсь. то Слим, а у вас Слэм.
аватар: очень красивая фотография - девушка с сигаретой. вы очень похожи на нее.
профиль: авочка из вашей фотографии в сепии. пара слов о себе - вредный фрик.не дружите со мной.
немного агрессивно. хе. нравятся интересы - все дополнительные: олдскульничать , кислотничать и панковать

- Дневник:

название: корень из минус одного.
хм.первая ассоциация - одиночество. вторая - исключение. третья - ошибка.
и собирается фраза: одиночество, подобранное методом исключения: ошибка?
дизайн: симпатичненько так. только вот вопрос: в эпиграфе есть что-то вроде "из лавки" с кассетами, но написано: "my cocain" а причем тут кассеты? если хотите - я могу подбросить вам картинки накаченных кокаином. у меня много. а вообще у меня весь дизайн асоциируется с одним словом: Сепия.
записи: по настроению. есть с рассуждениями, есть с эмоциями.

- Впечатление:

очень даже не плохо. подборка цветов понравилась. удачи.

@темы: конструктивная критика

---

№511 without soul

[Елизавета]

Автор:

Ник:  without soul
Во-первых, если уж придираться, то without a soul, уважайте английскую граматику. Во-вторых, такой поношеный ник, что при его виде не возникает вообще никаких ощущений.
Подпись: гордо шагающая по трупам собственного производства
Что, правда так уж и гордо? На сегдоня жестокости с меня хватит, уж извините. У меня подпись вызывает отвращение. И вообще, это шаблон.
Аватар: или кровавое, или тёмное. Вы сегодня сговорились все? Я вам скажу, это не эстетично, это не интересно, и это не оригинально. Эти кровавые розы затасканы где только можно.
Профиль: неплохой. В паре слов о себе доминирует понятие "банальная". Хорошо хоть, что сами понимаете.

Дневник:

Название: просто так захотелось
Первый элемент, который действительно понравился. И смысл, и вид хороши. Тут вы однозначно проявили оригинальность.
Дизайн: Ничего особенного. Вообще, сейчас без цсс выделиться дизайном очень сложно. Для этого нужно иметь вкус и хорошее чувство стиля. У вас, в принципе, не всё так плохо. Я бы поменяла фон, т.к. эти швы ужасные видны, и картинка явно не предназначена для фона.
Записи: довольно интересно читать, но не берёт.

Впечатление:

Не запоминающийся дневник. Ничем не выделяется. Не берёт ни записями, ни дизайном. Внесите в него какую-нибудь изюминку, а то слишком уж он тусклый. Удачи!

@темы: конструктивная критика

---

№510 .твоя

[L.eroina del cazzo]

Автор:  .твоя

Ник
Эти точки в начале ника..О, как они знакомы..Как они стандартны..Не, не нравиться мне эта точка совсем.
А ник сам по себе интересный.

Подпись
представляет собой весьма интересную мысль. Над запомнить)

Аватар
Борат. забавный фильм, но если взглянуть на все вместе :аватар , ник и подпись, то аватар как-то не в тему..

Профиль
Красивый стих . Ты сама написала?)
Посоветовала бы написать парочку интересов..Хотя бы дополнительных.С помощью их можно многое узнать о человеке.
География определена - это плюс.

Дневник
Название какое-то непонятное.нет смысла..Таинственность конечно хороша, но в меру..=/

ДизайнПростенький и незамысловатый.Поработай над ним.

Записи простое описание жизни, любви..Если честно, то мало что заинтересовало.




Общее впечтатление
Стандартный дневник.Стандартное оформление.
Поработайте над стилем - только не копируйте его с нашей всем известной дневниковской "элиты"

@темы: конструктивная критика

---

№509 ~хаосмос~

[Елизавета]

Автор:

Ник:  ~хаосмос~
Намёк на непостоянность и нечто безпорядочное? Как мне нравится! Если бы ещё и крыльев не было по бокам, было бы здорово.
Подпись: "Тело есть тело, оно одно, ему нет нужды в органах."
Что, простите? Знаете, не всякий такое поймёт. Это всё очень сложно, и ясное дело, что фраза не должна восприниматься в буквальном смысле. Чтобы её понять, надо читать в контексте. Не знаю, подходит ли такое под подпись.
Аватар: под ник. С черепом жутковатый. Вобщем-то, все мрачные, но такой у вас, судя по всему, стиль. Аватар с "порванным" небом поверг в ступор, потому что лет 5 назад мне это приснилось. Точь-в-точь, только в цветном варианте.
Профиль: что-то есть, чего-то нет. Вообще интересно заглянуть. Вы сразу предупреждаете, что там только творчество — что ж, спасибо, что предупредили.

Дневник:

Название: "Тело_без_органов"
Снова кусок этой фразы. Оригинальное название, но зайти в дневник страшно. Зачем нижнее подчёркивание?
Дизайн: Давайте я скажу, что он замечательный и всё такое? Вам ведь не нужна критика. Мне кажется, для вас главное, чтобы дизайн был очень мрачным и очень страшным. Ну что ж, вам удалось. Меня чуть не стошнило. Отдельное спасибо за картинку в эпиграфе — чрезвычайно приятная.
Записи: я прочла две строки и меня снова чуть не стошнило. Вы же этого добиваетесь? Чтобы было как можно "приятнее"? Дальше не стала читать, т.к. даже при виде крови падаю в обморок. Читать обо всём этом в мельчайших подробностях мне не вкусно, и я просто не могу. Картинка с резаньем глаза прекрасная: знаете, я вас уже ненавижу.

Впечатление:

Я не понимаю, для чего вы записались на критику. Может, чтобы я сделала вам рекламу? Совершенно очевидно, что она лично вам абсолютно не нужна (я имею в виду критику). Вы не из тех людей, которых волнует, как выглядит со стороны дизайн, ник и так далее. Могу сказать, что я убила время, причём в самой неприятной для меня форме. Спасибо вам огромное.

@темы: конструктивная критика

---

№508 *Ice Queen*

[L.eroina del cazzo]

Автор  *Ice Queen* [L][/L]
Ник
Ник неплохой.Но, на мой взгляд, довольно обычный.


Подпись
Вполне типична, но, видимо, отражает сущность автора.

Аватарки
Понравились..все под стать нику и дневнику. Сразу видно, какое направление музыки предпочитает автор.

Профиль.

Полно заполнена графа интересов.Но все же я посоветовала бы заполнить
пустое пространство в графе дополнительных интересов и в графе "о
себе". Нет даты рождения, и о географическом положении нет данных. С
одной стороны это плохо, но возможно пользователь "шифруется" и поэтому
его можно понять..

Дневник

Название Соответствует нику, только при чем тут эти крестики?


Дизайн
в дневнике прочитала, что автор хочет дизайн поинтереснее.Весьма
оправданное желание, потому что диз на данный момент обычный. Нет, он
конечно подстать названию и нику..Но можно сделать более "живой" и
интересный дизайн на тему снежной королевы.

Записи.
Так как пользователь недавно зарегистрировался и в дневнике всего 2 записи , очень трудно..Но первый пост мне понравился)


Впечатление
Повторюсь, что в свете того, что автор только начала
писать дневник судить о нем трудно. Могу посоветовать лишь улучшить
дизайн и писать, писать, писать.

@темы: конструктивная критика

---

№507 Кукла с мечтой

[Елизавета]

Автор:

Ник:  Кукла с мечтой
Немного избитый ник. Смотрится примитивно. Единственное, за что можно похвалить, так это за отсутствие звёздочек/палочек/скобочек. Чаще всего такие ники сопровождаются этими знаками препинания. А ваш нет, что весьма удивляет и радует.
Подпись: Мечтать могут все, даже я...
В смысле, даже кукла? Если так, тогда всё логично и гармонично. Очень даже) Вот многоточие мне как всегда мешает.
Аватар: аватары тоже хорошо подобраны, все как один кукольные какие-то. Я не сказала бы, что они приводят в восторг, но в принципе терпимо. Главное, что они к чему-то подходят, а не просто так висят себе рядом с ником.
Профиль: наконец пользователи начали всё заполнять) Стишок, судя по всему, ваш. Что ж, многое о вас говорят его строки, хоть и их всего 4. Чисто из любопытства хочу поинтересоваться, вы действительно столько языков знаете?

Дневник:

Название: Разрисую жизнь последними мелками...
Тоже здорово. Неординарное название. Но, опять же, многоточие меня когда-нибудь убьёт. Я вам точно говорю.
Дизайн: кукольный и бледный в жутчайшей форме. Когда текст накладывается на круги, можно сломать себе глаза и упасть под стол. Заниматься "выделением" текста в каждом посте откровенно лень. Почему бы не сделать обычный целостный фон записей? Ну а так, в целом стиль можно наблюдать в вашем дизайне. Но аватар можно сделать из той же картинки, что и в эпиграфе.
Записи: первое, что бросилось в глаза — вы постоянно считаете "пчушек", и при этом ставите туевы хучу смайлов *поёжилась*. Много флешмобов и вопросов к ПЧ. Читать было не интересно и очень тяжело на таком фоне. Вообще, больше похоже не на дневник, а на анкету (знаете, раньше было модно давать её всем одноклассникам и друзьям).

Впечатление:

Записи, честно говоря, убили. В вашем возрасте уже можно заниматься более серьёзной писаниной. Большое количество смайлов — это дурной вкус. Пока я не дошла до самого дневника, всё было замечательно и смотрелось серьёзно. А как дошла, так сразу и разочаровалась. Именно такие дневники чаще всего подвергаются стёбу, уж простите, если обидела.

@темы: конструктивная критика

---

№506 Салемка

[Елизавета]

Автор:

Ник:  Салемка
С ведьмами что-то связаное. Смысл, конечно, не ахти, но смотрится вполне прилично. Тем, кто "не в этой теме", такой ник непонятен и бессмысленен. Я вхожу в эту группу людей, и мне, говоря откровенно, такие ники не импонируют.
Подпись: Ведьма я, эх, ведьма я - такая вот нелегкая судьба моя. Силой я наделена, но на беду любовь моя обречена. КиШ.
Ну что ж, подпись соответствует нику, ник подписи. Написано, откуда взята фраза. Мне кажется, что вы хорошенько думали над тем, какую подпись взять, поскольку вам удалось передать своё авторское настроение.
Аватар: в основном аниме. Честно говоря, я ожидала увидеть ведьм. Как-то совсем аватары не вяжутся с ником и подписью. Ну вот совсем.
Профиль: отлично. Заполненный, полноценный профиль. Но в паре слов о себе можно было бы добавить что-нибудь от себя тоже.

Дневник:

Название: † Я просто играю рок! †
Йо-хо-хо. Кресты по бокам совершенно не придают красоты. Вот честно. Восклицательный знак тоже. На его месте спокойно может стоять точка. Смысл названия понравился, похожих названий я пока не встречала.
Дизайн: круто)) Мне очень понравился. Я вообще не сторонница чёрных дизайнов, но когда человек его делает красиво, тогда я не могу придраться. Единственное, что напрягает, так это светлый шрифт по чёрному. Затрудняет чтение.
Записи: ооо, тоже понравились, так же как и дизайн. Вы обманываете — вам не 13)) Явно больше, судя по грамотности и вообще по записям. Щенок просто замечательный, кролик тоже) Мне доставило удовольствие чтение вашего дневника.

Впечатление:

Осталось хорошее. Дневник цепляет, однозначно. Только оформление названия не произвело хорошего впечатления. И теперь я не знаю, что больше "не в тему": аватары или ник с подписью? Надо бы определиться, что больше по душе: аниме или тема ведьм)
Удачи!

@темы: конструктивная критика

---

№504 Рыжий Ежик

[Елизавета]

Автор:

Ник:  Рыжий Ежик
Довольно необычный. Мне нравится и как звучит, и как смотрится. А вот смысла не улавливаю, честно говоря)
Подпись: Если увидишь лицо без улыбки - улыбнись сам. (с)
Отлично просто, такая фраза правильная и хорошо под подпись подходит, и даже (с) есть. Просто не нарадуюсь)
Аватар: всегда очень нравились пин-ап аватары. Поэтому вашими я тоже осталась довольна.
Профиль: очень много интересов, заполнено всё кроме пары слов о себе. Вот эту графу стоило бы всё-таки заполнить. В основном именно она характеризует автора.

Дневник:

Название: [Уголок тепла]
Очень хорошо придумано заключить в скобки уголок тепла) Такое ощущение, что действительно сейчас заглянешь во что-то тёплое и отделённое от всего другого.
Дизайн: нда. Не такой уж он и тёплый. А дизайн не ваш, поэтому комментировать его не буду. Линейку пожеланию под кат.
Записи: жизнерадостные, легко читаются. Но не сказала бы, что меня очень уж цепануло.

Впечатление:

Как сказать, почти никакого. В голове только крутится слово "плоско". Даже не знаю, что ещё сказать. Кофе у вас аппетитный в эпиграфе. Удачи!

@темы: конструктивная критика

---

№ 503 Orange_Mudchen

[Kettu.]

1. Автор
Ник: Orange_Mudchen
Оранжевое что-то там? Ибо Яндекс перевода именно этого слова не дает. Может, ошибка? Есть слово madchen (над a две точки) - девушка. Тогда понятно. Рыжая девчонка.
Ну и нижнее подчеркивание - явный минус.
Подпись: нету. Мне кажется, что и у сообщества стоило бы сделать подпись. У Вас оно посвящено участнику группы Рамштайн? Пусть тогда это будет строчка из их песни.
Аватар: ну собственно, чего еще ожидать? Аватар с лицом того, кому сообщество посвящено. Эммм.. Кристофер Шнейдер, так? Я не особо сильна в именах участников групп... Путаюсь даже в именах участников горячо любимой мною группы Nightwish.
Профиль: Ни_че_го нет. Стоило бы добавить в интересах стиль музыки, имя Шнейдера и название группы в которой он принимает участие (Раммштайн, конечно ), дабы облегчить поиск.

2. Дневник.
Название: ..::Christoph Doom Schneider::..
Хм... Все понимаю. Куча точек - для того, чтобы сообщество выделялось в списках одним из первых. Но с эстетической точки зрения выглядит это ужасно. Можно было бы тогда продолжить список символов - !"№;;: и так далее... Зачем такое нагромождение? Для того, чтобы о Вашем сообществе узнали, можно его распиарить. Существует же куча сообществ по рекламе дневников и сообществ! Ну и потом - заполните интересы - и сразу потечет народ, который будет с помощью поиска находить сообщество.
Дизайн: Я бы охарактеризовала его так: скучно-недоделанный. Мне казалось, что дизайн в стиле раммштайн - это черно-зеленый фон. Куча огня. Что-то тяжелое, в какой-то степени мерзкое (ну вспомните хотя бы их знаменитую фотосессию ввиде замученных уродов... палки торчат из кожи и все такое)
А то получилось что-то попсовое... Сделанное за пять минут.
Записи: Я бы советовала выкладывать не только фотки, но и инфу... Может, что-то из желтой прессы - ведь "пипл хавает" подобное, а значит, и юзеры к Вам потянутся. А так - скучно, скучно и еще раз скучно.

3. Впечатление.
сообщество действительно полностью заброшено. 22 августа, предыдущая запись - 31 июля... Видимо, название сообщества не помогает. Значит, надо раскручивать его. Сделайте баннер, киньте его в свой дневник. Пройдитесь по специальным сообществам.
Все-таки, это не легкий труд. Само собой это не пойдет. И никто просто так к Вам не придет. Найдите изюминку.
В общем, у Вас очень много работы, если не хотите чтобы сообщество перекочевало в архив. Если Вам оно действительно нужно - раскручивайте. Делайте.
Успехов Вам в этом нелегком деле.

@темы: конструктивная критика

---

№502 Эсфирь

[Елизавета]

Автор:

Ник:  Эсфирь
Просто красивое имя всегда хорошо смотрится, выигрышно. Мне очень нравится, и я даже ничего добавлять не буду.
Подпись: I can look pretty outside and look ugly outside if I wanted to...But I can never change the beauty inside me...
Да, хорошая фраза, подходит на роль подписи. Что меня напрягает так это многоточие, с которым у меня, честно говоря, уже нет сил бороться) Почему этот знак препинания ставят все и всюду, для меня не понятно.
Аватар: аниме. Я тут недавно говорила об аниме, поэтому мне ничего не остаётся кроме как повториться: аниме это увлечение автора, и судить красиво это или нет, я не берусь. Хотя видеть одни и те же анимешные аватары чуть ли не в каждом дневнике уже надоело.
Профиль: он весь заполнен с начала и до конца, что не может не радовать. Знаете, я не большая любительница поэзии, особенно в профилях. А у вас как раз в паре слов о себе здоровенный стих, который даже читать, честно говоря, лень. Мне ,кажется, длинный стих это слишком.

Дневник:

Название: Осколки моей мечты
Такое избитое, что на нём уже живого места не осталось. Настоятельно советую над названием ещё подумать.
Дизайн: представьте себе скульптуру, которая сплошь сделана из мрамора. Красиво, правда? А теперь представьте скульпруру, одна часть которой сделана из глины, другая часть из мрамора, третья из гранита, а четвёртая вообще из железа. Ваш дизайн — вторая скульптура. Хоть вы и старались подобрать цвета, но ничего путного не вышло, потому что все элементы как-будто взяты с разных дизайнов. Попробуйте сделать что-то более гармоничное. Ну а если не выйдет, подберите себе дизайн в сообществе.
Записи: события, переживания, вобщем-то, обычный дневник.

Впечатление:

Сильного впечатления не произвёл. Есть плюсы, есть минусы. Вот, в общем, и всё. Удачи!

@темы: конструктивная критика

---

№501 Фрося.

[Елизавета]

Автор:

Ник:  Фрося.
Очень милый) Просто и со своей изюминкой. Точка даже не мешает, наоборот: без неё смотрелось бы гораздо скучнее. Одним словом, понравился.
Подпись: Если будешь подстраиваться под каждого - сойдешь с ума.
Правда жизни. Замечательная подпись. Что особенно радует, без многоточия в конце. У меня праздник)
Аватар: я увидела 4. Два очень не понравились, потому что ужасно затасканные. Такие картинки почти у каждого пользователя или в эпиграфе, или на аватаре. А другие два очень даже ничего: один, который с девочкой в голубом платьице с полосатыми носочками очень подходит под ник. Другой коричневатый с половиной лица девочки. Вот эти два красивые. По мне так лучше, чтобы были 1-2 аватара, но качественные.
Профиль: глаз ни за что не зацепился: немного есть интересов, а вот пару слов о себе написать вы поленились, или не захотели. Профиль средненький, не заинтересовывает.

Дневник:

Название: Призрачный город моей души...
Ну оййй. Да, да, где-то я уже это видела. Ну может не это, а что-то похожее. Не нравятся мне такие названия жутко, потому что больше это похоже на набор красивых слов. Вообще, названия, где есть слово "моё/мой/моя" бывают очень банальными.
Дизайн: очень органичный. Шикарно подобраны и цвета, и эпиграф, и аватар, и фон. Словом, всё. Так аккуратно выглядит, что не хочется даже вылезать. Люблю зелёный) Правда, надпись в эпиграфе мне не нравится — я ожидала, что там такая будет)
Записи: интересные. в некоторых слишком много "груза", но это со всеми бываает. В целом понравились они. Читать точно не скучно)

Впечатление:

Осталось очень хорошее впечатление от вашего дневника. Гармоничный он. Больше всего не понравилось название. Если будет желание, подумайте над ним ещё. Удачи!

@темы: конструктивная критика

---

№500 Laura Ylonen

[Елизавета]

Автор:

Ник:  Laura Ylonen
Если в Лаура поменять последнюю "а" на "и", то получится вокалист Расмуса. Наверное. Смотрится красиво и интересно, но когда знаешь, что это практически стыренное имя, ник теряет всё это. Ники смотрятся намного привлекательнее, когда полностью придуманы своим хозяином.
Подпись: Смерть стоит того, чтобы жить, а любовь того чтобы ждать...
Красивая фраза. Грамотно подобранная подпись. Но где-то я уже видела это. (с) всегда должен иметь место там, где вы берёте что-то чужое.
Аватар: всякие знаменитости из мира рока. Никогда мне не нравились аватары с фото актёров/музыкантов/просто "звёзд", но если вам они так нравятся, то запретить я не имею права)) Вот аватар с булавками поверг в лёгкий ступор) Пошло, блин.
Профиль: интересов мало, но по ним вполе понятно, что вам нравится и что вы предпочитаете. Неплохой профиль, заполненный. Но для меня осталось секретом, сколько вам лет и "пара слов о себе" пустутет.

Дневник:

Название: Dead Letters
Оу, как оптимистично. Пугает название. Сразу производит такое впечатление, что дизайн будет тёмным-тёмным, а записи мрачными. Ну, посмотрим, врёт название или нет.
Дизайн: Так. Заходишь, значит, в дневник, и тебя радостно встречают жопы. Находчиво. Если бы мне не надо было дальше критиковать, я бы сражу же покинула дневник, ибо на голые жопы смотреть не в кайф. Это, наверное, на любителя. Дизайн совсем не понравился, потому что: а) на фоне снова лицо какого-то музыканта; б) аватар не подходит вообще ни к чему; в) розовый, фиолетовый, голубой — выбирай себе любой. Слишком много цветов. И всё, естественно, на чёрном. О, а границы тёмно-синие. Вау, а у нас тут радуга!
Записи: а вот записи вполне читаемые. Про события, про себя, флешмобы и т.д. Всё как и должно быть в личном дненвике.

Впечатление:

Ну вот, ни жарко ни холодно. Подкачал дизайн. Не знаю, впечатления вообще никакого. Один из тех дневников, которые сегодня открыл, а завтра забыл. Нет в нём ничего такого, за что можно зацепиться.
Успеха!

@темы: конструктивная критика

---

№ 499 melll

[Елизавета]

Автор:

Ник:  melll
А исходник ника, нужно полагать, имя Мел? Извините, но других ассоциаций у меня не возникает. И тогда сразу вопроссс: зачеммм столькооо ллл? Да, ник, несомненно, привлекает внимание, и мне бы он очень даже понравился, если бы не был таким непонятным и неаккуратным.
Подпись: потому что
Нда. Концептуально. Вот и всё: какая подпись, такой и комментарий.
Аватар: недурственно. Чем-то смахивает на эмо-стайл — черепушки и горошек. Не знаю почему, но мне нравится, как он смотрится.
Профиль: капелька интересов, информации вроде пола, места жительства и проч. вообще нет. А в паре слов о себе: hi,i love my husband. И пока не зайдёшь в дневник, фиг поймёшь к чему это вы.

Дневник:

Название: everything is made in china
О да, как же вы правы) Отличное название. Мимо такого точно никто не пройдёт.
Дизайн: ууу, как всё запущенно. Ну вы ведь совсем-совсем не старались его сделать хорошим. Что я вижу: просто всё белое, странный фон с пупсом, который, по-видимому, сделан в Китае, и мелкий серый шрифт. Я не вижу: эпиграфа; аватара тоже нет. В общем, полное отсутствие дизайна.
Записи: зачиталась. После записей хочется стереть всё, что написано выше и оставить только эту графу. Теперь я не удивляюсь, почему у вас так пч много: пишите вы просто здорово. Так легко читается) Главное, в своём стиле, без всяких навязываемых дуновений моды. И фотографий много, и любовь у вас. И вообще, так приятно было почитать) Даже хочется поблагодарить.

Впечатление:

Не по правилам, наверное, но нужно всем дружно плюнуть на дизайн, на подпись, на профиль и читать-читать-читать. Ну и что с того, что дизайн никакой? За то у вас такое всё своё замечательное, что ничего больше и не надо.

@темы: конструктивная критика

---

№ 498 **Ventus_Nivalis**

[Елизавета]

Автор:

Ник:  **Ventus_Nivalis**
Холодный ветер? Латынь очень красивый язык, и любой ник на латинском будет выглядеть загодочно и солидно. Не понимаю, зачем вы такое красивое словосочетание изуродовали звёздочками и нижним подчёркиванием. Вот просто Ventus Nivalis — разве не лучше?
Подпись: Смерть - не тушение света. Она - задуванье лампады, потому что настал час рассвета...(с)
Это философия. Ну, в общем, да: где латынь там и философия, нечему удивляться. Хорошо смотрится, есть (с), вот только сам смысл немного отпугивающий, что ли. Нда.
Аватар: аниме. Ну я как бы к аниме никак не отношусь. Не могу сказать, это плохо или хорошо. Аниме и есть аниме — это предпочтения человека. И аниме очень затасканная по дайровским просторам вещь.
Профиль: такой пустой, но там, оказывается почти всё есть. Интересы вполне предсказуемые. Неплохо было бы чиркнуть пару слов о себе.

Дневник:

Название: "Вечерний чай и дым ментоловой сигареты..."
Ага, и в окне сифонит холодный ветер. Нет, знаете, приятное название, под стать нику. Почему-то сразу в памяти всплывают холодные зимние вечера. И обязательно у камина. Довольно уютное название, посмотрим оправдывается ли оно самим дневником.
Дизайн: ну да, я так и думала. Он зимний. Я не знаю, стоит ли вообще сейчас критиковать дизайн. Мне кажется, что вы всё равно не прислушаетесь к моему мнению и оставите всё как есть. Но раз уж начала... То фон ужасный, потому что швы настолько видны, что сразу в голове крутится одна мысль: "На скорую руку". И я даже не так бы сетовала на фон, если бы шрифт был серым, а не жёлтым. Жёлтый цвет вообще стал внезапным "сюрпризом". Непонятно, откуда он к чему он. Знаете, может просто поменяйте цвет шрифта на серый. Ну а так, мне нравится, что аватар очень подходит под название.
Записи: То, о чём многим неловко говорить, страшно произносить вслух. Вам вряд ли это понравится, но мне обидно за вас. Именно не жаль, а обидно. Расстроилась.

Впечатление:

Ну какое может быть впечатление? Мне сейчас говорить о форме или о содержании? Ну, я как минимум расстроена (не о форме, конечно же, речь). Дизайн впервые для меня уходит на второй план, но для галочки — от жёлтого шрифта я теперь почти ничего не вижу. Ну что же, пишите дальше. Удачи!

@темы: конструктивная критика

---

№497 чифирчег

[Елизавета]

Автор:

Ник:  чифирчег
Зачем языг падонкаф? Ниасилила. Нет, правда. По-моему, просто "чифир" много лучше. Смысла тоже ниасилила. Но тут, наверное, его и нет. Или есть? Или вы просто любите пить чифир? А-а-а, а может вы просто такой же крепкий и терпкий?
Подпись: [только - флойды на кассете, только - рыбки на комоде]
Только - не говорите, что это из песни. Ладно, я знаю, что из песни. Что этот отрывок делает в подписи, остаётся только догадываться. Ничего ведь о вас не говорит. Кстати, скобки зачем? Ну и на последок: раз из песни, надо штучку вот эту (с). Ну или (ц) как у вас в профиле.
Аватар: один попался. Ну вот и добрались до первой вещи, которая мне понравилась. Такого я не видела ещё, что весьма и весьма похвально. Симпатичный аватар.
Профиль: Заполненный, дополнительные интересы порадовали, ничего не упущенно. Жаль, что в паре слов о себе снова песня. Но слова там что надо, и, если эти слова наиболее точно отражают вас, то претензий не имею)

Дневник:

Название: монументы событиям, никогда не имевшим места
Понравилось. Неплохая фраза, которая очень даже хорошо смотрится на месте названия. Я бы мимо такой не прошла не заглянув.
Дизайн: css, но что-то странный, своеобразный. И не скажу, что безвкусица. Просто как-то неудачно, на мой взгляд, подобрано. Взять, допустим, фон всей страницы и фон записей: что-то совсем несовместимое. Hover красный. Красный цвет вообще к этому дизайну не подходит. Нет, даже не так: красный-то может и подходит, но тогда надо убрать синий. По-моему, жуткое сочетание красного с синим. Я бы, наверное, сделала фон всей страницы таким же как и фон записей. Текст вообще бы сделала серым или чёрным. Тогда hover можно красным оставить.
Записи: а записи понравились не смотря на языг. Есть в них что-то такое обаятельное и доброе. Как хорошо, когда человек остаётся самим собой и не попадает под влияние модного течения дневников.

Впечатление:

Смешанное. Вроде сначала и обругала, а под конец понравилось. Такой очень-очень своеобразный дневник, не похожий на все остальные, которые мне приходилось критиковать. Не знаю, может прислушаетесь к каким-то моим советам, а может и нет) Ваш дневник, вам решать. Удачи!)

@темы: конструктивная критика

---

№ 496 Ori-san

[Kettu.]

1.Автор

Ник: Ori-san

ну про модность японских ников я говоить не буду

В принципе, неплохой ник. Вполне симпатичный. Просто японское имя с вежливым обращением.

Подпись: Для нас нет непреодолимых трудностей, есть только трудности,которые нам лень преодолевать.

Пять баллов за подпись! И с высказыванием полностью согласна.

Аватар: множество различных, но очень интересных аватарок. Очень понравились те, что с блокнотиками.

Профиль: заполнен.

Сижу и думаю.. Либо я на Ваш дневник натыкалась, либо я где-то еще читала похожую фразу про любимый "фильм" и образование... Наверное, натыкалась раньше на дневу.



2. Дневник

Название: по безнадежному пути

Хм...
Во-первых, с большой буквы. И точку в конце... Ну это так... Мелочи.
А почему такое грустное название? Разве все так плохо?..
Дизайн: опять черный и белый Шрифт... Белый на черном - и мелкий к тому же... Не шибко легко читать. Белый бы чуть темнее сделать. Чуточку ближе к серому. К примеру, WhiteSmoke (#F5F5F5)
От фоновой картинки немного рябит в глазах (или это у меня опять глаза бесятся от компа?)
Записи: *задумалась* и зачем просить критики, если Вы считаете, что критиковать записи - это глупо?
Это пункт, пропускать который - не по правилам.
То, что мало флешмобов - я наоборот, это очень ценю. Терпеть не могу, когда в дневнике одни анкеты да "игры"
Обилие картинок обычно тоже раздражает. Да еще и огромных. Так что у Вас с "содержимым" дневника все в порядке.
З.Ы.: большие записи советую убирать под кат.

3.Впечатление.
Ничего особенного. Вполне приличный дневник, но что-то не слишком цепляет. Знаете, есть такие дневники, которые посмотришь - и хочется читать, читать и читать. Следить за автором, хотя вроде никаких Санта-Барбар в его жизни нет.
Работа с ЦСС - хорошая, но черный цвет огорчает... Еще бы чуточку ярче шрифт... Зеленый, который бы превращал черный в темно-зеленый, синий - в темно-синий и так далее. Только не банальные красный и розовый!

@темы: конструктивная критика

---

№495 QuattroFormaggi

[Елизавета]

Автор:

Ник:  QuattroFormaggi
Хо-хо, четыре сыра? Почему? Вот, что мне приходит в голову: разносортность, ваша разносторонность. Не знаю, может это просто моя привычка так интерпретировать. А звучит ник очень даже солидно и интересно. Хороший ник.
Подпись: inside out and outside in
Может из песни, а может и нет. Я, честно говоря, не знаю откуда это. Но ни у кого я раньше такого выражения не видела и, что ещё лучше, оно мне жутко нравится)
Аватар: ну да, аватары как аватары. Довольно симпатичные, но очень уж похожие на многие другие, которые сейчас очень популярны на дайри. Особенно с шариками. Вообще, я по простоте душевной ожидала чего-то сырного.
Профиль: интересы, пара слов о себе (немного для меня непонятная), пол и всё такое: очень радует, что всё это есть. А дополнительные интересы уж больно знакомые) Да, да, я помню, что практически такие же дополнительные были у тридцать миллилитров молока.

Дневник:

Название: {My Sci-Fi Lullaby}
Снова что-то из мира музыки, если я не ошибаюсь. Красиво в переводе получается: моя научно-фантастическая колыбельная. Чудесно, просто слов нет. Даже скобки по бокам не мешают. Хотя, если уже речь зашла о скобках, то я бы на вашем месте поставила [такие]. Или {вот эти} имеют особый смысл?
Дизайн: класс! (простите, вырвалось) Не смотря на то, что я не любительница тёмных дизайнов, в этом всё так здорово подобрано, что мне даже нечего сказать. Единственное, что огорчает, так это белый (или светло серый, уж не знаю) шрифт по чёрному фону: тяжело читать, вот правда.
Записи: ожидала именно таких после прочтения дополнительных интересов. Мне всегда нравились книги Ремарка тем, что в них очень мало/почти нет всяких длительных описаний, которые обычно многие быстро перелистывают. Я у вас в интересах обнаружила того же Ремарка. К чему я сейчас о нём говорю? Просто хотела показать и взять как этого автора как пример вашего анипода: у вас так много описаний со всякими эпитетами, сравнениями и метафорами, что порой очень трудно читать и "въехать". Изобилие тропов не всегда есть хорошо.

Впечатление:

Ну, в целом очень даже хорошее, чего только дизайн и ник стоят. Это большой-большой плюс. Вот содержание не понравилось, но пишите вы всё равно для себя, а не для меня. Так что успеха!

@темы: конструктивная критика

---

форум

[Ledy Onyxia]

Хочу воспользоваться моментом и предложить Вам общение на форуме.

ФОРУМ

буду рада видеть Вас там.

запись создана: 22.08.2007 в 02:42

---

№494 Asfodella

[Елизавета]

Автор:

Ник:  Asfodella
Очень красивый, завораживающий, без всяких излишеств. Одним словом, понравился. Люблю ники такого рода, так что по этому поводу мне больше нечего добавить.
Подпись: -жизнь это улыбка,даже когда по щеке бегут слезы-
Очень распространённая, много где уже видела. Единственный её плюс в том, что она отражает ваш взгляд на вещи и, возможно, отношение к жизни. Смутили дефисы по бокам. Может стоит их убрать и написать нормально?
Аватар: три? В любом случае, мне именно столько попалось. Итак, бабочки и перья. Очень лёгкие, светлые, приятные для глаза аватары. Создают впечатление воздушности — отлично просто. Мне они очень понравились. Все три.
Профиль: вроде всё на своих местах. Интересы есть, пол, дата рождения. Уделю отдельное внимание "паре слов о себе". У вас там Я часть той силы,что вечно хочет благо и вечно совершает зло..." Бедый Булгаков)) Вообще, интересная мысль поменять местами слова и получить другой смысл. Только это немного сбивает с толку. А почему в начале нет кавычек, а в конце есть? Кстати, многоточие придаёт фразе неуверенность.

Дневник:

Название: По ту сторону объектива...
Эм... Где-то я уже это видела. Даже не в одном месте. Ну, вы понимаете, к чему я клоню) О-о-чень избитое название, но в целом хорошо выполняет свою функцию. Многоточие... Не люблю жутко)
Дизайн: Сразу бросается в глаза белое поле. Оно создаёт ощущение пустоты и незавершённости. Я бы посоветовала сменить белый на бледно-голубой или охристый, который есть на фото с капелькой. Тогда всё было бы здорово. То, как вы подобрали эпиграф, аватар и фон мне очень нравится.
Спорный вопрос на счёт текста по середине разными стилями и цветами — это дело вкуса. Но если хотите знать моё мнение, то это не придаёт красоты. Да, и если пожелаете, то линеечку под кат. Она немного портит впечатление о дизайне.
Записи: Люблю такие, где всё ненавязчиво, просто о вашей жизни. Такое всегда интересно читать. Фотографий много, но к сожелению в связи с переездом дневников у меня больше половины не загрузилось. Но те, которые открылись, оказались очень красивыми и оправдали название дневника.

Впечатление:

Очень хорошее. Мне нравится, как вы ведёте дневник: поменьше философии, побольше реальности. Советы и замечания остались в критике, так что не буду снова перечислять.
Кстати, не хотите попробовать css? Здорово вышло бы. Ну, удачи!

@темы: конструктивная критика

---

№493 .miami glow

[quattro formaggi]

Автор:

ник:.miami glow
это ваши любимые духи? настолько любимые, что вы назвали в честь них свой дневник? а точка в начале зачем? я не питаю ненависти к знакам препинания, но она ведь ни к чему здесь.

подпись: •You don't need drugs to be addict•
что верно, то верно. и, видимо, точки вы любите даже больше, чем я предполагала.

аватары: их два, или я больше не нашла. тот, который с Линдси Лохан-ничего. а второй- качество подкачало и не очень он удачен сам по себе.

профиль: вот эти вот высказывания о вас, вроде как комплименты, это, несомненно, прекрасно. но неужели вам самой нечего сказать о себе? пол вы предпочли не указывать, зато стандартных интересов и сообществ- даже чересчур.

Дневник:

название: а когда будет осень, или, скажем зима? просто интересно. и опять эти значки неизвестно зачем. название определенно неудачное.

дизайн: блекло. меню-блекло, полоски- блекло. добавьте яркости, раз уж у вас лето. "is love" в эпиграфе- знаете, избито и ненужно совершенно.

записи: намек на быт гламурной барышни? постоянных читателей у вас хватает, им, вероятно, это интересно, мне-нет.

Вердикт.

не получилось у вас лета. получилась тусклая претензия на гламур. надеюсь, я была обьективна.
Удачи.

@темы: конструктивная критика