№884 i*m a lunatic queen

[I am small pretty trick]

[J] [/J] 1.Ник. i*m a lunatic queen
Ник прикольный,но вообще я скептически отношусь к ником со словом королева,не знаю почему,но так вот у меня сложилось.
2.Подпись. если лошадь сказала вам, что вы псих, значит, это так и есть.Ммм…интересно однако интересно….Почему имнно лошадь,довольно странно…Но в принципе подпись интересная.Но смысла такой подписи не пойму..
3.Аватар. Тюльпанчики-красивый.Остальные странноватые и размытые.Как говорится на вкус и цвет…Ах да и с девушкой еще норм.Это же насколько я поняла Найтли…Красивый аватар вообщем.
4.Профиль.Все заполнено,о себе тоже написано.Мне нравится насыщенный профиль…

Дневник:
5.Название. sunshine? Indeed Помоему было бы лучше если бы была только первая часть...А то вторая довольно пессиместична.
6.Дизайн.
Дизайн красивый и гармоничный. Мне только не совсем нравится картинка в эпиграфе.А так все мило и нежно.
7.Записи.Интересные.Причем почти все хочется откомментить.Есть фото,нескучно и неоднообразно.В общем нравится.
Впечатление:

8.Вердикт.

Очень интересный дневник…Поэтому в избранном.Так держать

---

№883 Fred von Furstenberg

[I am small pretty trick]

 Fred von Furstenberg

1.Ник.Fred von Furstenberg
"Болшой ник" я бы так сказала....Странный но вполне даже...
2.Подпись...всё, что вы тут напишете, будет использовано против вас...Это вы про себя?Довольно странная подпись но мне понравилась..
3.Аватар.
Аниме.У всех разнык вкусы поэтому думаю что вас аватары устраивают.Но я не люблю аниме,хотя ваши аватары нормально смотрятся.
4.Профиль.
Заполнен...Интересного много о себе.222 интереса.Здорово,видно что вы не поленились,от этого профиль такой насыщенный.
Дневник:

5.Название.Не криминальное чтиво.Интересное название,хотя думаю что оно только для того чтобы заинтересовать.Сути как таковой не наблюдаю.
6.Дизайн.
Серый фон,немного приелся.чень распространен на дайари.Картинка в эпиграфе интересная,но думаю что не совсем подходит к общему дизайну.А вообщем очень ничего даже...
7.Записи.
Обо всем,разные...Можно почитать.

Впечатление:

8.Вердикт.
Дневник как дневник.Меня лично не привлек,но наверное лишь потому что я не люблю дневники такого стиля...А так вы очень разносторонний человек и интересный-по дневнику это видно...

@темы: конструктивная критика

---

№882 |qwerty

[I am small pretty trick]

 |qwerty

Автор:
1.Ник.|qwerty Как ни странно понравился...Только палочка вот эта справа лишняя.Надо было тогда и слева поставить.
2.Подпись.-Мама, я дура? -Дура,я папа! Хахаха)))Очень здорово...Улыбнулась)
3.Аватар.Вот тут меня не зацепило...Скучновато довольно...
4.Профиль.Как я люблю...Много интересов...Все они разные...
Дневник:
5.Название. Варить кофе,ждать любовь. Интересно и довольно мило.Оригинально-у вас все хорошо получается.
6.Дизайн.Над ником картинка плохого качества так как скорее всего сильно уменьшена.Фон-интересный...Также как и эпиграф.Он мне понравился больше всего.Смешная надпись.Только непонятно к кому она относится....Фон записи и сама запись гармонируют друг с другом.Хорошо.
7.Записи.Много красивых фотографий.Интересно почитать...
Впечатление:
8.Вердикт.Знаете когда мне дают критиковать дневники,которые на мой взгляд почти идеальны,во мне плачет критик.Так как ничего строгого и справедливого сказать не могу...)Хороший дневник.Так держать)Поэтому добавляю в избранное.Вы-молодец.

@темы: конструктивная критика

---

№881 сказка.

[I am small pretty trick]

 сказка.
Автор:
1.Ник.сказка.Мне понравился.Просто,красиво,оригинально.
2.Подпись.shut up.i'm a queen.Заткнись.Я королева.В принципе здорово.Самоуверенность,немного пафос и капля пофигизма.Но я осталась равнодушна.
3.Аватар.Знаменитости в основном.Модно-ключевое слово.Тема для аватаров дневника похожа на темы ваших ПЧ и избранных.Не скажу что нравится.Запомнила только один.Парень и девушка в футболках.Необычный красивый аватар.
4.Профиль.Совсем нет интересов.Это скучно.Про профиль не могу ничего сказать поэтому.Много сообществ,да и все.
Дневник:
5.Название.глупость не лечат.Верно подмечено.Если это вы о себе,о довольно самокритичны и это плюс...Просто немного пафосно но в общем вполне приемлимо.
6.Дизайн.Фон мне не нравится.Сердечки....Это так напрягает.Неоригинален.Картинка в эпиграфе классная.Опять же Линдсей Лохан -знаменитость.Довольно неплохая картинка над ником....Знаменитость правда опять.И это начинает немного раздрожать.Ну в целом все нормально.
7.Записи.Интересные...На разные темы...Не гнетут однообразием...Фотограий мало...Хорошие картинки.
Впечатление:
8.Вердикт.Для меня дневник интересен и в нем мало отрицательных черт,разве что маленькие ньюансы...Поэтому я с чистой душой добавляю в избранное...

@темы: конструктивная критика

---

№880 Infermiera

[I am small pretty trick]

 Infermiera
Автор:
1.Ник.Infermiera.Что он значит я не знаю.В принципе его можно счесть красивым и необычным.В общем ником я довольна.
2.Подпись.dolore.sss...В принципе оригинально и опять же необычно.Но я не люблю такие подписи.Ведь в ней должна быть суть,заключение какой то мысли,высказывание о вас или что то интересное.А у вас просто слово.Кстати зря последние 2 s поставлены.На мой взгляд.
3.Аватар.Кровавые и странные.Мурашки по коже.Если вы хотели добиться того,что люди просто не захотят читать и комментировать дабы увидеть эти аватары вы попали в точку.А так мне естественно не нравятся.
4.Профиль.Достаточно интересов,красивые хорошие слова "о себе".Мне понравилось.
Дневник:
5.Название.Сonfidant of mad. Сonfinement to bed...Я ожидала подобного.Нерусского,странного.Интересное название,но мне вторая его часть намного больше понравилась чем первая...
6.Дизайн.Пересматриваю кучу дневников.И там белый,серый,красный.Поэтому не думаю что дизайн оригинален.Ужасная картинка в эпиграфе.Девушка повернулась к читателям своей некрасивой филейной частью.Жутко.Картинка над ником тоже мне непонятна....Не думаю что и читателям будет понятна.
7.Записи.А вот записи понравились.Абсолютно не напрягают...Простые,смешные,выкладываешь фото,эмо картинки.Я не люблю эмо,но достаточно хорошо содержание дневника.
Впечатление:
8.Вердикт.Вполне интересный дневник..Только над оформлением надо поработать,а так-не скажу что понравился но и обратного говорить не буду...

@темы: конструктивная критика

---

№879 анатомия мальчика

[титулованная сволочь]

Автор: анатомия мальчика
Ник: больше подъходит для названия книги) чем для "имени".Я так понимаю, что ник выбирался из расчета на модно)
Аватары: девочка(Unhappy) показалась абсолютно не в тему, как и аватар с love it's not real.А в целом, хороший набор милых аватаров.
Подпись: про заглавную букву я промолчу, в любом случае если ник с маленькой то в подписи ее ставит смысла нет, но какого-то оформления все же не хватает.
Профиль: куча дополнительных интересов и ни одного стандартного(опять наводит на опредиленные мысли о моде)поставьте пол и возраст.
Дневник:
Название:let's talk about boys все в тему, все подобрано, ничего сказать не могу.
Дизайн: светлый и довольно милый(можно привязать к большей части аватаров), только читается трудновато из-за маленького шрифта, да и картинка в эпиграфе на мой взгляд слегка темновата.
Записи:ну давольно легкие и для восприятия и для прочтения(шрифт не считается).
Впечатление:ну примерно чего-то такого я и ожидала.В общем все что анписано по делу, написано выше.

@темы: конструктивная критика

---

№878DreamFlight

[Sleepy Christoph]

 DreamFlight

1.Автор

Ник:Вы знаете,эта фраза больше подошла бы к названию дневника.И тема не нова.Но если вам нравится,то тогда я должен не увидеть никакой грубости и пошлости,они не сочетаются с таким ником.
Аватар:Молодец.Аватары нежные,воздушные.Тот,что с глазом конечно очень затаскан.Буквально у каждого второго есть тема с глазами и растекшейся тушью.Но остальные милы и к нику подходят.
Подпись:Вы меня растроили.Я же просил без пошлости.Фраза и глупа и груба и на каждом шагу цитируема.
Профиль:Неплохо бы добавить возраст и/или пол.Характеристика неплоха.Интересы тоже добавлены грамотно.

2.Дневник

Название:Кхем.Это скорее готика или романтика нежели нежность.Но впринципе неплохо.Только точки уберите,мысль у вас закончена,фраза достаточной длины.Точки лишние.
Дизайн:Очароватльный,элегантный аватар.Если вы выбрали черно-белую гамму,то постарайтесь не быть скучными.На мой взгялд не хватает эпиграфа.Но если вы решили отказаться от него,то найдите более активный фон.Может быть эти.Первый очень красивый,отхваченный мною где-т у талантливого мастера и не увиденный больше не у кого.Второй просто симпатичный.

Записи:Видно,что дневник вы ведете недавно.И стараетесь выложить побольше информации о себе,а не о своих чувствах.Я думаю со временем вы научится замечательно писать.Не бойтесь главное.Может легкости не хватает.Аватары кстати у вас симпатичные очень получаются.Один я даже украл.^^

3.Впечатление

Я ожидал увидеть может более воздушные записи,но то чтоя увидел тоже хорошо.
Рекомендации:Смените подпись и поработайте над аватаром.

@темы: конструктивная критика

---

№ 877 girls out

[титулованная сволочь]

Автор:  girls out
Ник: понятия о том, какой Вы человек не дает абсолютно.На мой взгляд смотрится слишком просто и чего-то не хватает.
Аватары: всего один, но мне понравился.может стоит добавить аватаров?
Подпись:вот сучка. кто?зачем?и почему? осталось неизвестно.точка в конце стотит, но заглавной буквы нету, смотрится как-то незаконченно что ли..
Профиль:пустой, заполнено слишком мало интересов для того то бы понять что вы за человок, пара слов о себе об этом тоже мало что говорит.
Дневник:
Название: название смогла соотнести с дизайном и то с трудом)о содержании дневника название мне ничего не сказало.
Дизайн: меню конкретно упалло в низ страницы, хех по собственному опыту знаю, что сделать такой диз сложно(я имею ввидучто бы блок записи был с одного опредиленного края) я например так и не смогла меня вернуть в нормальное положение а убирать его совсем не хотелось.И еще не совсем понятно к чему там фиолетовый, но в общем он смотрится не плохо.
Записи:тяжелые для восприятия из-за мелкого шрифта так же тяжелые для прочтения, но в целом довольно интересные и своеобразные.
Впечатление:неоднозначное из-за того, что целого и понятного образа не сложилось.

@темы: конструктивная критика

---

№ 876 katharsis :viking2:

[титулованная сволочь]

Автор: [J]katharsis <img class='\\\"smile\\\"' src=\"static.diary.ru/picture/574615.gif%5C%22%5C%22\...; alt='\\\"&lt;img'>\\\"&gt;[/J]
Ник: katharsis мне понравилось, но к чему здесь смайл, тем более что викинги и древняя греция слегка разное)
Аватары: что Вы мне тут критиковать предлагаете? один аватар, который ничего о Вас не говорит?Добавьте аватары.
Подпись: Согласна, но о вас подпись вс-таки мало говорит, да и заглавной буквы в начале не хватае6т.
Профиль:Довольно заполненный. Интересы по началу ужасают своим объемом но дают опредиленный объем информации о вас, которой не хватало, первое что бросается в глаза - Ваше увлечение философией)понравилась пара слов о себе, хотя в общем-то информации о вас они и не дали.
Дневник:
Название: опять же о содержании дневника мне ничего не сказало, слово незавоевание смотрится плохо, да и заглавной буквы опять же не хватает.
Дизайн:Первое что бросается в глаза при открытии дневника - надпись не пугайтесь! дизайн на реконструкции!, даже не думала) Фоновая картинка не очень смотрится т.к. ее почти не видно, непонятно к чему черное меню и зеленые полосы в постах(голобые уж тогда поставьте)
Записи: довольно интересные, радуют разнообразием, легкие для воприятия и вообще вызывают положительные эмоции.
Впечатление: хорошее))

@темы: конструктивная критика

---

№ 875 SweetSummerGirl

[титулованная сволочь]

Автор:  SweetSummerGirl
Ник: а куда делись пробелы, ушли погулять и не вернулись?из-за отсутствия хоть какого-то разделения слов ник не смотрится.
Аватары: хм..ну да аватары соотносятся с оформлением дневника, но пожалуй больше ни с чем, и уж точно не с ником.Увидев аватары ник и подпись без дневника я бы точно сказала, что они тут лишние.
Подпись: ...i don't wanna waste another day... (c) так, сама по себе подпись мне понравилась я бы даже промолчала про отсутствие заглавной буквы и троеточия, но занчек (c) тут не смотрится совсем никак
Профиль: абсолютно пустой.Заполнены только некоторые интересы, но этого слишком мало.
Дневник:
Название:...dangerously in love... я меня соотносится с подписью.Для названия дневника тоже подходит.
Дизайн: Первое, что бросается в глаза это очень яркий фон записи. В эпиграфе стоит убрать линейки под кат т.к. эпиграф смотрится очень большим.
Записи: Легкие и простые (в хорошем смысле этого слова) Но из-за слишком яркого фона читатать сложновато.
Впечатление:В целом положительное)все что непонравилось, описано выше)

@темы: конструктивная критика

---

№873 like.no.one

[титулованная сволочь]

Автор:  like.no.one
Ник: Логично, все люди разные. Не поняла зачем ставить точки вроди в дайри с этим проблем нету, ставьте пробелы, но общем смотрится хорошо.
Аватары: Из обей массы выделяется аватар с клубникой.А вообще стандартный набор аватаров, ничем не выделяющий Вас из общей массы юзеров.
Подпись:want me? Лично мне абсолютно не понравилась. Поставьте заглавную букву.И вообще я считаю что подпись должна говорить об авторе, а Ваша если уж на то пошло больше бы подошла для названия дневника.
Профиль: В паре слов о себе уберите пустое место в конце, плохо смотрится и из общей картины выпадают предложения начинающиеся на обной строче, а заканчивающиеся на другой т.к. в массе своей все начинаются с заглавной буквы а это с маленькой, не смотрится.
Дневник:
Название: .Мне можно что можно? почему можно? И зачем точка в начале, она там абсолютно не к месту, ей место как раз в конце.
Дизайн:
Избалованная деточка.
Хочу исправиться. И работаю над этим.
Вы будете со мной дружить?только недавно видела эту цитату.Ладно про дизайн: не понравилась фоновая картинка т.к. из-за черной рамки не смотрится меню и часть картинки закрывает понель записи. не смотрится отступ между меню и панелью записи из-за того, что там просмотривается кусочек картинки, уберите его совсем тогда.
Записи: я бы сказала будничные, но в общем написано хорошо, только воспринимается тяжеловато.
Впечатление: лично у меня почти никакого.все что относится к критике и пожеланиям написано выше.

@темы: конструктивная критика

---

№872 :Illusion:

[титулованная сволочь]

Автор:  :Illusion:
Ник: Сам ник мне понравился, но оформление не очень. Двоеточия я так понимаю были поставленны из-за того, что ник занят.Но, на мой взгляд, смотрится не очень.
Аватары: мне понравились.Про кока-колу очень порадовал)) Дают опредиленное понятие об авторе, но в целом смотрется слегка разношерстно.
Подпись: Хорошая фраза, но именно о Вас она мне мало сказала
Профиль: в целом заполненый. Не хватает только указания пола и возраста. В паре слов о себе продолжение следует показалось лишним как и раздедение цитат.
Дневник:
Название: довольно обычное для дневника.Оформено хорошо, смотрится.Но о содержании говорит маловато, ждала чего-то более орнигинального.
Дизайн:Гормоничный и проработанный, ничего плохого сказать не могу.Единственное что картинку в эпиграфе стоит поставить по середине или перенести все ссылки под нее.
Записи: Интересные, легко читаются. произвли хорошее впечатление. Порадовало то, что большинство постов если и не позитивные, то не вызывают раздражения, а наоборот хорошие эмоции.
Впечатление: Хорошее впечатление осталось.Все, что мне не понравилось, написано выше)

@темы: конструктивная критика

---

№871 Anui

[титулованная сволочь]

Автор:  Anui
Ник: я так понимаю это имя? хорошо смотрится и звучит, ничего лишнего)
Аватары:подобраны)из общей картины, на мой взгляд, выпадает аватра про мечту, но не сильно, общей картины он не портит)
Подпись:Красавица, умница - клейма негде ставить! порадовало начилие и заглавной буквы и знаков препинания) да и сама фраза хорошая + что-то говорит о владельце дневника)
Профиль: хорошо заполненный. Понравилась пара слов о себе просто и понятно)Интересы тоже заполнены, в общем профиль дает представление о том, что Вы за человек.
Дневник:
Название: мне тоже понравилось.Единственное что не хаватет точки или любого другого знака препинания в конце.
Дизайн:Светлый и гармоничный. Не особо поняла к чему зеленые ссылки, но цвет тож свеьлы так, что смотрится, но все же не очень.
Записи:Интересные и легко читаемые. Нет чистого слива негатива, что несказанно радует)Вроди присутсвуют посты с простым описанием будней, но они легко читаются и довольно интересные.
Впечатление: Хорошее впечатление. НЕмного недостатков исправить и будет хорошо)

@темы: конструктивная критика

---

№870whatever

[Sleepy Christoph]

 whatever

1.Автор

Ник:"Любой","какой-нибудь".Увы кроме красивого звучание ничего интересного в этом нике нет.Даже смысла.
Аватар:Я честно не люблю такие аватары.Как-будто газетные вырезки,смотреть на них неприятно.Но должен заметить,что все они сочетаются.
Подпись:Ем.Вы любите вилки или трезубцы.?Так бы и сказали.Опять мало что понятно.Хотя забавно немного.
Профиль:Хвалю за заполненную рубрику "пол" и за очень красивые доп.интересы.Добавьте еще характеристику.

2.Дневник

Название:"Размещение/расположение дыр в счастье".Если так,то звучить бредово,но смысл, как ни крути есть.
Дизайн:Приятно удивили.Судя по аватарам я ожидал увидеть что-то похожее пошловатое.А здесь все довольно гармонично и свежо.Аватар правда опять испортил все впечатление.Ксоо ну и рожа у той девки на нем..
Записи:Мм...Skillet любите?Я тоже.Записи кучоками,но со смыслом.Встречаются действительно глубокие фразы.Только немного тяжело постоянно переключаться с одной мысли на другую,делайте плавные переходы чтоли.

3.Впечатление

Вы или циник,или им кажетесь.
Рекомендации:
Советую найти другой ник и другие аватары.

@темы: конструктивная критика

---

№869 your Kate Moss tonight.

[титулованная сволочь]

Автор: your Kate Moss tonight.
Ник:мне не понравилось.1)если уж ставите точку в конце, то начинать стоит с заглавной буквы, 2)а при чем здесь собственно Kate Moss? 3)понятия именно о Вас мне никакого не дал.Но с другой стороны оставляет какую-то неопредиленности и появляется желание зайти в дневник.
Аватары: такое впечатление, что вы просто не знали какие выбрать и поставили и те и другие. Определитесь уже какие оставить с девушками или с надписями.
Подпись: в общем неплохо.Опять же точку в конце вы ставите а заглавная буква где?Я бы еще написала Твой опять же с большой буквы для придания эмоциональной окраски.
Профиль:полностью заполненный, не хватает простых интересов, но общей картины это не портит.
Дневник:
Название: хм..а может стоит написать имя все же с заглавной буквы?да и видимо желание ставить точки в конце у Вас к моменты выбора названия дневника пропало)
Дизайн:Довольно простой и гармоничный, слегка не соответсвует фотография(по тону). В целом производит хорошее впечатление.
Записи:Интересные, но немного сложные для восприятия. Остается впечатление, что дневник ведется для какого-то абстрактного человека, которого читатели не увидят.
Впечатление:Противоречивое)В обем все пожелания написаны выше)

@темы: конструктивная критика

---

№868.queer

[титулованная сволочь]

Автор:  .queer
Ник: Мне нравится. Хорошо смотрится и звучит, дает опредиленное представление о владельце)
Аватары: Я бы удивилась увидев нечто другое)аватары соотносятся с ником и усиливают впечатление от него + действительно красивые и хорошо сделанные.
Подпись: Тоже очень понравилась. опять же усиливает общее впечатление и дает опредиленнуб информацию о владельце.
Профиль: Интересы заполнены отлично, тут ничего сказать не могу, но где остальная информация? Хотя бы пол поставьте, а пара слов о себе просто не понравилась, я понимаю, что это оригинально, но все же..
Дневник:
Название:Simple l..e первое, что порадовало - это наличие заглавной буквы)Из-за точек в середине слова знаки препинания в конце уже просто были не к чему.
Дизайн:Мне тоже понравился.все гармонично и хорошо смотрится.Опять же я была бы слегка удивлена обнаружив в Вашем дневнике нечто другое)
Записи:Довольно разные по своему содержанию, в каждой чувствуется автор, но, на мой, взгляд они слегка однотипные по восприятию.
Впечатление: хорошее)))Разберитесь с профилем и названием дневника.

@темы: конструктивная критика

---

№867Сапфир.

[титулованная сволочь]

Автор : Сапфир.
Ник : Звучит и смотрится неплохо. Точка в конце впечатления не портит, но и без нее тоже было бы хорошо.
Аватары :Вот тут я окончательно перестала что-либо понимать ибо они слишком разные, вроди есть опредиленное количество аватаров с драконами, но в то же время много других.
Подпись : в общем подпись неплохая, но мне не особо понравился восклицательный знак в середине. Подпись улыбнула, да и опредиленное впечатление оставила)
Профиль :Полностью заполненый я бы даже сказала. Опять жу улыбнула пара слов о себе)
Дневник:
Название : Ну если исходить из того, что образ все же связан с драконами, то хорошее название.Единственное, что нехватает знаков препинания в конце.
Дизайн : На мой взгляд цвет ссылок ни с чем не вяжется, жпиграф стоит сделть по центру т.к. он не оч. смотрится когда у углу.
Записи :Много коротких и слегка обрывочных записей, но в то же врнмя они довольно эмоциональные. Читается легко, впрочем воспринимается тоже легко)
Впечатление: Хорошее такое впечатление.Разберитесь с аватарами и с названием, ну и с дизом желательно)

@темы: конструктивная критика

---

№866[Draw]

[титулованная сволочь]

Автор : [Draw]
Ник : хм... Какие-то неоднозначные эмоции вызывает. Но в целом, мне нравится и оформление и значение и звучание)
Аватары : Абсолютно разные и единого образа не создают. Но и по ним можно составить какое-то впечатление.Хотя я думаю, что лучше было бы их сделать более похожими.
Подпись :ПИДОРГ - киборг не той ориентации(с) хм..у меня лично ни с чем не вяжется(не с ником, не с дневником) и Вас она мне тоже мало сказала.
Профиль : тоже особого представления мне дал. Абсолютно не понравилось то, что в качестве пары слов о себе вы сделали ссылку на другой дневник.
Дневник:
Название : Хорошее название, на мой взгляд подходит именно Вам и вашему дневнику.Я бы написала тоже в квадратных скобках, но в общем это ваше дело.
Дизайн : Действительно смелый)от путевки в Жо я пожалуй все же откажусь))Единственное что, не понравилось это текст т.к. читается он тяжело сделайте его по крупнее что ли.
Записи : хорошие записи)Интересные и легко воспринимаемые.
Впечатление : В целом очень не плохое.Но какой-то целой картинки не получается.

upd: С Днем Рождения! Всего Вам хорошего.

@темы: конструктивная критика

---

№865.избалованная девочка

[титулованная сволочь]

Автор : .избалованная девочка
Ник : избалованная девочка - это конечно хорошо, но зачем точка в начале и почему с маленькой буквы?!Но в общем ник смотрится, хотя у меня он и вызвал впечатление того, что так было оформленно только потому, что модно.
Аватары : хороший набор аватаров, мне понравилось.Единственное, что на мой взгляд аватар play with me слегка выпадает из общей картины.
Подпись : Подпись мне тоже понравилась. Но опять же стоит писать с большой буквы.
Профиль : В общем профиль заполненный, заинтересовало отсутствие каких-либо дополнительных интересов, нужели ничего кроме того, что предлагает дайри Вас не интересует?
Дневник:
Название : lalala. .lonely winter ну зимняя тематика это хорошо конечно, но как-то неопредиленно.Либо лала, либо зима, тем более, что Вы поставили аж 2 точки.
Дизайн :Голубой и белый воспринимается хорошо да и с зимними цветами тоже связать можно, но заголовков не видно. Лично мне не хватает фона записи, но в общем тут уж решать Вам.А еще когда запись идет по центру то заглавная буква забавно остается в начале)
Записи :Записи, как записи(Извините я не в обиду).Много всего разного)
Впечатление: Хорошее впечатление.В общем-то все, что мне не понравилось я написала выше)

@темы: конструктивная критика

---

№864Mermaid

[Sleepy Christoph]

 Mermaid

1.Автор

Ник:Русалка.Ник такой загадочный немного,придется вам его оправдывать.У меня это слово с английского всегда ассоциировалось с мармеладом.^^
Аватар:Молодец.Аватары все немного згадочные,даже нежные.Очень верно подобраны.
Подпись:Не знаю,как связать с общим образом.Но может у вас душевное состояние такое.Ну неплохо.
Профиль:Хвалю за заполненные колонки:возраст,пол и место жительства.Сейчас на дайри дурацкая мода притворятся человеком загадкой,так что вы выделяетесь.Что касается характеристики,то переборщили.Решайте сами,что лучше оставить строки или стихотворение.Мне особо не то ни другое не понравилось.

2.Дневник

Название:Я понял,что вы хотели сказать этим.Но фразу про конец,следует закончить.Хотя бы так:"это будет конец" или "таким будет конец".
Дизайн:Тема выбрана правильная.Но есть минусы.Эпиграф мне понравился,изящный такой.Но вот фон во-первых плохого качества, во-вторых сам фон с элементами и они мешают эпиграфу,просто не знаешь,на что внимание обращать на фон или на эпиграф.Аватар тоже не аватар,а какая то картинка в мини мини миниатюре.Или уберайте или новый ищите.
Записи:Довольно серьезные, связанные мысли.В каждой записи есть,не просто кусочки текста.Единственное не хватает какой-то нежности может чувственности.Но не мне диктовать вам,как писать.

3.Впечатление

Русалка.^^
Рекомендации:
Небольшие минусы.Выше уже указал точно.

@темы: конструктивная критика