Автор:
Ник: Александр Соколов
Солидно. Очень нравятся ники, где присутствуют просто имя и фамилия, без всяких извращений и прочего безобразия. Ну и, конечно, интерес вызывает.
Подпись: бедный маленький зверок
Серьёзно? А по нику и не скажешь. Нет, контраст получился очень даже удачный. Буква "о" в слове зверёк заставила немного поломать себе голову: это опечатка или задумка? Ну и на последок — всё же фраза выглядит убедительнее с заглавной буквы.
Аватар: с кучей чудиков, оригинально, конечно. Не затаскано так точно. Больше сказать ничего не могу.
Профиль: нет места жительства, интересов очень мало, пара слов о себе повергла в ступор. Честно говоря, теперь я не догоняю, где шутка: в нике, или в паре слов о себе. Вот. А ещё девочке почти 30 лет — что-то тут явно не так.
Дневник:
Название: Пряталки
Ах, ну неужели мне попалось интересное название, которое заинересовывает? Как видите, название понравилось. Необычное, и, главное, короткое.
Дизайн: ну, наверное, никакой. Бардак. Всё, конечно, читаемо, нет всех цветов радуги, но нет и стиля в том числе. Вообще табличный дизайн (для меня) всегда выглядит ужасно неаккуратно. Но я не думаю, что вас это очень уж волнует, не так ли?)
Записи: местами очень интересно, остроумно. Ну, местами — это почти везде. То что не входит в понятие "местами", непонятно, т.к. о своём. Так что записи отличные.
Впечатление:
И никакая вы не девочка, хотя это было остроумно. Очень понравилось содержимое дневника. Понравился и ник. Если вас совершенно не волнует внешний вид дневника, лучше уж всё сделать белым: и читать будет легче, и так мрачно не будет. А то после пребывания в дневнике более 5 минут становится "страшно" и появляется ощущение, что вот-вот из-под блока записей вылезет Франкенштейн, который у вас на аватаре, и съест несчатного читателя — но это сугубо моё восприятие.
Удачи!