Автор
ник: ~ L ~ Когда человек берет чье-то имя, пусть даже персонажа, он ассоциирует его с собой. В данном случае, объяснение «такая же буковка на экране монитора» не то. Не удачный выбор ника, лично вам он не подходит однозначно.
подпись: «Cause I can see in the dark» Раз уж написали с большой буквы, то потрудитесь поставить и точку. Далее… Не ясно, что вы имели в виду. Да и вообще начинать мысль со слов потому что как-то странно. Кто видит в темноте? Кошка. Возможно, так. Возможно, имелось в виду, что вы – создание ночи… Кто знает? И уж тем более неясно, как эта фраза связана с L.
аватар: один. Неудивительно, что он с L. Интересно другое – его практически не видно. По нему невозможно судить о поле, внешности, об эмоциях, им испытываемых и т.д. Намекаете ли вы на свою скрытность или хотите остаться инкогнито? Опять же не ясно.
профиль: «Пара слов о себе» понравилась. Остроумно, хоть и невесело. В дополнительных интересах очень много стандартных. Почему бы их не занести туда? Настоятельно рекомендую. Тогда бы было проще читать и понимать.
Дневник
название: «Много секса без ничего. Записки бивалентного гетеросексуала.». Точнее не придумаешь. Очень верно передает суть и содержание дневника. Только слишком громоздко. Я бы оставил либо первое, либо второе.
дизайн: Фон – кривая клеточка. Как в обычном, бумажном дневнике. Не хорошо и не плохо. Вот только оффтопик я бы сделал на пару тонов темнее – неудобно читать. И я бы выделил цвет ссылок. Хотя бы темно-синим, чтоб отличались от основного текста.
записи: Отношения. Любви мало, секса, флирта много. Freelove в чистом виде.
Впечатление
Нечасто встречаешь подобные дневники. Узнав, что мне придется критиковать дневник L, я уже примерно представил, что меня ожидает. Но то, что увидел, повергло меня в легкий шок.
У меня создалось впечатление, что это не единственный ваш дневник. Если я ошибаюсь, то получается, что вы ведете вполне однообразную жизнь, хоть она и отличается от стандартной.
Исправьте те недочеты, которые я указал, и пишите в свое удовольствие.