Автор.
Ник:  exsomnis
Изначально, я так подозреваю, инструментальная тема Dead Hearts? Тема не очень хорошая, а вот в качестве ника это слово смотрится интересно. Слова, не имеющиеся в общем использовании, почти всегда хорошо смотрятся в качестве имен. Хотя для лучшей визуальной композиции вам бы стоило написать его с большой буквы.

Подпись: «любить ветер»
Кто любить? Зачем любить? Не понятно. Здесь имеется безличностная констатация факта, а если исходить из того, что подпись – дополнительная характеристика человека все в той же сети то получается весьма странно. То, что вы любите ветер – бесспорно хорошо, но, возможно, стоит сказать именно «люблю», вместо инфинитивной формы многострадального глагола? И да, добавить точку и большую букву в начале предложение. Вы знаете, эта форма написания является популярной уже несколько столетий и не выйдет из моды еще долго.
А знаете, фраза: «Влюбленная в ветер», что стоит в вашем профиле, смотрелась бы в качестве подписи намного лучше и гармоничнее.

Аватар:
Вай, какие у вас хорошие аватары. С чистой совестью могу заявить, что они мне импонируют по всем параметрам. Яркие, позитивные, даже сделаны хорошо и все стандартного ЖэЖэшного размера. Прелесть. =)

Профиль:
Интересный у вас профиль. Все есть, а многое не понятно. Возраст есть, контакты присутствуют, город так же известен, интересы расписаны более чем понятно, а вот пара слов о себе весьма загадочны. Знаете, в банках во время составления договоров использую довольно специфическую форму построения предложений, в которых смысл уходит из под носа после первых пары слов. Вот ваши пара слов мне чем-то это напомнили. Они вроде и есть, а вроде их и нету. Почему там именно «волка», а не, скажем, «волчица», так же не понятно. А еще вот интересно, у вас фраза про «бегущую с волками» была поставлена из-за волком или из-за книжки.
Далее, стоило бы все же написать эти несчастные большие буквы. Понять никак не могу от чего многие их так не любят.
Да, и про закрытый дневник лучше из профиля убрать. Вполне достаточно записи в эпиграфе. Обращение к читателям лучше делать не в собственном профиле, да и выглядит оно не слишком презентабельно.

Дневник.
Название: «Словами забивая гвозди..»
Во-первых, зачем там именно две точки? Там вполне будет достаточно одной. Ибо троеточие всегда есть недомолвка, а последняя довольно часто выглядит не как, что иное как неуверенность в себе. Во-вторых, фраза безусловно хороша, но намного лучше бы она смотрелась в подписи, а не в названии дневника. Данная фраза скорее является характеристикой ведущего дневник, нежели самого дневника и, мне кажется, стоило бы подыскать что-то более подходящее.

Дизайн:
Оно, конечно, примерно в одной цветовой гамме, и даже примерно подходит по общему сюжету и настрою, но выглядит уж больно несогласованно. Оттенок фона плохо сочетается с эпиграфом, а фотография вообще куда-то выбилась из общего настроя. Последнюю, к слову, стоило бы уменьшить до 120 пикселей в высоту, тогда, хотя бы, ее нельзя будет увеличить и увидеть чем же она является на самом деле. А зрелище там удручающее, да. Хотя, лучше было бы взять в качестве ориентира что-то одно, к примеру, картинку в эпиграфе, и подобрать под нее все остальное. К примеру, под нее подошел бы фон с какими-то царапинами, но отнюдь не с узором. Или же если брать в качестве ориентира фотографию, то стоит полностью менять все остальное, к примеру, сделав из той же картинки. Помниться мне, на дайри.ру имелось энное количество сообществ занимающихся разного рода дизайном и предлагающих свои услуги всем желающим. Возможно, вам стоит обратиться в одно из них?
А еще да, увеличьте шрифт. Это очень сложно читать.

Записи:
О себе, об отношениях с окружающими, а так же странные истории не то из своей, не то из чьей-то жизни.
Записи живые, в ряде моментов интересные (но тут нужно вернуться к теме фломастеров, ибо что читать, а что не читать дело вкуса каждого). Вообще заметно, что автор – личность заслуживающая внимания, даже не смотря на то, что возникает впечатление некоторой жизненной неопределенности и запутанности. Впрочем, возможно, что это лишь явление сезонное.
Вообще, отдельного внимания заслуживают записи с историями. Думаю, в них каждый сможет найти для себя что-то интересное.
Маленькие буквы, вообще штука субъективная и до ужаса постмодернистская. Мы живем в эпоху текста. Мы видим текст каждый день. Мы не можем без него жить. День за денем мы пишем, пишем, пишем и точно так же читаем, пропуская сквозь себя тонны информации, которые порой, бывает обработать не так легко. Так зачем усложнять жизнь тем, для кого ваш дневник является если не ежевременным, то хотя бы разовым фрагментом того самого текста, в котором мы живем?

Советы:
1) «Момент большой буквы», по моему мнению, актуален для всего вашего дневника.
2) Вам бы стоило подумать над вариантом написания подписи и возможным изменением названия дневника.
3) Так же подумать над парой слов о себе, возможно, их стоит расширить? И да, убрать обращение к читателям.
4) Про дизайн я уже сказал выше.
Ну и все.

Впечатление:
Интересный, но слегка запутавшийся человек со своим неповторимым внутренним миром и мировоззрением. А так же не сильно заезженным и не совсем стереотипным языком написания. В целом у вас хороший дневник, держите нос по ветру, хвост пистолетом и почаще улыбайтесь.