1. Ник *lee
Нельзя сказать, что это очень оригинально. Но запоминается. Отдает какой-то восточной тематикой. Правда смущает звездочка перед самим ником. Создается впечатление незаконченности. Хочется попросить автора либо убрать звездочку совсем, либо поставить вторую в конце, чтобы было симметрично. Впрочем, может быть, автор преследовал некий тайный смысл, когда ставил эту звездочку. Не знаю.
2. Подпись I'm still sleeping!
Не понравилось. Возможно автор имеет в виду, что он находится в состоянии сна и не отвечает за свои записи? Что ж, тогда браво - это хороший вариант на тот случай, его ваши записи кого-то обидят. Если же имелось в виду не это, то я не вижу смысла в подписи. И лучше бы ее сменить.
3. Аватары
Аватары, кроме одного, подобраны в одной стилистике. Но аватарка с вишенками, по-моему, там ни к чему. Замените ее. Тогда будет полная гармония. Потому что на всех остальных красивая зеленая травка. И это оригинально. После ника, я ожидала там увидеть каких-нибудь анимешных мальчиков.
4. Профиль
Говорят "краткость - сестра таланта". Я в этом не уверена. Где интересы? Дополнительные есть - это хорошо. А остальные куда делись? Напишите, не поленитесь. Будет смотреться намного объемнее.
В паре слов о себе, видимо, какая-то цитата о вас. Что ж, это неплохо для тех, кто вас и так знает. Но как быть тем, кто пришел впервые? Не уверена, что они поймут при чем тут холодильники с функцией авторазморозки и Samsung I800. Пожалейте ваших возможных ПЧ, напишите настоящие пару слов о себе.
5. Название ɐʌɐɹʇ
Вот здесь ничего не могу сказать. Оригинально. Не сразу догадываешься, что это за слово такое, когда смотришь профиль. Однако, зайдя в дневник, понимаешь, что это trava. Браво! Я в восторге! Такое название вижу впервые. Очень запоминается.
6. Дизайн
Грамотно сделанный дизайн. Красивая картинка в эпиграфе. Но как-то все пусто. Да, картинка подходит к названию и к аватаркам. Но почему все остальное такое белое? Неживое будто. Непорядок. Еще неприятно удивляет то, что начинает происходит, когда прокручиваешь записи. Зачем же они наплывают на эпиграф? У меня через несколько минут немного устали глаза. Думаю, такое не только со мной происходит.
Вообще, мне показалось, что это такой дизайн в стиле myspace. Одна большая картинка и для эпиграфа и для заднего фона. Остальные детали неважны. С этой точки зрения даже хорошо.
7. Записи
Будни анимешника. Вот так я это вижу. Написано не плохо, но и не хорошо. Средненько написано. В постах, в основном, будничное. Можно узнать многое об авторе. Куда ходит. Что делает. От чего ему весело. И т. д. и т. п. Что ж, на то он и дневник, чтобы свою жизнь расписывать.
Очень понравилось, что автор умеет рисовать. Я питаю слабость к людям, которые хорошо рисуют. А тут рисунки, которые видела, просто волшебные.
Про аниме ничего не могу сказать. Я его тоже люблю. И много смотрела. Но, когда в дневнике на каждые 5 постов приходится 4 про аниме, это начинает утомлять.
Меня как-то неприятно резануло то, что, при всей подобранности дизайна и аватарок, записи совершенно из другой сказки. Все это не сочетается. Получается, что форма очень далека от содержания. Впрочем, возможно, я ошиблась. И просто не заметила какой-то логики, которую автор преследовал.
Итог.
Автор - веселый человек со своими тараканами в голове. Обладает чувством прекрасного, хотя и старается это скрыть. А скрывать не надо. Лучше показывать.
Советы.
Вообщем, что мне не понравилось, я уже высказала выше. В остальном же, это дело автора. Хочет, может прислушаться ко мне. А не хочет, так это не страшно. Потому что свой стиль и свой шарм у автора есть. А все остальное приложится.