1. Ник: .Анге/\. [Бе3умиЯ]
Святой Ипатий! Что это?! А, так это радиограмма моих знакомых зеленых космических обезьянок, поставляющих мне аниме! Нет? А что? Ник?! Да ну, брешите, не может быть такого! Что это за пособие по знакам препинания?! А смысл где?
Не нравится категорически. Во-первых, смысл ника (если такой вообще имеется) сокрылся за всеми этими украшательствами. Во-вторых, сейчас столько безумных ангелов, что просто возмущению нет предела - куда психиатры смотрят! Сменить.
2. Подпись: Отыщите мозги в глубине головы, постарайтесь. Они где-то прячутся, и мы их найдем.(с)Elvira
Непонятно. Ух ты, можно сказать какую-то ахинею, а тебя за это еще и процитируют! Меня бы кто так... Я не по поводу этой фразы (хотя лично я не понимаю, что в ней такого, чтобы ее потом цитировать), а вообще. Подпись я бы тоже сменила - непримечательная она.
3. Аватары.
Анимешные. Все, кроме Роя Мустанга, симпатичные, но лично у меня ничего, кроме равнодушия, не вызвали. А Роя я бы убрала.
4. Профиль.
Успокаивает то, что все заполнено. Но пара слов. Если эта фраза Вам дорога, тогда всегда пожалуйста. Но то же самое можно написать и о деревьях/животных/детях и проч. Дейстительно, некро-дендро-зоо-педофилии в массы! И ведь всему можно придумать объяснение и все можно понять. Только не все, что можно понять, будет правильным.
5. Название: .Голые мысли.
Название интересное, но точки не к чему. Я бы убрала.
6. Дизайн.
Каждые по отдельности изображения неплохие. Вместе же...корявоато. Я бы заменила фотографию - не в кассу она.
Отдельный поклон эпиграфу - беспроигрышный вариант для того, чтобы очаровать меня: тема сказок будет вечно интересной, чую.
7. Записи.
Вообще неплохо. Есть размышления, и притом очень даже интересные. Но чаще жизнеописания. Хорошо написанные, к слову. Больше нечего сказать.
Итоги.
Очень сумбурное впечатление.
И понравилось, и нет.
Может, как-нибудь на досуге почитаю Ваш дневник получше. А то как-то вообще...непонявственно.
И да, картинок бы...поменьше.
Советы:
Ник, подпись, профиль, дизайн.