1. Ник Lazar N. Cane
Критик долго думал по поводу имени автора. Он перебрал все возможны варианты. Он остановился на том, что это нечто демоническое. И, скорее всего, решил критик, это имя. Затем критик заглянул в профиль автора и убедился в своей правоте.
Lazar Nathaniel Cane, демон-искуситель по вызову. (с)
Ну что же можно сказать по поводу этого имени (не поворачивается язык назвать это ником)? Хорошее имя. Запоминающееся. Не вязнет на зубах. И даже вот эта, казалось бы, жуткая буква с точкой в середине не портит впечатления, а лишь добавляет шарма.
2. Подпись Мой способ шутить – говорить правду. Нет на свете ничего смешнее. ©Б.Шоу
Так ... я вот никак не решу, имею ли я право критиковать такую подпись? На самом деле, кажется, что не имею. Ибо это прекрасно оформленная цитата. Умная цитата. Все понятно. И никаких претензий по поводу этой цитаты я написать не могу. И, вообще,с точки зрения грамотности и прочего, что достойно критики, тут все прекрасно.
3. Аватары
Во-первых, очень благодарна автору за то, что залил для меня аватарки отдельной картинкой. Так гораздо удобнее. Аватарки разнообразные, но, в основном, на них изображены знаменитые актеры. Так я нашла Кристиана Бейла, Эдриана Броуди, Джонни Деппа и Гэри Олдмена. Что ни говори, а составчик приятный. Нашелся еще один очень готичный юноша, которого я не знаю. Но тоже весьма красивый. Да и, вообще, все аватары выполнены в одном размере, что тоже делает автору честь. И выполнены они очень аккуратно. Так что, с аватарами у нас тоже все замечательно.
4. Профиль
Шапка на месте. Про пару слов я уже умудрилась написать немного в первой графе. Вообще, пара слов волшебна. Это действительно пара слов, но какая! Пожалуй, с такой парой слов и к критикам идти не страшно. Это нам должно быть страшно, вот.
Теперь интересы. Я немного огорчилась, что нет стандартных интересов. Но, почитав дополнительные, поняла, что без стандартных вполне можно обойтись.
Вообщем, опять я осталась без хлеба с маслом, ибо критиковать мне что-то нечего и в этой графе.
5. Название Ты помнишь, брат мой Авель?
Интересно, что там должен помнить брат Авель? Уж не свое ли собственное убийство? Появляются мысли, что да, когда вспоминаю об авторской паре слов о себе. И становится как-то боязно лезть в дневник. А мало ли что? Ну ладно, это я шучу. В дневник я в любом случае полезу, потому что любопытно. Особенно любопытно после такого "милого" названия. Слово "милый" в кавычках вовсе не потому, что мне не понравилось. Просто это ... так надо.
6. Дизайн
Какие темные цвета! Нет, все вполне хорошо читается. И CSS прекрасно выполнен. Но уж очень темные цвета. Я понимаю, что автору все это весьма подходит и играет на руку, но меня такие цвета пугают. Т.е. не так, чтобы пугают, но как-то настораживают. Так и ждешь, что в таком темном дневнике все будет либо очень плохо, либо слишком мрачно. Ну что ж, посмотрим-посмотрим ... В любом случае, я рада, что нашла хоть один пункт, в котором указала на что-то, что меня, как критика, не впечатлило. И да, очень мелкий шрифт. Хотя тут, скорее всего, виновато мое расширение. Но все равно, глаза свои ломать совсем не хочется. А придется ...
7. Записи
Ох, если бы все дневниковцы писали ТАК, у критиков не было бы работы. Вот честно. Даже будничные посты читаются практически на одном дыхании. Я уже молчу про прекрасные рассказы и зарисовки. Пожалуй, мало еще найдется людей в нашем дайри, у которых буквально все записи гармоничны и ничем не испорчены. Даже редкие картинки в постах никак не влияют на впечатление. Вот такие дела.
Итог.
Если вы не заметили, то я совсем не смогла ничего критиковать. При этом я была отнюдь не субъективна. Я старалась смотреть на вещи с минимумом собственных чувств. Но даже таким образом я не смогла найти таких минусов, которые требовали бы моих советов. Данный дневник и автор - это нечто удивительное, гармоничное и прекрасное. Пожалуй, это все, что я смогу поведать в итоге. И никакой критики тут. Одно восхищение тем, что есть еще на нашей планете люди, способные настолько впечатлять.
Советы.
Не будет советов. Даже по поводу шрифта мелкого я умолчу.