Автор: .love remake
Барабаны, кеды, узкие джинсыНик: ".переделка любви". В том смысле "переделка", что переделанная.
Точка перед ником, как я уже заметил (забегая вперёд) - личный пункт автора. Я смысла лично не понимаю и не скажу, что это уж очень оригинально и как-то показывает ОБВМ)))))) В общем, раз автору нравится - значит, пусть нравится.
Смыслово: ну ничего так, прикольно. Ничего об авторе не могу сказать, кроме того, что ей явно не хватает любви, отношений.
Подпись: ".that girl was fine, but she did't appreciate him"
Опять точка. Такое ощущение, что автор заканчивает фразу ещё до того, как её написал. Опять пренебрежение лёгкое к своим словам. "Та девчонка была ничего, но она не замечала его". Неплохо, с ником в связи, правда, такое ощущение, что в обратной. И опять тема отношений. Что-то для меня остаётся загадошным, пока немного не ясно.
Аватары: Автор говорит, аватара у него два. Посмотрел. Это из Fall Out Boy или я ошибаюсь? На самом деле связи с ником и подписью не увидел никакой, видимо, её и нет. Так,с плошной фансервис.
Откровенно говоря, я всегда слабо понимал желание ставить на аватар лица любимых исполнителей. По стилю аватарки понравились, пожалуй.
Профиль: Заполнен.
В паре слов о себе первая фраза принесла здоровый пинок "на подумать" (значок копирайта ставим, автора указываем), а вот вторая фраза принесла максимум раздражение (слэши убираем, значок копирайта ставим, автора указываем). Смысл просто тупо сходу поливать себя грязью? Насколько я смог увидеть из профиля, такой развязный стиль - это авторский дух, но я бы свою развязность так не показывал. Ни смысла, ни приятного ничего.
Интересы заполнены, а музыка автора мне нравится, одного направления (я такое тоже слушал), и, да. Fall Out Boy в списке. Ну со стилем автора мне всё более-менее ясно: хотите уловить - послушайте My Chemical Romance и Fall Out Boy. О любви по-особенному.
Улыбнуло количество сообществ вроде "реклама дневников". Автор, оно вам надо?))
Дневник.
Название: ".here without you, alone"
Всё в том же стиле. "Здесь без тебя, в одиночестве". Сказать нечего, в тему и в стилистику, хорошо.)))) Нравится.
Оформление: ыаааууу. Автор, зачем такие широкие расстояния для записей, если шрифт такой, что приходится к экрану наклоняться? Нечитабельно ни капли, шрифт походу восьмого кегля, а цвет при таком размере сливается с фоном.
Фоновое изображение очень понравилось, а эпиграф чуть-чуть не канает исключительно по гамме: очень яркий. Его легко сделать чуть более блёклым.
Записи: Автору действительно не хватает любви). Автор-автор, мне бы ваше желание её искать и найти и уверенность.)))
Большая часть записей о самокопании, о том, что ей чего-то не хватает. Много записей закрыты. Я лично не стал бы читать этот дневник, просто по той причине, что читать подобные вещи можно только зная человека и сочувствуя ему. А иначе нет никакого желания вникать в лёгкие и не очень недовольства автора, коих много даже просто по поводу бытовой части жизни.
А ещё я вычитал, что автор сменила логин, подпись, аватары, название и дизайн дневника буквально на днях) И сразу на критику. Не знаю, кем автор был до перемены, но с записями новый стиль не совпадает катастрофически - чисто по ощущениям, по образу.
Впечатление: нормальное такое среднестатистическое. Автор пишет о своих переживаниях, ну и пусть пишет, больше всего-то мы нужны только себе самим, вот и всё.
Советы: Дизайн. Надо что-то делать с нечитабельностью и с ярким сбивающим с толку эпиграфом. Сделать чуть более блёклым.
Профиль. Вторую цитату из "о себе" я бы убрал. Ни к чему.