счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  *Jessika*

ничего оригинально. только на дневниках сто джессик в разном написании. и звездочки не спасают положение.

2. Подпись. Единственный способ увидеть радугу – научиться смотреть сквозь дождь. (с)

хорошая фраза. очень. мне нравится, нареканий нет.

3.Аватар

как-то сочетается с подписью, но картинка ужасного качества, толком не разобрать, что на ней изображено. да и вообще, аватар старый и неоригинальный. если хотите поддержать тематику дождя - лучше найти другой.

4. Профиль.

мне все нравится, все полно и емко.

2.Дневник


1. Название. Протяни мне руку, я впущу

не совсем красивое и грамотное с точки зрения сочетаемости слов. и я бы добавила точку в конце, все-таки фраза закончена.

2. Дизайн.

фон неудачен тем, что из-за него рябит в глазах. эпиграф неплох, фото дневника подходит по цветовой гамме. показался большеватым шрифт.

в целом дизайн не самый ужасный, но ничего особенного, никакой фишки нет, сочетается все между собой с натяжкой.

3.Записи

записи о жизни, буднях. переполнены именами.

мне, как прохожему, читать особо нечего. оформления записей почти нет, тэги практически не используются, нет картинок, что добавило бы динамики дневнику.

3.Общее впечатление

читать.
меня не впечатлило ничего. второй раз бы я не зашла.

Ваш дневник интересен поттероманам и людям, которые знают Вас или лично или очень давно. просто случайному гостю читать не о чем, да и не понятно ничего.

если хотите - можете прилушаться к советам.

удачи.





Комментарии
02.07.2007 в 19:46

"Minds are like parachutes. They only function when they are open." - Sir James Dewer
Спасибо большое за критику. :)

Звездочки спасают только потому, что без них ник уже был зарегистрирован. Но еще до прихода на этот сайт у меня был ник Jessika, и менять я его не захотела.

Насчет всего остального - я могла бы прокомментировать каждый пункт, но это не столь важно. Я не гонюсь за популярностью, меня устраивает все в моем дневнике, но мне было приятно услышать чужую точку зрения.

Еще раз спасибо!