Аррранжевое Солнце
Автор.
Ник: Chudd!
Позитивно. Кратко. Без излишеств. Хороший ник)
Подпись: Ты должен быть дынным, иначе, зачем тебе быть ©.[ShadoW].
О-о.. Впервые вижу отзывы других в подписи, обычно все их в "О себе" вставляют. Ново. Мне нравится фраза)) дынный)) только оформлено неправильно: после иначе запятую убрать. После Ц и ника убрать точки)
Аватары:
афтарские и неповторимые. Класс!
Профиль:
ах, позавидовала семизначной аське...) В "Паре слов" думала что-нибудь пооригинальнее встретить. Люди хотят узнать о Вас больше, а Вы вроде что-то и написали, но никакого смысла это не несет. Дата рождения указана, возраст можно не писать, люди грамотные - сами могут посчитать) Для полноты картины добавьте еще географию.
Дневник.
Название: Chudd: The Diary
В ссылках нашла еще Chudd: The LJ, Chudd: The FM и Chudd: The Web... Если это учитывать - то всё в порядке, Ваш стиль, очень симпатичный. Но если брать одно только название без ссылок: неоригинально. Называть дневник "дневником".. хм..
Дизайн:
Мне не нравятся: исчезающая строка с комментариями (думала сначала, что компьютер с ума сходит), заглавные буквы (вообще не в тему) и цвет @музыки, @тем и @настроения.
А в целом очень строгий, удобный мужской дизайн.
Записи:
Редкие записи о себе, в основном активно делитесь со всеми находками на просторах инета.. Однако то, что пишете о себе, читать сооовсем не скучно)
Впечатление.
Положительное. От корки до корки ВАШ и только ВАШ дневник. Единственное - рассказывайте побольше о себе) удачи!
Я вообще о-очень удивлен результатами, приятно удивлен. Последние полгода я считал (хотя, знаешь, исключение только подтверждает правило) 80% «критиков» на @дневниках маленькими ленивыми безмозглыми девочками, принимающими любой пафосный бред за глубокие размышления о жизни.
Ну и комментарии:
Спасибо за конструктивную критику и ваше мнение обо мне и моем «проекте». Еще увидимся.
Называть сообщество критики «Конструктивная критика» тоже не слишком оригинально
это не ко мне) тем более, критиком я уже и не являюсь..)
и спасибо Вам..