Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник: gesta.
Не люблю такие ники. Вроде бы есть намек на какую-то аристократичную женственность с уклоном в Древнюю Грецию, а потом подумаешь, и оказывается, что и не значит это ничего. Но в целом - нормально, людям нравится, и хорошо.
2. Подпись: нет тюрьмы страшнее, чем в голове
Вновь маленькая буква - у Вас все в единой стилистике? Фраза нравится, но с маленькой буквой и без точки теряет смысл.
3. Аватары.
Что-то такое гламурное, женственное...Уж сколько вас таких безлико-женских аватаров, по сети! Очень не нравится. Не я ценитель, но вас таких ооооочень много.
4. Профиль.
Честно? Ничего интересного. Для меня, по крайней мере. Пара слов только замечательна, фраза там хорошая. А в целом...Дополнительных интересов нет. "Шапка" тоже не особо теплая, полная.
Ладно, может, вся тайна в записях.
5. Название: уловки ума.
Нормлаьно симпатично даже. Посмотрим, что нас ждет далее...
6. Дизайн.
Честно? Попсоватенько, в общем-то. Читабельный ксс, милый и опять-таки попсовенький эпиграф (хотя милый, не скрою). Линеечки все же лучше убрать - некрасивые они. У Вас дизайн-то хоть красивый, а они его портят. Нехорошо это. В общем-то, ничего так даже, читать можно, что главное. Именно чтением я сейчас и займусь.
7. Записи.
Знаете, что Вас отличает от других, схожих с Вашим, дневников? У Вас понятно, о чем Вы пишете. И это хорошо. Но этот закос под дайровских "авторитетов", типа "вдох.выдох"...ну некрасиво это. Во-первых, таких дневов ого-го сколько (а уж сколько стебов на них...), а во-вторых - Вы и сами прекрасно пишете. Забавно ,красиво, не лишено юмора.
Итоги.
Дневник не на меня рассчитан, это однозначно. Вы очень, очень хорошо пишете, но эта погоня за модноватостью мне непонятно. Впрочем, если это Ваше, то тогда претензий не имею - Ваше дело, и выбор Ваш.
Советы:
1. Подпись.
2. Профиль.
Не люблю такие ники. Вроде бы есть намек на какую-то аристократичную женственность с уклоном в Древнюю Грецию, а потом подумаешь, и оказывается, что и не значит это ничего. Но в целом - нормально, людям нравится, и хорошо.
2. Подпись: нет тюрьмы страшнее, чем в голове
Вновь маленькая буква - у Вас все в единой стилистике? Фраза нравится, но с маленькой буквой и без точки теряет смысл.
3. Аватары.
Что-то такое гламурное, женственное...Уж сколько вас таких безлико-женских аватаров, по сети! Очень не нравится. Не я ценитель, но вас таких ооооочень много.
4. Профиль.
Честно? Ничего интересного. Для меня, по крайней мере. Пара слов только замечательна, фраза там хорошая. А в целом...Дополнительных интересов нет. "Шапка" тоже не особо теплая, полная.
Ладно, может, вся тайна в записях.
5. Название: уловки ума.
Нормлаьно симпатично даже. Посмотрим, что нас ждет далее...
6. Дизайн.
Честно? Попсоватенько, в общем-то. Читабельный ксс, милый и опять-таки попсовенький эпиграф (хотя милый, не скрою). Линеечки все же лучше убрать - некрасивые они. У Вас дизайн-то хоть красивый, а они его портят. Нехорошо это. В общем-то, ничего так даже, читать можно, что главное. Именно чтением я сейчас и займусь.
7. Записи.
Знаете, что Вас отличает от других, схожих с Вашим, дневников? У Вас понятно, о чем Вы пишете. И это хорошо. Но этот закос под дайровских "авторитетов", типа "вдох.выдох"...ну некрасиво это. Во-первых, таких дневов ого-го сколько (а уж сколько стебов на них...), а во-вторых - Вы и сами прекрасно пишете. Забавно ,красиво, не лишено юмора.
Итоги.
Дневник не на меня рассчитан, это однозначно. Вы очень, очень хорошо пишете, но эта погоня за модноватостью мне непонятно. Впрочем, если это Ваше, то тогда претензий не имею - Ваше дело, и выбор Ваш.
Советы:
1. Подпись.
2. Профиль.
-
-
23.04.2008 в 10:39Кстати ник - сокращение =) и к Греции отношения не имеет)