Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник: Emma-tyan
В чем вечная проблема "-тянов", "-семпаев", "-химе" и прочих - ники слишком однобоки. Однообразны даже, я бы сказала. Не запоминаются. Наверное, это в силу слишком большой распространенности подобных ников, но в любом случае это ситуацию не меняет.
Впрочем, если нравится, то почему и нет...
2. Подпись: Праздничный фейерверк!!!
Видимо, писалось под мыслью "Че б такое написать...". Лучше бы ничего не писали. Фейрверки - дело хорошее (особенно для завзятого пиромана), но не в этой подписи.
3. Аватары.
Не ярко, не броско, но очень красиво. Понятно, почему "-тян" - все это такое по-детски милое...Однако впечатлило.
4. Профиль.
Не "борются", а "борятся" - исправьте )))
В профиле указана вся информация об авторе, что интригует искренностью и правдивостью. Не могу сказать, что разделяю все Ваши интересы, но многие поддерживаю. Да и потом - нравится человеку, ну что с этим поделаешь? Даже при моей нелюбви к Tokio Hotel прокаваилась от "зеленого утра".
Несомтря на, в общем-то, стандартные интересы, профиль притягивает. И это есть гуд )))
5. Название: Взрыв
Походу здесь должен был быть большой и глубокий смысл. Только где он?...Ну ни о чем это название нам не говорит. Хотя. вспоминая подпись...Вы все-таки пиотехник?
Все-таки следуетизменить. Для поддержания кавайного образа.
6. Дизайн.
В принципе симпатично. Только Выбор стоит между рисунком в эпиграфе и фотографией. Ну не стыкуется классическая танцующая леди и полуанимешная эльфиеподобная девушка.
7. Записи.
Скучно. Честно - скучно. Отсутствие стиля - раз, кошмар с орфографией и пунктуацией - два, и совершенное отсутствие вдумчивых постов - три. Возможно, все это объясняется - возраст, время...Но это совершенно не продумано. Обилие картинок и фотографий тоже плюса не дает, скорее наоборот. Конечно, Вы на фотографиях очень красивая, но их могло быть меньше. Равно как и не Ваших художественных изображений.
Итоги.
Извините, если где-то выразилась слишком резко. Но таких дневников много. Это эпидемия "чаво-бы-напесать-ниче-в-башку-не-лезет", а потом пишут люди. То, что Вы влюблены - это замечательно, и дай Вам кто-нибудь пребывать далее в таком состоянии. Но все-таки...это же Интернет-дневник, а, значит, его читаете не только Вы. Значит, и оценивают не только Вы.
Я бы советовала работать над стилем. Попробуйте выражать свои мысли...немного по-другому. Методом проб и ошибок Вы тогда свое найдете, я Вам гарантирую.
Советы:
1. Подпись сменить.
2. Название поменять.
3. Думайте, что выкидывать - фотографию или рисунок из эпиграфа.
В чем вечная проблема "-тянов", "-семпаев", "-химе" и прочих - ники слишком однобоки. Однообразны даже, я бы сказала. Не запоминаются. Наверное, это в силу слишком большой распространенности подобных ников, но в любом случае это ситуацию не меняет.
Впрочем, если нравится, то почему и нет...
2. Подпись: Праздничный фейерверк!!!
Видимо, писалось под мыслью "Че б такое написать...". Лучше бы ничего не писали. Фейрверки - дело хорошее (особенно для завзятого пиромана), но не в этой подписи.
3. Аватары.
Не ярко, не броско, но очень красиво. Понятно, почему "-тян" - все это такое по-детски милое...Однако впечатлило.
4. Профиль.
Не "борются", а "борятся" - исправьте )))
В профиле указана вся информация об авторе, что интригует искренностью и правдивостью. Не могу сказать, что разделяю все Ваши интересы, но многие поддерживаю. Да и потом - нравится человеку, ну что с этим поделаешь? Даже при моей нелюбви к Tokio Hotel прокаваилась от "зеленого утра".
Несомтря на, в общем-то, стандартные интересы, профиль притягивает. И это есть гуд )))
5. Название: Взрыв
Походу здесь должен был быть большой и глубокий смысл. Только где он?...Ну ни о чем это название нам не говорит. Хотя. вспоминая подпись...Вы все-таки пиотехник?
Все-таки следуетизменить. Для поддержания кавайного образа.
6. Дизайн.
В принципе симпатично. Только Выбор стоит между рисунком в эпиграфе и фотографией. Ну не стыкуется классическая танцующая леди и полуанимешная эльфиеподобная девушка.
7. Записи.
Скучно. Честно - скучно. Отсутствие стиля - раз, кошмар с орфографией и пунктуацией - два, и совершенное отсутствие вдумчивых постов - три. Возможно, все это объясняется - возраст, время...Но это совершенно не продумано. Обилие картинок и фотографий тоже плюса не дает, скорее наоборот. Конечно, Вы на фотографиях очень красивая, но их могло быть меньше. Равно как и не Ваших художественных изображений.
Итоги.
Извините, если где-то выразилась слишком резко. Но таких дневников много. Это эпидемия "чаво-бы-напесать-ниче-в-башку-не-лезет", а потом пишут люди. То, что Вы влюблены - это замечательно, и дай Вам кто-нибудь пребывать далее в таком состоянии. Но все-таки...это же Интернет-дневник, а, значит, его читаете не только Вы. Значит, и оценивают не только Вы.
Я бы советовала работать над стилем. Попробуйте выражать свои мысли...немного по-другому. Методом проб и ошибок Вы тогда свое найдете, я Вам гарантирую.
Советы:
1. Подпись сменить.
2. Название поменять.
3. Думайте, что выкидывать - фотографию или рисунок из эпиграфа.