Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник: ~Элхэ~
И всё бы хорошо, но не стоит считать себя ангелом и напяливать на ник эти жуткие крылья. М?
А так - имя обыкновенное, эльфиеподобное. Ничего такого сказать не могу.
2. Подпись: Что находится за небесами?
Риторический вопросец... Бл написан из размышлений "че б написать", верно ведь? Уделите время, подумайте. Ну никуда это не годится.
3. Аватары.
В комментариях выпал красивый, да. Второй...лицо цпорно знакомое, но черт знает, как зовут барышню... Некрасиво и качество просто никакое. Уберите, а? Пожааалуйста!
4. Профиль.
Под всем этим хочется подписать "чмоке кисо я гламурен". Ужасно. Просто ужасно. Нет то, что Вы эгоистка, Вы указали, к этому претензий нет - не всех людей мне любить (и вообще стоит ли любить), но это все настолько некрасиво и пафосно, что вызывает лютое раздражение. Разные интересы - ладно, черт с ними, не всем быть одинаковыми, но хотя бы их можно было бы от пафоса избавить? Дешево же это. И настолько избито, что, пожалуй, только ленивый не указывал в доп.интересах "депрессиию". Ленивый и умный.
Это что касается личных ощущений. По остальному - шапку дозаполняйте, и претензий нет.
5. Название: You and me are falling stars...
*плачед в подушку* Павшие звезды. Хорошо, не ангелы - чуть менее избито. Пофантазируйте над названием, пожалуйста. Ну ведь почти у каждого тртьего эти образы, только слова разные.
6. Дизайн.
А вот дизайн мне понравился, да. Фотография в эпиграфе - Ваша? Если да, то Вы - красивая девушка. И обработана фотошопом хорошо. Однозначно плюсище. Все друг с другом сочетается, все читабельно и красиво. И опрятно. Определенно хорошо.
7. Записи.
Знаете...а дневничок-то - попсовый, не в обиду будет сказано. Во-первых - из-за обилия тестов и картинок читать не очень удобно. Во-вторых - о мои бедные глазки недо-филолога...пунктуация и грамматика - штуковины очень хорошие. Да, и я совершаю ошибки (деепричастные и причастные обороты - слабость моя), но ведь в предложении, где "тех..., чем" надо ведь перед "чем" ставить запятую. Равно как и перед "кого". И окончание "-ем" в глаголах множественного числа первого лица не существует. Записи все однообразные, как мне кажется. Слились в одно и абсолютно не запоминаются.
Итак, что мы видим? Пафосно-бытовушные записи. Дневник как дневник. Обычный.
Итоги.
Юзер - барышня обыкновенная, обидчивая (не ссорьтесь с Айрин, она дело говорит), с уклоном в пафосность. Но зато какой дизайн...
Советы:
1. Крылья, крылья! Уберите крылья с ника!
2. Подпись...эта фраза считает себя подписью? Жаль лишать последних иллюзий, но придется.
3. Аватар с белой девушкой - сжечь, сжечь, сжечь!
4. Профиль я бы подредактировала.
5. Название! (здесь должно было быть нажнее подчеркивание, но у критика не работают тэги)
И всё бы хорошо, но не стоит считать себя ангелом и напяливать на ник эти жуткие крылья. М?
А так - имя обыкновенное, эльфиеподобное. Ничего такого сказать не могу.
2. Подпись: Что находится за небесами?
Риторический вопросец... Бл написан из размышлений "че б написать", верно ведь? Уделите время, подумайте. Ну никуда это не годится.
3. Аватары.
В комментариях выпал красивый, да. Второй...лицо цпорно знакомое, но черт знает, как зовут барышню... Некрасиво и качество просто никакое. Уберите, а? Пожааалуйста!
4. Профиль.
Под всем этим хочется подписать "чмоке кисо я гламурен". Ужасно. Просто ужасно. Нет то, что Вы эгоистка, Вы указали, к этому претензий нет - не всех людей мне любить (и вообще стоит ли любить), но это все настолько некрасиво и пафосно, что вызывает лютое раздражение. Разные интересы - ладно, черт с ними, не всем быть одинаковыми, но хотя бы их можно было бы от пафоса избавить? Дешево же это. И настолько избито, что, пожалуй, только ленивый не указывал в доп.интересах "депрессиию". Ленивый и умный.
Это что касается личных ощущений. По остальному - шапку дозаполняйте, и претензий нет.
5. Название: You and me are falling stars...
*плачед в подушку* Павшие звезды. Хорошо, не ангелы - чуть менее избито. Пофантазируйте над названием, пожалуйста. Ну ведь почти у каждого тртьего эти образы, только слова разные.
6. Дизайн.
А вот дизайн мне понравился, да. Фотография в эпиграфе - Ваша? Если да, то Вы - красивая девушка. И обработана фотошопом хорошо. Однозначно плюсище. Все друг с другом сочетается, все читабельно и красиво. И опрятно. Определенно хорошо.
7. Записи.
Знаете...а дневничок-то - попсовый, не в обиду будет сказано. Во-первых - из-за обилия тестов и картинок читать не очень удобно. Во-вторых - о мои бедные глазки недо-филолога...пунктуация и грамматика - штуковины очень хорошие. Да, и я совершаю ошибки (деепричастные и причастные обороты - слабость моя), но ведь в предложении, где "тех..., чем" надо ведь перед "чем" ставить запятую. Равно как и перед "кого". И окончание "-ем" в глаголах множественного числа первого лица не существует. Записи все однообразные, как мне кажется. Слились в одно и абсолютно не запоминаются.
Итак, что мы видим? Пафосно-бытовушные записи. Дневник как дневник. Обычный.
Итоги.
Юзер - барышня обыкновенная, обидчивая (не ссорьтесь с Айрин, она дело говорит), с уклоном в пафосность. Но зато какой дизайн...
Советы:
1. Крылья, крылья! Уберите крылья с ника!
2. Подпись...эта фраза считает себя подписью? Жаль лишать последних иллюзий, но придется.
3. Аватар с белой девушкой - сжечь, сжечь, сжечь!
4. Профиль я бы подредактировала.
5. Название! (здесь должно было быть нажнее подчеркивание, но у критика не работают тэги)
-
-
01.05.2008 в 00:38