В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Автор

Ник:  Kaeltas Веет чем то египетским, но я могу и ошибаться. Тем более, вы любите аниме, так что это скорее имя какого нибудь героя. Ник как имя в интернете очень подходящий, написан без всяких лишних вычурностей, соответственно, и выглядит опрятно. Хорошо.

Аватары: Аватар один, изображена на нём воинственная сексуальная девушка. И под ник подходит, ассоциации с ним возникали абсолютно такие же. Хорошо.

Подпись: Будь внимателен, осторожен, не спеши. Повторяй попытки достичь желаемого снова и снова. (с) Очень любезно с вашей стороны было поставить знак копирайта, но ещё бы автора фразы указали, и было бы хорошо. Фраза правильная, в подписи смотрится достойно, а большего и не надо.

Профиль: Профиль небольшой, соответственно, не придётся в нём копаться и что то мучительно высматривать. Мне так нравится больше. В паре слов вы указали то, что посчитали нужным, поэтому претензий нет. Интересов немного, всего 38, но, мне кажется, их хватит случайному посетителю, чтобы понять, желает ли он вас читать, или нет.

Дневник

Название: Взгляд вперед Что ж, это я могу достойным названием. Не ново, оригинальностью тоже не отличается, но выглядит оптимистично. Что хорошо.

Дизайн: Как только зашёл, сразу зажмурился. Не ядовито, но всё равно как то мне не очень приятно смотреть на это. О сочетаемости – фон дневника и цвет записей друг другу подходят – хорошо. Фото с изображением, как я понял, египетского бога? И, если опять не ошибаюсь, Анубиса. Само по себе, конечно, выглядит красиво, и картинка как фото дневника подходящая, но идёт она этому общему сиреневому настроении. Равно как и фотография неба-моря в эпиграфе. Она очень красива, но с дизайном не смотрится. Что то надо менять.

Записи: Полистал, посмотрел. Плюс – пишете не каждый день. Это на мой взгляд. Потому что не понимаю я людей, который штампует по пять постов за день. Минусы – пишете очень буднично и не очень интересно. Хватает и тестов, но они выглядят как «мне нечего писать, ну ладно, вот тест». Читать было несколько скучно, но я читать и не буду, так что пишите так, как вы пожелаете.

Общее впечатление: Какое то очень вялое и скучное. Возникает мысль «где это я это уже видел», и не спроста. Таких дневников – тысячи, и эти тысячи мне уже надоели. Но дневник ваш, и вам решать, что с ним делать.
Советы: Фото и эпиграф. Подумайте, может, стоит что то изменить – в них или в окружающем их.

@темы: конструктивная критика, Metall Madness

Комментарии
03.12.2008 в 20:52

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
Критика за четыре минуты?! Однако.

И "какого-нибудь" требует дефиса. Срочно )))
03.12.2008 в 21:12

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Фея в укропе я откритиковал этот дневник ещё днём, ибо было лень критиковать предыдущего юзера. Так что я оставил этот пост пылиться на винче до того момента, как я оформлю предыдущий.

На счёт дефисов - я знаю, что так надо и так лучше выглядит, но мне жутко лень ставить дефис во всех этих словах.
03.12.2008 в 21:31

А что подумал Кролик, так никто и не узнал, потому что он был очень вежливый
Ник. Не угадали) Ник трансформировался из имени одного греоя в WarCraft III - Kael'Tas.
Подпись. Дело в том, что писать после цитаты: (с)охотники из африканского племени кикуйю - довольно неопрятно. Ограничилась пометкой, что мне не принадлежит.

А в целом, огромное спасибо за критику, думаю, она вдохновит меня на перемены. На огромное количество ПЧ, меня читающих, я и не рассчитывала при создании. Скорее, просто любопытно в будущем перечитывать. А вот насчет интересности с вами полностью согласна, буду над этим работать. В конце концов, для того я и записалась на критику, чтобы изменить дневник в лучшую сторону))
03.12.2008 в 21:35

В подписи не нуждаюсь. Однако, она уже есть.
Kaeltas хм, варкрафт 3 я когда то прошёл, но не проникся сюжетом, как многие мои знакомые. Соответственно, ни истории, ни имён не помню.

На счёт подписи - ваше дело. В любом случае, кому интересно, тот спросит, а дописывать столько слов действительно не стоит.

За критику не за что. Надеюсь, она вам понравилась.