Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. ©
Критик ждал, ждал, пока откроют дневник, и наконец дождался! В дальнейшем, попрошу дневники открывать без моего напоминания. В противном случае, в критике вам будет отказано.
ник: Люк. Канализационный, ага. Ничего не могу поделать - первая ассоциация. И да, так любят называть персонажей фентези или фантастики. Наверное, именно поэтому кто-то до Вас уже взял это имя. Именно поэтому у ника точка в конце. Именно поэтому ник не нравится абсолютно. Неужели так бескомпромиссно все и придумать себе другое имя нельзя? Не верю.
подпись: "Короче - худшего не произошло. Худшее происходит только в романах (с.) Иосиф Бродский". Очень, правда, очень любопытное мнение. Здорово. Фраза прекрасная. И подразумевает она, что тот, кто ей подписывается, достаточно оптимистичный человек, раз даже в чем-то плохом может найти оттенок хорошего. Единственное замечание: в (с) точка не ставится, а вот в конце фразы она необходима.
аватар: Меня, как эстета, единственная аватарка пугает. У девочки явное искревление позвоночника, накрашена она жутко, цвета аватары блеклые, что делает ее некачественно выглядящей. Вроде девочка-неформалка, достаточно юная... Видимо, такой видит себя автор. Что ж, не знаю, чего Вы добивались, но Ваше сетевое лицо меня пугает.
профиль: Замечание по шапке: если указан возраст, есть ли смысл писать в дате рождения только год? Уж лучше наоборот: число, месяц указать, а год - нет.
Замечания по "паре слов о себе": пишите грамотно! Речевые недочеты, пунткуация, банально пробелы. Следите за всем. Вообще кое-что о Вас по этим строчкам можно узнать. Разве что путаешься немного в мыслях автора. Да и "всего хорошего" писать совсем не обязательно. Это же пара слов о себе, а не диалог со случайным читателем.
Замечания по интересам: слишком много. Терпения не хватает все читать.
Куба пишется с большой буквы. Безмыслица - это что? Первый раз такое слышу. Спрашиваю потому, что бессмыслица тоже присутствует. И еще мягкий знак забыли в слове "корчить".
Замечания по сообществам: странно это... Интересов очень много, а сообществ по ним практически нет. Так кто же врет - графа "интересы" или "сообщества"?
За "географию" отдельное спасибо. Редко ее пишут.
название: "Коробка". Картонный куб, обычно открывающийся сверху. Если включить образное мышление, можно представить, что Вы живете будто в коробке, где нет ни окон, ни дверей. А значит, изолированы от всего и всех. В самой же коробке находитесь Вы - со всеми мыслями, планами на жизнь, комплексами, страхами... Изолированность, пожалуй, самое точное слово. Посмотрим, как дело обстоит на самом деле.
дизайн: Это что такое? Я имею в виду фон. Ужасно выглядят эти редкие горошины серого цвета. Уж лучше пусть просто белый фон будет, чем вот так. Эти горошины только отвлекают. Фотография с трудом сочетается с картинкой эпиграфа, хотя бы по цветовой гамме. И цвет оффтопика ужасен. Кислотный зеленый. Черт с ним, но зачем же такой светлый? Его сложно читать, поймите! В общем, если менять и не все, то бОльшую часть.
записи: Категоричные, самокритичные, не лишенные экспрессии, разнообразные. Также не заметил интернет-мусора. Очень обрадовался. Но за речью следите. Грамотность хромает.
Не совсем понял, почему же дневник закрытый. Я в нем ничего слишком уж личного не нашел. Но это, конечно, не мое дело.
Встречались интересные мысли, порой весьма глубокомысленные цитаты. Нравятся Ваши описания, размышления. Этот реалистичный подход к себе подкупает, но в дальнейшем больше напоминает излишнюю самокритичность. Пожалуй, единственный минус дневника. Ну, и упомянутые выше недочеты. Советую вести этот дневник в таком же духе и не бросать его, как предыдущие. Все-таки любопытно было его читать.
Автор
ник: Люк. Канализационный, ага. Ничего не могу поделать - первая ассоциация. И да, так любят называть персонажей фентези или фантастики. Наверное, именно поэтому кто-то до Вас уже взял это имя. Именно поэтому у ника точка в конце. Именно поэтому ник не нравится абсолютно. Неужели так бескомпромиссно все и придумать себе другое имя нельзя? Не верю.
подпись: "Короче - худшего не произошло. Худшее происходит только в романах (с.) Иосиф Бродский". Очень, правда, очень любопытное мнение. Здорово. Фраза прекрасная. И подразумевает она, что тот, кто ей подписывается, достаточно оптимистичный человек, раз даже в чем-то плохом может найти оттенок хорошего. Единственное замечание: в (с) точка не ставится, а вот в конце фразы она необходима.
аватар: Меня, как эстета, единственная аватарка пугает. У девочки явное искревление позвоночника, накрашена она жутко, цвета аватары блеклые, что делает ее некачественно выглядящей. Вроде девочка-неформалка, достаточно юная... Видимо, такой видит себя автор. Что ж, не знаю, чего Вы добивались, но Ваше сетевое лицо меня пугает.
профиль: Замечание по шапке: если указан возраст, есть ли смысл писать в дате рождения только год? Уж лучше наоборот: число, месяц указать, а год - нет.
Замечания по "паре слов о себе": пишите грамотно! Речевые недочеты, пунткуация, банально пробелы. Следите за всем. Вообще кое-что о Вас по этим строчкам можно узнать. Разве что путаешься немного в мыслях автора. Да и "всего хорошего" писать совсем не обязательно. Это же пара слов о себе, а не диалог со случайным читателем.
Замечания по интересам: слишком много. Терпения не хватает все читать.
Куба пишется с большой буквы. Безмыслица - это что? Первый раз такое слышу. Спрашиваю потому, что бессмыслица тоже присутствует. И еще мягкий знак забыли в слове "корчить".
Замечания по сообществам: странно это... Интересов очень много, а сообществ по ним практически нет. Так кто же врет - графа "интересы" или "сообщества"?
За "географию" отдельное спасибо. Редко ее пишут.
Дневник
название: "Коробка". Картонный куб, обычно открывающийся сверху. Если включить образное мышление, можно представить, что Вы живете будто в коробке, где нет ни окон, ни дверей. А значит, изолированы от всего и всех. В самой же коробке находитесь Вы - со всеми мыслями, планами на жизнь, комплексами, страхами... Изолированность, пожалуй, самое точное слово. Посмотрим, как дело обстоит на самом деле.
дизайн: Это что такое? Я имею в виду фон. Ужасно выглядят эти редкие горошины серого цвета. Уж лучше пусть просто белый фон будет, чем вот так. Эти горошины только отвлекают. Фотография с трудом сочетается с картинкой эпиграфа, хотя бы по цветовой гамме. И цвет оффтопика ужасен. Кислотный зеленый. Черт с ним, но зачем же такой светлый? Его сложно читать, поймите! В общем, если менять и не все, то бОльшую часть.
записи: Категоричные, самокритичные, не лишенные экспрессии, разнообразные. Также не заметил интернет-мусора. Очень обрадовался. Но за речью следите. Грамотность хромает.
Впечатление
Не совсем понял, почему же дневник закрытый. Я в нем ничего слишком уж личного не нашел. Но это, конечно, не мое дело.
Встречались интересные мысли, порой весьма глубокомысленные цитаты. Нравятся Ваши описания, размышления. Этот реалистичный подход к себе подкупает, но в дальнейшем больше напоминает излишнюю самокритичность. Пожалуй, единственный минус дневника. Ну, и упомянутые выше недочеты. Советую вести этот дневник в таком же духе и не бросать его, как предыдущие. Все-таки любопытно было его читать.
Вопрос: Критика была...
| 1. конструктивной | 1 | (25%) | |
| 2. адекватной | 0 | (0%) | |
| 3. умеренной | 2 | (50%) | |
| 4. субъективной | 0 | (0%) | |
| 5. не критика вовсе | 1 | (25%) | |
| Всего: | 4 | ||