Хожу по бордюрам и пою.
Автор.
Ник: HeleNa_Maria. На мой взгляд, ничего бросающегося в глаза. Соединение двух обыкновенных имён.
Хорошее: Звучит красиво, ассоциируется в первую очередь с Еленой Прекрасной и Марией Магдалиной, а уже потом - с Лёной и Машей из соседнего двора.))
Плохое: Зачем-то выделена «N». Неясно, что автор хотел подчеркнуть - ник от этого оригинальней не становится. А читается так, как будто автор какбэ хочет сказать нам: «На!». Хочется тут же ответить: «Давай». И ударение сразу же невольно переносишь со второго слога на третий. Не очень это симпатично. Ещё напрягает приевшаяся «_» между именами. Думаю, тут был бы уместней или дефис, или стандартный пробел, ибо обычно двойные имена разделяют именно так.
Подпись: All I have to do is think of me. Почему-то сразу хочется петь... Очень уж похоже на строчку из песни.))
Хорошее: подпись персональная. И действительно рассказывает о самом авторе, а не представляет собой строчку из какого-либо произведения, непонятно зачем пристроенную к автору, как это часто бывает.
Плохое: Смысл отслеживается не сразу. Сначала переводишь как: «Все, что мне нужно - чтобы обо мне помнили/думали», потом как «В первую очередь мне надо позаботиться о себе». И в результате читатели либо «забивают» на подпись, либо каждый понимает её по своему, перевирая смысл, который имел в виду автор. Нужно конкретизировать подпись, сделать её более лёгкой для восприятия читателей. Ах, да... Ещё очень хочется поставить ТЧК в конце.))
Аватар: откровенно говоря, аватарки совсем не понравились. В общем и целом - набор боянных картинок вроде радужных карандашей, соединённых рук... А остальное как-то... Совсем никак. Автор, Вы же любите фотографироваться. И вы очень фотогеничны.)) Почему бы не поставить на аватар собственные фото, «интересно» обработанные в фотошопе?))
Профиль: мало, очень мало всего.(( Особенно - интересов. Оч-чень хотелось бы видеть больше дополнительных интересов, ведь, судя по дневнику, их уйма и они действительно интересны.)) Интересные интересы - тавтология, конечно, но тем не менее. В «О себе» тоже хотелось бы видеть хоть что-нибудь. И ещё - оч-чень напрягает «Киев,блин)» в «Географии». Москва, етить! Питер, едрён-батон. Ну некрасиво. Столица всё-таки.))
Дневник.
Название: Been looking forward to the future. Красиво, конечно, (FOBы вообще молодцы в этом смысле), но дневнику совсем не соответствует, увы. В дневнике нет ни одного упоминания слова «будущее». А пишете Вы в основном о прошлом или о повседневном. Только из-за FOBов?.. Всё равно как-то.. Неуместно.
Дизайн:
Хорошее: фон и основной цвет. Замечательный фон. Милейший фон. Подходит к цвету. И сам цвет довольно приятный. И цвет шрифта выбран удачно. Вполне себе читабельно.
Плохое: заголовки. Вот цвет заголовков - не айс, такой... Непонятный цвет смотртится сомнительно на сиреневом. Сделайте уж его под цвет основной записи, но более ярким. И чуть помельче, чтоб заголовки не смотрелись так «нахально», как сейчас. В эпиграфе девушка (но не Вы, а жаль) и опять же строчка из FOBов. Красиво. Но меня напрягает (не знаю, почему, наверное, это что-то по Фрейду) когда в дневниках девушек я вижу девушек.)) Уместней там бы смотрелись мущщинки из FOB...)) Ну, и цвет фото нужно чуть приблизить по цвету к сиреневому, если Вы хотите, чтоб оно удачней смотрелось на таком фоне. Ещё непонятно, зачем эпиграф подписан. Кажется, и так понятно, что это эпиграф. Хотя вида это совсем не портит. Зато портят вид две одинаковые «ленточки предсказаний», различающиеся только цветом. Ссылка ведёт в одно и то же место, строчка на них - одна и та же... Сделано для разнообразия цветов? На мой взгляд, двух - голубой и той, которая китайская, вполне достаточно. А повторение одного и того же только вызывает недоумение у читателей.
Записи: лытдыбр, тесты, флешмобы и тексты песен. Орфографические и пунктуационные ошибки среднестатистического человека. Стандартно. Ничего выделяющегося, ничего гениального, ничего криминального. Обычный дневник обычного человека, который ведёт обычную жизнь. Что называется, дневник «для себя и для друзей».
Впечатление.
Повторюсь, самое обычное. Ничего яркого, без претензии на великолепие, величие и оригинальность. Признаюсь, мне было не очень интересно, и на дневники такого типа не подписываюсь. НО. Для самого автора, для его знакомых и тем, кому автор интересен как человек (а таких, я подозреваю, немало), там есть много полезного и занимательного. Совет: исправьте всё, что помечено как «плохое» - проявите щедрость в плане заполнения профиля, подкорректируйте ник, заголовки и так далее. И оглядитесь вокруг - в мире есть много интересного. И это интересное могло бы не только дополнить Вашу жизнь, но и стать прекрасным материалом для «дневниковых» записей.))
Ник: HeleNa_Maria. На мой взгляд, ничего бросающегося в глаза. Соединение двух обыкновенных имён.
Хорошее: Звучит красиво, ассоциируется в первую очередь с Еленой Прекрасной и Марией Магдалиной, а уже потом - с Лёной и Машей из соседнего двора.))
Плохое: Зачем-то выделена «N». Неясно, что автор хотел подчеркнуть - ник от этого оригинальней не становится. А читается так, как будто автор какбэ хочет сказать нам: «На!». Хочется тут же ответить: «Давай». И ударение сразу же невольно переносишь со второго слога на третий. Не очень это симпатично. Ещё напрягает приевшаяся «_» между именами. Думаю, тут был бы уместней или дефис, или стандартный пробел, ибо обычно двойные имена разделяют именно так.
Подпись: All I have to do is think of me. Почему-то сразу хочется петь... Очень уж похоже на строчку из песни.))
Хорошее: подпись персональная. И действительно рассказывает о самом авторе, а не представляет собой строчку из какого-либо произведения, непонятно зачем пристроенную к автору, как это часто бывает.
Плохое: Смысл отслеживается не сразу. Сначала переводишь как: «Все, что мне нужно - чтобы обо мне помнили/думали», потом как «В первую очередь мне надо позаботиться о себе». И в результате читатели либо «забивают» на подпись, либо каждый понимает её по своему, перевирая смысл, который имел в виду автор. Нужно конкретизировать подпись, сделать её более лёгкой для восприятия читателей. Ах, да... Ещё очень хочется поставить ТЧК в конце.))
Аватар: откровенно говоря, аватарки совсем не понравились. В общем и целом - набор боянных картинок вроде радужных карандашей, соединённых рук... А остальное как-то... Совсем никак. Автор, Вы же любите фотографироваться. И вы очень фотогеничны.)) Почему бы не поставить на аватар собственные фото, «интересно» обработанные в фотошопе?))
Профиль: мало, очень мало всего.(( Особенно - интересов. Оч-чень хотелось бы видеть больше дополнительных интересов, ведь, судя по дневнику, их уйма и они действительно интересны.)) Интересные интересы - тавтология, конечно, но тем не менее. В «О себе» тоже хотелось бы видеть хоть что-нибудь. И ещё - оч-чень напрягает «Киев,блин)» в «Географии». Москва, етить! Питер, едрён-батон. Ну некрасиво. Столица всё-таки.))
Дневник.
Название: Been looking forward to the future. Красиво, конечно, (FOBы вообще молодцы в этом смысле), но дневнику совсем не соответствует, увы. В дневнике нет ни одного упоминания слова «будущее». А пишете Вы в основном о прошлом или о повседневном. Только из-за FOBов?.. Всё равно как-то.. Неуместно.
Дизайн:
Хорошее: фон и основной цвет. Замечательный фон. Милейший фон. Подходит к цвету. И сам цвет довольно приятный. И цвет шрифта выбран удачно. Вполне себе читабельно.
Плохое: заголовки. Вот цвет заголовков - не айс, такой... Непонятный цвет смотртится сомнительно на сиреневом. Сделайте уж его под цвет основной записи, но более ярким. И чуть помельче, чтоб заголовки не смотрелись так «нахально», как сейчас. В эпиграфе девушка (но не Вы, а жаль) и опять же строчка из FOBов. Красиво. Но меня напрягает (не знаю, почему, наверное, это что-то по Фрейду) когда в дневниках девушек я вижу девушек.)) Уместней там бы смотрелись мущщинки из FOB...)) Ну, и цвет фото нужно чуть приблизить по цвету к сиреневому, если Вы хотите, чтоб оно удачней смотрелось на таком фоне. Ещё непонятно, зачем эпиграф подписан. Кажется, и так понятно, что это эпиграф. Хотя вида это совсем не портит. Зато портят вид две одинаковые «ленточки предсказаний», различающиеся только цветом. Ссылка ведёт в одно и то же место, строчка на них - одна и та же... Сделано для разнообразия цветов? На мой взгляд, двух - голубой и той, которая китайская, вполне достаточно. А повторение одного и того же только вызывает недоумение у читателей.
Записи: лытдыбр, тесты, флешмобы и тексты песен. Орфографические и пунктуационные ошибки среднестатистического человека. Стандартно. Ничего выделяющегося, ничего гениального, ничего криминального. Обычный дневник обычного человека, который ведёт обычную жизнь. Что называется, дневник «для себя и для друзей».
Впечатление.
Повторюсь, самое обычное. Ничего яркого, без претензии на великолепие, величие и оригинальность. Признаюсь, мне было не очень интересно, и на дневники такого типа не подписываюсь. НО. Для самого автора, для его знакомых и тем, кому автор интересен как человек (а таких, я подозреваю, немало), там есть много полезного и занимательного. Совет: исправьте всё, что помечено как «плохое» - проявите щедрость в плане заполнения профиля, подкорректируйте ник, заголовки и так далее. И оглядитесь вокруг - в мире есть много интересного. И это интересное могло бы не только дополнить Вашу жизнь, но и стать прекрасным материалом для «дневниковых» записей.))