посмотретьАвтор:
First - ник.
Китэ Драккар - хм, гугл по запросу Вашего ника дает первую ссылку на Вас же). И далее, подозреваю, ссылки на форумы и дискусии с Вашим участием. Что ж, ник действительно редок. Драккар - насколько мне напоминает мое детское увлечение кораблями и кораблестроением - это корабль викингов, такой мощный, с драконом на носу и щитами по бортам. Если вы использовали это слово в нике с умыслом - что ж, у Вас получилось. Для мужчины (профиль указывает именно на этот пол) сила и мощь - хорошие качества. А если это сочетание откуда-то еще - что ж, Вам виднее)
Second - подпись.
«Если долго всматриваться в бездну - бездна начнет всматриваться в тебя» (с) Ницше. - извините, старика Фридриха не процитировал только ленивый. А ведь Ницше более глубок. Он гораздо более глубок, чем многие думают. И в этом его несравненное достоинство. Выцеплять цитаты из философов - на мое профессиональное имхо - это смерти подобно.
Third - аватар.
на аватарах всего понемногу. встречается доктор Грегори, нордические драконы, кукла и два персонажа из игр, если я правильно думаю.
Ну, поскольку Вас интересует и Хаус, и драконы, и БЖД - то набор аватар легко объясним. Не скажу, что они блещут красотой и запоминаются, но, по крайней мере, выражают интересы владельца.
Fourth - профиль.
пара слов о себе. я, конечно, понимаю, что есть особый таинственный смысл, чтобы продублировать два раза молитву - первый раз на латыни, второй раз на русском и выделить значимые слова. Но - в целом, можно было оставить на латыни - и на латыни выделить эти же слова. Кто действительно бы заинтересовался - потрудился бы погуглить. Ну, или оставить только русский вариант. В общем, выберите что-нибудь, все вместе как-то не смотрится удачно.
А вообще - цитаты из Ницше - вот именно эти самые, которые в профиле - самый удачный вариант "пары слов". Они уже больше показывают, что Фридрих не просто так тут появился.
Графа "дополнительные интересы" заполнена уж как-то нелепо. "Феньки всякие" - совершенно несолидно, извините.
Список сообществ - вот, что по-настоящему выявляет все Ваши интересы. Именно по ним можно сориентироваться, что же все-таки такое имеет место в Вашем дневнике. Скоординируйте как-нибудь сообщества с интересами, для полноты картины, а?
Дневник:
First - название.
Я и бал. - м, тяжеловесно, двусмысленно, к вам не слишком подходит, если честно. И от Ницше как-то отрывается. Извините. Название подошло бы человеку с иронично-похуистическим отношением к жизни. А Вас все-таки кое-что интересует, как мне показалось.
Second - дизайн.
шрифт - читабелен. цвет - лично для критика - чересчур болотный. я имею в виду - цвет заголовков и названия дневника. Ах, да - серый цвет - он вообще ни к чему. На фоне - дельфинчики - тоже не слишком понятные. В эпиграфе - опять же они. Нет, не спорю, гамма соблюдена, гармония картинок - тоже. Но непонятно, как они применимы, как они выражают характер дневника. В общем - дизайн на любителя.
Third - записи.
Фото,фото,фото. Кто такие бждшники - знаю непонаслышке. Поэтому достаточно спокойно отнесся к обилию фотографий кукол. Записи о куклах чередуются с лытдыбром и размышлениями на тему себя и "мира вокруг нас". Кто не в теме, тем может показаться и бредом, и неинтересно. Опять же на любителя. То, что понравилось - цитаты из Ницше почти перед каждой записью. Это действительно приятно.
Впечатление:
Дневник для своих, и для тех, кто способен понять и оценить. Не более.
Совет:
поработайте над дизайном, профилем и картинки под кат, хорошо?
Вопрос: критик был
| 1. злой и бяка |
|
0 |
(0%) |
| 2. правдоподобен |
|
1 |
(25%) |
| 3. критика на костер |
|
3 |
(75%) |
|
|
|
| Всего: |
4 |
@темы:
конструктивная критика
-
-
18.04.2009 в 00:41Дизайн - "мой личный размер и мой личный любимый цвет" *развел руками*У меня глаза не сильно хорошо видят, и меня такая гамма вполне и вполне устраивает и успокаивает) Не предупреждать же "всех всяк входящих" о не сильно приятном аспекте моей физики для меня же самого.)
Картинки под кат не могу - не в правилах бждешников) А все же по больше части на них расчитано)
И спасибо)
-
-
18.04.2009 в 00:53