Хожу по бордюрам и пою.
Автор.

Ник:  .Catberry. Прочь, прочь из ников, противные ненужные точки! А по сути - нравится. «Кошачья ягода» - мило, звучит хорошо.

Подпись: ►Simply give to me to fly up. Beautifully.◄ *Нервно вглядывается в значки, устрашающе надвигающиеся на подпись с двух сторон*... Вы знаете, вот честно, они похожи или на болты, или на что-то ещё менее приглядное и менее подходящее к нику. Поверьте, обыкновенное обрамление «заглавная буква_тчк» будет смотреться красивее. Тем более - фраза такая... Просто дайте мне взлететь... Нравится. Но болты - прочь.

Аватарки: на первой кто-то пыхает косячком.)) Но красиво пыхает.)) Вторая - тоже оч-чень симпатичная, люблю веснушки.)) На третьей - чрезвычайно красивая женщина... И такой оттенок аватарки... *_* Нравится, определённо. Четвёртая посредством своей яркости и сЫксуальности выбивается из общего «сепийно-матового» ряда - сначала взгляд падает на ярко-красное, а потом - на то чёрное, что под красным... Честно говоря, нехорошая у меня ассоциация с такого рода юбками. Читать, почему возникает нехорошая ассоциация. На пятой и шестой - кажется, что-то по лесбо-тематике. Я не гомофоб, ни в коем случае. Поэтому скажу честно: шестая - нравится, а вот пятая - нет. Какая-то она... Пресная. Не айс. А вот седьмая - одна из лучших.

Профиль:

и снова лбом в захлопнутую сталь,
и ногтями вдоль по векам,
нельзя быть зверем, если хочешь стать
человеком, человеком.
- копирайт, копирайт.))

То, что после стихотворения, по-хорошему, нужно убрать. И не потому, что я Вам не рада, а потому что выглядит некрасиво. «Ксю» в конце я разглядела только когда в десятый раз пересматривала профиль - теряется. Лучше уж такое в эпиграф поставить.)
Интересы, даты, контакты - на месте, вроде всё хорошо.)

Дневник.

Название: ►Ist Das So. «Если это так». Оригинально, да. И опять пугающий значок. Убрать, нельзя помиловать.))

Дизайн: оранжевый, зелёный, синий и доминирующий белый... Не лучшее сочетание, но, между прочим, весьма и весьма. В эпиграфе - ничего лишнего, за исключением, наверное, ссылки на «whos», которая гордо отображала «АДИН», когда я лазила по дневнику. Строки поиска не видно - нехорошо. В принципе, и ежу понятно, куда там нужно тыкать, но лучше бы туда хоть какую-нибудь, хоть хиленькую-тоненькую, но рамочку. Мигающее время какбэ нам угрожает: «идёт отщот времени».)) Но мне нравится такое решение, оригинально.) Вроде бы, тут всё.

Записи: лытдыбрик. Ну. А как иначе?)) «Для себя» же, типаж такой.)) Впрочем, есть кое-что интересное, за что зацепился взгляд.)

Впечатление. Дневник ещё очень «молодой» - вот главное впечатление. Трудно «судить» автора, ибо он только осваивается, и всего ещё очень и очень мало.) Но было забавно. Приходите к нам ещё, милый автор.))

Вопрос: Критика..?
1. Ага. 
2  (66.67%)
2. Неа. 
1  (33.33%)
3. Хз. 
0  (0%)
Всего:   3
Комментарии
22.04.2009 в 21:35

Прочь, прочь из ников, противные ненужные точки!
такой же ник, но без точки занят. :)
Я не гомофоб
я тоже. И не лесби. Просто нравятся аватары на эту тематику.)

большое спасибо за критику. Понравилось.)