четвертая попыткаАвтор:
Ник: Эвил. Я так понимаю, это от английского Evil? "Злой" хм... Критик задумался над такой трактовкой происхождения. Автор таким образом подчеркивает черту характера? Оформление правильное, без лишних знаков.
Подпись: prawn. Лаконично, и переводчик сказал мне, что это означает "креветка". Интересно, что же хотел автор с таким ником сказать этой подписью? Совершенно не связывается с ником.
Аватары: они такие разные, не объединенные общим смыслом. Может, стоило бы поставить что-то более соответствующее нику и дневнику?
Профиль: Заполнен полностью и не перегружен информацией. Дополнительных интересов вполне достаточно, заполнены поля "Пара слов о себе" и "География". Претензий нет.
Дневник:
Название: Carpe diem - дословно, "лови день", переводится также как "наслаждайся моментом", "лови момент". Сразу возникает ощущение, что автор любит жизнь и полностью воспринимает моменты ее. Очень "дневниковое" название, но, если критик правильно понял происхождение ника, то не особо связываются между собой название и ник.
Дизайн: воспринимается ровно, читать удобно, хотя, цвет ссылок стоило бы сделать темнее. В эпиграфе довольно интересная фраза, которую, впрочем, сложно заметить из-за слишком светлого шрифта. Фоновая картинка красива своей лаконичностью, но оформлению не хватает некого яркого, выделяющегося момента - очень уж все ровно.
Записи: все 112 страниц критик прочитать не смог. В прочитанном мной, в основном, повседневные записи, планируемое, эмоции, вызванные произошедшим, флэшмобы. Дневник для автора и тех, кто хочет узнать его ближе.
Впечатление: дневник, который пишут для себя, поделиться с теми, кто его читает, произошедшим с автором.
Советы: Проведите параллель между ником, дизайном, аватарами и подписью, поменяв все под что-то одно, так будет органичней восприниматься.
Вопрос: критик был:
| 1. конструктивен |
|
1 |
(33.33%) |
| 2. не конструктивен |
|
2 |
(66.67%) |
|
|
|
| Всего: |
3 |
@темы:
конструктивная критика