понедельник, 06 июля 2009
Автор
:: Ник.
Критика.
Isco Ro. Что бы это могло значить? Поисковик мне дал еще несколько пользователей с таким же ником,но не пояснил откуда он. В он, видимо откуда-то и не вашего изобретения,однако таких ников мало, так что он может претендовать на оригинальность.
Ник оформлен как имя и фамилия,что,безусловно радует глаз. Однако, если этот ник откуда-то он должен как-то вас характеризовать,так? Я не знаю каким этого персонажа придумал автор,но это безусловно должно быть что-то воинственное или просто порывистое. Так или иначе +:: Подпись.
Критика.
Одолжи мне свой разум на пару часов, и ты никогда не будешь преждним...(с) Я даже не говорю не говорю о том,что неправильно оформлена цитата и нет ни знака копирайта,который выглядит вот так ©, ни автора цитаты, так как цитата явно не ваша, я видела ее уже где-то. Но ошибка в цитате так много рассказывает о вас... Ни смысл цитаты, ни ее не указанный авторе не заслуживают такого отношения. -:: Аватар.
Критика.
Аватары выглядят так...
Могу поспорить, что аватар самодельный, притом сделанный сугубо дилетантским методом. Что на нем изображено видно плохо, единственное, что его спасает - оригинальный формат. Но, все равно -
Стандартная эмо картинка. Доисторическая,правда. Сейчас,наверняка,можно найти много свежего творчества на эту тему,правда не сочетается этот аватар, ни с ником,ни с предыдущим авом. -
Аватар сам по себе неплох, но странно то, что кроме прямоугольной, вытянутой по вертикали формы, у этих аватаров нет ничего общего, ни темы, ни оформления,ни цветовой гаммы. Все разрозненно до безобразия. -
А вот этот аватар неплох,только следовало бы удалить предыдущие и убрать с этого надпись в левом верхнем углу,то все будет очень даже неплохо. ±:: Профиль.
Критика.Дата регистрации + , Дата рождения + , Пол + , Образование +, География +. На этом этапе все замечательно.
Пара слов о себе дарит нам такие строки:
.она любит шоколад и белые розы.....
..она засыпает, когда город встаёт....
...она любит шорох дождя...
....она такая, как все..
.....но немножко другая.
Как я понимаю, это не стих.так? Нет ни знака копирайта(хоть какогонибудь), ни других обозначений авторства, но все же я проверю...
Так,после проверки я нашла вот эту девушку. Если мы вчитаемся в слова в ее профиле,то мы сможем найти 100% сходство с вашим. Интересно... Дальше я нашла вот такое стихотворение, в третьей стройке которого мы можем найти что-то похожее на строку из профиля. Больше ничего вразумительного я не нашла.
Теперь о плохом. Точки,как я понимаю, должны были придать тексту эстетичности, но, если в начале предложения они и выглядят более-менее уместно, то в конце они просто ненужный шорох.
Эти строки дают о вас слишком мало информации. Лучше напишите что-то сама. Что-то, что в вас есть особенного. Расскажите, почему вы считаете,что вы другая. Это будет лучше,а пока -.
Интересы заполнены хорошо, но жаль,что нет дополнительных интересов,хотя и тех,что есть вполне достаточно. +Дневник.
:: Название.
Критика.
Тайны моей жизни... Несмотря на банальность фразы, таких дневников поиск выдал Всего: 2. Я надеялась на пару десятков...) Название неплохое,но все же, я бы посоветовала дать дневнику менее обязывающее название. Кстати, зачем вас рассказывать свои тайны нам? Что бы мы их использовали против вас? А мы можем...) ±:: Дизайн.
Критика.
Сначала о плохом. Фон ужасен тчк. Стыки. Все. Хватит. Фон априори ужасен. Картинка в эпиграфе не отцентрирована, или ее нахождение слева не оправдано (нужное подчеркнуть). Любовь всегда обещает несбыточное и заставляет верить в невозможное...(с) Кто автор? Заменить (с) на ©. Картинка а меню....эм. Неактуальна (подобрала самое необидное слово). Рыжий дневник плохо сочетается со своим меланхоличным названием и глубокомысленной фразой в эпиграфе. Следует многое менять. Слишком много рыжего. У меня уже болят глаза. :: Записи.
Критика.
Так. Сейчас я вам объясню для чего нужны темы записей. Они нужны для того, что бы такие люди как я(которые впервые попали к вам в дневник) смогли в общих чертах обозначить для себя те темы, на которые вы пишете посты,а тем желательно не должно быть больше 20-30, т.к. на большее колличество тем врядли кто пишет. Кхм, а теперь задумайтесь, что вы сделали с этим великолепным устройством? Вы к каждой или почти каждой записи писали новую тему. Вы просто убили саму суть этих тем. А очень жаль.
Пролистав дневник, я поняла, что он в основном бытовой friends only, это совсем не плохо, у меня у самой много таких записей,собственно, для этого и нужен дневник,что бы писать в нем о жизни. Ничего криминального нет. Только есть ошибки, море "тестиков" и смайлов. И хорошо,что бы умеете пользоваться катом. Это часто спасает) Впечатление.
Если вы любите "абрикосики" - вам сюда. Если вы ищите знакомых "поговорить о жизни" - вам сюда. Если вы ищете увлекающихся людей - вам сюда.
:: Советы.
Критика.
- Дизайн сделать более тонким и нежным.
- Корректировать название,эпиграф и подпись.
- Подумать для чего нужны "темы" в дневниках и нужны ли они вам вообще.
- Жить долго и счастливо.
Аминь.
@темы:
конструктивная критика