Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. ©
Автор



ник:  VERY STUPID ME Забавно. Такой живописный ник. И капс лок в тему, и оригинально в принципе. Определенно имеет право жить.
подпись: «Я меркантильная, завистливая и циничная тварь с кучей комплексов. Так получилось. Ну и что?!». Ничего… Я просто мимо проходил. Как-то очень негативно настроен автор. И наверняка все утрирует. Но это мнение. Его бессмысленно критиковать.
аватар: Вызывающие. Тем не менее, идеально сочетаются с подписью.
профиль: «пара слов о себе» лаконична и хороша. Интересов маловато, но зато самые основные, к тому же есть дополнительные. А вот сообществ совсем скудное число.


Дневник



название: «Просто. Больно.» Так и хочется добавить – печально. Какая-то маниакальная зацикленность на боли. Будто в жизни и не радует ничего.
дизайн: я, конечно, понимаю, что в жизни много нерадостного, но чтобы собрать все воедино и сделать фон и такой же эпиграф… Это уже явный перебор. Очень напрягают все эти несчастные люди. Даже на психику действуют.
записи: выдержка из дневника: «Это не хорошо и не плохо, это просто моё.». Так и получается. Дневник полон вашей личной философии. Кто-то ее разделяет, кто-то – нет. Все действительно просто.

Впечатление



Категорично, цинично, колко, негативно, своеобразно. Есть фразы, которые люди будут цитировать и не раз – сомнений нет. Дневник запоминается. Вот только хорошо это или плохо – еще вопрос.


@темы: конструктивная критика

Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. ©
Автор



ник:  шагаю с улыбкой Не воспринимаю как ник. Скорее подпись или грамотно оформленная фраза в эпиграфе.
подпись: «Не всегда пышная шляпа покрывает достойную уважения голову». Шикарная фраза, только в конце точки не хватает.
аватар: все радостные, добрые, позитивные. Хорошо сочетаются с ником.
профиль: «Пара слов о себе» добротная, но немного нескладная – мысли в разные стороны разлетаются /если хотите, могу остановиться подробнее/. Баннер лучше оставить только в одном месте /либо в профиле, либо в эпиграфе. Второе даже лучше/. Песню – переместить в эпиграф. Интересы любопытные /исправьте «лимин» на «лимон»/

Дневник



название: «Маленькая горница самого светлого». Четко отражает суть. И в прямом, и в переносном смысле. Отлично.
дизайн: Под стать названию. Светлый и позитивный. Необременительный фон – хорошее решение.
записи: такое ощущение, будто читал сказку. Даже добавить больше нечего.


Впечатление



На редкость добрый и светлый человек. Поэтому и дневник получился таким. Даже грустные посты светятся изнутри каким-то спасительным светом /извините за тавтологию…/. Очень прочувствовано все и ярко. Читаешь и радуешься. Просто отлично.


@темы: конструктивная критика

Вуайерист.
Получилась не критика, а дифирамбы.
Ник:  opossum
Хороший ник) Я даже не буду придираться к отсутствию в начале большой буквы - она тут совсем ни к чему.
Вы ассоциируете себя с этим зверьком? Или просто нравится звучание слова? Или это было первое, что пришло в голову при регистрации? Или есть какая-то история? Интересно было бы узнать, отчего вы выбрали этот ник.
В любом случае, ник отличный, он заинтересовывает. Ну, лично меня.

Подпись: Бхоленатх
О. Мой ассоциативный ряд.
Это, наверно, какое-то славянское (а может и нет) мифологическое существо. Или бог. Древний-древний, возможно, берущий начало в язычестве)))
Вариант два. Это вы себя так называете. Вы не человек, вы - Бхоленатх.
Вариант три. Когда я решила поискать это слово, поисковик сильно удивился, три минуты дмал и дал ссылку на ваш дневник. И еще сказал, что возможна ошибка - Бхоланатх. «Бхоланатх часто понимается в значении «Владыка простаков». Но наверно, это не то.
А в своем дневнике вы этим словом ругаетесь, насколько я поняла.
В любом случае, подпись оригинальна, даже через чур. Прошу вас, расскажите, что же это значит, я заинтригована))

Аватар
Он всего один. Я вообще смутно представляю, как можно критиковать один аватар.
Хороший, нормального размера и качества. Даже интересный чуть-чуть.
Да, если увидеть его в сочетании с ником и подписью, смотрится отлично.

Профиль
От общего к частному. Общее - все заполнено, вопросов нет. А теперь я начинаю разбор полетов... Как я люблю профили интересные критиковать, сил нет.
Сверху вниз.
Пол есть, дата рождения есть. Посчитала, вам 27 лет. Т.к. я успела бегло просмотреть первую страницу, то... Честно, я думала, что вы старше))
Пара слов о себе просто великолепна)) Аплодирую стоя! Особенно мне понравилась фраза "народ обо мне" - ваш народ приятно удивляет)) Да, вам точно не откажешь в остроумии) Просто великолепно, это лучшее, что я видела)
К интересам вопросов нет, все заполнено. Дополнительные вызывают улыбку и заставили меня задуматься над своей банальностью.

Название: электрические муравьи
Не люблю, когда с маленькой буквы пишут названия и ники. Но это - не про вас. Сочетание хорошее.
А название интересное, мне уже не терпится зайти в дневник.

Дизайн
Ну, это не дизайн. Минимализм в оформлении дневника мне, честно говоря, чужд. От вас я ожидала чего-то большего. Но я не могу не признать - дизайн продуман. Ярко выделяется аватар и эпиграф, а остальное все серое и ненавязчивое. Под цвет шкурки опоссума, кстати говоря... В целом, ни плохо, ни хорошо. Я бы советовала дизайн как-то усовершенствовать. Но можно оставить и так.
А шрифт мелковат, сделайте чуть крупнее.

Записи.Я чуть не умерла, но прочла весь дневник. Записи мне понравились давно, еще при критике подписи. Все очень четко и лаконично, без словесного мусора. У автора дневника есть чувство юмора, обширный словарный запас, грамотность. Даже мат, который я обычно не переношу, смотрится органично.

Итак!

@темы: конструктивная критика

Вуайерист.
Ник  Vivali
Придраться не к чему, все аккуратно и красиво. Правда, не очень запоминается. Наверно стоит попробовать написать на русском, так будет интереснее.

Подпись: .кричит каждая слеза, разбиваясь о щёки.слишком грязно для надежд.со всех сторон жмут.ждут там и тут
Похоже, вся аккуратность автора ушла на ник. Это яркий пример того, как не должна выглядеть подпись.
Начнем с оформления. Вначале точка и маленькая буква; в конце точки нет; между двумя предложениями после точек пробелов нет, как нет и больших букв... В общем, оформление подписи меня убило с первого взгляда.
Далее. Смысл. Вот он от меня ускользнул. Я вообще не понимаю моды на такую бессмыслицу.
Советую срочно сменить этот бред на что-то более подходящее подписи, не забыв об оформлении.

Аватары
Их всего три, зато какие!.. Это - ваши? Снимаю шляпу. Великолепные, отлично создают образ человека. Если нет - все равно, у вас хороший вкус, раз вы смогли их подобрать.
Мой совет - добавить еще в таком же стиле.

Профиль
Все заполнено.
Но. Смысл пары слов мне тоже остался неясен, к чему это? И опять эллементарное пренебрежение правилами русского языка.
Остальное все есть, доп. интересы дают представление о вас, но "странных людей" - непонятно, что это значит.
Еще столько сообществ, особенно реклама дневника... Значит, дневник находится в состоянии раскрутки. Ладно, это к делу не относится.

Название: Добро пожаловать
Нареканий нет, все нормально. Сказать нечего.

Дизайн
Стильно, очень стильно. Минимализм в оформлении вошел в моду, часто он излишен. Но это не про ваш дизайн. Я склонна думать, что это ваши рисунки. Вы талантливы.

Записи
Не успев прочитать и поста, я поняла, что вы модный человек. И везде почти в предложениях идет сначала точка, потом маленькая буква. Знаете, как тяжело это читать? Просто чудовищно. А еще точки в конце нет... Или перед ней пробел. Все шиворот-навыворот. Ужасно оформление. Из-за этого мысли кажутся оборванными. Избавляйтесь от этих пагубных привычек.
Избегайте глупых сокращений, они не смотрятся. Так же с матом (его не много, но все-таки).
Очень интересно читать. Очень. У вас есть стиль, но вы его притупляете вышеперечисленными пунктами.

Итак,

Недочеты.




@темы: конструктивная критика

Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. ©
Автор



ник:  Стервоза Мерзопакостная Казалось бы характеристика не из самых положительных, но вам определенно нравится. Как ник смотрится неплохо.
подпись: «Ворвавшись в вашу жизнь, я в ней оставлю след.» Ожидаемо. Стервозы не могут не запомниться :) С ником прекрасно сочетается.
аватар: на всех, как мне показалось, одна и та же девушка, возможно, автор дневника. Гуд.
профиль: «Пара слов о себе»: «сплю я по ночам зубами к стенке. Поэтому ночью в нее можно даже влюбиться.». В стенку влюбиться? Поаккуратнее с местоимениями.
Пожалуй, единственное замечание.

Дневник



название: «Бумажная комната с мягкими стенками». Образно. Не совсем понятно, что этим автор хотел показать. Но в целом хорошо.
дизайн: добротный. Ни убрать, ни добавить. И даже обилие, казалось бы, не сочетающихся цветов его не портит.
записи: Хорошие, разнообразные записи. Разве что меня дневник не заинтересовал, но это уже вопрос другой.

Впечатление



Хорошее. И, как автор успел заметить, ник остался хвостиком. Стервозности не нашел, про второе свойство знать не могу. А есть ли смысл у этого ника, если он не отражает суть?


@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  Лесь - вас, видимо, так называют, так что это не логин, да и не столь ник, сколько имя, местами значащее поболее паспортного. Очень замечательно.
Аватары: та, что с банданой на лице - что ли с мобильного фотографировались? Качество очень хромает. Вобще рукомендую оставить стилизованную под SP, а с, хм, заявлением на бумажке поставить в дневнике в качестве главной аватары.
Подпись: "не толерантна" - почему-то сложилось впечатление, что вас залюбили общественные лекции по поводу толерантности в любом виде (на что я вспоминаю себя в выпуске вечерних новостей и как тогда обошлись с монологом на тему, в какую трубочку скатать эту лекцию и что дальше с ней делать, даже не знаю, к чему я всё). Вобще краткость и ясность радует, хоть и не всегда понятно, куда и кому оно направлено.
Профиль: вах, какие интересы-то романтичные. Их, кстати, читать не надоедает и вполне реально добить. "Пары слов" нет, остальное есть, а не помешала бы она, но всё заполнено и всё хорошо.
Дневник:


Название: "Английская королева и просто люди" - их, видимо, серия была. Не сказать, чтоб прям очень вам подходило, но как я понял, английская королева - из любимейших фетишей. Так что вполне себе.
Дизайн: про аватару я уже сказал. Ссылки в эпиграфе неприметны, сам эпиграф незаметен, как-то пустовато. Зато хороший фон и цвета не заставляют глаза собираться в кучку в районе затылка.
Записи: зевать я начал аж на странице седьмой. А до этого читал так, как не читаю избранное даже, хм. Изрядно поднял себе настроение. Фотки очень жгут, вы изрядно жжоте, так и продолжайте%)
Впечатление


в кои-то веки мне очень понравилось. А ещё вы мегокавай.

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  streamline - так и хочется вопросить: "А где точка? о_О", но с собой совладаю, ибо хорошо без, а для ника довольно интересный выбор, хотя это не ник, конечно, но логин.
Аватары: тот, что в заявке чёрно-белый - так себе в плане качества. Сколько не обновлял - их, кстати, только два было, а второй медитативный такой.
Подпись: "it`s indie rock&roll for me" - нравятся мне такие подписи, эхх. Как-то настроение поднимают даже. Но так вот: подпись хороша, написание хорошо.
Профиль: первый блок не заполнен. "Пары слов" - нет. Интересы - есть и это всё, что есть. А стоит хотя бы "пару слов" дописать (первый блок - дело сугубо личное таки, что уж).
Дневник


Название: "nightmare on elm street." - фильм мельком смотрел, да и то концовку, уже не вспомню деталей, а для названия дневника - идея.
Дизайн: графического оформления - никакого. Читабельно - это хорошо. Это всё, что хорошо. По мне это дизайном не считается, просто уветным оформлением. А дизайн - рекомендую сделать.
Записи: пишите вы мало, но хорошо пишите и юмор хорош.
Впечатление


неплохое. Мелкие недостатки.

@темы: конструктивная критика

Мы будем петь и смеяться, как дети, мы похоронены на Невском проспекте.
 Jonny Green-Apple
1.Автор

Ник:Что-то в нем определенно есть.Радует,что нет пафоса,и что есть юмор.
И конечно же ник выделяется среди других.
Аватар:Аниме,Джей-рокоры:гитарист Dir en Grey и кто-то еще,вроде бы Джаред лето.Аватары неплохи,но темы джей -рока и аниме можно отобразить лучше.Самый удачный аватар-тот,что у вас в заявках.Похож на Хайдо.
Подпись:Забавно.Один ноль в вашу пользу.^^
Профиль:Спасибо,что потрудились его как следует заполнить.Похвально.Но вы похоже несколько перестарались.Неужели у вас столько главных интересов?Советую их количество уменьшить,иначе основные теряются.Я одобряю идею писать в пару слов о себе мнения ваших читателеи.Но не хочу их обижать,но фразы право бредовые,неужели вы думаете по ним можно что-то узнать по вас.?
2.Дневник


Название:Ну фраза имеет достаточно широкий спектр,наверное можно ее привязать в дневнику.Ну уверен,если бы вы не ленились,то нашли бы лучшее название.
Дизайн:Ну в плане колорита и тонов все замечательно,видно что дизаин авторскии.Но не могу сказать,что он хорош с эстетическои точки зрения.Этот мужик на эпиграфе ужасен)Простите меня.^^
Записи:Ну какая то доля интеллекта в этом есть,не просто каваиные записи.Для 14 лет правда неплохие записи.В меру с юмором,даже пишите разносторонне.
3.Впечатление


Да ничего особенного.Дурачитесь и думаете,что это очень здорово.Советую сменить пару слов в профиле.

@темы: конструктивная критика

Вуайерист.
Ник  Angelmarusia
Если не особо вчитываться в ник (а я редко вчитываюсь в подобные ники), то его можно принять за какое-то имя, написанное транслитом. Но, по долгу службы, мне пришлось прочитать это. Да, это. ЭТО. Не знаю, может мне кажется, но у меня ник разложился (хи) на два слова.
На ангела и Марусю.
Ммм... В этот момент психиатр чуть не захлебнулся капучино, а потом едва не умер от удара током, т.к. еще опрокинул кружку (почти полную!) на клавиатуру.
Итак, Ангелмарусия... Тему ангелов я ненавижу так же страстно, как и гламурную тематику. А Маруся - проконсультировавшись, я узнала, что это производное от имени Мария. И зачем так издеваться, а?
В общем, смысл ника оставляет желать лучшего... Но написано грамматически правильно, без всякой ерунды, и за это плюс. Плюсик. Маленький-маленький) Потому что в целом оценка за ник глубоко ушла в минус.

Подпись: У благородной любви всегда наготове завещание...
Хорошая фраза. Но мне такие не нравятся - я отношусь к любви примерно так же, как к творчеству Токио Хотел.
И она несколько банальна. Не оттого, что часто встречается, нет. Просто тема любви на дайри затаскана настолько, вот и все.
Да и к подписи не очень подходит, как мне кажется.

Аватары
Сказано было, что их всего шесть. Но при обновлении страницы я находила только один - тот, который в заявке. Знаете, это шикарный аватар) Чувственный и нежный. Редко я делаю такие комплименты))
Остальные - ничего особенного, совсем ничего. Но есть одна идея, что уже неплохо. Уберите оранжевый аватар, он совсем лишний.
А вообще мой совет - поменяйте все, кроме того, что в заявке. Найдите походящее ему, и будет идеально.

Профиль
Моя самая любимая часть, поехали...
Возраст есть, а почему нет даты рождения и пола? Наверно, стоит это заполнить. Мне кажется, нечего скрывать (ну, если вы не сорокалетний мущщина, который хочет быть юной девой, но совеститься поставить пол и дату рождения)). В общем, первая часть выглядит пусто.
Дальше - интересы. Грамотно заполнено, в меру. Дополнительные - Англию можно задвинуть в стандартные, в дополнительных она не смотрится. А кроме уголовного права вы больше ничем не увлекаетесь, ничего вам больше не нравиться? Только над уголовным правом сидите? Или у вас так мало фантазии для написания интересов, и посему - только стандартные?
Пары слов нет, на нет - и суда нет. Вам нечего о себе сказать, да? Печально, очень печально. И сочувствую.

Название: Ты можешь не осознавать, но ты знаешь...
Грамотное написание, это хорошо. Фраза совершенно не к месту, не подходит для названия дневника. Сразу скажу - не увидела сочетания с записями.
Ладно, может это психиатр сегодня такой тугодум, и не увидел глубинного смысла. Оставляю название почти без внимания, т.к. не смогла понять концепцию выбора этого названия.

Дизайн
В целом достаточно неплохо, но нежный (хочется написать цвет не слишком приятный на букву Б) зеленый цвет смотрится в этом дизайне так же, как дымящийся гранатомет в руках у прекрасной невесты в подвенечном платье. Поставьте бежевый - #a38a70, что-то вроде этого.

Записи
Людям, которые вас не знают в реале, будет читать не интересно. Лично мне так кажется. Слишком много "пошлого быта."
Хотя вы умеете пользоваться русским языком, есть сложные предложения и причастные\деепричастные обороты. Знаете, многие и этого не умеют.
Я думаю, при желании могли бы писать лучше.

Итак,

Исправить и подумать.

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  Ренессанс - так себе в русском написании. В латинице было бы получше. Вобще хороший ник без всяких украшений, замуррчательно всё.
Аватары: красивые аватары, хотя тот, что с фото - лишний, ибо в плане исполнения не подходит к остальным - рисованным.
Подпись: "Я никого не хочу видеть" - точка. Закончнная мысль. Не особо хороша идея ставить такое категоричное заявление в подпись, по-моему...
Профиль: боги не мои, чем-то анкету на сайте знакомств напоминает о_О Впрочем, на деле всё заполнено и всё хорошо.
Дневник


Название: "Я бы хотела жить в маленьком городе, где вечные сумерки и вечные колокола" - как-то длинновато для названия дневника.Такую фразу стоило бы красиво оформить и поместить в эпиграфе.
Дизайн: симпатичный дизайн, только вот фон+цветовая гамма с эпиграфом и главной аватарой - будто из двух разных. Либо смените фон и цветовую гамму, либо эпиграф-аватару, я б порекомендовал сменить второе.
Записи: много тестов, флешмобов, впрочем, о чём говорили в профиле - то и пишите. Свой контингент заинтересованных найдёте.
Впечатление


как-то не осталось никакого. Ну пишет себе человек и пишет. Но идея с ником и дизайном хороша.

@темы: конструктивная критика

Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. ©
Автор



ник:  Злобный ПИ И все должны напугаться, а в итоге вызывает только улыбку и какие-то личные ассоциации. Недурно, очень даже недурно.
подпись: ее нет. Очень жаль. Что-нибудь колкое, остроумное было бы вполне уместно. Минус.
аватар: так или иначе, все на японскую тематику. Сразу дают понять, что является вашим основным увлечением.
профиль: сразу хотелось бы отметить по всему профилю:
подправить
В целом: заполнен, придраться больше не к чему.

Дневник



название: «Хроники одного безумия..». Хорошее название. Опять же дает некое представление о владельце дневника. Но! Объясните мне, почему в конце две точки? Что за альтернатива между точкой и многоточием? Определенно не нравится.
дизайн: Приятный, не напрягающий взгляд. Автор явно любит фиолетовый цвет. Вот только эпиграф и фотография по цветовой гамме немного выбиваются из общей картинки. Я бы сделал фотографию Мияви в фиолетовых, голубых или малиновых тонах же, либо использовал кисти тех же цветов.
записи: Следите за грамотностью. Злобности не заметил, а вот безумство… Стихи просто убили своей позитивной абсурдностью :)

Впечатление



Стандартный дневник. Порадовало отсутствие флешмобов и всего подобного. Очень сильно расстроил язык. Видимо, русский язык в школе не был вашим любимым предметом. Кардинально что-то менять я бы не стал, но все мои замечания учтите.



@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  без горизонта - не впечатлило. Как логин и, собственно, дополнение к дневнику - вполне себе неплохо. Не более.
Аватары: этот вот очень понравился. Остальные как-то не впечатлили.
Подпись: "а сердце холодное,книжное и лживое,как шут(с)" - ставьте пробелы после запятой, с ними как-то лучше. Между знаком копирайта и последним словом тоже стоит сделать пробел.
Профиль: обширные интересы, всё, в принципе, заполнено, кроме "пары слов". Впрочем, при таком количестве интересов они и не обязательны, хотя лучше чтобы были.
Дневник


Название: "там" - лаконично и не так уж плохо для названия. (так и хочется добавить "там, где нас нет", почему-то))
Дизайн: цветовая гамма понравилась, но фон не сочетается с эпиграфом, эпиграф не сочетается с главной аватарой, всё вместе выглядит как куски разных дизайнов, собранные воедино. Лечится подбором цветного эпиграфа и фона с фотографией, или наоборот - всего рисованного.
Записи: короткие, ясные, лаконичные. Тяжёлые. Личные. Это очень правильно, что дневник закрытый.
Впечатление


не однозначное. Стоит заняться дизайном.

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  !Rus-lanka! - интерпретировать можно по-разному, но уберите лучше восклицательные знаки, ничего красивого в них нет. Лично мне он от этого больше нравиться не будет, но эстетичнее - да.
Аватары: видимо, подбирались просто какие нравятся. Так что тематика хромает, качество приличное, ничто ни с чем не ассоциируется, ибо их похожих - пруд пруди просто.
Подпись: "Внутренний запрет – единственный реально существующий." (М.Фрай)" - не в бровь, а в глаз, так сказать. Обожаю Макса Фрая, так что подписью вы меня покорили)
Профиль: мат хорош там, где он вписывается. А в вашей "паре слов" он вобще ни к селу ни к городу, так что оставьте лучше первое слово и всё. И интересов дополнительных добавьте, а то ничего не ясно о человеке по профилю - сообществ-то тоже мало, да и пара слов не особо о вас рассказывает.
Дневник


Название: "Любовь через насилие" - садо-мазо, что ли?) У меня вот только с этим ассоциируется. Мои-то ассоциации мне нравятся, а вот оно вам надо?)
Дизайн: нет его толком. Итак, линейки под кат и приличный эпиграф. Фоновую картинку рекомендую сменить, если она вам так нравится - поставьте в качестве главного аватара, всё равно надписи на нём не видно в обычном режиме. Тогда фоновая картинка понадобится чёрно-белая и все остальные цвета подогнать к этой гамме.
Записи: вы человек, хм, эмоциональный. А записи вполне себе обычно-дайревские.
Впечатление


больше всего впечатлила подпись из Макса Фрая.

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  unpredictable. - неожиданный, хм. Весьма ожидаемо, уж простите за каламбур... в смысловом плане точка не нужна, но если не вдумываться - довольно органично смотрится и сразу соотносится в категорию дневников с точками в конце или начале.
Аватары: хорошие ничем непримечательные аватары.
Подпись: "а может нах джинсы?)))" (с)" - разве что оно для тебя что-то значит, мне же как человеку со стороны - ничем не примечательно, да ещё и эти скобки...
Профиль: "пара слов" зевательна. Многие хотят таковыми казаться, малые кажуться, а ещё меньше являются на деле. Впрочем, это уже не моё собачье, так сказать... А моё дело заметить - интересы не заполнены, впрочем, примерно вполне можно представить какие были бы.
Дневник


Название: "In pursuit of dream." - "В погоне за мечтой", довольно банально, но на инглише смотрится. Точка в конце не нужна.
Дизайн: довольно невзрачный дизайн в принципе неплох и читабелен. Грамотно подобраны цвета, хотя такой их вид надо ещё и дорабатывать с css (в частности блоки уменьшать), а в твоём случае (то есть без кодов) стоит попробовать что-то без фона записи и с красивой фоновой картинкой, по-моему, должно красиво выйти.
Записи: что ожидал, то и получил, не разочаровался. Читается легко и приятно.
Впечатление


очень даже неплохо. Вполне себе понравилось.

@темы: конструктивная критика

because the world will never take my heart
автор:
ник -  Nancy Callahan. мне нравится, имя-фамилия, скорее всего псевдоним. и смотрится, и звучит.
подпись - Leave normal behind. очень спорный призыв, но в этом и есть его прелесть и оригинальность, верно? плюс.
аватары - очень разные. есть просто восхитительные, например, don't make me Avada Kedavra your ass, а есть не особо симпатичные, плохо сделанные - smile like you mean it, имхо, сделан ужасно криво. аватар про @дневники я вижу везде, но ведь это - чистой воды правда. и вообще, я считаю, что аватары должны отражать интересы человека - я заметила на аватарах персонажей явно каких-то фильмов\сериалов, музыкантов. мне их лица ничего не говорят, но ведь есть люди, которые увидят единомышленника в вас, и это есть замечательно.
профиль - за раздел "о себе" - огромный плюс, сразу можно проглядеть основные черты стиля автора. дополнительные интересы и сообщества отлично выполняют функцию рассказа о предпочтениях автора в музыке, литературе и кинематографе. всё отлично.

дневник:
название - Confessions of a Mostly Harmless Mind. ну почему же сразу confessions? впрочем, для названия дневника подходит.
дизайн - ура-ура, автор знает о CSS, чувстве вкуса и меры, а так же о глазах случайных посетителей. очень симпатично и светло, по-летнему, я бы даже сказала.
содержание - в эпиграфе понравилась ссылка на ластфм, музыка всегда даёт представление о настроении человека в данный отрезок времени. люблю такие дневники - картинки в меру и по делу, "бытовуха" совсем не напрягает и даже очень заинтересовывает, потому что написано хорошо. очень радует тот факт, что автор не скупится на выкладывание музыки, видео и рецензий к фильмам. прямо-таки сразу захотелось пересмотреть Пианиста. вообще дневник настраивает на положительные эмоции. ссылки попадаются интересные, а ваши посты киномании меня прямо-таки вдохновили. отдельное спасибо за пост с курящими актёрами. пикспамы с актёрами и актрисами вам удаются, факт. отдельное восхищение выражаю по поводу тэгов.

впечатление:
крайне позитивное. оставайтесь самой собой, вам ничего менять не нужно.



because the world will never take my heart
автор:
ник -  Исфирь. ник кажется почему-то очень знакомым, причём видела его я явно не на дневниках.. ладно, проехали. честно скажу - про ник толком ничего не могу сказать, а банальное "звучит" тут явно не подходит, но мне нравится.
подпись - Мы - лучи одного и того же солнца, ага, все люди - братья. к чему это было запихнуто именно в подпись?
аватары - общая тема есть - кошки. а что, отличная тема, аватары качественные и очень симпатичные. плюс.
профиль - интересы шаблонные, я бы посоветовала вам добавить своих, оригинальных. впрочем, по сообществам я ещё выловила крупицы информации, теперь у меня есть примерное представление о ваших музыкальных и кинематографических пристрастиях, а именно: вы любите Джека Воробья\Джонни Деппа да кто ж их не любит? и ночных снайперов.

дневник:
название - Грациозность у грызунов: правда или ложь. стойте, не у вас ли раньше был ник Грациозный хомяк? мне кажется, я вас уже критиковала. так, отвлеклась. название похоже на название книги по уходу за грызунами) грациозность у грызунов - звучит интересно. кстати, разве это не вопрос? тогда поставьте вопросительный знак, а то как-то незаконченно.
оформление - простите, но тут одно слово - же-е-есть! не знаю, как-то сразу глазам стало нехорошо. есть, конечно, дизайны и покислотнее, но я бы посоветовала заменить этот убийственно-фиолетовый на нечто более спокойно. понимаю, вы привыкли и пч привыкли, а вот человека неподготовленного, нажавшего, скажем, кнопку "случайный дневник", этот дизайн может шокировать. картинку, которая у вас на фотографии стоит, я не видела разве что в книжке по биологии за 11 класс и то потому, что не заглядывала туда уже лет сто. будьте оригинальнее, и будет вам счатье!
кстати, глубокий смысл эпиграфа я так же не была способна постигнуть, увы.
содержание - о, какая прелесть, пост про новый эпиграф. людям нравится, значит, это что-то со мной. ну, или во всяком случае, у меня иное представление о предназначении эпиграфа. но вообще содержание эпиграфа никак не связано с содержанием. пара интересных заметок, флэшмобы, "бытовуха" и фотографии. очень понравился ваш пёсик, особенно на тех щенячьих фотографиях. ещё вы красивые картинки выкладываете, значит, делаете это не бездумно.

впечатление:
обычный дневник, но оставил хорошее впечатление. продолжайте в том же духе, только цвета в дизайне поменяйте.



@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  Aferistka - не впечатлило, особенно транслит. Хотя вобще очень даже идейно. Для логина.
Аватары: она одна? Довольно милая, хотя со всем остальным в упор не ассоциируется.
Подпись: "нормальные герои всегда идут в обход" - "Нормальные герои" Джем. Я, конечно, за расставление копирайтов, но здесь и без того смотрится. Что уж о том, что для подписи идея замечательная.
Профиль: мало чего указано. То есть, вобще почти ничего не указано, кроме возраста. Таки стоило бы расширить с помощью дополнительной информации, ибо и не скажешь ничего по такому профилю.
Дневник


Название: "Дневник Aferistka" - вполне можно было бы придумать что-то поинтереснее стандартного дневникового названия. Ну или хотя бы ник просклонять соответственно.
Дизайн: уж не знаю, о каком дизайне речь. Почти читабельно (почти - из-за плохо различимого цвета оффтопика), но кроме фона и нет ничего. Ах да, ещё линейки - отнюдь не лучшее оформление эпиграфа. Ссылка цвета детской неожиданности на статистику, как и сам фон, не радуют глаз. Цвет текста и ссылок ко всему этому не подходит. Тут нечего дорабатывать, только целиком переделывать.
Записи: много быта, честно говоря, скучно было это читать.
Впечатление


единственное, что понравилось - подпись. Да и то сама по себе, вне вашего контекста и с учётом продолжения песни, где "нормальные герои всегда идут в расход". Остальное осталось как-то вне внимания.

@темы: конструктивная критика

because the world will never take my heart
автор:
ник -  streamline. ну что я могу сказать? спасибо, что без украшений. стримлайн у меня упорно ассоциируется с компанией Стрим, но, думаю, у остальных людей мозг не настолько затуманен. звучит неплохо.
подпись - it`s indie rock&roll for me. люблю инди) а что, информативно, по музыке часто можно определить некоторые черты характера человека.
аватары - мне постоянно выпадает чёрно-белый аватар, он очень даже неплохой. а вот тот розовый, на котором едва угадывается человеческое лицо, плохого качества.
профиль - интересы информативные, в какие попало сообщества человек не вступает. правда, забавно смотрятся интересы maroon 5 и slipknot вместе, но, как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные.

дневник:
название - nightmare on elm street.. неплохо было бы поставить артикль к слову кошмар, но я не помню, как было в названии фильма - a или the, а искать как-то влом. автор, посмотрите? фильм хороший, как название тоже звучит.
дизайн - светло, лаконично и очень уютно. отдельно порадовала маленькая фотография, очень оригинальный подход, а то все пихают аватары сто на сто, хочется чего-то нового. интересно и просто одновременно. оформление записей - опять же нестандартное, но в последнее время таким балуется пафосно-гламурный народ или всякая молодёжь, которым хочется хоть как-то выделиться. спасибо хоть буквы на полстраницы не увеличены. впрочем, как бы это уже мне не поднадоело, эти цветовые и размерные выделения, текст справа и тому подобное не раздражает. как-то подходит к дневнику и записям.
а теперь о записях - когда я только зашла на дневник, мелькнула мысль "аааа, опять эта пафосная банальщина с непонятным миру смыслом!". но потом я начала разбираться. выяснилось, что записи разные, но в то же время прослеживается какая-то чёткость. есть некоторые записи, "роза никому", адресованные какому-то одному человеку, который, собственно, поймёт о чём речь. есть записи по какому-то конкретному делу, будь то пост о месяце эмо на мтв или о смерти Бачинского. хотя кто только не писал про смерть Бачинского. понравились посты-рассуждения, не такие уж длинно-занудные, как обычно любят писать всякие девушки. очень понравилось, что автор советует посмотреть фильмы. жалко, что без рецензий, но краткие комментарии порой лучше сотни строк критики и\или лести. все записи представляют собой этакий буйный салат, который сначала напрягает, а потом втягиваешься.

впечатление:
удивительно мало ПЧ для такого дневника.
и жалко, что не комментируют.
оригинальность, замаскированная пусть и неосознанно под банальность.
люди! вчитывайтесь в случайные дневники! порой первое впечатление обманчиво.

@темы: конструктивная критика

Мы будем петь и смеяться, как дети, мы похоронены на Невском проспекте.
 .ДевУшка_снаЙпер.
1.Автор


Ник:Мало того,что ник и так не несет смысловои нагрузки как таковои,так вы еще решили добавить ненужных черточек,выделили бувы и снабдили точками.Безобразие.
Аватар:Есть в них что-то эмовское или ска,яркие такие,но общая параллель просматривается.Собственно к такому безумному нику только такие аватары и подходят.
Подпись:О Боже.Из числа тех фраз,которые слышишь на каждом углу.Девушка ну неужели трудно было потратить чуть более времени и подыскать что-то менее затасканное?
Профиль:Ну паспортные данные указаны и это уже хорошо.Нет "пары слов" о себе,но это сильно не мешает,т.к информации о вас достатончо и образ в целом составлен.
2.Дневник


Название:Это еще подошло бы для профиля,в краинем случае для ника.Но не для навазвания.Очень вызывающе и нелепо выглядит.
Дизаин:Ухх.Начнем с фона дневника.О хорошии,но советую обрамлять его не розовым,а таким же фиолетовым.Теперь об эпиграфе,во-первых уберите все эти ужасные ссылки и баннеры,а анкету спрячьте под кат.Поверьте не очень интересно знать,что ваша любимая еда мариновые орурчики,в первую очередь люди смотрят не на это.Святящаяся надпись тоже лишняя,а зеленыи цвет не знаю как туда попал.Белыи цвет еще можно оставить,а зеленыи замените хотя бы на черныи.И картинку в эпиграфе затените фиолетовым или смените вообще.
Записи:Основная тема-несчастная любовь,нашел ну очень много однообразных постов,которые заканчиваются или начинаются словами"люди-предатели","жизнь-гавно" или "я не знаю,что делать".Несчастную любовь конечно нельзя не уважать,но правда неужели нет в жизни ничего интересного более?Мне честно было скучно.
3.Впечатление
Скучно.Но это не значит,что он будет скучен другим.Извените,если обидел Вас.
Рекомендации:Разберитесь с ником и дизаином.

@темы: конструктивная критика

My skin is blue, my heart is black.
Автор  Не Судьба

Ник: Звучит немного обреченно. Или для Вас что-то ни так сложилось, или для другого человека Вы являетесь Не Судьбой. Но ник красивый. Выглядит строго и со вкусом.

Подпись: нравится цитата, вписывается в общую картину дневника. Оформлена как положено, претензий нет.

Аватары: все такие немного непонятные, размытые, «под старину». Видно, что Вы старательно подбирали их, и у Вас это получилось.

Профиль: Заполнено все кроме географии. Заинтриговала «Пара слов о себе» Чувствуется что-то слегка мистическое.

Дневник:

Название: «Небесное Казино» И опять же какая-то таинственность и мистика. Мне нравится. Звучит как оксюморон - сочетание не сочетаемого. Небо - чистое, невинное, как храм; казино-место азарта, денег, обмана, грехов. Необычно, смело.

Дизайн: Спокойный, с элементами CSS. Но можно будет только шрифт подправить, а так все отлично.

Записи: читала с удовольствием. Оригинально и интересно пишите. У вас своя манера письма, своя волна, на которой Вы чувствуете себя комфортно.

Впечатление: Дневник из тех, что запоминаются после прочтения. Претензий нет, поэтому получилось так мало текста критики.

Продолжайте в том же духе, творите, радуйте и поражайте своих читателей.




@темы: конструктивная критика