Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Примера
Если поиграть немного с этим словом, то можно кучу всего получить. Примера - Премьера. Пример женского пола. Превер (даже такое слышится ^_^). Примерить. Но вообще сомневаюсь, что Вы создавали себе ник исходя из этих слов. Скорее всего, это просто красивое женское имя. И в этом нет ничего плохого, плюсы одни. Так что мое Вам благословение.

2. Подпись: Sabishii toki ni wa egao ni kakureru kimi wa
Моя не знать иппонский. Мое переводчик тоже. И гугл, сцук, у моя сейчас не рабоатет. Так что оставляем без внимания.

3. Аватары.
Их много, и они все с девушками. Звучит стандартненько, в общем. Но на деле - красивые какие аватары...Ваше авторство? В любом случае нареканий нет (ну разве что я бы некоторые, самые стандартные, из них бы убрала, но в целом...).

4. Профиль.
Дневник совсем свежий, даже месяца ему нет. Но 6 ПЧ за такой короткий срок...неплохо. Видать, есть чего читать. Но это мы посмотрим, а пока у нас на очереди...
...пара слов как пара слов. Звезд с неба не хватаете, но не раздражает, по крайней мере. Хотя сейчас во мне заговорит загнанная в угол творческая личность, которой Ваша пара слов кажется слишком банальной и предлагает написать то же самое, но с какой-либо стилизацией. Творческая личность, конечно, оригинал и попросту слвоа не тратит. но тут уже дело вкуса и лени.
...но Ахматова в интересах - это есть гуд. Да не обидется на меня Анна Андреевна за жаргон.
Нареканий профиль не вызывает (и советую внутренннему оригиналу весело заткнуться). Поэтому:

5. Название: Namida no ame
см. Подпись.

6. Дизайн.
Симпатичный грамотный ксс. Не зря создатели сообщества CSS кушают свой хлеб. Вот только фотографию стоило бы заменить на ту же девочку из xxxHolic для красоты картины, но в целом - сойдет.

7. Записи.
В этом что-то есть.
Записи можно классифицировать следующим образом:
1) абырвалг онемешно-жизненный (в количестве одна штука). Здесь нам ловить нечего;
2) фотографийное (в количестве одна штука). Здесь можно узнать, какая же хозяйка дневника красивая. По крайней мере уж точно милая;
3) приветствия - это чисто для хозяина;
4) очень симпатичные вдумчивые посты о жизни и не только. Самая интересная часть дневника, читать приятно уж точно. Да и возразить...пока что не пробегало мыслей, с которыми бы хотелось поспорить;
5) интересности различные. Просвещения ради.
Все это составляет примерно следующую картину:

Итоги.
...человек бывалый, дневник ведет не первый. Пишет приявственно глазу симпатичные мысли. Не особо, правда, выделяется из подобных симпатичных дневников, но по крайней мере не раздражает и не мозолит глаза, что очень и очень хорошо. Своего читателя найдет - люди приятные дневы любят.

Советы:
Все-таки фотографию следовало бы сменить )

@темы: конструктивная критика

18:41

№ 1866

Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. ©
Автор


ник: < hysterical-soul > Оформление лишнее. Дефис и вовсе ни к чему. Все же ник в два слова, а не в одно, как ни крути. А вообще, Вы зарекомендовали себя, как человека, склонного к истерике. Обычно я таких людей обхожу стороной...
подпись: "I live in twilight of consciousness, never in accord.". Авторство принадлежит Bernardo Soares, если мне правильно подсказывает поисковик. Хорошая фраза, хоть здесь и в укороченном варианте. И отлично сочетается с ником. Только копирайт все же поставьте - за автора обидно.
аватар: Готичные, наполненные печалью. Все, за исключением того, что в клеточку. Даже не знаешь, как на нее реагировать. Лично я искал в ней какой-то смысл. И, возможно, я бы предположил, что это символ девиза "начать все с чистого листа", если бы не остальные пессимистичные аватары.
профиль: Да. Четко и ясно все описано. Кто Вы, чем увлекаетесь, где живете, о чем пишете... Все включено. Ничего не утаили. И даже скудное количество сообществ не испортило картинку - профиль не подлежит видоизменению. Зачем? Он и так хорош.

Дневник


название: "|...Сердце мелом... По асфальту...|". Психолог во мне отметил: "вертикальные палочки с двух сторон - автор возвел стены вокруг себя и никого к себе не подпускает". Далее психолога отправили на заслуженный отдых, а критик заметил: "не нужно это". Вертикальные палки и многоточия после каждого слова. Они смысла, поверьте, не добавят. Суть можно передать и простенько: "Сердце мелом...По асфальту...". Суть нисколько не изменится, зато /как мне кажется/ пафоса станет намного меньше.
дизайн: Фотография решительно не сочетается с эпиграфом и фоновой картинкой. Цветовая гамма холодная, а должна быть теплой. Хотя бы как цвет того мелка. Совершенно непонятно, для чего в эпиграфе две абсолютно идентичных фотографии. На мой взгляд, это лишнее. Собственно и все. В остальном все не дурно. Читается дневник легко /глаза не режет/, на фон не отвлекаешься при чтении. Но лично я бы продолжил одну из тем: либо тему асфальта и мелков, либо писательства и все, что с этим связано. Тогда дизайн был бы единым целым.
записи: Как я ни пытался после прочтения Вашего профиля отогнать от себя мысль, что Вы - готично настроенный человек, все тщетно. Записи подтверждают мою мысль: фотографии готичных девушек, пессимистичные стихотворения, акцент на оформлении, негативные мысли в большинстве своем... Все это есть. На всем этом автор зацикливается. А раньше был быт - что не лучше.

Впечатление


И несмотря на то, что автор состоит в сообществе "с чистого листа...", жизнь его однонаправлена - в темноту. А так хотелось бы, чтобы на фоне тем "негатив" и "грустное" появились такие, как "позитив" и "из радостного"...

PослеSловие: дайри почему-то отказываются воспринимать Ваш ник. Видимо, "видят", как неизвестный html-код. Поэтому ссылку на Вас дать не могу.

@темы: конструктивная критика

Неправда! Меня привлекает вечность. Я с ней знакома. Ее первый признак - бесчеловечность. И здесь я - дома.
Ник:  Wakeshima Kanon
Ник включающий в себя имя и фамилию. А точнее это имя и фамилия японской певицы да ещё и виолончелистки. Её песня Still doll на меня порой гипнотически действует. Это волшебно, особенно её голос. Ник мне ваш нравится, я даже начала вас уважать за замечательный вкус! :)

Подпись: Я не жива
Да все мы немного не живы. У вас всё коротко и ясно. А если бы в конце подписи ещё и стояла точка, то и спорить уже точно не о чем. Вот так и всё. Один вопрос: Живые люди настолько фу, что себя к ним не ровняете или это состояние души? Интересно просто.

Аватары:
Красивая смесь готики и аниме. Весёлые анимешные аватары с острыми записями жутко подняли мне настроение. Контрастные готические аватары ещё раз подтвердили, что личность вы необычная. Как же мне уже хочется в ваш дневник, посмотреть там всё!

Профиль:
Шапка мне рассказала мало о вас. "Пара слов о себе" - как не просто. Узнаю о том, что вы боитесь одиночества (монофобия), но тем не менее хотите покоя.Вас учили жестокости и манерам, научили?... Стало чуть грустно, хотя нет, скорее настроение стало более готичным, темным, задумчивым и вязким. Сразу обращаю внимание на дополнительные интересы ибо вижу большими буквами "NANA". Обожаю это аниме, но, к сожалению, не смогла досмотреть из-за недостатка времени. Обидно так. В странах вижу Японию, что не удивляет. А я вообще питаю страсть к азиатам, особенно к японцам :) В целом хороший профиль, не нагруженный лишней информацией.

Название: Not Alive
Старые песни, да всё о главном. Всё-таки, что не говори, а слишком часто вы напоминаете о том что не живы. Разнообразить надо немного. Не считаете? Ну или хотя бы, оставить ту же тему, но другим текстом написать.


Дизайн:
Меня прям кипятком по глазам окатило. Ждала, что-нибудь черного, тяжелого или серого, начитавшись про "не жива".А тут всё так мило. Так взбалмошно, ярко, красиво и весело. Разве что эпиграф по середине сделайте, а то он не выделяется и выглядит как простая запись. А так, чудненько, анимешнинько, кавайно ^^

Записи:
Сравнительно недавно, родившейся на свет дневник, с самого начала стал интересным. Ваши мысли и их красивое, эмоциональное оформление очень затягивает. Бескомпромиссный характер записей чувствуется. Остроты и недовольство доказывают, что вы - честны и не собираетесь считаться с чьим-то очень "умным" мнением, что
можно, а что нельзя. Я люблю честных людей. ^^

Итог:
Дневник, в основном, рассчитан на аудиторию анимешников. Есть над чем поработать, но учитывая, что дневник новый, это исправится, думаю, но немного позже. Как автор, вы увлекаете, вас хочется поддержать, в чем-то посочувствовать.Проще говоря, поучаствовать в вашей жизни. Честны, что очень нравится. Во всём ли? Не знаю. Дневник очень хорошо, рассказывает о вас, оставляя лишь некоторые загадки. Я осталась довольна. Очень.

Советы:
- Поработайте над эпиграфом.
- Название дневника тоже скорректируйте. Об этом писалось выше.

@темы: конструктивная критика

Неправда! Меня привлекает вечность. Я с ней знакома. Ее первый признак - бесчеловечность. И здесь я - дома.
Ник:  Sky-Squirell
Ойй. Ну во-первых, ник у вас с ошибками. Squirell, если вы имели ввиду белку, пишется - Squirrel. На сколько я знаю, Sky - небо. Ник у вас состоит из двух существительных, а именно: Небо-Белка(с ошибкой). Что ж, нужно что-то делать, не кажется? Хотя бы исправить грамматическую ошибку. Есть предположение, что вы хотели назваться Небесной белкой.

Подпись: Персональная доча © .М.В.
Это конечно всё очень увлекательно, но что это? Вы является дочей, принадлежащий какому-то конкретному человеку, вы знаете, это со всеми рано или поздно случается, у нас есть отцы/матери. В общем, подпись мне не понятна, так что вам предстоит мне ее расшифровать.

Аватары:
О, вот здесь мне нравится. Цветовая гамма у аватаров одна. Ну и стилем они в основном похожи. Неплохие аватары, но на любителя. У меня есть вопрос по поводу одного из аватаров, где девушка стоит у зеркала, на нем изображены вы? Симпатично-симпатично.

Профиль:
Начнем с "пары слов о себе", потому что сильно бросается в глаза. Подобное я уже видела не раз, и у меня вопрос: раз вы пишите это в графе о себе, значит все эти слова отражают вашу сущность, вы действительно так считаете? Дополнительных интересов не вижу. В стандартном наборе дайров не нашла ничего, что могло бы удивить. Из вашего профиля ничего практически не узнала о вас. Но шапка заполнена, а это уже похвально.)

Название: Белка: прыжки по краю неба
Ну теперь я точно уверена, что в нике вы имели ввиду белку и небо) Можно сделать вывод из названия, что вы веселый и легкий на подъем человек. А возможно, любите риск и неопределённость, раз в названии присутствуют "прыжки по краю", да ещё и по небу. Мне нравится, всё отлично.

Дизайн:
Ну конечно же он напоминает всем своим видом небо. Красивое, легкое, голубое... А вот эпиграф напугал. Среди всей нежности вашего дизайна, он смотрится очень жестко. Циничный тест о стервах, отправляет с ваших небес на самую твердую землю. А может оно и к лучшему, что такой контраст, смотрите сами.

Записи:
Есть что почитать, есть что посмотреть. Дневник наполнен вашими фотографиями, переживаниями. Делаю вывод: вы футбольный фанат, может и не бесшабашный, но футбол вас волнует. Записи интересные, некоторые с юмором. В общем, дневник ориентированный на ПЧ, легко читается, не напрягает особо. Критиковать не приходится. Все хорошо.

Итог:
Ваш дневник мне понравился, его вполне интересно читать. Есть свои минусы, есть свои плюсы, но в общем, все нормально. Если честно, то итог подводить сложно, так как впечатление произвели только записи.

Советы:
- Исправьте хотя бы грамматическую ошибку в нике.
- Продумайте свой профиль, а особенно следует обратить внимание на пару слов о себе.
- Насчет дизайна: Блестящий эпиграф смотрится не очень хорошо, он отвлекает от чтения самого дневника.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  white and fluffy
Да, здравсвтуйте. Давно не виделись - два месяца, однако. Срок. А я до сих пор помню, как переводится Ваш ник ^_^ Хорошо, что не изменили - он замечателен. Да-да ))) К тому же это, как ни странно, показатель в хорошую сторону.

2. Подпись: зайка
Подпись Ваша мне представляется пояснением к нику - не хомяк какой-нибудь белый и пушистый, не волк и даже не гуманоид. А зайка. Зайцы - это всегда звучало гордо во всех смыслах - кто там у нас главный хороший герой в русских народных сказках? А кто без билета ездит? Кхм. В общем, повсюду образцово-показательные персонажи. Я уж молчу о том, что обычно "зайками" именуют влюбленные товарищи не менее влюбленных своих половинок. Короче говоря, пусть будет, да.

3. Аватары.
Как и обещали, отдельный пост. Аааатлично. Красиво. а не потырить-ка мне некоторые себе? ...простите, во мне проснулся клептоман.

4. Профиль.
опять эти яойщики... Симпатичная пара слов, кстати. Возможно, не особо складная, но вполне себе даже...уютная, во. Но все же "яойные" лучше кавычками выделить, симпатишней выглядеть будеть )))
А так - все заполнено, кроме географии. Ну и к лешему ее, не самая, на мой взгляд, важная составляющая дневника.

5. Название: И черт тоже не знает что
Однако. Мне нравится. Звучит.

6. Дизайн.
Эпиграф навеял мне воспоминания моей юности, когда один знакомый влюбленный в меня друг-первоклассник, дабы потешить мою душеньку, рассказал старый-старый бородатый анекдот:
"Заходит учительница в класс. Видит - на доске написано "МАША ДУРА". Ну и спрашивает гневно:
- Кто это написал?!
- Это Вовочка, это Вовочка!...- выдают не самые неблагонадежные товарищи из класса.
- Вовочка, я недовольна твоим поступкам. Повтори трижды, что Маша не дура и извинись.
Встает Вовочка, выходит в центр класса и говорит:
- Маша не дура?... Маша не дура? МАША НЕ ДУРА?!?! Ну извините..."
Чисто интонационный анекдот, но первоклассников веселит.
Впрочем, это мы отошли от темы. Хороший дизайн, да. Читабельный и яркий.

7. Записи.
Охохохонюшки...ну зачем так много картинок в дневе? Ну понимаю, новый ПЧ, радость великая, настроение улучшается, но это уже совсем как-то много...Приятно, конечно, но жутко неудобно.
А так...Основная составляющая постов - фанфики. Фанфики большие, маленькие, драбблы, аушные, еще там какие (не разбираюсь в этом)... Ну что ж, раз душенька того желает, то почему и нет. Конечно, меня не вдохновила, но среди фанфикеров пойдет. Иногда встречаются посты о себе. Написанные, кстати, очень хорошо, пожаловаться не могу. Интересно. Но фанфиков все равно больше.

Итоги.
Постарайтесь все же поменьше злоупотреблять картинками. С фанфиками еще можно примириться, фанфикеры - народ упрямый, но картинок все же немножко перебор.
А вообще любопытно. Не слишком выдающееся что-то, но не среднестатистическое и даже не раздражающе. ПЧ рискует в скором времени набрать много.

Советы:
Опять без советов. Ну что ж такое, что за...хорошо, черная полоса в моей профессиональной деятельности?! Стыд и позор.

@темы: конструктивная критика

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
1. Ник:  failaifu
Первая ассоциация к вашему нику у меня была - О____о. То ли имя с маленькой буквы, то ли слово какое-то непонятное. Звучит это вполне приятно, но смысл скрыт во мраке.

2. Подпись:
Подпись отсутствует. А зря вы так.

3. Аватары.
Тут не аватары, а аватар. Один. Клубника - вполне вкусная штука, но очень простой аватар с нею не цепляет абсолютно.

4. Профиль.
Сколько годиков вам - мы тоже не узнаем. Зато хоть пол узнаем. Хотя мне первое интереснее, чем второе, но это ж я... Пара слов о себе - ну, я эту цитатку уже раза три на этом сайте встречал, но актуальности она не теряет. Интересов маловато, но ведь мохито... Но ведь все равно маловато...

5. Название: ~Strawberry Heaven~
Вижу, клубнику вы явно любите. Крылышки... Ну, если вы создавали такой себе конфетно-клубнично-ангельски-милый образ, то вы своего медленно, но верно добиваетесь.

6. Дизайн.
А вот и клубника, причем в огромном количестве. Ну, не худшее, что вы могли бы сделать на эту тему, но в эпиграфе стоило бы клубнику разместить по центру. И фотография безусловно мила, но не в тему абсолютно.

7. Записи.
Знаете что, в первом слове каждого предложения первая буква - заглавная. Это во-первых. Во-вторых - вы создаете впечатление очень милой девушки, которая интересуется Японией. Но вот большинство ваших постов слишком несодержательны, чтобы их вообще можно было комментировать. "Она точно идиотка." Ну, я за нее искренне рада, но ни кто эта несчастная обделенная мозгами персона, ни что ж она такого натворила, мы так и не узнаем, поэтому и воздержимся от комментариев. И так далее. А ведь вы можете писать красиво и грамотно - я читал пост "Несвоевременное".

Итоги.
Для начала неплохо - хотя бы не противно. Но есть к чему стремиться.

Советы:
Ник. Подпись. Аватары. Картинка в эпиграфе. И подумайте, как писать посты, чтобы было не только содержание, но и форма соответствующая.

@музыка: Ali Project - много-много разных песен.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Alice Ayres.
Имя-фамилия, как я полагаю? Что-то есть, что-то есть. Даже не что-то, а вполне конкретное - удобочитаемость и своеобразная эстетика. И точка в конце оправданно смотрится. Нравится.

2. Подпись: Мама всегда говорила, что из меня отвратительная хозяйка и что муж от меня сбежит на первой же неделе. Поэтому я женилась.(с) Я
Господин Секретарь Всея Дайри, введите функцию "Добавить в цитатник подпись-пару слов-название"! А то это уже безобразие какое-то!

3. Аватары.
Какой Вы хороший аватармейкер, оказывается...всегда восхищалась этими странными людьми, так как я максимум могу в пейнте фразочку понтовую вставить, не более. Тем более, что аватары Ваши не просто аватары, а тематические! Со смыслом! А такого у нас мало становится в последнее время.

4. Профиль.
Стихотворение в паре слов понравилось. Чудное.
Да и вообще...симпатичный профиль. Не сверхмегазахватывающий, но уютный. Вполне. Только возраст я бы поставила, интересно ж )

5. Название: .не меняю привычек.
Не очень хороший ход - точка с обеих сторон. Прям скажем не самый лучший. Нет, смотреть в коей-то мере приятно, не спорю, но...Смысл здесь сохранен, конечно, но все равно как-то...Просто если точка в начале, фраза становится как бы томной, если позади - более твердой. А тут...Хотя это уже чистой воды придирка, хвалить надоело.

6. Дизайн.
Вот типичный пример тому, как опознать аватармейкера от остальных грешных сего мира. Картинка в эпиграфе - красивая и с буковками смысловыми (но мигающие словеса я бы убрала, гиф сюда совсем не катит), вырезка из этой картинки в фотографии, ксс (а кудыть-то без него, родимого) и симпатичный читабельный фон. Все красиво, все н месте, все читаемо. Претензий нет.

7. Записи.
Обожемойнет! Опять эта проклятая книга! Сжечь! Сжечь богомерзкое творение еретика Сои!
Пишите Вы действительно редко. Но метко. Хорошо пишите. Если опустить приветствий ПЧ, коих (приветствий) не очень много, то получаем вполне симпатичного и целеустремленного человечка. Посмотрев на дизайн, побоялась, что вновь будет хламурное.пафосное.мега.чудо., но все обошлось. Более того, скажу: на второй-третьей странице попадаются даже умные мысли ^_^

Итоги.
Приятно, очень даже. Моск не ест, но расслабляет и заставляет его верить в то, что еще не перевелись просто приятные люди без сверхмегазаморочек.

Советы:
Опять без советов. Эх.

@музыка: Nightwish - The Phantom of the Opera/Наутилус Помпилиус - Крылья/Muse - Bliss/Mucc - Kyousoukyoku/Marilyn Manson - In The Shadow Of The Valley Of Death/Manowar - Annimals/Lumen - Зубы

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Звезда. В а*уе.
Ну аллилуйя! Теперь, наконец, можно заняться профессиональными своими обязанностями. А то самолюбие от нехватки работы начинает потихоньку капать на мозги, и Вы спасли критика от медленного, но верного самоубийства.
Итак. Ник. Ник сам по себе замечателен, небанальный уж точно. Как там говорил Сергей наш Зверев, "звезда в шоке"? Эта интерпретация мало что меняет, но мне нравится. Достойно моей похвалы, до )

2. Подпись: Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками, ибо я изнемогаю от любви..
Ветхий Завет, Песнь Песней. А копирайт нелишний.

3. Аватары.
Черно-белые фотографии очаровательного вьюноши. Нравятся.

4. Профиль.
Ни черта себе...11 интересов в сфере "Религия" - это мощно. Нет, я не ругаюсь, только малек удивлена, не более.
Пара слов нравится даже более чем. Интересная она. Интересная. Но летать вниз...хотя это как летать - можно лететь вниз как сокол, а можно как топор ))) Первый поднимется вверх, а топор только разве что от земли отпрыгнет.
А вообще - нравится.

5. Название: Дневник Звезды. В а*уе.
А вот тут...не облом, но неприятность. Переименовать столио бы, а то как-то совсем никак. Ну не подходит Вам это название...

6. Дизайн.
Все бы хорошо, но в эпиграфе этот милый ужас стоило бы под море спрятать. Днвеник внешне портят.

7. Записи.
Самое неблагодарное для критика - критиковать своих ПЧ и Избранное. ну что тут откритикуешь? Что тебя зхватывает его слог и то, о чем он пишет? А ты разве ему об этом не говорил - лично ли, в флешмобах ли? Но дела надо делать, какие бы заковыристые они не были.
Слог просто чудный - Вы очаровательнейшая личность. Да-да, по стилю письма это видно. Врут те, кто говорит, что по тому, как человек пишет, ничего нельзя узнать об его личности - грязно врут. Ну или катастрофически ошибаются. Даже несмотря на присутствие в дневе флешмобов, он затягивает. А сие есть гуд.

Итоги.
Не были бы Вы хорошим человеком - стала бы я Вас добавлять к себе в Избранное? То-то жа.

Советы:
Название только. И копирайт в подписи.

@темы: конструктивная критика

Неправда! Меня привлекает вечность. Я с ней знакома. Ее первый признак - бесчеловечность. И здесь я - дома.
Ник  ~Yumi~
Сразу вспомнилась Юми из фильма Васаби) Хороший такой фильм, мне нравится и девчонка была высший класс! Но я сомневаюсь, что вы с этим фильмом связаны, но все же...ассоциации пошли хорошие=) Даже тильды по бокам моё мнение не изменят уже. Могу ещё сделать вывод, что японское имя выбрано из-за любви к стране восходящего солнца.

Подпись: ??? ? ? ?
Её как будто и нет. Сплошные вопросы. Скорее всего дело в кодировке. В любом случае ваша подпись мне непонятна.

Аватары:
Все аватары в готическом стиле. Хорошо, что придерживаетесь одной тематики. Если вы считаете, что это олицетворяет вас, то все чудесно. Но скажу по секрету, что я не фанат готики, разве что архитектура готического стиля мне симпатизирует)

Профиль:
Шапка заполнена не полностью. В "паре слов о себе" красуется цитата из песни Fleur "голос". Вывод: вы верите в чудо и в то, что скоро всё будет хорошо,что не может не радовать. В дополнительных интересах скромно поместилась "любовь". И ей нашлось место в вашем сердце. Это замечательно. Не устаю повторять, что готика занимает не последнее место в вашей жизни.

Название: Blood Tears and Roses「血液 涙 と 薔薇 」
Кажется мне, опять что-то с кодировкой. Убираем знаки вопроса и получаем: "Кровавые слезы и розы". Жутко. Но с точки зрения готики, несомненно красиво. Мне представилось большое черно-красное знамя на котором выведено название вашего дневника. Ну что? Красиво, готично :)

Дизайн:
Эх. Синий дизайн оказался, но всё равно насквозь пронизанный готикой. Сделан грамотно, поэтому глаза мои не пугает, а очень даже радует. Так держать!

Записи:
Та-ак. Судя по проскакивающим: "Ксо" вы - любите страну восходящего солнца. А так же фанат японского рока и прочее и прочее. И я это люблю! Сама не без греха ^^ Рассказываете о повседневности, но преподносите позитивно, а японский через слово, вносит свою изюминку. Классно на мой взгляд. Кстати, простите, вы не просто повседневность пишете, вы ещё и темы хорошие на обсуждение поднимаете. Есть и тесты всякие. Проще говоря, дневник читаемый, хороший. Кстати ваша любовь к fleur меня тоже очень радует! :) Итак, вы рисуете. Вы хорошо рисуете, я ликую. У вас много достоинств! Посмотрела несколько ваших стихов, в них используются неплохие идеи, сравнения и т.п. Но с точки зрения техники написания пока слабо, но всё впереди.

Итог:
Разносторонне развитый человек, любитель аниме,Японии и национальной пищи ^^ Интересная личность. Вас читают, любят наверняка и это здорово. Дневник хороший, не вызывает никаких отрицательных эмоций. А ещё он очень синий, хорошо это или плохо,но дневник совсем синий. Это уже на любителя. Аватары готичные-симпотичные. Опять же о вкусах не спорят.

Совет:
- Сделайте что-нибудь с подписью.
- В названии дневника в конце тоже кучка "??????". Желательно убрать.

@темы: конструктивная критика

вы красивые, но пустые, - ради вас не захочется умереть ©
1. Ник  [Святой Дракон]
Просто драконов видела. Парящих драконов видела. Видела драконов разных пород. А святого дракона вижу впервые. Что удивительно, так это тот факт, что ник написан с больших букв. Как будто не просто ник, а имя и фамилия. Только где что? Не разобрать. Но и не буду пытаться. Ник хороший. Даже замечательный. Я вот и скобочки вокруг него не сразу заметила. А раз так, то к ним не может быть претензий. Пусть остаются.

2. Подпись Жизнь расходится с философией...©
Увы и ах, но это так. Философия - это великая наука, но к жизни она имеет слишком маленькое отношение. Или наоборот, жизнь не хочет относится к философии? Кто подскажет правильный ответ? Не знаю. Вообщем, что-то меня утягивает в ту самую философию. Посему, заткну себя, пока не поздно, и просто скажу, что подпись отличная. Единственное, что напрягло, это троеточие в конце. Неужели мысль не закончена? Было бы очень обидно.

3. Аватары
Аватаров нет. Может, оно и плохо. Но, с другой стороны, от автора ничего не отвлекает.

4. Профиль
Шапка на половине заканчивается. в Паре слов о себе совсем пара слов. Весьма любопытная, но совсем маленькая. Интересов тоже раз, два и обчелся. Непорядочек? Ну уж не знаю. Автор такой любопытный, что не могу назвать его профиль неполным. Просто это такой мини-профиль. В каком-то особом духе автора, скорее всего.

5. Название Vox audita latet, littera scripta manet
А тут у нас латынь. Мертвый язык. Cказанное слово исчезает, написанная буква остается - так это переводится, кажется. Что ж ... любопытно опять же. Автор, кажется, философ. Мыслит не стандартно и довольно глубоко. Редко где встретишь употребление латыни. Разве что у врачей.) Впрочем, это я шучу. Но все же название мне очень понравилось. Не похоже на все, что я когда-либо видела. Интригует ...

6. Дизайн
Бледно-серый дизайн, напоминающий тетрадный лист - что может быть красивее? Пожалуй, что ничего. Самое красивое - это всегда самое простое. И, как бы я ни любила CSS с его многогранностью и кучей возможностей, я всегда восхищаюсь такой вот дивной простотой. Ничего лишнего - это самое прекрасное.

7. Записи
Записи, как и все остальное, оставили какой-то странный след в моем сознании. Они какие-то удивительные. Вроде бы, соврешенно простые. Но, на самом деле, в них полно тайного смысла. Тайный смысл - это всегда хорошо. Только у меня, почему-то, от чтения записей настроение ушло в такое "философско-драматическое". Почему бы это? Ведь в записях нет ни строчки о грусти и безнадежности. И записи, вообще-то, мне весьма приглянулись. Хотя бы потому, что ни в одной из них не предусмотрены комментарии. Здорово же, да?)

Итог.
Автор - невероятный человек. Невероятно удивительный. Невероятно непонятный. Невероятно сказочный. Невероятно ... и много-много еще прилагательных. Никогда не встречала подобных личностей. Приятно, что мне повезло критиковать этого человека. Очень приятно.

Советы.
Советов не будет, опять же. Что-то сегодня с критиком странное. Может быть, он заболел. А, может быть, у него случилось перенасыщение прекрасным. Такое бывает, поверьте. Хотите получить? Почитайте критикуемого автора.

@темы: конструктивная критика

вы красивые, но пустые, - ради вас не захочется умереть ©
1. Ник  kmatalist
Честно говоря, особо не поняла, что ник означает. Может быть, ничего он не означает. А, может, что-то понятное только "своим". В любом случае, не вижу ничего такого, против чего стоило бы возражать. Ник просто не поддается критике. Написано грамотно (хотя я и не разобралась с тем, что сие такое). Никаких лишних символов не наблюдается. Вообщем, критики, как таковой, здесь не нужно.

2. Подпись Just open your eyes, and see that Life is Beautiful
Добрая такая подпись. Призывающая нас всех раскрыть глаза и увидеть, что жизнь прекрасна. Что ж, доля истины в этой подписи определенно есть. И насчет написания у меня нет никаких претензий. Даже слова в середине предложения, написанные с большой буквы, совсем не кажутся ошибкой. Наоборот, это что-то вроде ударных слов. Пусть так все и остается.

3. Аватары
Этакие совершенно разные по темам и по стилю аватарки. Но совсем не мешающие друг другу. Особенно порадовал ВАЛЛ*И, зайчик с табличкой "мир" и парочка с биг-маками. Поднимающие настроение аватарки. И с размером, как показалось, проблем нет. И сделаны красиво. Одним словом, браво!

4. Профиль
Шапка не полностью, но это и не важно особо. В паре слов о себе цитаты других пользователей. Не самый любимый мной вид описания себя, но здесь вполне понравился. Все, что написано, вызывает заранее приятные эмоции по поводу автора. Хороший ход, что тут скажешь. :attr:

5. Название Life is Beautiful
Жизнь прекрасна - хороший девиз. Сразу наталкивает на позитив. Начинаю задумываться о том, зачем автору, вообще, понадобилась критика? Разве что для того, чтобы убедиться, что все у него хорошо? Впрочем, мы еще пока до дизайна и записей не добрались. Но, просмотрев все предшествующее и название, уже кажется, что и в оставшихся пунктах все будет хорошо.

6. Дизайн
Приятный такой песочный оттенок. И CSS. Эпиграф весьма незамысловатый, но, в то же время, очень симпатичный. Снова как-то нечего критиковать. Похвалить вто только за отличное оформление. Таков сегодня удел критика. Хвалю и хвалю.

7. Записи
Обычные записи. Не могу сказать, что что-то поразило и заинтриговало. Все вполне обыкновенно. Зато фотографии красивые. Вот за фотографии и буду хвалить. А записи ... ну обыкновенные они. Разве что, редко встретишь мальчика, который пишет грамотно и местами красиво. Не мужское это как-то дело.

Итог.
Да я даже с мыслями не могу собраться для итога. Как будто не дневник только что критиковала, а провернула себя пару раз в мясорубке. А ведь мне все понравилось. Действительно, автор - очень милый и добрый человечек. Пожалуй, вот это и итог: иногда ПЧ говорят про нас правду.)

Советы.
Не будет тут советов. Нечего посоветовать. Нам бы что посоветовали ...

@темы: конструктивная критика

Неправда! Меня привлекает вечность. Я с ней знакома. Ее первый признак - бесчеловечность. И здесь я - дома.
Ник:  saint Yasu
Ого. Какой любопытный ник: святой Ясу. Выглядит хорошо, и не захламлен всякими палочками. А почему святой? Человек вы очень верующий или в народе святым значитесь? Тут мне не ясно. В прочем ник мне очень импонирует. Симпатичное имя с небольшой, но очень значимой приставкой. Класс. Привлекает внимание.

Подпись: Чем больше я стараюсь быть честным, тем глубже тонут во мраке нужные слова.
Так. Ну для начала, я хочу видеть копирайт, примерно такой: Харуки Мураками "Слушай песню ветра". У меня пошла прямая ассоциация со стихотворением Тютчева "Silentium". Прочтите, а может вы уже читали? В любом случае подпись замечательная. Она прям как истина мира сего...

Аватары:
Очень. Ну очень понравились. Еле поборола желание взять хотя бы один себе. Мне показалось, что на одном из авиков солист группы green day, хотя я могу ошибаться, уж извините :) Мне понравились ваши аватары, прежде всего стилем, очень красивые, приятные. В общем, вы молодец.

Профиль:
Шапка есть, здесь всё замечательно. И как же меня поразила ваша "пара слов о себе"... Вы всё больше и больше затягиваете меня в свой особенный мир. Ощущаю себя как в сказке. Звездочеты, шуты...
Интересов не много, но зато по делу. Считаю это правильным, особенно когда нет дополнительных, а как хотелось бы увидеть... :)

Название: Track 20
Хм. Почему-то сложилось впечатление, что сейчас я кликну на название и услышу хорошую песню в стиле японского рока. ^^ Забавно, но это было первое о чем я подумала. Возможно, этот 20 трэк как-нибудь,да с чем-нибудь у вас связан. Не могу пока судить. В целом - я довольна.

Дизайн:
Тягучий (всмысле затягивает ^^) серый дизайн. Не выглядит особенным, не привлекает внимания, НО... В данном случае это стало изюминкой. Не могу уже судить о дизайне отдельно от вас. Ведь вы и всё в общем, прекрасно друг другу подходите.

Записи:
У меня нет слов. Одни эмоции. Это даже больше, чем я ожидала. Не могу критиковать, ну нечего просто. Эпиграф вообще в цитатник. Это просто шедевры. Когда прочитала дневник, чуть не застонала от разочарования, ну неужели это всё? Осталось ощущение как после хорошей книги или даже книг. Фотографии в записях тоже очень нравятся. Я в полном восторге. И где же прячут такие хорошие дневники?! :)

Итог:
Да что тут уже скажешь? За последнее время ни один, из прочитанных мной дневников, не увлек так, как ваш. Всё гармонично, с толком. У меня даже творческий подъем начался.
Кстати, благодаря вам, вновь захотелось обратить внимание на Харуки Мураками. Проще говоря, я жду от вас новых записей и теперь становлюсь ПЧ. :)

Совет:
Один. Ма-а-аленький. Поставьте копирайты. В остальном - супер. ^^

P.S.

@темы: конструктивная критика

Ник:  miss Jane
Здравствуйте, тезка. Будем знакомы. С ником все в порядке, оставляйте.

Подпись: И лучшая из змей все-таки змея. (c) Лесков
Это хорошо, что вы поставили копирайт и автора указали. Но вот в здравом смысле данного высказывания позвольте усомниться.

Аватар: Три анимешных девушки и что-то из ГП? Это Гермиона? Все аавтары, кроме девушки с неустановленной личностью, одинакового размера, подправьте и ее.

Профиль: Шапка есть и айсикью при вас. Пара слов о себе не особо яркая и не особо информативная, а жаль. Я думаю, шестнадцатилетней девушке было бы что сказать оригинального.

Название: The Queen Of Winter
Во-первых, скажите, зачем все с больших букв? А, во-вторых, это у вас дневник – королева зимы? Нет? Вы? Лучше поставьте это на подпись, право, больше подходит.

Дизайн: Мне кажется что-то белое с голубым. Оба на! Королева зимы на словах, а на деле что? Принцесса весны? Непорядок!
Очень у вас фон красивый, я себе утащила) Удачно выбран эпиграф и надпись хорошая. А фото вообще загляденье, жаль, что не ваше.

Записи: Девушка….вы вынесли мой мозг. Столько флешмобов, тестов и картинок по ГП, да еще и фиков и всякой бурды я не видела. Может откроете сообщество по ГП?
Я увидела на семи страницах от силы 5 постов от вас, мыслей хоть каких-то. Куча цитат с баша и няша. Я думаю, те, кто этим интересуется, сами прочитают, зачем же дневник захламлять?

Вердикт: Если профиль еще вселяет надежду, то дневник топит ее. И даже дизайн не бросит вам спасательный круг.
Советы: Подпись. Название? Возможно записи.

@темы: конструктивная критика

Ник:  Кин-ло-рэ
Имя. Французское? Звучит красиво и мелодично. Только зачем тире?

Подпись: Твой.
Мой? Че, правда? Офигеть! Кхм…вот такой каскад мыслей посетил мою дурную девичью голову. Подпись непонятна.

Аватар: Аватара всего дня, посему я великодушно разрешила вам не делать скрин) Меня, как девушку, очень прельщает аватар с молодым человеком с голым торсом. А как критика смущает разный размер аватар. Оставьте один какой-нибудь. «Тот, с голым паааарнем», - кричало ее подсознание.

Профиль: Ой, с прошедшим Днем Рождения!) Шапка есть, айсикью на месте. Пара слов о себе вполне кратко вас описывающая. Ой сколько у вас интересов. Наконец-то человек с интересами. Аа. Счастье. Ой, мне понравился последний дополнительный. Это круто!

Название: Дом в стране виртуальной реальности.
Очень хорошо. Очень. Даже критиковать нечего.

Дизайн: Позориться не буду, ибо с дизайном я не угадала вообще.
Итак, коричневая гамма. Фон очень понравился. Да все здорово, только эпиграф не вписывается(

Записи: Хм. Развеселил первый пост. Но я не об этом.
Знаете. А у меня нет слов. У меня одни эмоции. Это дневник настолько счастливого человека, довольного собой и тем, что он имеет, что здесь нечего даже и сказать. Я завидую вам, тихой белой завистью. Просто потому что вы любите, вы любимы. Потому что вы счастливы. Желаю вам самого наилучшего в жизни и чтобы вы успели сделать все, что задумали за эти 100-150 лет)
Я бы добавила вас в избранное, но понимаю, что вы слишком хороши для того, чтобы вас читала я, какая-то Джейн Шеннон.

Вердикт: Кстати, я теперь понимаю к чему такая подпись. Оставляйте.
Я просто в восторге. Советов нет.
Удачи вам.


P.S. Вы смотрели аниме Gravitation? Два главных героя - это вылитый вы и ваш спутник. Правда)

@темы: конструктивная критика

Ник:  Дарамин
Что ж. Это имя. Красивое, «фэнтазийное». Только мне еще напоминает название лекарства, что-то типа «Димедрол». Оставляем)

Подпись: Превед, лемминги!
То были медведы, теперь лемминги? Не надо, не унижайте бедных животинков, пожаааалуйста.

Аватар: Вы так странно выложили скрин. Надо было со скролл баром, а то мне не видно, есть ли там еще или нет. Что ж, на двух из них Анджелина. На одном белые тюльпаны (аааах), на двух еще цветы и пятый мне не видно. В любом случае, оставляйте.

Профиль: Ух ты, какой у вас взрослый дневник!
Шапка заполнена полностью, даже номер айсикью есть. В паре слов вы написали интересное стихотворение, этим самым сбросив с себя ответственность за свой характер, мол «Это не я такая, это зеркала кривые, сами у них спросите.» Что ж, ясно. Интересов не много, зато есть дополнительные, что очень ценится.

Название: Пироги с котятами.
Ой. Вы меня напугали. Еще эта коварная точка усиливает эффект. Знаете, похоже на строку в меню корейского ресторана. Смените, это очень страшно.

Дизайн: Мне кажется Серовато-желтое. Почти угадала. Грязно голубой фон для записи и палевый фон. Что ж, смотрится довольно аккуратно и глаза не режет. На фото снова Анджелина.
А вот в надписи в эпиграфе у вас ошибочка. Там reSponsible должно быть, ага.
Переводится как «Гравитация не несет ответственности за влюбчивость людей». На самом деле это английский каламбур. По русски не так интересно звучит.

Записи: Дневник мне очень и очень понравился. Записи будничные, есть фотографии, но вес это написано так, что читается слету. Утонула в ваших проблемах и переживаниях. Что ж, это хороший знак) Кстати, вы ооочень симпотичная девушка. И стихи ваши понравились.

Вердикт: Интересный человек, интересный дневник.
Советы: Подпись? Название..брр.

@темы: конструктивная критика

Ник:  julia_monday
Это имя, так? По крайней мере Юлия, так точно. Тогда почему с маленькой буквы? Срочно заглавную впишите. И monday тоже, если это фамилия, если не фамилия, то мне не понятен смысл. А…нижнее подчеркивание тоже лучше убрать, нэ?

Подпись: Отсутствует.

Аватар: Вы написали «1». Но я не вижу ни одного.

Профиль: Шапка полная, что не может не радовать. Пара слов тоже присутствует, в ней вы, хоть и не подробно, но поведали на о себе.
А вот интересы куда-то пропали. Без них профиль выглядит крайне пустым, ну правда. Хоть дополнительных впишите, что ли?

Название: Нарготронд
В переводе с синдарина «крепость на Нароге». Подземная крепость, высеченная в пещерах у реки Нарог в Белериапде нолдорским князем Финродом. Эта крепость находилась под горами Андрам. (с)
Это мне поведал гугл (слава ему).Что ж, значится, это крепость. Значение хорошее, подходит для названия дневника. Только вот непосвященным, придется еще узнать это значение.

Дизайн: Мне кажется будет что-то каменно серое. Ну…почти. Голубовато-серое. Фон мраморный, цвет записей приятный, глаза не режет, все читабельно. Эпиграф отсутствует, что ж. И ладно. Зато фото очень красивое. Жаль, не ваше(

Записи: Чтобы понять, о чем ваш дневник, достаточно прочитать самый первый пост. Здесь будут записи:

Про Толкина и его творчества раз

Про Толкина и его творчества два

Ах, вы еще не поняли?

Про Толкина и его творчество три.

С радостью сообщает она нам. Что ж, проверим! Чистая правда. Однако, вы не солгали. Знаете, вам в пору не дневник вести, а сообщество открывать. Так я думаю, намного больше людей узнают о Толкине, все что они хотели, прочтут много интересного.

Вердикт: Это не дневник, а сообщество в шкуре дневника. Советую(!) переделать в сообщество по интересам.
Советы: Ник, подпись? Аватар? Может быть название.

@темы: конструктивная критика

Неправда! Меня привлекает вечность. Я с ней знакома. Ее первый признак - бесчеловечность. И здесь я - дома.
Ник:  [Кыся]
Так-так. Сдается мне, что вы любите кошек. А может и не очень, судя по столь изощренному написанию слова "киса". Но на самом деле забавно и лично меня очень улыбнуло. Это несомненно плюс. Вообще, я совсем не любитель всяких там скобочек-точечек и прочих закаручек в нике, но тут на удивление всё выглядит достаточно органично и только дополняет весёлое имя Кыся.

Подпись: "This game has no name..."
Интересно о чем же вы хотели сказать. Гугл например настойчиво намекает на Пелевина.
С его творчеством я не знакома, поэтому придется мне оценивать подпись без участия
её автора (хотя и копирайт у вас не стоит). "Эта игра не имеет названия" - так, если не ошибаюсь? Если честно, не знаю. О какой игре идет речь? Что так волнует забавного человека по имени [Кыся]? Для меня остается загадкой. Подпись мне непонятна. Она явно не хочет сочетаться, с вашим ником и ничего не рассказала мне о вас.

Аватары:
Ну чтож. Много-много забавных котят, но к сожалению впечатления не производит. Выполнены аватары в абсолютно разных стилях, но к счастью хотя бы придерживаются одной тематики. Индивидуальность свою вы растеряли. Некоторые аватары видела и год назад в сети. Подводя небольшой итог, скажу: банальные авики затуманивают всю забавность ника. Не хорошо. Больше оригинальности.

Профиль:
"Жуткий любитель индастриала, сталкер, кибер-гот - все в одном флаконе..." - какая гремучая смесь. Коктейль молотова прям. Кажется образ милой Кыси, медленно растворился у меня в голове. Смотрю в интересах, в графе животные стоит: "кошки, крысы". Меня терзают смутные сомнения. Неужели ник это производное от кисы и крысы? Нет? Вы меня пугаете. Дополнительных интересов нет, что обидно. Вы такое загадочное существо, что любопытно будет узнать чем вы таким особенным увлечены. Профиль у вас простой, незамысловатый. Наверное на скорую руку, чтоб не париться делали. Чтож, ваше право. Только интерес пропадает.

Название: "Почему следы звериных лап радуют нас больше, чем следы человеческих ног?" - Ну не скажите-не скажите, темной ночью да в лесу, вы больше зверям обрадуетесь? Хотя мало ли, что там у вас в голове. Но вернемся в реальность. Наверняка название несет в себе философский смысл и точно является афоризмом. Я так и знала, фраза не ваша, а автор её Тадеуш Гицгер. Копирайт как всегда отсутствует. Чтож печально. Афоризм сам по себе не плохой. Мне нравится.

Дизайн:
Ну-с. Такой он светло-серенький, глаза не напрягает в общем. Обычный такой дизайн, никаких радикальных решений. С эпиграфа на меня смотрит милый котик, немножко безумными глазенками и куча ссылок. Странный фон. Он как-то никуда не вписался. Особенно по цветовой гамме. Нет. Не нравится мне фон. А в общем, нормально.

Записи:
Повседневность. Вы рассказываете о том как прошёл день и либо радуетесь, либо грустите и прочие эмоции. Итак. Есть флешмобы, фотографии. Из ваших записей узнала, что вы рисуете, что мне очень нравится. И сам факт и сами произведения. Дневник у вас
использован по прямому назначению. И выглядит по записям очень похоже на те бумажные дневники, которые старательно прятались от мамы. Но ваша "рукопись" не несет (на мой взгляд) ничего страшного и ужасного, что стоило бы прятать.

Итог:
Всегда найдутся люди которые вас будут читать. Но интересного несете мало. В чем-то мои ожидания даже рухнули и не оправдались, например в аватарах. Мне кажется, вам не хватает порядка. Ничего особо сильно меня не возмутило. Так что подумайте стоит ли что-то менять. Конечно, если гонитесь за ПЧ, то однозначно СТОИТ! А если говорить о вас, то я обманулась в своих поспешных выводах. Человек вы творческий, вполне разумный, адекватный, обычный для своего возраста. Хотя мне ожидалось увидеть, что-то нереально-неадекватно-взрывчатое. Красивое и восхитительное, как салют. Видимо настолько меня зацепил ник. Увы, не оправдалось.

Советы:
- Добавьте дополнительные интересы
- Сделайте более развернутой "пару слов о себе"
- Аватары менять!
- Фон дневника лучше найти более гармоничный.

@темы: конструктивная критика

вы красивые, но пустые, - ради вас не захочется умереть ©
1. Ник  x_Stasja_x
Не люблю ники с кучей лишних значков. Вот эти иксики так просто пугают меня. Напоминают какой-то RIP. Но ведь его тут нету? Вполне милый ник, даже не ник, а имя. Но вот эти иксики и нижние подчеркивания - это простой ужасно. Убрать-убрать и срочно!

2. Подпись В жизни каждого бывают моменты, когда следует броситься в пропасть, чтобы наконец убедиться в том, что всегда умел летать…(c)
Нравится. Очень заманчиво. Прямо так и хочется пойти и проверить. Но.пожалуй, пока обожду. Ибо я не уверена на сто процентов, что полечу. А расставаться с жизнью пока рановато. Тут вот в подписи, кстати, копирайт. Он чей? Просто копирайт - это всегда чье-то. А тут ничейный какой-то ... Непорядочек.

3. Аватары
Разный размер - это сразу минус. Подгонять надо под один. А то некрасиво. Совсем. С какой стороны ни глянь. Не люблю разноразмерные аватарки. А, вообще, подборка неплохая. За исключением пары-тройки штучек.

4. Профиль
Шапка есть. Пара слов о себе вполне обычная. Человеческая такая. Без заморочек. Отлично. А вот интересов маловато. Это надо исправлять.

5. Название I'm just a kid =)
Ладно, пусть с ним с тем, что название похоже больше на какое-то утверждение. Это можно автору простить. Но смайл в конце я прощать не собираюсь. Его надо убрать. Непременно убрать. Он портит всю картину. Смайл можно написать в конце этого предложения, если оно в дневнике записью ставится. А, если уж выносится в название, то смайл тут ни к чему.

6. Дизайн
Замечательный зеленый CSS. По-летнему. И очень здорово. Даже цветочки не раздражают нисколько! А вот Билл на главной аватарке как раз-таки напротив - очень раздражает. Но это мое субъективное, поэтому тут автор может меня не слушать.

7. Записи
Зря автор переживает, что детство кончилось. У него точно не кончилось еще. Записи представляют собой невероятную повседневщину. + Все разных цветов, размеров и с кучей картинок. Ах да, я забыла упомянуть, что там еще и смайликов полно. Их автор использует вместо точек, похоже. Вообщем, это невероятно и невообразимо! Это надо видеть! У меня так до сих пор глаза болят.

Итог.
Ну вот что написать в итоге? Напишу, что автор - ребенок. Самый настоящий. Какие только у нас бывают. И мысли у него детские еще. И заморочки детские. Это я не в обиду автору, это я честно говорю. Это даже не страшно. Оно пройдет со временем. А пока - пусть наслаждается!

Советы.
- сменить ник
- подогнать аватарки по размеру
- убрать смайл из названия
- перестать постить столько картинок в записях
- не использовать слишком яркие, нечитаемые, цвета в записях

@темы: конструктивная критика

вы красивые, но пустые, - ради вас не захочется умереть ©
1. Ник  Stop smiling!i will)
Ну вот сразу же ... Сам по себе ник неплохой. Но написание ужасное. Просто как ножом по моему чувству прекрасного. Во-первых, куда автор девал пробел между фразами? Во-вторых, почему I с маленькой буквы? Это же единственное местоимение в английском языке, которое всегда пишется c большой. И, вообще, писать себя с маленькой буквы - это неуважение к себе же. Разве так можно? Нельзя так! Ну и, в-третьих, вот этот смайлик в конце - это просто безобразие. Написание этого ника - яркий пример того, как запороть хороший ник. Что тут скажешь? Исправляться и срочно!

2. Подпись не жалейте мелькающих дней
С подписью уже получше. Вроде бы ничего особенного, но весьма мило. Действительно, не надо жалеть мелькающих дней. Зачем их жалеть? Промелькнули они и нет их! И даже следа не осталось! Жалеть надо те дни, в которых происходит что-то важное для вас. А остальные не стоят и внимания.

3. Аватары
Очень даже приемлимые аватарки. Красочные. Хорошо сделанные. Не тематические, но, в то же время, связанные чем-то. Наверное, исполением. Вообщем, аватарки понравились. Хотя Линдси Лохан и раздражает. Но это уже дело вкуса.

4. Профиль
Профиль замечательный. И шапка на месте. И пара слов о себе повергла в восторг. Кстати, я знаю, куда деваются утки зимой. Они спят в теплом гнезде. XD
С интересами тоже все в порядке. Так что тут просто нечего критиковать.

5. Название дай хоть|последней нежностью
По-моему, автор издевается надо мной. У него то все хорошо, то капитально плохо. Вот название - ну что это такое? Что за палка? Не спорю, весьма любопытно и оригинально. Но связи между первым и вторым словосочетаниями я не вижу. Два разных совершенно понятия. Зачем они соединены? Не иначе, как тут важная авторская мысль. Но где ж мне до нее? Одним словом, я в культурном шоке. И название требую, если не поменять, то хотя бы, объяснить.)

6. Дизайн
Дизайн нравится. Во-первых, сразу привлекает грамотный CSS. Это я люблю. Это я всегда готова хвалить. И цвета хорошие. Не нервируют и от чтения не отвлекают. Это важно, чтобы ничего не мешала читать. Еще безумно понравилась картинка в эпиграфе и на главном аватаре. Вообще, оформление эпиграфа - волшебное. Похоже, автор отлично владеет фотошопом. Это ему в большой +.

7. Записи
Записи понравились еще больше, чем дизайн. Ничего лишнего. И все такое пронзительное, живое, что у меня дыхание перехватило. Наверное, потому что написано с душой. Люблю все, во что вложена душа. Это же невероятно важно - писать с душой. И это невероятно сложно. А у автора получается. Эх ... волшебство-волшебство ...

Итог.
Автор - чудесный человечек, который не умеет придумывать ники. Зато умеет делать аватарки. Читает прекрасные книжки. Увлекается хорошим кино (Линдси не считается!). И красиво пишет свои мысли. Переносит чувства на экран ваших мониторов. Вообщем, я советовала бы вам читать этого автора. Читать и впечатляться!

Советы.
- сменить ник
- сделать что-то с названием

@темы: конструктивная критика

В жизни пора что-то менять!
Ник:  Groovy fox
Если бы вторая часть ника начиналась с большой буквы, было бы настоящим именем.
Подпись: Holding infinity in the palm of my hand
Оригинальная подпись. Очень даже оригинальная. А главное - со смыслом.
Аватар:
Аватары подобраны со вкусом. Качаственно выполненные. Нареканий никаких.
Профиль:
Профиль полный. Второй дневник за сегодняшний день, и вторые стихи в паре слов о себе... Но это так - отступление. Единственное что плохо в Вашем профиле - слишком мало интересов.
Название: Young and hopeless
Весьма интересное название, как и подпись. Но неужели действительно все так безнадежно? А главное - в каком смысле?
Дизайн:
Знаете, если бы не фон записей, дизайн был бы отличным. Но вот он все портит. Его цвет сильно раздражает глаза. Впрочем. это уже стало поголовной болезнью пользователей дневников. К тому же этот цвет совершенно не подходит к общему фону дневника.
Записи:
Преимущественно короткие, бытовые записи. Прочитала несколько страниц и к концу последней поняла, что уже совершенно не помню о чем читала до этого. Это не есть хорошо. Да, конечно для Ваших друзей возможно бывает интересно открыть Ваш дневник и прочитать, что у Вас там сегодня, но в остальном интереса он не вызывает никакого. Разве что только иногда у Вас в записях попадаются довольно симпатичные картинки...
Итог:
Банальный дневник. Один из сотен. К сожалению не смогла найти в нем ничего, на чем стоило бы заострить свое внимание.
Совет:
Поменяйте фон записей. И добавьте чуть больше оригинальности в сам дневник. А то ведь подпись, да и название его, заставляют ожидать большего.

@темы: конструктивная критика