Критик.
Рассмотрение самых часто встречающихся дневниковых крайностей.
Оформление: черные тона, шрифт самый популярный почему-то темно-зеленый. Украшается картинками с темно-синим и, конечно же, алым. В записях тоже любят вставлять картинки с каплями крови и ангстовой тематикой.
Характер записей: все сводится к одному: плохо. Что бы ни было – плохо. Любое событие, случившееся в жизни дневниковеда – плохо. Отсутствие событий, разумеется, тоже плохо.
Бросается в глаза: обычно обилие слов на х. Или их синонимов.
Названия любят готичные, в черных тонах, а то и с матом.
ИМХО: натянуто. Ну не верю я, что все прям плохо. Даже если идет черная полоса – любой человек подсознательно начинает искать выход из создавшейся ситуации. А если не начинает – значит, эта ситуация ему нравится.
Оформление: очень похоже на тип 1. Только картинки более задумчивые, не прямые.
Характер записей: все не просто плохо – все таинственно-плохо.
Бросается в глаза: что ни фраза – то многоточие.
Названия - обычно странные словосочетания.
ИМХО: мне кажется, подобные дневниковеды наслаждаются своей тоской. А уж их намеки… самое замечательное – у всех одни и те же) иногда такое ощущение, что их все ведет один человек, уж больно похоже.
Оформление: розово-сердечное до боли в глазах.
Характер записей: см. название. Основные темы – вечеринка, гардероб, поклонники, заклятые подруги.
Бросается в глаза: обилие диалекта. Причем не просто выражений русского народного, а так называемого языка «модных людей». Также считается хорошим тоном в этой среде сыпать названиями. Чего и в применении к чему – это уже детали. Главное – сказать.
Названия любят со словами «супер», «девушка», «девчонка», своим именем.
ИМХО: всегда удивлялась, как могут эти девушки сочетать понятие «гламура» и обилие розовых сердечек с выражениями сапожника. И до сих пор не могу поверить: ну неужели им реально больше в жизни заняться нечем, кроме узнавания громких имен и пересказывания сплетен?
Оформление: вариантов много. Но у всех светлые, теплые цвета, могут быть картинки (непременно улыбающиеся).
Характер записей: все классно, все замечательно, сплошной позитив.
Бросается в глаза: низкая частота употребления слова «Я». Почти все записи ведутся безлично или от «мы». Или вовсе «Я» пропускается. «Я» идет уже в самом конце и обычно в сочетаниях вроде «Я так люблю», «Я счастлива», «Я рада».
Еще очень любят названия дневников, связанные с солнцем, весной и тп.
ИМХО: искусственно. Не верю я, что человек может все время улыбаться. И кажется, что такие дневниковеды ведут заодно второй дневник типа 1 или 2, так сказать, для равновесия. И все делят: плохое пишут в один дневник, хорошее – во второй.
Оформление: небрежное, часто стандартное.
Характер записей: отрывки мыслей раз в месяц.
Бросается в глаза: записи короткие, непонятные.
Названия обычно стандартное, дневник кого-то там.
ИМХО: не понимаю, зачем они нужны владельцам.
Оформление: обычно серые тона.
Характер записей: основных тона два – горько-ироничный и высоко-печальный.
Бросается в глаза: очень много выражений со смыслом «меня никто не понимает». Нередко – посты, просто кричащие «обратите на меня внимание».
Названия любят многозначительные.
ИМХО: зависит от дневника. Иногда становится просто страшно, особенно если дневник «замаскированного одиночества», то есть все вышеперечисленное идет не прямым текстом.
Оформление: любое. Часто – фэнтэзи.
Характер записей: школьные будни, эмоции.
Бросается в глаза: обилие восклицательных знаков. Обычно записи короткие, даже обрывочные. Нерегулярные.
Названия обычно «дневник кого-то», но не свое имя пишут, а какой-то эпитет, прозвище.
ИМХО: хотя содержание в них примерно одинаковое, читать мило)
Оформление: тематика стихий. Облака, небо, вода, огонь. Или просто узор. Тона обычно неяркие.
Характер записей: эмоции. Любят цитаты и риторические вопросы.
Коротких записей мало. Зато редко пишут заголовки, темы. Часто пишут стихи. Регулярность записей - то каждый день, то тишина.
Бросается в глаза: обычно записи похожи друг на друга. Если полистать такой, обычно увидишь более-менее ясный цикл настроения пишущего, тем, мыслей. Очень часто пишут воспоминания.
Название когда какое. Приоритетов по типу нет.
ИМХО: не думала, что их так много. По сравнению с предыдущими типами, они, конечно, не такие частые, но все приличная часть.
В каком-то смысле этот тип можно назвать подвидом типа 9.
Оформление: очень похоже на тип 8.
Характер записей: см. название. Много умных мыслей, почти каждая из которых упоминается и обрывается. Почти все рассуждение идут в общем или переходят к общему. Для такого дневника целиком бытовая запись – большая редкость. В этом смысле полная противоположность типов 4 и 3.
Бросается в глаза: почти каждое предложение идет с нового абзаца. Очень мало смайлов или даже скобочек.
Название: философское.
ИМХО: мне представляется homo sapiens с возведенными к небу глазами, иногда – с сигарой в руке, который днями думает, думает, думает…
Оформление: любые тона, но, как правило, без излишеств. Ведь для хозяина важнее содержание дневника, чем его внешний вид.
Характер записей: ссылки, картинки, иногда снабженные редкими комментариями вроде «меня улыбнуло». Редки какие бы то ни было личные записи. Ссылки и картинки по тематике могут быть самые разные.
Бросается в глаза: дневник похож на записную книжку) или на книжку, в которой текст напечатать забыли – и остались только картинки.
Название: обычно короткое, нередко просто «Дневник того-то».
ИМХО: как правило, такие дневники очень интересно читать, особенно если найдешь что-то близкое к своим интересам. Почти все дневниковеды такого типа ведут еще пару-тройку дневников. Но мне кажется, что они и там редко расписываются сильно.
Примечание: ты узнал себя, дорогой ПЧ, в этом описании?
Оформление: почему-то чаще всего в синих, голубых тонах. В основном что-то темное. Обычно в них хорошо подобран шрифт, читать легко в смысле глазам.
Характер записей: стандартная запись начинается с описания бытового случая и переходит на критику. Критика направлена на окружающую действительность и носит легкий, непринужденный характер. Вроде «да, так вот у нас все, не очень… но что ж поделать – жизнь такая, вот и существуем дальше».
Бросается в глаза: нередко любят эмоциональное начало предложений (с А, И, Но и тп), неправильный порядок слов и прочие отклонения от стандартов.
Название: парадоксальное.
ИМХО: зависит от конкретного случая. Если человек пишет хорошо и искренне, а не в претензиях на оригинальность, читать интересно.
Оформление: несочетаемые цвета.
Характер записей: пост занимает от 1 строчки до 100, но прочитав любой из них, ты не можешь вспомнить, о чем там говорилось и к чему.
Бросается в глаза: присмотревшись, можно понять, почему так происходит: тема меняется на ходу, начало предложения – об одном, конец – не то что о втором, уже о четвертом.
Название: пока четких тенденций не нашла.
ИМХО: может, эти дневники ведут некоторые авторы учебников?..
Оформление: как правило обои с людьми.
Характер записей: главными совершающими действие являются друзья, братья, сестры, родители, собака, кошка, но никак не хозяин дневника.
Тип 1. бесперспективняк.
Оформление: черные тона, шрифт самый популярный почему-то темно-зеленый. Украшается картинками с темно-синим и, конечно же, алым. В записях тоже любят вставлять картинки с каплями крови и ангстовой тематикой.
Характер записей: все сводится к одному: плохо. Что бы ни было – плохо. Любое событие, случившееся в жизни дневниковеда – плохо. Отсутствие событий, разумеется, тоже плохо.
Бросается в глаза: обычно обилие слов на х. Или их синонимов.
Названия любят готичные, в черных тонах, а то и с матом.
ИМХО: натянуто. Ну не верю я, что все прям плохо. Даже если идет черная полоса – любой человек подсознательно начинает искать выход из создавшейся ситуации. А если не начинает – значит, эта ситуация ему нравится.
Тип 2. Тоскливо-загадочный.
Оформление: очень похоже на тип 1. Только картинки более задумчивые, не прямые.
Характер записей: все не просто плохо – все таинственно-плохо.
Бросается в глаза: что ни фраза – то многоточие.
Названия - обычно странные словосочетания.
ИМХО: мне кажется, подобные дневниковеды наслаждаются своей тоской. А уж их намеки… самое замечательное – у всех одни и те же) иногда такое ощущение, что их все ведет один человек, уж больно похоже.
Тип 3. Гламур.
Оформление: розово-сердечное до боли в глазах.
Характер записей: см. название. Основные темы – вечеринка, гардероб, поклонники, заклятые подруги.
Бросается в глаза: обилие диалекта. Причем не просто выражений русского народного, а так называемого языка «модных людей». Также считается хорошим тоном в этой среде сыпать названиями. Чего и в применении к чему – это уже детали. Главное – сказать.
Названия любят со словами «супер», «девушка», «девчонка», своим именем.
ИМХО: всегда удивлялась, как могут эти девушки сочетать понятие «гламура» и обилие розовых сердечек с выражениями сапожника. И до сих пор не могу поверить: ну неужели им реально больше в жизни заняться нечем, кроме узнавания громких имен и пересказывания сплетен?
Тип 4. позитивная девчонка.
Оформление: вариантов много. Но у всех светлые, теплые цвета, могут быть картинки (непременно улыбающиеся).
Характер записей: все классно, все замечательно, сплошной позитив.
Бросается в глаза: низкая частота употребления слова «Я». Почти все записи ведутся безлично или от «мы». Или вовсе «Я» пропускается. «Я» идет уже в самом конце и обычно в сочетаниях вроде «Я так люблю», «Я счастлива», «Я рада».
Еще очень любят названия дневников, связанные с солнцем, весной и тп.
ИМХО: искусственно. Не верю я, что человек может все время улыбаться. И кажется, что такие дневниковеды ведут заодно второй дневник типа 1 или 2, так сказать, для равновесия. И все делят: плохое пишут в один дневник, хорошее – во второй.
Тип 5. просто так.
Оформление: небрежное, часто стандартное.
Характер записей: отрывки мыслей раз в месяц.
Бросается в глаза: записи короткие, непонятные.
Названия обычно стандартное, дневник кого-то там.
ИМХО: не понимаю, зачем они нужны владельцам.
Тип 6. Дневник одного одиночества.
Оформление: обычно серые тона.
Характер записей: основных тона два – горько-ироничный и высоко-печальный.
Бросается в глаза: очень много выражений со смыслом «меня никто не понимает». Нередко – посты, просто кричащие «обратите на меня внимание».
Названия любят многозначительные.
ИМХО: зависит от дневника. Иногда становится просто страшно, особенно если дневник «замаскированного одиночества», то есть все вышеперечисленное идет не прямым текстом.
Тип 7. Дневник школьника.
Оформление: любое. Часто – фэнтэзи.
Характер записей: школьные будни, эмоции.
Бросается в глаза: обилие восклицательных знаков. Обычно записи короткие, даже обрывочные. Нерегулярные.
Названия обычно «дневник кого-то», но не свое имя пишут, а какой-то эпитет, прозвище.
ИМХО: хотя содержание в них примерно одинаковое, читать мило)
Тип 8. Несчастная любовь.
Оформление: тематика стихий. Облака, небо, вода, огонь. Или просто узор. Тона обычно неяркие.
Характер записей: эмоции. Любят цитаты и риторические вопросы.
Коротких записей мало. Зато редко пишут заголовки, темы. Часто пишут стихи. Регулярность записей - то каждый день, то тишина.
Бросается в глаза: обычно записи похожи друг на друга. Если полистать такой, обычно увидишь более-менее ясный цикл настроения пишущего, тем, мыслей. Очень часто пишут воспоминания.
Название когда какое. Приоритетов по типу нет.
ИМХО: не думала, что их так много. По сравнению с предыдущими типами, они, конечно, не такие частые, но все приличная часть.
В каком-то смысле этот тип можно назвать подвидом типа 9.
Тип 9. Глубокомысленный дневник.
Оформление: очень похоже на тип 8.
Характер записей: см. название. Много умных мыслей, почти каждая из которых упоминается и обрывается. Почти все рассуждение идут в общем или переходят к общему. Для такого дневника целиком бытовая запись – большая редкость. В этом смысле полная противоположность типов 4 и 3.
Бросается в глаза: почти каждое предложение идет с нового абзаца. Очень мало смайлов или даже скобочек.
Название: философское.
ИМХО: мне представляется homo sapiens с возведенными к небу глазами, иногда – с сигарой в руке, который днями думает, думает, думает…
Тип 10. записная книжка развлечений online.
Оформление: любые тона, но, как правило, без излишеств. Ведь для хозяина важнее содержание дневника, чем его внешний вид.
Характер записей: ссылки, картинки, иногда снабженные редкими комментариями вроде «меня улыбнуло». Редки какие бы то ни было личные записи. Ссылки и картинки по тематике могут быть самые разные.
Бросается в глаза: дневник похож на записную книжку) или на книжку, в которой текст напечатать забыли – и остались только картинки.
Название: обычно короткое, нередко просто «Дневник того-то».
ИМХО: как правило, такие дневники очень интересно читать, особенно если найдешь что-то близкое к своим интересам. Почти все дневниковеды такого типа ведут еще пару-тройку дневников. Но мне кажется, что они и там редко расписываются сильно.
Примечание: ты узнал себя, дорогой ПЧ, в этом описании?
Тип 11. жизнь наша – ирония.
Оформление: почему-то чаще всего в синих, голубых тонах. В основном что-то темное. Обычно в них хорошо подобран шрифт, читать легко в смысле глазам.
Характер записей: стандартная запись начинается с описания бытового случая и переходит на критику. Критика направлена на окружающую действительность и носит легкий, непринужденный характер. Вроде «да, так вот у нас все, не очень… но что ж поделать – жизнь такая, вот и существуем дальше».
Бросается в глаза: нередко любят эмоциональное начало предложений (с А, И, Но и тп), неправильный порядок слов и прочие отклонения от стандартов.
Название: парадоксальное.
ИМХО: зависит от конкретного случая. Если человек пишет хорошо и искренне, а не в претензиях на оригинальность, читать интересно.
Тип 12. ноль.
Оформление: несочетаемые цвета.
Характер записей: пост занимает от 1 строчки до 100, но прочитав любой из них, ты не можешь вспомнить, о чем там говорилось и к чему.
Бросается в глаза: присмотревшись, можно понять, почему так происходит: тема меняется на ходу, начало предложения – об одном, конец – не то что о втором, уже о четвертом.
Название: пока четких тенденций не нашла.
ИМХО: может, эти дневники ведут некоторые авторы учебников?..
Тип 13. дневник всех вокруг.
Оформление: как правило обои с людьми.
Характер записей: главными совершающими действие являются друзья, братья, сестры, родители, собака, кошка, но никак не хозяин дневника.
взято у Yugao
-
-
08.07.2007 в 21:21-
-
08.07.2007 в 21:39-
-
08.07.2007 в 21:56но зато я номер 6, дадада *)
-
-
08.07.2007 в 22:57-
-
09.07.2007 в 12:23-
-
09.07.2007 в 21:30-
-
09.07.2007 в 23:01-
-
10.07.2007 в 23:31-
-
11.07.2007 в 11:57-
-
11.07.2007 в 12:01-
-
11.07.2007 в 12:02-
-
11.07.2007 в 15:25-
-
11.07.2007 в 15:37Не спорьте с идиотами. Они опустят вас до своего уровня и задавят опытом (с)
-
-
11.07.2007 в 15:39Ledy Onyxia
Респект за работу с ЦСС, один из лучших вариантов, что я видел по дайрам... Правда, цвета объективно оценить не могу)))
-
-
11.07.2007 в 17:18Великий Дракон она не глупая, она просто еще маленькая
-
-
11.07.2007 в 17:45заново сегодня весь код ставила)
БеЗ тРуСоВ... ,Вас достаточно оценить даже по нику.ага?
-
-
11.07.2007 в 23:39ну-ну, если судить по нику у нас с Вами мания величия))
-
-
12.07.2007 в 13:46Да,я знаю.Потому что это оправданно.
Маленькая...хаха...1.разве это плохо? 2.не зная меня, не наговорите случайно глупостей.)
Ledy Onyxia, если вам этого достаточно...хахах..боже мой...теперь оценивают по нику..
Извините, за нескромный пример, но у меня есть подруга, у неё высшее образование и незаконченное второе высшее, она очень интересный человек, красивая и весёлая девушка, и она написала в чате свой ник СПЕРМА. И теперь вы скажите, что людей судят по нику???
Мало ли какой ник можно написать..
Великий Дракон,о даа
-
-
12.07.2007 в 14:10-
-
12.07.2007 в 14:21На тему ников. Знаете есть в РПГ понятие "мудрость" и "интеллект". так вот, в случае вашей подруги выходит параметр мудрости - те самые почти два высших, а вот интеллект хромает... хотя даже если он не хромает, то хромает чувство юмора \=
-
-
12.07.2007 в 14:28Да,я знаю.Потому что это оправданно.
ой ли?
разве это плохо?
нисколько, это нормально
не зная меня, не наговорите случайно глупостей.
Ваш дневник достаточно Вас раскрывает, что бы делать выводы. Я глупостей случайно не говорю, я делаю это специально.
-
-
19.07.2007 в 19:05-
-
19.07.2007 в 19:14-
-
20.07.2007 в 21:00а вообще, я согласна. все эти категории и классификации - бред.
именно эти - в частности. если уж писать подобное, можно было сделать это подробнее и интереснее.
-
-
20.07.2007 в 21:32соглашусь с алисой-действительно скучно написано.)
-
-
20.07.2007 в 22:40-
-
20.07.2007 в 22:44чьи дневники?
-
-
20.07.2007 в 22:48-
-
20.07.2007 в 22:50в смысле наши?
наши с кем?
-
-
20.07.2007 в 23:17