[Честный разговор]

Идея критики дневников вновь воскресла. Заходите к нам!
 Честный разговор

---

критика

[feik]

жду ваших коментариев в моем дневнике.мне интересно ваше мнение

---

видео-блог

[hotpsychologies]

Кто возьмет на заметку для критики мой diary? Заранее благодарна!

запись создана: 07.05.2011 в 12:03

@темы: заявки

---

[newmoon2009]

Удалено администратором

---

№2781 Тамилиана

[Holy Witch]

Давно я тут не появлялась). Если бы не  Тамилиана, так и не появилась бы)

получите-распишитесь

Автор

Ник: Тамилиана. Впечатление от ника - нечто среднее между тамплиерами и Тамерланом)))) И не говорит мне о своем носителе почти ничего. Хотя, если вслушаться в звуки, то можно услышать что-то протяжно восточное, тягучее, как густой мед, переливающееся друг в друга.

Подпись: "Меня лучше чувствовать, а не понимать. Я ощущение, а не разум". Этакое указание на сущность ведущего дневник и на стиль поведения по отношению к нему. Лаконично так. Немного пафосно, наверно. Но совсем немного - фраза простая, не цепляет глаз неровностью. Так, как могло бы быть сказано при обычном разговоре в реале.

Аватары: всего шесть. Почти одно лицо, разные эмоции. Красиво, просто красиво.

Профиль: заполнен. Взгляд может потеряться, и только тот, кому действительно интересно, сфокусирует его на всех интересах. С другой стороны, такое их количество показывает человека живо интересующегося, занимающегося многим и с увлечением. Приятное впечатление от профиля, однозначно.

Дневник

Название: "Строчки на память". Одно из самых дневниковых названий. Что такое дневник? Это и есть строчки на память, что-то не забыть, не упустить, просто прочитать по прошествии времени - ради интереса.

Дизайн: брррр! Холодно!))))) Бесспорно красивый, вот только цвет шрифта делает записи трудночитаемыми. Зимний и... одинокий (?) дизайн.

Записи: из-за центровки читаются как стихи. Где-то можно даже и ритм поймать. За четыре года на удивление мало записей, очевидно, автор пишет только то, что действительно имеет для нее значение.

Впечатление:

Дневник увлеченной и утонченной натуры, пронизан холодом (от дизайна) и каким-то одиночеством. По крайней мере, пока я читала его, у меня возникло тянущее чувство, такое, которое понимается только где-то глубоко внутри, не разумом, и в слова облечься не может. Субъективизм: порой даже страшно было его читать - я видела сквозь строчки себя такую, какой была года 3 назад. Ник, подпись и название дневника сами по себе не несут какой-то большой нагрузки, какого-то большого смысла, но все вместе, дополненные записями в дневнике - приоткрывают мир автора, немного, так, чтобы увидел только тот, кто хочет увидеть. А аватары, кстати, смягчают холод дизайна. Хотя я бы их немного изменила - тепла от них слишком мало, или же добавила тепла в дизайн дневника.

Советы:

измените цвет шрифта, прошу Вас. Очень тяжело читать было. Аватары оставляю на Ваше усмотрение.

Вопрос: Критик

1. не вспомнил, как правильно критиковать		9	(31.03%)
2. заучился		2	(6.9%)
3. замечтался		7	(24.14%)
4. справился вполне приемлемо		11	(37.93%)
Всего:		29

@темы: конструктивная критика

---

№2780 Птичка Робин

[Jongaru]

...

• Автор
Ник  Птичка Робин
Звучит очень здорово, задорно. Имя на 5 с плюсом, и никак иначе.

Подпись В переплетении стали и неба... ©
Красиво, но выдернут довольно бессмысленный кусок и цитата неточна (раз уж вы копирайт ставите).
На чужих берегах - переплетение стали и неба,
В чьих-то глазах - переплетение боли и гнева...

Аватары Заслуживает отдельного внимания.
Дурманяще меланхоличный и чувственный. Сепия придает ему задумчивость и, пожалуй, тоску.
Что удивительно он взаимодейтвует, переплетается с подписью — не каждому удаётся создать такой дуэт. Браво.

Профиль
Дополнительные интересы полны тонких образов, но они утрачивают свою обворожительность в этом нагромождении. Возможно что-то не столь важно, чтобы выносить в интересы?
Меня нет. Это просто иллюзия. Сплошная иллюзия. Если вы видите меня, значит вы сошли с ума или постепенно сходите.
Ирония? Матрица? И что вы пожразумеваете под "это"? Себя? Мир?
Но мне нравится... сходить с ума.

• Дневник
Название В глубине зимнего неба...
По-прежнему сумеречно, зыбко для понимая и прекрасно для души.
Вам удаётся напрямую обращаться к сердцу читателей.

Дизайн Зимнее небо оказалось старииным фотоальбомом.
Думаю, вам стоит увеличить размер шрифта и центрировать фразу в эпиграфе, убрав копирайт.
В остальном замечательно.

Записи
Маленькие сказки о жизни.
Создается ощущение, что читаешь настоящий рукописный дневник. Он полон мыслей, впечатлений — чувтств.
А большего и не надо.

• Впечатление
У вас своя атмосфера. Свой воздушный мир. Своя красивая сказка.

aka Mormegil

Вопрос: ?

1. (:		13	(50%)
2. ):		13	(50%)
Всего:		26

@темы: конструктивная критика

---

№2779 Daylighter

[Jongaru]

...

• Автор
Ник  Daylighter
Отсыл к свету, открытости. Но мне нравится вариант с "гляделками" (daylights). Поиграем?
И да, ник оформлен правильно.

Подпись Whatever doesn't kill me...had better start runnin' (c)
И ой, но в цитате ошибка. Цитируем, господа, правильно! runnin ↔ running И что там за странная кавычка?
По-прежнему: (c)↔©
А фраза мне нравится, со смыслом так, продуманно. И единочитатели вас приметят.

Аватары Скучные, неинтересные, плоские.
Вас никак не выделяют. Они немы, и сказать о вас ничего не могут, А слова никто читать не будет. Увы, но мимо нот.

Профиль Хороший профиль. Компактный, с юмором, претензией на характер. По крайней мере, из него что-то можно понять о хозяине дневника.
Но можно и интереснее.

• Дневник
Название "Innerworld"
Внутренний мир пишется так: inner world. Без кавычек.
Сейчас у вас пародия (а на что ещё могут указывать кавычки?) и неправильно написанная.
Такое название должно говорить об откровенности записей. Если у вас этого нет, то лучше название поменять.

Дизайн Кошачий апельсин.
Апельсиновый кот. Забавный и жизнерадоствый. Уровень эндорфинов зашкаливает. (: Позитивно, что редкость — это вам в плюс.
И эпиграф для людей. Приятно, однако.
Поиграйте с цветом основного текста — попробуйте перевести в коричневые тона.

Записи
Работаете скорее на народ, нежели для себя. Кому-то интересно, кому-то нет, но эмоций не появляется никаких — будто читаешь газету.
Вам решать, хорошо ли это.
P.S. Фанаты — страшны в своей увлечённости.

• Впечатление
Противоречивое. Элементы образа упорно не хотят складываться в картинку.

aka Mormegil

Вопрос: ?

1. (:		5	(50%)
2. ):		5	(50%)
Всего:		10

@темы: конструктивная критика

---

№2778 ~Carrie~

[Jongaru]

...

• Автор
Ник  ~Carrie~
Ужасные изломанные руко-крылья с двух сторон от имени привлекательность не добавят. Это лишний мусор. А Кэрри мягкое нежное имя, весьма распространенное, кстати. Если не хотите полностью менять ник, то замените тильду на точку (с обеих сторон).

Подпись Мир в общем-то куча дерьма. Но он может быть очень красивым.(с) Стивен Кинг
Чем упоминать Кинга (на него только и обращаешь внимание, остальное мимо), поставьте пробел перед копирайтом, а копирайт должен выглядеть так: ©.
А фразе необходимы сигарета и виски, если увижу — похвалю.

Аватары В едином стиле, Откровенные, циничные, арт-хаусные, я бы ак сказала. Мне нравятся. Красивые формы и сигаретном дыме.
Вы попали в точку: ваши аватары и подпись дружат.

Профиль
Добро пожаловать в мой дневник.
Я.
Писатель-шизофреник.
Мечтатель-куряка.
Добро пожаловать в мой дневник )
Добро... сделать первой строчкой. Убрать скобку, поставить точку.
Написать: "Я." Сейчас первые два предложения больше похожи на обращения.
Остальное просто удалить. Вы же не думаете, что кто-то осилит этот шекспировский отрывок? там есть что-то важное? Сократите до 4 строчек. Ну, или скажите: " люблю Шекспира." А пока непонятно и тяжело.

• Дневник
Название Requiem For A Dream...
Пафосное название — вам подходит. Избавьтесь от прописных букв, и будет чедесно.

Дизайн Классика, черно-белая. Основной цвет текста серый, что весьма хорошо — глаза не так устают.
Эпиграф, выполненный в одной манере с аватарами. Всё очень-очень приятно. Грубовато выглядит текст в эпиграфе: почему он жирный? Зачем там поставлены точки с запятыми?
Нет акцентов, жаль.

Записи
Вы, прекрасная, индивидуальная, чувствующая, теряетесь в череде копипастов, тестов, ничего не значащих картинок. Теряетесь и становитесь плоской, одномерной. Вы специально?
Вы сами засоряете свою жизнь.

• Впечатление
Сигареты были, виски нет. Эмоцианально чего-то не хватает.

aka Mormegil

Вопрос: ?

1. (:		3	(30%)
2. ):		7	(70%)
Всего:		10

@темы: конструктивная критика

---

№2777 pepper winter

[Jongaru]

...

• Автор
Ник  pepper winter
Острая (едкая?) зима.
Очевидно, что в нике главной чертой выступает асоциативность. Автор саркастичен и неприступен? Надменен? Или слияние жгучего мороза с огненной яростью перца?
Когда с ником можно играть, вертеть как кубик-рубик то так, то сяк, это интересно. Это здорово.

Подпись We are the hero of our own story©
Цитата глубокая, смысловая — это не просто выдернутые из контекста пара слов.
Идёт обращение к читателю этой подписи, заставляя его задуматься. Вы будто скандируете в толпу: "Учиться, учиться и ещё раз учиться" (смысл, поверьте не важен, важно убеждение в чём-либо). Но. Но подпись это отражение в первую очередь себя — резюме. Поэтому либо измените на "I am the hero of my own story." ( вас поймут, не сомневайтесь), либо хотя бы ставьте точку и убирайте копирайт (ничего не случится — авторское право за автором, а вам фраза без лишнего отвлекающего мусора).

Аватары Неуверенный в футболке Супермена. What fun!
Superman ↔ hero (см. подпись). Отлично, мне нравится.

Профиль Интересно, в интересы вообще кто-нибудь смотрит? Но их там много, и возможно кто-то что-то найдет для себя. "О, вы тоже боулинг! Мы единомышленники!" — это неимоверно круто.
9 из 10 голосов в моей голове кричат, что я сошел с ума, а десятый напевает мелодию из тетриса© Настолько классных пары слов о себе я не видела давно. Только поставьте точку и пробел перед копирайтом (а его можно и убрать).

• Дневник
Название Cherry Lips
Пошло. Вам совсем не подходит. Зачем все с прописных букв?

Дизайн Очень светлый и уютный. Приятный для глаз. В таком дневнике хочется остаться и полистать его подольше.
Эпиграф никуда не годится. Календарь поднимите на самый верх. (с) vs ©. Картинку поднять на уровень первой строчки и немного уменьшить. Будет выглядеть куда аккуратнее и привлекательнее. А сейчас там бардак.

Записи
Коротко, со смыслом (или без). Легко читать и улыбаться при этом. Спасибо, что так умеете.
О боже мой, они убили Буклю! Сволочи! За это отдельное спасибо.
Все начинают новую жизнь с понедельника, а я обычно со следующего утра. Нда И за это.
И да прибудет с вами счастье) И за это тоже...

• Впечатление
Клёво, что сказать.Вы действительно Супермен на этих дневниках.

aka Mormegil

Вопрос: ?

1. (:		4	(44.44%)
2. ):		5	(55.56%)
Всего:		9

@темы: конструктивная критика

---

№2776 Донни Летуния

[Mormegil]

...

• Автор
Ник Донни Летуния
Мне нравится ваш ник: во-первых, он индивидуален и служит жизнеспособной альтернативой настоящему имени, во-вторых, приятен в произношении и, наконец, гугл отыскивает именно вас.

Подпись [Под белой розой...] [пунктуальный графоман...]© [Быть крылатым от рождения лучше всех на свете благ]©
Важной частью многих вещей/процессов/явлений является наличие сердцевины, чего-то, что четко и ясно описывает данную вещь/...
Советую вам выбрать одну фразу для подписи (я бы остановилась на "Под белой розой..." — таинственно и безмолвно), потому как на данный момент подпись перегруженна как со смысловой стороны, так и с дизайно-грамматической — обилие скобок на пару с копирайтами. (: Остальное всегда можно запихнуть пару слов о себе.

Аватары Маленькие произведения искусства. У каждого прекрасное цветовое решение и изюминка — текстовое дополнение. И насколько бы аваторы ни были бы различны по идее, они складываются в мозаику, показывая образ создателя.

Профиль Первый — очень вкусный, разноцветно волшебный, второй же — скрытый и, хотя обильно информативный, но всё же так заманчиво интригующий. Вас хочется узнавать дальше.

• Дневник
Название Мелодия Сновидений
Сочетание несочетамого, смысловая бессмыслица, столь любимая художниками. Будоражите фантазию читателей? И как красиво, чёрт возьми.

Дизайн Невероятно продуманный и отлично исполненный. Атмосферный.
Но если уж придираться...
1. Границы рисунка в эпиграфе можно сделать более размытыми, плавными. А рисунок замечательный, да-а...
2. Цвет текста ссылок если не прировнять к цвету текста, то хотя бы осинить. Ссылки выглядят грубо на общем фоне.
3. Не нравится линия между фоновыми башенками и голубым фоном. Лишняя она там.

Записи
Вас крайне забавно интересно читать. Перескакивая с поэтичных образов к повседневным делам, а оттуда к рисункам, а потом куда-то ещё и ещё, и ещё разок ещё... представляешь себя Алисой которая пустилась догонять кролика в Стране чудес.
Непредсказуемые интересности.

• Впечатление
Вы талантливы, ироничны и умеете писать. Разве чего-то недостаёт? Продолжения банкета! *)

---

Прошу прощения за столь долгое отсутствие, постараюсь выполнить все заявки в ближайшие дни.

Вопрос: ?

1. (:		7	(53.85%)
2. ):		6	(46.15%)
Всего:		13

@темы: конструктивная критика

---

№2775 Dita von Trier

[atropomorph]

Автор:  Dita von Trier

Про Диту, которая в Театре Яда.

Ник.
Первая мысль о Дите фон Тиз, но здесь мы имеем просто немецкое имя.
Честно говоря (я могу показаться неэрудированным, хотя на особенную эрудицию никогда не претендовал), из фон Триеров я знаю только Ларса, режиссёра. И всё.
Пояндексил ник, открылась страничка из майспэйса, и я не знаю, принадлежит ли она одному и тому же человеку, хотя, забегая вперёд, аватары по стилю похожи с тамошним единственным, но по одному только этому я не готов судить.
Если страничка всё же авторская, та самая - то автора достаточно легко вычислить. Само по себе именное сочетание встречается редко.
Так как я считаю главным достоинством ника "авторскость" - то бишь по нику легко вычислить автора, - то ник я одобряю, благо, и звучит и пишется он хорошо.

Подпись.
Thank,God,I'm pretty.
Ой-ёй, пробелы я бы предпочёл вместить, смотрится очень неаккуратно и всё портит.
Вообще подпись попахивает безолаберностью. Будто вызов - и даже "Thank" в неуважительной форме, надо признать. Ну хоть Бог с большой буквы написан, а то меня как человека неадекватно-верующего строчные буквы в этом случае нервируют. Всё-всё, шучу, продолжаю))
Так вот, мне понравилась подпись. Уверенная, вполне добрая, без излишеств. Ключевое тут конечно - уверенная, но кто не любит уверенных в себе, спокойных за себя людей?))
Прекрасно. Оформление бы подправить.

Аватары.
Очень понравились. Сохранена стилистика некоторой винтажности, хотя все аватары разные. Это прекрасно, когда человек может подбирать разные по значению, но одинаковые по вкусу аватары. Особенно вкусными показались аватары с яблоком и с лежащей под кружевом девочкой.
Да, единственный аватар, который выбивается из общего ряда (чуть-чуть) - это с девочкой, у которой волосы разноцветные. Там совершенно пошлая рамочка.)) По смыслу-то аватар перекликается с остальными, а вот с исполнением не слишком дотянул. Как-то так.
Красиво.

Профиль.
В паре слов о себе смайлик. Думающий, что ли. Ну, словом, ничего нет.
Проставлена география, много сообществ, есть интересы.
Хорошо что, несмотря на то, что интересы как всегда свалены в кучу, их немного. Я когда-то говорил, что в дайри не зря сделали интересы по группам: это реально удобнее. Когда имеется одна куча в "дополнитльных интересах", кучу обычно не читают. Куда проще посмотреть в ту строчку, которая тебя самого интересует. Музыка, языки, обучение... Анатомия рок-музыка, если не ошибаюсь, в графах разделения по группам интересов есть. Так что кидать в общую свалку было необязательно.
В принципе профиль ничегошеньки нам не даёт. Ну интересы да, пожалуй, но больше ничего. Спасибо и на том.

Дневник.

Название.
Театр~Яда/~Selva songs~
Мне не понравилось. Зачем тут нужны были гнутые тирешечки?
Ладно. Я так понимаю, это название группы и... дальше я не знаю - альбом? Наверное, ну во всяком случае, вот моё предположение как человека, который зашёл в дневник не для того, чтобы разбирать его по рыбьим костям. Обычный человек, который заинтересовался дневником, гуглить название не будет, и я не буду. Скажу так: ну да, отвечает интересам автора (Теодор Бастард, Театр Яда, ага?), но смысловой нагрузки не несёт и даже дополнением дизайна (забегаю) не является. А пускай.

Оформление.
У меня менюшка на поле для записей съехала, лучше бы враппер расширить или установить значения нахождения меню, и непременно !important, ну автор сама знает, я так думаю. Хотя у меня та же проблема с меню, заезжает, собака, не поймёшь, в чём дело.
Так, к теме. Мне слегка зарябило глаза от полосочек, но мне простительно с моими -7,5 и двумя операциями. Вроде неплохое оформление, глазик такой милый... в эээ эпиграфе? Да, вроде не экстратоп.
Жаль, что он, глазик, повторился на фото: это, конечно, приём, но было бы прикольно похожий найти глазик и его в фото выставить, а то и тут и там...
Показались узковатыми поля для записей, с другой стороны, не мне судить - у меня самого узкий дневник (хотя при этом шрифт помельче).
Короче, в общем и целом - недурно, ничего отталкивающего.

Записи.
Ну что сказать, человек явно астено-невротик. То бишь сменяют друг друга периоды душевного подъёма и периоды спада. То у человека позитивные, радостные посты о том, что что-то "было чудесно" или "волшебно", а то вдруг натыкаюсь на довольно пафосные размышления об одиночестве и мире.
Точно могу сказать, что по моей непрославленной классификации дневник относится к категории личных. Группа - скорее всего "частично для своих", потому что недостаточно мутных фраз длятого, чтобы дневник был "тру-личным".

Впечатление.
Ну, что сказать, достаточно стильный образ, по дневнику передаётся ощущение какой-то неторопливости. Но ничего захватывающего нет, в общем-то, будто человек варится в каком-то своём собственном соку, который для меня непонятен и неведомым пахнет.

@темы: конструктивная критика

---

Перепись

[atropomorph]

Господа критики и модераторы сообщества!
Я, конечно, сомневаюсь, что имею на это право, но у меня всё-таки есть просьба: все критики, которые ещё критикуют, отметьтесь, пожалуйста, здесь.
Во-первых, из-за смены адреса сообщества с переходом с платного на бесплатный акк все ссылки в шапке недействительны и их приходится каждый раз вбивать с нынешним адресом сообщества, что удобства не добавляет. Кроме того, как я вижу, большая часть критиков от обязанностей отказались, но их имена до сих пор висят в шапке.
Если тут есть действующие модераторы, нельзя ли порядок навести? Я уже не говорю о том, что в постах для заявок куча мусора лежит.

запись создана: 26.09.2009 в 23:12

@темы: оргвопрос

---

№2774 dzyan

[atropomorph]

Автор:  dzyan

восточнистические фенечки широкой русской души

Ник.
Первое ощущение от ника - разумеется, очень восточное. Странный и интересный выходит звук от этого ника, как, знаете, звяканье деревянного стика о тибетскую поющую чашу. Ассоциации сразу и с дзеном, и с инь-янем, и с различными китайскими медитационными практиками.
Пробил ник в яндексе - в таком написании, какое оно есть у автора, встречается первым делом у самого автора. Таким образом, аллилуйя оригинальности.
Для ощущения присутствия человека заглавная буква в нике была бы не лишней, но ощущение звенящегно звука с ней бы угасло, так что лично меня такое простенькое и мелкое написание не смущает. Ник вряд ли будет выделяться в списке избранных или пч и сомневаюсь, что запомнится на слух, но звучит он, тем не менее, приятно.

Подпись.
Да будет нам слаще!
Очевидно, авторская, поскольку яндекс только ссылки на автора и нашёл. Объясняется и отсутствие копирайта, хотя кто им сейчас заморачивается, с другой стороны.)
Вообще-то и ник, и выпавшая мне аватарка, и подпись навевают что-то неумолимо философское. Если брать китайскую философию (на ум пришла она, родимая), то скорее здесь мои ощущения относят меня к даосизму или конфуцианству. Пожалуй, что-то среднее. У меня стойкое ощущение, что автор свой путь знает и им гордится, но при этом соблюдает нравственные законы.
По крайней мере, в это хочется верить, глядя на обладаетя таких атрибутов.
Ну а что касается непосредственно подписи, то она весьма жизнеутверждающая. По сути любой уверенный в своём пути человек знает, что люди созданы для жизни и счастья, а, следовательно, для наслаждений. Ну так и будет же нам слаще))).
На философские темы я говорить не люблю, потому что интроверт, так что перехожу к следующему пункту. Мне нравится авторский образ и его полноценность.

Аватары.
Как сказал автор, они второстепенны, но я заметил, что образ они поддерживают.

Профиль.
Если честно, мне сразу стало очень жаль, что не указан возраст. Я настолько уверен, что этот человек уже сформировался как личность и знает, чего от жизни хочет, что я хотел бы знать, сколько ему лет. Но увы и ах.))
В "о себе" я увидел стихотворную цитату и призыв. Касательно цитаты: мне показалось (довольно давно, но я сначала в себе давил эту мысль), что автор воспринимает себя не через набор интересов, желаний, мечтаний и взглядов, как делают это люди обычно, а как какую-то произвольно взятую личность во взаимоотношении с миром и жизнью в целом. Вот как-то так я загнул. Словом, человек много думает о жизни и познаёт мироздание, но не конкретно в мелочах и окружающем, а... космически О_о
Что касается призыва, то я вижу подтверждение своей теории: передо мной сформировавшаяся личность, которая, разумеется, над собой продолжает работать. "Он терпел и нам велел".
Единственное, что мне не понравилось - "американцам, европейцам и прочим плебейцам". Не, я не зануда и не буду костылять в мозг, но по моему скромному мнению все нации хороши и "плебейцами" называть людей - не слишком здорово и вряд ли покажет что-то хорошее о "широте русской души". Как говорил мой брат, "русская душа широка на входе и узка на выходе".
География, интересы, пч и избранные - этого всего много и всё есть, это хорошо.
Дальше.

Дневник.

Название.
Сдобренная культурой дикость.
Мне понравилось, хотя точка в названии, как и в заголовке, она лишняя. Но это мелочи жизни.
Ну что я могу сказать, культуру я в принципе предвкушаю уже глядя на аватар, подпись и прочие фенечки. Как-то другого и не ожидаешь.
Ну и дикость. Преподавательница моя философии говаривала, что русские люди вообще дикий, варварский народ. Так что я не удивлён))))

Оформление.
Ничего выдающегося.) Нормальное оформление. Кричаще-яркие разделители сообщений, кстати, цвет апельсина - приятный, серый ненапрягающий фон и белый фон записей. Вот и всё. Я так понял, что для автора внешнее оформление гораздо менее значимо, чем смысловое содержание, так что не задерживаюсь.

Записи.
По моей классификации дневников этот попадает в "личные независимые". Много размышлений, причём чаще всего (удивительно!) интересных. Есть что почитать, есть что посмотреть, автор делится и своей жизнью, и найденными в сети вкусностями. Даже короткие посты-размышлизмы, из-за которых я чуть не отправил дневник по классификации в тру-личные, и те интересны и понятны стороннему читателю. Словом, всё гармонично.

Впечатление.
Приятно встретить умного человека, который гордится своей родиной. Почитал дневник с удовольствием, несмотря на то, что убеждения и жизненные ценности у нас явно очень серьёзно не пересекаются.
Оформление и внешние фенечки не напрягают и даже, можно сказать, располагают, внутреннее содержание - основаная ценность дневника. Всё хорошо.

Вопрос: как ваши дела? всё почитываете это сообщество?

1. ты не отвлекайся давай, сто лет ещё критики ждать?		9	(31.03%)
2. почитываем, почитываем		8	(27.59%)
3. я мимо пробегал(а)		12	(41.38%)
Всего:		29

@темы: конструктивная критика

---

№2773 slytherin

[atropomorph]

Автор:  slytherin

Живая туманность

Ник: Гарипотер пробрался в наши ряды?))
Ник как ник. Лично для меня он внезапно ничего не значит, напоминает фэндом, это правда, но, увы, никоим образом не раскрывает мне авторскую сущность. Ну да, ник того и не должен, но знаете ли вы, дорогая редакция (или к кому я там обращался, когда критиковал несколько месяцев назад), сколько народу называлось слизеринцами и какими эти люди были разными?
Я бы такой ник, наверное, запомнил, с этим спорить не буду. Но не потому что он оригинальный, а потому что слишком уж слух к этому слову притёрся.
Ещё я мог предположить, конечно, что ник всё же подобран не только из-за фэндома, вот, например, sly с английского означает "коварство" и всё такое. Но я не надеюсь, ибо это качество, с другой стороны, себе все "слизеринцы" приписывают.
А ещё я заметил, что ник не меняется довольно прочно, значит, возможно, каким-то образом свою оригинальность автор подчёркивает... иначе. Интересно было бы узнать.
Оформление. Ну у меня самого ник с маленькой буквы, но, честно говоря, Slytherin с большой лучше смотрится чисто визуально. Не знаю.

Подпись: godless underneath
Поддерживается строчное написание. Ну ладно. Будем ожидать, что в дневнике та же самая халатность, уж хотя бы по стилю будет, и то хлеб.
Значение. Что-то вроде "безбожье внутри". Я когда-то сказал матери, что "Бог на небе - это царь в голове", а она почему-то страшно на меня рассердилась, но я до сих пор считаю, что я прав.)) Бог любого человека каким-то образом человека обязует и сдерживает, а у человека безбожного рамок нет.
Ну ладно, пока я не вижу ничего опять же, что могло бы мне рассказать об авторе поподробнее. Я вижу, что человек ничего, пожалуй, не застесняется. Веет пофигизмом. Глянем.

Аватары: один аватар.
Затекстурированное и обработанное шопом лицо. Ваше?
Ну неплохо. Я, честно говоря, сказать ничего не могу, потому что по ощущениям всё вместе с ником и подписью пока складывается в что-то весьма мутное и не очень понятное, совершенно не близкое. Странное ощущение: вот вроде человек и совершенно спокойно и без стеснения способен себя показать, и с другой стороны попробуй ухвати его за хвост - сплошная живая туманность. Тяжело.

Профиль: Ничё не понятно.
Пара слов о себе - "never too late". Да, это общепризнанный факт, но "о себе" здесь нет ни разу. Так может сказать каждый третий, если не каждый второй. Мне кажется или автору по барабану образ, который он представляет собой? Смутно.
География поставлена, ценно. Интересов всего два, которые курение и нездоровый образ жизни. Так посмотреть, так вы вряд ли что-то ценное из себя представляете, автор, а ты гляди-ка, 146 постоянных читателей. Пока, честно говоря, ничем, кроме числа пч, не заинтриговали. Но раз человека с удовольствием читают, надо пойти проверить, что там такое. Обманчивая оказалась туманность.

Дневник.

Название: losing what was found
Теряя то, что было найдено. Ну ладно, стиль выдержан - никаких знаков препинания, никаких заглавных букв. Но смысл, автор! Опять название подстать нику и подписи, как будто автору не то что лень, а просто трудно придумать что-то оригинальное, своё, точечного удара. Ни за что взгляд не цепляется. Ладно, оставим это.

Оформление: оно понравилось. Серая гамма (аватарка в ту же кассу), очень красиво вписалась фотография. Хотя, если мне здесь дано право давать советы, я бы ссылки советовал сделать зелёными, как те буквы на фотографии, потому что уж очень красиво бы они сочетались.
Странный и красивый фон.

Записи: я тут на днях классификацию дневников написал.
Ну так вот, по моей бредо-классификации дневник попадает в категорию Личные Частично для своих.
Ну да, некоторые посты я понял. А некоторые, разумеется, мне были совершенно не близки, потому что были личными и касались только автора. Были имена, которые не объяснялись, были посты, которые касались авторских личных проблем. Ну что тут скажешь? Тут нечего критиковать. И я, честно говоря, не понял, что читают и что находят в этом дневнике 146 чужих человек.

Впечатление: автор очень красивая девушка.))))
Про что я бишь? Ну так вот, образ смутен и мне не очень ясен. Я подозреваю, что автор занимается творчеством и имеет дневник-альбом, но утверждать не могу. Но, честно говоря, очень бы хотелось, чтобы так было, потому что иначе я чувствую себя несостоявшимся юзером дайрей, потому что многого не понял. Наверное, не понял потому, что автор не захотел мне этого показать, как и, впрочем, всем.
Насчёт оформления я сказал, а всё остальное... не знаю. Менять бы. Потому что смысл тех же подписей и названий не только ускользает из-за банальности, но и в общем-то не состыковывется особенно.

Вопрос: Ну и?

1. Ну как обычно		6	(33.33%)
2. Лучше б ты не появлялся		6	(33.33%)
3. Мм?		6	(33.33%)
Всего:		18

@темы: конструктивная критика

---

№ 2771, Горячий дождь

[Отто Бюнц]

Юзер

ник.

 Горячий дождь

"Фигасе" - подумал критик. Интересно, а что это значит? Критик любит дождь, поэтому легко представляет себя на улице, под проливным дождём, запрокинув голову куда-то вверх...Капельки воды быстро пробегают по лицу и кажутся тёплыми-тёплыми... У каждого свои ассоциации, но критик - это критик. Мне нравится. Красивый, ассоциирующийся ник. На мой вкус вызывающий скорее приятные фантазии.

остальной яд

подпись.
- Скажи, а бывает не горячий огонь, а?..
- Бывает - ледяной.
- И о него совсем невозможно обжечься?
- Нет, боюсь, он обжигает даже сильнее...

Типа, диалог, ога.
Нет, ну, конечно, выглядит это всё весьма умно и трагично, и вообще пафос прёт из всех щелей (это я всё о подписи), но вот как-то... не ваше, ага. но да, правдиво и реалистично. А ещё это тоже цитата, только я не помню откуда. Вообще-то я сторонник копирайтов, ага.


аватары.

Аватаров у критикуемого немного, чёткой связи они не имеют. Лично мне понравились все. Полюбопытствовал у сидящего рядом друга его мнение.
"фу, какая гадость. никакого чувства вкуса." - заявил он мне.
вообще, аватары я критикую плохо, просто потому что считаю, что авики - лишь картинки и складывать по ним общее впечатление глупо.
вам ваши аватары нравятся? ну и всё. и этого достаточно.

Профиль

заполнен, что не может не радовать.

Дата регистрации: 11 февраля 2009
Дата рождения: 08 января
Возраст: 15 лет
Пол: Женский
Род деятельности: Учащийся
ID: 1076421

Критик рад, что наш юный разгорячённый дождик не стесняется назвать свой пол и возраст.
Ах, это так приятно.

графа "пара слов о себе" заполнена весьма необычным образом.
Наш подопытный выбрал ни то, ни сё, а в частности:
...чем шире ты открываешь объятья, тем легче тебя распять ...
И, знаете что? Критик с вами согласен! Абсолютно. Правда, кое-чем критик слегка расстроен. Где копирайтик? Я вам своего любимого Ницше не прощу! Копирайт немедленно или я вас загрызу.

география.
не указана.
юзер унас без определённого места жительства, ога.
ну и ладно, ну и чёрт с ним.
незачёт.

интересы.
адЫн. Осень. Критик долго удивлялся. Потом подумал и решил, что наш юный дождик видать безумно любит осень.
ну а что? зачётно ведь. не пусто и не 200. +1.

Дневник

название.

Косая линейка
О как. Косая, да ещё и линейка к тому же. почему-то мне сразу представилась школьная тетрадь для первоклашек.
Почему-то создалось впечатление, что и дневник у автора такой же - только встающий на ноги, ещё временами покачивающийся и вот эти вот "линейки" ему вместо стен, чтобы было за что держаться.

дизайн.
зелёненький.
глаз не режет и хорошо.
претензий не имею.
за эпиграф +1, лично критику очень понравилось.

записи.
Дневник ещё мал, всего 9 страниц, зато убить мозг могут легко.
а ещё автор, видимо, болен.
комплексом неполноценности.
вам правда 15?
и у вас экзамен высшей математики?
и сессия?
да вы гений, батенька. (с)


с обратного конца:
9 страница - она разговаривает с дневником? ну, это нормально, да. диета? ну-ну...
8 страница - пессемистичная девочка, да.
7 страница - а она знает неприличные слова .
6 страница - пессемистичная влюблённая 15-летняя девочка. (ой, как всё стереотипно...)
5 страница - нашёл пару приличных записей и цитат.
4 страница - бля, когда это кончится?
3 страница - Господи, я всегда игнорировал твоё существование. Прости...
2 страница- кто-нибудь, помогите...
1 страница - что? всё, да?! наконец-то.

общее впечатление.
наша служба и опасна, и трудна.
вынуждает читать даже такое.
если бы юзер не зацикливалась на своих отношениях с кем-то там (или их отсутствии) это была бы очень умная и оригинальная девушка, но, как известно, влюблённости пора всё губит....

вердикт.
дневник влюблённой пессемистки 21 века поколения золотой молодёжи от 12 до 16.
убиться тапком - всё,что могут сделать более взрослые люди случайно туда попав.
а вот все остальные, наверно, писаются от восторга.

советы:
смените ник или измените взгляд на жизнь.
вроде не глупая, врод не маленькая, кажись прилично образованная, а такую ерунду несёте...

----------------------------
Прошу простить за такую задержку.
Спасибо за ваше терпение.
Кидайте тапки. =)

И помните, автор, подписавшись на критику вы дали мне право сказать о вас всё, что я посчитаю нужным.
Право же, я не пытался вас ни обидеть, ни оскорбить. Просто писал то, что думал.

С уважением, Люц.
--------------------------
З.Ы.
Критик очень извиняется, если где-то в тексте попадутся ошибки.
кнопки западают.

Вопрос: Люц - дурак?

1. Не дурак, а дебил! Такую хорошую девочку обидел!		10	(16.67%)
2. Не дурак, девочка сама виновата.		9	(15%)
3. Девочка ещё маленькая, а критик зверюга.		17	(28.33%)
4. Люц - хороший, это факт.		24	(40%)
Всего:		60 Всего проголосовало: 46

@темы: конструктивная критика, Люцци Вэллер

---

Покритикуйте, а? ;-)

[ФатаМоргана]

Хотелось бы конструктивно. Пишу стихи и прозу. Миниатюры-моё хобби. Стараюсь не писать, как чукча ("что вижу-то пою"), но вкладывать в свои мини максимальный смысл и призыв поразмышлять над некоторыми обыденными вроде вещами... Жанры разные, но практически везде есть место любви и поиску. Судите сами...

Цикл "Истории, подсмотренные в метро"

Аэлита из подземки.

Вся такая неземная, небесно-голубого цвета, она встречалась с ним здесь каждый божий день.
Стоило ей лишь появиться, а он уже летел навстречу, и никто не рисковал встать у него на пути! Их свела работа. Нудная, монотонная работа, не имеющая ничего общего со звёздами, родственницей которых она себя считала... Над ней уже смеялись коллеги, и кое-кто даже начал считать сумасшедшей, пока... Кто-то случайно заметил, как загоралась она, думая о нём, как ярко светилась, ожидая, как нервничала и угасала, когда он опаздывал или не приходил... Разумеется, речь шла глубоком чувстве, чувстве, от которого плавились самые железные сердца - о любви! А любовь, как известно, мешает работе: слишком яркие проявления настораживают, а излишние эмоции-выжигают... И однажды она перегорела... Нет, мир не рухнул! И даже поезда в метро ничуть не нарушили свой размеренный бег... Просто в тоннель пришёл обычный усталый дядька в промасленной спецовке и буднично заменил лампочку семафора, выкинув отработанный труп в ближайшую помойку. А поезд всё так же привычно полетел своей электрической звёздочке навстречу, даже не подозревая, что где-то есть совсем другое небо...

Вопрос: Нра-не нра...

1. Нра!		1	(4.76%)
2. Не нра!		17	(80.95%)
3. Не определился...		3	(14.29%)
Всего:		21

---

№ 2767, С_Нежная

[Отто Бюнц]

Итак, подсудимый на сегодня -  С_Нежная.

Юзер

ник.

С_Нежная.

Хм... снежная... с нежностью... Интересно, что имело ввиду? Ну, проверим профиль и дневник, авось подсказку найдём. Хренушки. Послали нас далеко и желательно безвозвратно. Ладно, погуглим и обратимся за помощью к Яндексу. Ну, не можем мы всё знать сами?! Гугл не сказал ничего, кроме: "критик, ты хоть представляешь сколько в сети С_Нежных?! Примерно столько же, сколько и Маш в общеобразовательной школе." Нет. это, конечно, нельзя назвать уж прямым недостатком, но я, чёрт подери, за оригинальность! Яндекс тоже оказался недоброжелателен, посему критик берёт на себя право имхи.
Итак, имха: с одной стороны, ник весьма симпатичен и вызывает чувство двоякости, а с другой, он кажется размытым. Непонятно значение. Если оно имеется - напишите об этом маленький пост и суньте ссылочку в эпик. Весьма полезно.


подпись.

I don't mind аs long as I get what I want

"озадаченно чешет репку"
Весьма, весьма. Простите, вы не помните или не возражаете? as long... Хм... Я не владею английским в совершенстве, но всегда хорошо на нём читал. И я не понимаю. Что вы этим хотели сказать? "По мере того, как получаю желаемое"... (ну, я поправил на свой вкус.) Всё равно не понимаю. По-моему по-русски будет и лучше, и красивее, и правильнее оформлено.

аватары.
Увидел три.
Первый - цветастенький, гифка, "я - сучка". Самокритично. Пафосно. Не пугающе. Не смешно. Минус, короче.
Второй - чёрный с белой надписью "хорошие девочки попадают в рай, плохие - в Амстердам". Ну, у каждого свой ад. Я бы лучше в Тибет. Кому он нужен, этот Амстердам..? Вам нравится? Ну, оставьте.
Третий - белый с розовой надписью: "I'm naturally blonde. Please, speak slowly." Мда. Чтож вы так о себе, любимой? Получается, что вы считаете себя идиоткой? Вы не обижайтесь только, но "блондинка" это уже давно не цвет волос, а уровень интеллекта. Не думаю, что ваш интеллект на том уровне, чтобы ставить подобные аватары. Как и в первом случае, это абсолютно не смешно. Скорее, печально. Вызывает только сожаление.

Профиль

Весь профиль заполнен, т.е. дата рождения, возраст, пол - всё имеется, ничего не скрывается. Ура, ура, ура. Не люблю шпионов.

графа "пара слов о себе" отсутствует. Возможно, автор полагает, что она есть, но, уверяю вас, картинка не отображается. Вероятнее всего, что вы удалили её из БИ. Та кчто, незачёт!

география.
Раша, Москоу. Претензий не имею.

интересы.
36.
Это вам не хухры-мухры. Это реально интересы человека. Замечательно. Давно не видел такого чуда. Вечно их по 150. (устанешь перебирать) Зачётно, однако. Хотя мне кажется, что лучше было бы не напитки расписывать, а своих - дополнительных - добавить.

Дневник

название.
Je ne regrette rien
"Я не сожалею ни о чём". Хм... Интересно. А вы в этом уверены? Ну, впрочем, неважно. Обстоятельно, ага. Думаю, что для названия подходит. Вопрос: это часом не из песни " Non, Je ne regrette rien"?

дизайн.
Хотите тапок? А вот фиг вам. Не тапок тут нужен, а хороший сапог! Розовый фон, "восхитительные" синевато-голубенькие буковки и гиф-фон дневника - синий с прыгающими белыми звёздочками. Если бы не критика ни минуты бы не задержался. Пощадили бы... На снос. Всё. И никаких "но"!
А эпиграф? Что это? Зачем вы записали это в две строки? Вы думаете, так симпатичнее? И фразу лучше записать по-другому.

записи.
Первые страницы встретили меня... гороскопами. Правда, автор, похоже, составил сам. Правда, на мой вкус, неправильно. Ну, да чёрт с ними, с гороскопами. Наш юзер любит думать. О да. На первой же странице я нашёл запись о том, что всё можно купить. И всех. Причём, написано это так, словно юзер лично видел, как каждого на этой планете покупали, ага. Нет, я согласен купить можно многое и многих, но чтобы всё и всех... Неа. Нельзя. Нельзя, потому что я сам видел, как люди отказывались от невообразимых сумм ради чего-то простого. Любви, дружбы и просто чести. Не люблю, когда люди утверждают. Рассуждать - пожалуйста, но устанавливать факты... Хм. Ну, чтож, зато юзер личность, да ещё и честная. Правда, это замечательно? Интересно, а сколько стоит сам юзер?
Автор, спойте! (автор, полагаю, понял о чём я. )
Ух ты, наша леди любит изменять! Ай, это не наше дело, господа, закройте рты!
На протяжении многих страниц нам жалуются, на наскучившую семейную жизнь, на работу, на "понедельник", на "друзей", на "любовь". Ох, как же это всё поднадоело. Такое впечатление, что я - единственный и неповторимый человек в этом мире, который на все невзгоды, мелочи и прочее отвечает улыбкой. Где вы, оптимисты? Не дайте критику умереть в этих соплях страданиях.
Юзеру всегда не хвататет денег, угу. Юзер, по секрету скажу, их не хвататает ВСЕМ. А особенно тем, кто зарабатывает менее 12 тыс. рублей в месяц.
Вообще, юзер мне сильно напомнил Скорпиона. Вы кто по Зодиаку?
В принципе, дневник С_Нежная - это такой дневник обычной девушки лет 28, у которой смысл жизни заключается в финансовой стабильности, отдыхе и парнях.
Зато иногда автор выкладывает интересные мыслишки, стихи и мини. При желании, можно найти интересные записи. Но всё-таки большая часть - это такой жёсткий лытдыбр Эммануэль.
Может быть, автор хороший человек, но мне представилась такая разочарованная во всём и всех сволочь.
И мне ни капельки не жалко.
Мда, вот так вот. неприятно.
Впрочем, хочу заметить, что у каждого из нас свой "кодекс" и свои взгляды.
И, наверняка, кто-то увидит в авторе прекрасную принцессу.
Но не я. Ну, вот так вышло. Должен кто-то говорить людям гадости, иначе нарушится вселенское равновесие.
Опросы сильно нервировали. Какие-то... однотемные, наверно.

общее впечатление.
Мне не айс, и минутой бы дольше не задержался.
Но таких сейчас много. Да 90% девчонок такие, независимо от возраста, поэтому большинству понравится.
Просто я - такой ублюдок, которому ничего не нравится толком.

вердикт.
Да всем Ксюшам читать можно.
Для девушек с большой буквы С. :rofl:


советы:
Дизайн исправьте. Эпиграф обработайте. Поправьте "пару слов". И посмотрите на мир под другим углом.
(последнее - совет личный, к применению не обязателен.)

----------------------------
Прошу простить за такую задержку.
Спасибо за ваше терпение.
Кидайте тапки. =)

И помните, автор, подписавшись на критику вы дали мне право сказать о вас всё, что я посчитаю нужным.
Право же, я не пытался вас ни обидеть, ни оскорбить. Просто писал то, что думал.

С уважением, Люц.

Вопрос: Тоби хороший мальчик?

1. Тоби - хороший мальчик.		16	(44.44%)
2. Плохой. Очень.		5	(13.89%)
3. Тоби давно не мальчик.		15	(41.67%)
Всего:		36

@темы: конструктивная критика, Люцци Вэллер

---

№2766 Apostoli

[atropomorph]

Автор:  Apostoli

Né nesso, né santità

Ник: А-ах. Ну, словом, с итальянского языка это слово означает "Апостолы". Впрочем, есть ещё несколько значений, например, "защитники", но чаще всего употребляется именно первое. Я могу ошибаться со значением, но, разумеется, если говорить о моих собственных ассоциациях, то они весьма тёплые и даже горячие; я поклонник Италии, католик и эстет стереотипов, так что необъективен ни разу.
Оформление ника хорошее.

Подпись: я нормальная дита фон тиз
Я не понял. Ну дурак, что с меня взять.) Для тех, кто в танке (я не думаю, что такие сейчас существуют): Дита Фон Тиз - танцовщица (дада, пусть так) и бывшая жена Мэрилина Мэнсона. Что имеется в виду под "нормальной" Дитой Фон Тиз, до меня не дошло, впрочем, могу догадываться, что "нормальный" в данном случае может обозначать "приближенный к человеческому, а не идеальному". То бишь со своими недостатками.
Будем думать так.
С маленькой буквы, без точек. Как будто автор эту фразу бросил между прочим. И "я" с маленькой буквы, и имя знаменитости, какое-то уравнивание. Не люблю такие вещи, отчасти из-за того, что я Граммар Наци.

Аватары: Все с ягодами, все одной гаммы, одного размера. Придраться не к чему, аватары сделаны на заказ (или самостоятельно) очень умело. Только, кажется, к ним всем применена одна и та же текстура. Так принято, что ли?
Пожалуй, при лёгкой грубости подписи аватары больше подходят к нику, чем к ней.

Профиль: Первым делом мне в глаза бросилось вот это:
Образование: Необразован
Род деятельности: Другое (не работающий)
О_о
Прикольно. Будем читать дневник и смотреть, что и как.
"О себе" короткое и содержательное, только опять же, как и первая часть профиля, заставляет усомниться в честности автора и, что уж таить, пробуждает желание пройтись в дневник и разобраться, что не так. Сплошные противоречия у автора.
Интересы проставлены.

Дневник.

Название: Для тех, кто снова в танке.
КОНДОМИ'НИУМ, а, м. [латин. condominium] (право).
Совместное владение двух или нескольких государств какой-н. территорией. (Яндекс.Словари)
Резко появилось ощущение, что дневник ведётся не одним человеком, а несколькими сразу. Когда-то у меня самого было ощущение, что у меня раздвоение личности, и я вёл дневник от нескольких имён. Может, тут что-то похожее?..
Понравилось название, даже очень.

Оформление: Очень простое, очень приятное. Мне сходу понравился цвет фона, хотя больше комментировать нечего, потому что ни эпиграфа, ни фотографии, ни чего-то ещё, кроме текста и цветного фона, в оформлении нет.

Записи: Дневник мал и ведётся с середины июля, но мне смутно кажется, что это не первый (не единственный) дневник автора. Словом, записи по большому счёту о жизни, планах и окружении автора, но автор умеет писать хорошо, точнее... так, чтобы не скучно было читать. Автор пишет об интересных вещах. Автор рассуждает. Это очень хорошо.
Много мата, довольно ругани. Правда, дневник похож на слив негатива. Ну я не знаю, у меня на всё свое тупое мнение. И люди зачем-то за ним идут ко мне. Наверное, чтобы потом сказать: "уу, дебил, и мнение у него тупое".

Впечатление: у меня сложилось такое, что скоро автор обрастёт читателями. Связи ника, подписи, профиля и аватаров между собой я не заметил, применительно к записям - тоже. Но записи интересные.

Советы: мне лично хотелось бы увидеть что угодно, но что-нибудь на месте фотографии в дневнике.

Вопрос: Критик слишком спешит?

1. Тормози, чувак, ты зохавал сообщество		6	(30%)
2. Каждый может как может		4	(20%)
3. Повышаем ставки		10	(50%)
Всего:		20

@темы: конструктивная критика

---

№2765 Fou

[atropomorph]

Автор:  Fou

Откуда такой сумасшедший, из какого плена бежал

Ник: спасибо яндексу, я узнал, что это слово с французского означает "безумный, сумасшедший". Если смысл именно этот, то значение не слишком оригинально (так посмотреть, так полдайрей психи), но на французском языке смотрится неизбито, тем более, если перевода не знать. Ещё что хотелось бы затронуть - непонятно, как ник читать. У меня лично первая реакция была прочесть на латинский фанер, как "Фоу". Подозреваю, что это неправильно, но как правильно, не имею понятия.

Подпись: Я попутчик плохой, словно ветер на зимней дороге. [Тэм]
Ничего лишнего, ничего выбивающегося. Даже скобочки не очень выбиваются, понятно же, что копирайт. А уж очернять себя или обелять - дело автора. Понравилось.

Аватар: один, автор картинки известный... Внимательный взгляд молодого человека на ней может сойти за полубезумный.) Ну ничего так аватар, подходит. Пока в сложении ника, аватара и подписи вижу что-то слегоца фэнтезийное и средневековое.

Профиль: Очень интересный способ подачи "о себе", в виде шапки для фанфика. Никогда такого не видел, и мне понравилось. Минуса три: непонятность для народа, незнакомого с принятыми нормами фанфикшена, нерусский олбанский и именование себя самого непонятным для народа "Шу". Это я уж только в дневнике понял, что за "Шу" этот Шульдих. Ну, а стиль текста сбавляет автору по меньшей мере несколько лет мозгового развития)
Кстати, судя по интересом, со средневековым фэнтези я не ошибся.

Дневник.

Название: В висках легко, в карманах даже легче
Строчка из песни Джем. Знакомый набор: Джем, Тэм, возможно, там же и Канцлер Ги, наверное... Романтика аристократического средневековья, если я не ошибаюсь, и боевая романтика. Строчка подобрана под название неплохо, хотя я лично недолюбливаю строки из песен в названиях дневников. В этом есть уже неоригинальность, пусть даже никто эту строчку так не ставил. Это уже не ваше.

Оформление: Приятное по цветовой гамме и по стилистике. Что за тенденция картинку в эпиграфе справа ставить? Или только у меня такой глюк? Смутно думается.
Строчка в эпиграфе не навела ни на какие мысли. Я её прочитал и не задумался. Показалось, что она только для автора, а те, кто не понял смысла, побоятся сказать, что не поняли.

Записи:
Ну, о всяком-разном, конечно о себе любимом только, и большая часть записей человеку пришедшему и не знакомому, скажем, с Perfect World, непонятна. Кроме того, есть какие-то размышления, которые вообще для окружающих вряд ли несут какую-то смысловую нагрузку, только для автора. Я лично для себя ничего особенно примечательного в дневнике не нашёл.

Впечатление: человек с тараканами, у которого свои мелочи жизни и своё к ней отношение. Набор интересов ожидаем, где одно, там и другое, но они многогранны, и если, думаю, если поглубже покопаться, оригинальность всё же будет присутствовать - у меня всего-то лишь зашоренный стереотипами вззгляд со стороны. Словом, дневник можно читать тем, кто заинтересован дружбой с этим человеком. Посторонним будет мало что понятно.

Советы: Мне понравилось почти всё, много оригинального. Единственное - эпиграф как-то не слишком порадовал, но в общем и целом из стиля не выбивается, и чёрт бы с ним.

Вопрос: Я уже спрашивал про романтику Лондона; а как у народа отношения с романтикой средневековой Италии?

1. Да, да!		10	(41.67%)
2. О нет		2	(8.33%)
3. Побоку		2	(8.33%)
4. На костёр еретика		7	(29.17%)
5. А пусть критик не придуривается!		3	(12.5%)
Всего:		24

@музыка: Flёur - Эволюция.Тщетность

@темы: конструктивная критика

---

№2764 Lany

[atropomorph]

Автор:  Lany

Кукольный дом

Ник: Простой и добрый ник. Даже не знаю, что сказать, потому что никаких особенных ассоциаций он не вызывает, звучит мягко и неагрессивно, внимания не привлекает, незапоминающийся. Ник человека, который не хочет выделываться.

Подпись: Никогда ни о чем не жалейте вдогонку (с)
Автор - Андрей Деменьтев. Ужасно знакомой показалась фраза, хотя я наверняка её раньше не видел и не слышал. Смысл философствующ, не знаю, насколько это наставление применительно конкретно к автору - его можно применить ко всем. Ну разве что это только такой авторский призыв к человечеству.

Аватар: Автор сказал, что аватар пока один, но я увидел уже два. Очень милые, забегая вперёд - кажется, это творения автора. Первый аватар, который я увидел, навевал жуть. Лысое милое лицо куклы, по-доброму так улыбающееся задумчивой улыбкой олигофрена. Мне стало страшно.
Но автор умелый.

Профиль: Добрый, милый, годный. Сказать нечего, всё хорошо.
В "о себе" стоило бы поставить точку, недосказанность неприятная.

Дневник.

Название: Мастерская волшебства. Здесь рождаются куклы
Ну да, просто и понятно, только сама личность автора заменилась на безликую вывеску. Название подошло бы сообществу по созданию кукол, но не конкретному кукольному мастеру.

Оформление: пока не прогрузился фон (почему-то грузился долго), было ужасно. Когда прогрузился. Фон записей с основным фоном не совпадает гаммой, а в эпиграфе ссылки на всякую всячину смотрятся просто ужасно. Картинка в тему, правда, обработана тоже так себе. Ну ладно, это не главное.

Записи: о куклах в основном, чего ещё ожидать-то). Я, правда, вижу ещё записи о простой человеческой жизни, что не может не радовать: не забывает человек о себе, здорово.


Впечатление: Интересный дневник о жизни кукольного мастера и его творениях. Фотографии красивые, куклы ещё красивее, валяные зверюшка вообще восторг. Словом, есть что почитать. И на что полюбоваться.


И поздравляю автора с рождением дочки!

@темы: конструктивная критика