гаерский тон
1. Ник
 НЛОшка, значится. По смыслу - интересно. А смотрится забавно, пожалуй.

2. Подпись. "aliens don't cry"
... явно предполагает, что автор дневника таки относится к этой самой категории не плачущих, или, как минимум, хочет к ней относиться. Неплохо. Алиенсы, которые не плачут, уж точно смотрятся в этой фразе гораздо более оригинальными, чем традиционные «богатые», «большие девочки» и т.д.

3. Аватары.
Рисованная достаточно забавна, но не более того. А вот «утренняя» вызывает прямо-таки живейший отклик в моей совиной душе, поэтому впечатление оставляет приятное.

4. Профиль.
Количество дополнительных интересов приятно впечатляет. Профиль достаточно полно раскрывает личность автора. Пара слов о себе нравится смыслом, но абсолютно не нравится тем, что пришлось лезть в словарь. Может, то же самое можно выразить по-человечески?)

5. Название. "Аэродром летающих тарелок"
Продолжается тема "НЛОшек". У меня вызвало ассоциации с огромным пустым пространством, где ничего не растет. Не думаю, что если Вы смените название, содержательность и впечатление от дневника изменится.

6. Дизайн.
Эпиграф мягко говоря в глаза не бросается. Говоря жестко - его находишь после долгих тщательных поисков, и то если знаешь, где искать. Но фраза в эпиграфе, особенно в применении к дайровому пространству, звучит просто шикарно. Ради нее можно простить всю незаметность, более того, она как раз придает этой фразе некоторый особый шарм. Дизайн чем-то неуловимо напоминает школьную тетрадку, хотя, возможно, и предполагались ассоциации с пустынным пространством обещанного аэродрома. Если так, то, увы, предположения автора не оправдываются. Шрифт мелкий, многим не нравится, но, каюсь, для меня это только плюс. Хотя и приходится вчитываться. Фон, собственно, и создает ассоциации с тетрадкой. А после некоторого вглядывания - с обивкой дивана. Слишком простенький, «школьный» дизайн, хотя что-то в нем таки есть.

7. Записи.
Размышления идут в коктейле с бытовщиной, которая не выглядит назойливой, как во многих случаях. Сам стиль написания неплох, великий и могучий остался в своей первозданной красе. Некоторые посты могут быть интересны и для случайных посетителей тоже. Автор, кажется, увлекается психологией? Даже если нет, то стремление к самопознанию в том числе и с использованием гугла вызывает уважение.

@темы: конструктивная критика

Вуайерист.
Ник  Кошка Мёбиуса
Припомнив все достижения Мебиуса, от ряда до функции, я так и не смогла вспомнить, была ли у него кошка)
Решение необычное и интригующее, обычно слышишь про лист Мебиуса, про функцию Мебиуса, а тут раз - и кошка. Вы меня заинтриговали, идем дальше.

Подпись: Ты - только голос в моей голове.
Учитывая сложившееся положение дел, мне нравится подпись. Хотя я обычно не приветсвую подписи, направленые "в себя".
Хотя эту подпись можно истольковать по разному. Если вам не сложно, расскажите, что вы имели ввиду.)

Аватары
Ну. Про эти аватары я могу сказать лишь одно - они совершенны. Это именно то, что нужно для дайри.
Один размер, необычные, яркие, выполнены в одном стиле.
Но главное - на них очень красивая девушка изображена. Знаете, вы в моем вкусе))

Профиль
Отличный профиль, но я не приветствую такую пару слов о себе - напишите что-то. Вы же можите. А эти ссылки или в эпиграф, или вниз. После самих слов.
В остальном у меня нет претензий.

Название: Записки, эссе, дзуйхицу и прочие танцы на полях
Вы мне нравитесь все больше и больше)
Мне не терпится зайти на сам дневник.

Дизайн
Вот тут вы меня несколько разочаровали. Все подходит к образу, но как-то слишком для вас просто... И недоделанно. Мне кажется, что лучше дизайн сменить. Выбрать что-то в этом же стиле и довести до ума. От такого дизайна записи теряются.

Записи
Я не буду говорить про них ничего. Это надо читать.

Итак,

Ересь.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  LouN
Непонявственный ник. Я не знаю, как читать и что это вообще значит. Хотя глаза не особо режет, если не считать последней скачущей буквы. Будьте добры исправить - заглавная буква в конце здесь неуместна.

2. Подпись: Ударим сном по мукам совести! (с)
"Я играю на бояне...". Хорошо, хоть копирайт есть. Фраза хорошая, но заезженная-заезженная, избитая-избитая...Я бы рекомендовала сменить. Тем паче, что, в общем. ничего о Вас эта фраза не говорит.

3. Аватары.
Девушки, девушки, девушки...есть те, которые нравятся, а есть и не очень понравившиеся (что логично). Но в целом - идея выдержана нормально. Временами качественно, временами идейно.

4. Профиль.
Шапка есть, география есть. Дополнительных интересов нет, но это не та ситуация, где они необходимы (хотя лично я бы почитала). В паре слов - слова Ваших друзей-знакомых о Вас же. Лично для меня Ваш профиль ничего не дал. Безжизненный он какой-то. Но в целом - развернутый, претензий нет.

5. Название: Лучше сделать и жалеть...
Не согласна ни коим разом! Во-первых, сама фраза не то, чтобы абсолютно неправдива, но что-то около того (основано на личном опыте), во-вторых, троеточие - самый банальный ход сделаться "оригинальней". Сюда они абсолютно не в кассу. Да и вообще - я бы порекомендовала сменить название. Нет, не из лично моей к ней неприязни (хотя это тоже играет, каюсь), но и из-за того, что это просто не название.

6. Дизайн.
Ксс, но мне нравится. Серый ) Тут придраться не к чему.

7. Записи.
Большей частью абырвалг о жизни. Периодически встречалось что-то такое емко-кратко-философское, но это было, увы, не часто. Вот чуть-чуть бы побольше таких записей было бы...Хотя в общем, мне понравилось.

Итоги.
Человек не раздражает, не претендует ни на что - просто живет себе и живет. И вообще неплохо живет!...

Советы:
1. Ник
2. Подпись
3. необязательно, но желательно: дополнительные интересы
4. Название

@темы: конструктивная критика

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
Кстати, чтоб никто не пугался, я всегда с критикуемыми общаюсь на "вы", даже со своими же знакомыми.

1. Ник:  Неджи Хьюга
Имя известного героя аниме "Наруто", видимо, именно с ним вы себя ассоциируете (и, насколько я знаю, им и являетесь в ролевых по Наруто). Что ж, радует, что Неджи не Нейджи, и фамилия правильно написана. Джетиксом и не пахнет. В общем-то мне не особо нравятся ники, полностью позаимствованные у героев аниме, книг или фильмов, но написано аккуратно, без точечек-скобочек-крылышек, так что вполне нормально. Тем более, вы же действительно хорошо вошли в этот образ^^

2. Подпись: Tell me why,the caged bird sings...
Расскажи мне, почему птица в клетке поет... Ага, все та же тематика клана Хьюга. Стильно. Только там запятая, насколько я знаю, не нужна.

3. Аватары.
Ну, было несложно догадаться, кого я здесь увижу... Он, Неджик. Красивый и разный. Только размер аватаров мне не нравится.

4. Профиль.
Все неплохо заполнено, в паре слов о себе даже меня помянули, приятно. Увлечения я бы назвал - "вот как надо заполнять увлечения"! Много, подробно и без всякой пафосной дури. При взгляде на сообщества, списки ПЧ и избранных невольно думаешь: крууууто... А если вы все это успеваете читать, то еще круче^^

5. Название: =Cage Bird=
Птичка в клетке. Продолжение тематики вашего родного клана - это хорошо, только непонятно, причем тут полосочки? Хотя они не раздражают.

6. Дизайн.
Вот это действительно красиво. Воздушно и легко, и смотреть приятно. Только эпиграф какой-то уж очень большой. Видимо, вам столько всего хотелось этим эпиграфом сказать, что он такой километровый? Но тоже красиво.

7. Записи.
Флэшмобы. Картинки. Тесты. Мелкие интересности в виде цитат. Это все очень познавательно, да и меня, как анимешника и яойщика, не оставляет равнодушным уже довольно давно. Но просто как-то мало вы пишете о своих мыслях и чувствах, о происходящем с вами, и это действительно было бы интересно почитать.

Итоги.
Такой себе анимешно-яойный днев. Такие яойщики-извращенцы, как я, почитают с удовольствием.

Советы:
Запятая в подписи все-таки не по правилам великого и могучего англицкого. Ну и насчет содержания дневника подумайте, хотя и так неплохо.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Micrurus
Латынь, видать. Стыдно признаться - в первый раз прочитано "микробус"... Мой переводчик латынь не знает, равно как и я. Не то, чтобы оригинально, но звучно-образно в какой-то степени...И плюс то, что написано с большой буквы. Претензий нет, ощущения - самые прияственные.

2. Подпись: Si vis pacem, para bellum!
Тоже латынь. Пусть остается - по настроению и языку сочетается с ником. Получается латынный...латунный...в общем, образ начитанно-умного человека )))

3. Аватары.
Бело-серо-черная кошка на черном фоне. Симпатичная. Красивая. Неформатная. Что-то еще нужно добавлять?

4. Профиль.
Ни шапки, ни дополнительных интересов. Скучновато, бедновато. Это сейчас, пролистав дневник, понимаю, что Вам-то не особо интересна он-лайновая жизнь, но все же есть какие-то формальности, которые было бы неплохо соблюдать. Хотя "пара слов" понравилась, да. Но это скорее бы в подпись подошло.

5. Название: Просто Реализм...
Наверняка переполнено символизмом, но мне ни о чем не говорит. Впрочем, опять-таки забегая вперед, понимаю, что это - еще одно подтверждение того, что Вам не особо интересна виртуальная жизнь. Но все равно...не звучит и непонятно. Да и троеточие это...В общем, сменить. Можно с тем же смыслом, но сменить.

6. Дизайн.
Воздушно и большей частью гармонично. Правда, фотография выбивается из общей концепции - эта кошка хороша в аватарах, но не в фотографиях. И цвет оффтопика стоило бы поменять - тяжеловат он. И фон записей помягче сделать, повоздушней. Тогда совсем хорошо будет.

7. Записи.
Рецензии к фильмам, лытдыбр, быт, рецензии, короткие заметки о происходящем в мире...Ни тебе ни возвышенных страстей, ни обсуждений общей душевной акселерации, ни каких-то описываний собственного состояния...Признайтесь, дневник Вам, собственно, не особо нужен? Нет, нужен, конечно - 48 страниц не стакан кефира выпить - но в целом Вас куда больше привлекает офф-лайновая жизнь...даже не жизнь, скорее, а какие-то приключения, происшествия, события местного масштаба. Лично мне было скучно, но это просто не я Ваш читатель )))

Итоги.
Дневник ничем не раздражает. Но и не увлекает особенно (хотя, признаюсь, это чисто субъективно). Человек живет, радуется, возмущается...Но при этом дневник не совсем обыкновенный, хотя, в общем-то, можно подумать и так. Своего верного читателя Вы нашли, и слава кому-нибудь )

Советы:
1. Профиль
2. Название
3. Дизайн чуть-чуть подредактировать.

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  Eleyna - сначала прочитал просто как имя, только потом понял, что ник с небольшим, но таки подвохом. Мне лично такие очень даже нравятся и к написанию никаких нареканий.
Аватары: позитивно-романтичные. Довольно обыкновенные, но вам подходят.
Подпись: "Человек либо счастлив на свете, либо просто об этом не знает...." - даже если я с этим не согласен, не могу не отметить позхитивность подписи. Только вот не возьму в толк, к чему четыре точки, твоеточия хватает вполне.
Профиль: в принципе всё указано, но как-то совсем мало интересов, понимаю, конечно, что краткость - сестра таланта, но стоит расписать хотя бы дополнительные, они сообщат о вас не меньше, чем "пара слов", которая у вас, как и подпись, весьма позитивная. И вобще складывается впечатление человека-оптимиста, но не пробивного, а такого тихого и домашне-уютного.
Дневник


Название: "Сказки тетушки Юр'и" - про сказки матушки-гусыни кто не знает, а вот про сие - не знаю ничего, увы, что ли просвещён недостаточно, а может, просто это только для вас и вашего окружения...
Дизайн: понравился очень. Со вкусом, подобрана цветовая гамма. Несколько напрягает экстрапоп и эпиграф выглядит громоздким из-за большого количества баннеров и ссылок, их лучше под кат.
Записи: мода-мода-мода. Причём не просто мода, а мода корейская. Пусть мне близка тематика востока, но вот одежда - совсем нет, хотя думаю, многие девушки заинтересуются.
Впечатление


всё очень гармонично. Раскрутите только - и будет вам счастье.

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  Sur-strange Freak - весьма многообещающе. Под такими никами бывают люди либо любопытственные, либо такие, в которых вовсе ничего особенного. Что ж, посмотрим, как оно будет.
Аватары: если внимательно вглядываться - весьма идейно, но качество фотографий и обработка оставляют желать лучшего. Сильно и страстно желать, да.
Подпись: "Безразличие. Скромность. Я шут." - вах. Интригуете. У меня, правда, свои ассоциации, может, не совсем правильные (впрочем, почему "может" - очень даже наверняка) с мангой Каори Юки "Angel Sanctuary", но вы, видно, не анимешник...
Профиль: на первый взгляд всё есть. Складывается цельный образ интересной личности. "Пара слов" рискованна - неужели прям никто? Несколько настораживают сообщества и избранное.
Дневник


Название: "Sur, Strange, Batcave" - первые два слова хорошо бы обьединить и убрать все запятые. Впрочем, если для вас оно ничего не обозначает, лучше вовсе поменять.
Дизайн: разочаровал. Просто набор ярких психоделичных цветов. Пожалуй, психоделичный дизайн делать тяжелее всего. Для этого нужен не только набор цветов, о и художественное оформление. Нужен не только фон, но и эпиграф. И цвета должны сочетаться или противоречить друг другу - все без исключения. Фон оставить, менять всё остальное.
Записи: целиком и полностью разочаровали. Ожидалось чего-то действительно интересного, а тут - бытовухо-с во всех её вкусных подробностях. И никакого сюрреализма. Может кому-то и интересно сие читать, не мне.
Впечатление


скучно оказалось. Разочаровался.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  bann3d
Набор буковок и циферок, ничего не значащий для постороннего читателя. Ник - это отображение состояние души человека, а здесь что такое? Да и как читать - непонятно. И ассоциаций никаких. И буковка в начале маленькая...
Ну Вы поняли мои претензии )))

2. Подпись: я не напугана темнотой снаружи домов: темнота внутри домов гораздо страшнее...(с)
Интересное заявление. Только буковку в начале большую поставьте, и да будет Вам счастье )

3. Аватары.
Непонявственная (одна-единственная?). Но пусть живет. Ничего не могу о ней сказать.

4. Профиль.
Глазки мои бедные...ошибок-то сколько пунктуационно-орфографических...Страшно подумать, что увижу у Вас в дневнике. Но все не так уж плохо. Вроде бы пара слов о себе рассказывает, но с другой стороны - совсем все непонятно. И неинтересно. Ведь тоже самое можно было бы написать раза в три оригинальней. И что значит "скласть вступные экзамены"?
Шапку бы еще дозаполнить, географию...а что, у Вас совсем никаких интересов дополнительных нет? Да не верю!

5. Название: No life without ambitions.
Никакая жизнь без амбиций? Хм...жизнь-то есть, но жизнь ли это?... Но и амбиций должно быть в меру. Куда в меру. В принципе нормально, сойдетитак.

6. Дизайн.
Плохо. Очень плохо. Для начала - эта картинка далеко (ну вот далеко!) не фон. Даже не кажется таковой. Во-вторых, эпиграф срочно поменять - стихотворение это хорошее, ибо Блок, но настолько затертое, что начинает раздражать. И третье - фотография. Она здесь нужна. И вообще - почему бы не добавить красивости в днев?
В общем, менять, менять и еще раз менять.

7. Записи.
Длинно и с претензией на бытовуху...впрочем, даже без претензий, просто бытовуха. Лытдыбр. Многамногамнога троеточий. МНого ошибок. Дневник обыкновенный.

Итоги.
В принципе...днев относительно свежий. Рука еще не набита. Буду надеяться, что, пройдет какое-то время и Вы научитесь писать (не в смысле просто описывать без ошибок, хотя это тоже было бы очень неплохо, а именно Писать). А так - мне было скучно. Хотя раздражения лично у меня днев не вызывает - блоггер обыкновенный.

Советы:
1. Ник
2. Заглавная буква в подписи
3. Профиль
4. Дизайн

@темы: конструктивная критика

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
1. Ник:  LivetC
Я-то знаю, что читается "Лайветс", но это не очень понятно. А вообще звучит почему-то очень оптимистично, наверно из-за этого "live". А если написать "live, etc." то получится что-то вроде "жить, и т.д." Только не очень понятно, почему последняя буква большая. Ведь вряд ли есть еще кто-то с таким ником?

2. Подпись: Как думать о человеке - наше дело, а вот каков он на самом деле - дело человека
Что ж, с высказыванием я согласен. Но точка в конце бы не помешала, правда.

3. Аватары.
Они ведь все сделаны, так сказать, своими руками, да? И сделаны очень хорошо, аккуратно и симпатично.

4. Профиль.
Все очень хорошо заполнено, пара слов разумна и грамотна, хотя, честно говоря, писать там что-то в стиле "зайдете в дневник - узнаете" - это уже не оригинально. А еще интересов много, но дополнительных совсем нет. Неужели в числе увлечений такого разностороннего человека нет ничего, что бы не описывалось данными словами?

5. Название: Я думаю, что я арранкар
"Oh, I see, you're one of THOSE people?" (c)надпись на каком-то аватаре. Честно, не знаю, кто такой арранкар, но звучит это, как будто вы подозреваете себя в чем-то страшноватом, но еще не убедились полностью в этом. Да, и опять же, оплакиваю безвременно исчезнувшую точку.

6. Дизайн.
Люблю темные дизайны. И этот мне тоже понравился. Все замечательно читается и смотрится гармонично. В эпиграфе куча информации, и можно даже узнать, что за зверь арранкар. Это радует.

7. Записи.
Короткие, но интересные. Был приятно удивлен узнать, что у вас есть свое сообщество критики. И вообще вы, наверно, человек, у которого много разных мыслей и идей, и вы их умеете излагать немного недосказанно, но грамотно и в целом хорошо.

Итоги.
Приятный дневник милого человека. Не зря я вас уже давно читаю...

Советы:
Точки, точки!!!

@темы: конструктивная критика

гаерский тон
1. Ник - [J]Dr. Wermut.[/J] Довольно приятный, попахивает хорошим алкогольным напитком и некоей элегантной официозностью.

2. Подпись - depraved god. Искаженный/извращенный/неправильный бог?

3. Аватары - связаны между собой как техническим стилем исполнения, так и сюжетно. Коллекция довольно стильная, оригинальная. Одним словом – «свое». Единственный минус - картинки уж слишком необработанные. Добавить бы им хотя бы резкости, и было бы замечательно. Да и "рамка" не всегда выглядит в тему, но это уже не такие значительные мелочи.

4. Профиль – очень понравился «автопортрет» в паре слов о себе. Вы себя ловко и кратко охарактеризовали со всех сторон. Это довольно-таки оригинально – не пытаетесь прятаться за какой-нибудь маской, в хозяине чувствуется реальный человек.

5. Название – Трактаты совести. Для дневника название отличное. Только непонятно, кто есть совесть в данном случае?)

6. Дизайн – фон потрясающий))) Только суховато несколько ввиду серого, но, думаю, из общего образа не выбивается.

7. Содержание. Ваш дневник - дневник личности. Понятные интересные посты – чисто с точки зрения информации. Очень информативны. Много стихов – наверное, Вы и есть их автор? Местами довольно неплохие, кстати... Что бросается еще в глаза - наличие размышлений «с собственной точки зрения». Не все я смогла оценить по достоинству… Некоторые посты, например про флэшмобы, могут быть интересны даже абсолютно незнакомому с автором человеку. В отличие от многих представителей "сильного пола", язык довольно чистый, стиль неплохой. В общем, что-то в этом есть.
В целом впечатление от дневника неплохое, Вы даже вполне можете быть популярны среди читателей, если постараетесь их привлечь. У Вас есть чем «поживиться».

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  шагаю с улыбкой
Звучит. Оригинально. Мне нравится. Так мило и оптимистично...) Ну люблю я такие позитивные ники, что тут поделаешь...Сразу представляется милейшая оптимистичная девушка, которая "идет по жизни смеясь". И сие, на мой взгляд, есть хорошо.

2. Подпись: Не всегда пышная шляпа покрывает достойную уважения голову.
Действительно. Не забито, не боян...по-моему. Хотя в офф-лайне фраза встречается тут и там. Напомните юродивой автора цитаты, пожалуйста. Для общего образования.

3. Аватары.
Замурчательные мегапозитивные аватары. Отлично сочетаются с образом, созданным в моей голове (да и с отдельными составляющими, как то ник, дизайн и прочее - тоже). Определенно нравится.

4. Профиль.
Если с формальной точки зрения - все нормально, все заполнено, только даты рождения нет (а жаль). А если судить по восприятию...тоже все хорошо. Не люблю баннеры в профиле, но этот для дела, а не просто так, так что - еще один плюс в Вашу копилку. Пришла в восторг от " коллекционировать игрушки из киндера-сюрприза" и " феньки" (второе не оригинально, но как родимо-то!). И вообще - редко встретишь настолько живой профиль. Только шапку дозаполняйте )

5. Название: Маленькая горница самого светлого
Светло, позитивно, вписывается в образ. Очень хорошо.

6. Дизайн.
Читабельно? Читабельно. Симпатично? Симпатично. Все хорошо. Только фотографию замените на что-нибудь более сиреневое, а так все вообще здорово.

7. Записи.
Вы потрясающий человек. Доброта сквозит даже там, где о ней речи-то и вестись не может. Причем это не снтиментальный оптимизм в духе "ути-путички", это именно доброта. Черт, сейчас сама в сопли ударюсь, но Ваш днев очень живой, очень какой-то...такой.

Итоги.
Море светлого оптимизма в наилучшем для него проявлении. И это есть хорошо, потому что настоящее оно. И не пошлое.

Советы:
1. Шапка
2. Фотография

@темы: конструктивная критика

Мы будем петь и смеяться, как дети, мы похоронены на Невском проспекте.
 Сестра Счастья
1.Автор


Ник:У нас есть один милыи человек в критиках,котрого зовут теория счастья,поэтому вы не первая,кто взялся за эту тему,и в оригинальности проигрываете.Но ваш ник хорош тем,что каждыи для решает,что есть сестра счастья:любовь,радость и т.д.Каждыи находит в нем свое.
Аватар:Нежная милая тема у вас выбрана,ничего не имею против.Но вот некоторые аватары к сожалению не очень хорошего качества.
Подпись:Или мне кажется,или я где-то уже слышал.Тут проблема в том,что мало это фраза подходит к вашему образу в целом.
Профиль:Не стану ругаться,что пол не указан,и так понятно,что девушка вы.Все неплохо,кроме пары слов о себе.Такое ощущение,что надо было вам чем-то эту строчку заполнить,и вы пихнули первое попавшееся.Ну правда,будьте изобретательнее,эта фраза уже настолько в печенках сидит.Прям как анекдоты про Вовочку.
2.Дневник


Название:Я понимаю,что здесь вы попытались провести параллель с аватарами.Название милое,но дневник трудно сравнить с веточкои сакуры.Честно.Но в прочем,если очень хочеться-оставляите,у нас не так много таких чистых и красивых названии встретишь.
Дизаин:Очень хорошо.Правда,замечательно.Стопроцентное попадание.Единственное "но" опять же,аватар не самого лучшего качества.А так все каваино.По весненнему нежно.
Записи:Получил большую дозу романтики.Так красиво,так наивно.Я и не знал,что такие люди еще встречаются.Девушка,не позволяите никому на Вас влиять,у вас очень хорошие задатки.
3.Итог


Постараитесь переделать подпись и пару слов о себе.

@темы: конструктивная критика

Автор.
Ник:
 Sho.)
Не знаю какое звучание должно иметься у этого ника изначально, но я его прочел как Шо. Прочел пару раз, подумал и понял, что лично для меня это никакой смысловой нагрузки не несет. То ли просто слог, то ли такое странное имя, вроде какого-нибудь Ли.
Забавно смотрится скобка в конце ника вместе с точкой. Такой себе недосмайл. Я так понял, это ваша, с позволения сказать, фишка?

Подпись: «Мятный Кот.»
Мятные носороги у нас были, теперь мятные коты пошли. Хорошо, что, хотя бы, без 2 или же даже 3 в конце. Но это было так, лирическое отступление. В целом подпись хороша и странно подходит к дизайну, но это можно считать лишь моими ассоциациями.
Да, если у вас в этой подписи не используется какой-то конкретный кот, или же это не имя, то лучше убрать лишнюю большую букву.

Аватар:
Анимэ, анимэ и еще раз анимэ. Неки всех видов и странные понедельники. Ваши аватары смотрятся хорошо, но довольно разрознено. А еще дико выбивается из общей картины тот с рыжим чем-то, признаюсь, я так и не научился определять пол подобных существ по одному только лицу, и аватар с кроликом и надписью «hey». Их бы стоило заменить на более подходящие. Или же заменить все остальные.

Профиль:
Да, странная мода писать в профиле непонятные несведущему читателю цитаты узкого круга знакомых. Вот к чему относится, к примеру, «няшко...^^»? И что это за «няшко»? С чем его едят и зачем оно нужно? Можно с чистой совестью сказать, что у вас в профиле имеется переизбыток албанского и просто неясной информации. Да и на коврик вы похожи слабо, коврики посты в дайре пока не пишут.
Мне кажется, вам бы стоило поставить ссылку на все эти фразу куда-нибудь в эпиграф, красиво ее там оформить и оставить. А в профиле написать уже что-то более подходящее случаю и обстановке.

Дневник.
Название:
«N[ya]everland.)»
Браво. Мне нравится. Снова ссылка на все ту же околоанимэшную тематику. Да и вообще, сказка это хорошо, а сказка нарисованная в стиле манги – это еще и забавно. Если только не делать ее сюжет банальным или же просто скучным.
Да, а вот букву «е» вам из названия лучше убрать, она там мешает и выбивается из общей канвы «няшности» и «кавайности».

Дизайн:
Не считая ядерности цвета (ну тут уже дело вкуса) дизайн у вас хороший. Позитивный такой. Он у вас этим позитивом сшибает с ног и радостно крича, протаскивает еще не менее пяти метров по асфальту.
Да, а если вы сделаете вашу фотографию размером 120х120, то гадкие дайри не будут съедать чуть ли не половину ее качества.

Записи:
Ну что сказать вам, Мятный Кот. Какое название у лодки - так она и плывет. Общий тон записей - позитивный анимешный лытдыбр. Еще попадаются флешмобы с тем же уклоном. Дневник может быть интересен подростку-анимешнику, который ищет кавайных единомышленников для обсуждения животрепещущих тем кавая, яоя и косплея. Но в целом все очень весело, кратко и да, вы действительно позитивное креведко.

Советы:

Подумать над аватарами.
Переписать профиль.
Уменьшить фотографию.

Впечатление:

Милый дневник, но все же на любителя. Или, по крайней мере, на человека более знающего и разбирающегося в этом всем, чем я.

гаерский тон
1. Ник
 Марик. Я полагаю, это уменьшительное к мужскому имени Марк? Ну, что сказать...имя как имя)

2. Подпись.
Фраза по звучанию похожа на лозунг оппозиционно-неформальной организации. Несмотря на то, что оно слева у всех, остается впечатление, что это привилегия некоторой узкой группы людей, к которым тоже хочется примкнуть.Хорошее впечатление.

3. Аватары.
Аватары стилистически едины и в целом смотрятся неплохо. Минимальная, но уместная обработка, хорошая обрезка – в общем, техническая сторона дела тоже не подкачала. На аватарах Че Гевара...считаю, стильно).

4. Профиль.
Заслуживает всяческого восхищения как количеством написанного, так и качеством. Интересы, в том числе и дополнительные, достаточно четко характеризуют личность. «Пара слов о себе» выше всяких похвал – одновременно и литературно, и достаточно информативно.

5. Название.
Неплохое название для дневника. Одновременно и не слишком абстрактное, и не слишком приземленное. Может только несколько банальное.

6. Дизайн.
Эпиграфом я прямо-таки зачиталась. Фразы замечательные… вот только, может, стоило выделить их как-то получше? Отцентровка – это уже хорошо, но они слишком теряются на фоне остальных записей. Если нет желания/возможности уместить это на картинку, то, может, стоит хотя бы разнообразить цветовую гамму.
Сам дизайн ничем особо не примечательный. Без изысков, простенький, зато читабельный. Бамбук фона по цветовой гамме не слишком сочетаются с фоном записей, но не режет глаз. Может, стоило бы поэкспериментировать?

7. Записи.
Большая часть – универская бытовщина. Надо отдать должное, написанная довольно легко и незанудно и разбавленная приятными взгляду заверениями в том, что жизнь прекрасна. Немногочисленные на первый взгляд записи с размышлениями оставляют довольно приятное впечатление, так как мысли это свои собственные, не «штампованные». Складывается впечатление, что думаете вы охотно, но ввиду завала с учебой, о котором упоминается достаточно часто, времени на что-то возвыщенно-отстраненное просто не хватает.

@темы: конструктивная критика

Teneo Vestri Vox
-Автор:
ник:  Светло-Синий Демон
ну чтож,смысл ника мне не понятен. но что могу сказать,
так это то,что я очень люблю светло-синий цвет. поэтому,
при любом раскладе, ваш ник мне уже по душе.
возможно он связан с какими-нибудь игрушками, типа Героев.
расскажите мне пожалуйста, историю ника, очень интересно.
подпись: Мышь.Летучая.
точки...я безумно люблю точки ставить. обычно они означают мое плохое
настроение, но сейчас уже прост опривыкла.да ,и все время нервно стучу по клаве,
уже привычка точки ставить. но, увы, ваша подпись мне ничего о вас не рассказывает.
аватар: 6 штук. ну, вы наверное выделяетесь теперь,
потому что почти все пользователи носят обработанные авики,
такие нереальные, и каждый второй из делает. ну а среди ваших,
мне очень понравился с девушкой беловолосой.по стилю они вам
подходят.
профиль:мне нравится. хорошие слова о себе.
прекрасное стихотворение. нравится дополнительный интерес: Порошок, не входи!
вы интересуетесь мифологией,легендами, искусством... неплохо неплохо.

- Дневник:
название: Неcказочный Неволшебник
ну а вам, наверное, ко всему нравится ставить везде "не".
ну каждому свое, н опричитав названия вашего дневника
еще в профиле, я бы не зашла. не знаю, ассоциация - фентези.
а я ненавижу фентези. поэтому название ваше мне не понравилось.
но хозяин - барин. ваш дневник, ваше название. тем более, что
у вас закрытый дневник.
дизайн: необработанный. в черно-коричневых тонах.
плохо видны ссылки.
записи:красивые, ваши стихи, ваши размышления.
понравился пост:
Love is a flame, that can't be tamed
And though we are its willing prey, my Darling
We are not the ones to blame.
вы пишите обо всем, что вас интересует.


- Впечатление:
окончательный вердикт и
возможные советы по улучшению положения.

этот дневник вы ведете четыре года,
так что не мне вам советовать.
вы не из тех людей, что стараются привлечь
побольше пользователей.у вас закрытый дневник.
и да, он мне понравился.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  ~Элхэ~
И всё бы хорошо, но не стоит считать себя ангелом и напяливать на ник эти жуткие крылья. М?
А так - имя обыкновенное, эльфиеподобное. Ничего такого сказать не могу.

2. Подпись: Что находится за небесами?
Риторический вопросец... Бл написан из размышлений "че б написать", верно ведь? Уделите время, подумайте. Ну никуда это не годится.

3. Аватары.
В комментариях выпал красивый, да. Второй...лицо цпорно знакомое, но черт знает, как зовут барышню... Некрасиво и качество просто никакое. Уберите, а? Пожааалуйста!

4. Профиль.
Под всем этим хочется подписать "чмоке кисо я гламурен". Ужасно. Просто ужасно. Нет то, что Вы эгоистка, Вы указали, к этому претензий нет - не всех людей мне любить (и вообще стоит ли любить), но это все настолько некрасиво и пафосно, что вызывает лютое раздражение. Разные интересы - ладно, черт с ними, не всем быть одинаковыми, но хотя бы их можно было бы от пафоса избавить? Дешево же это. И настолько избито, что, пожалуй, только ленивый не указывал в доп.интересах "депрессиию". Ленивый и умный.
Это что касается личных ощущений. По остальному - шапку дозаполняйте, и претензий нет.

5. Название: You and me are falling stars...
*плачед в подушку* Павшие звезды. Хорошо, не ангелы - чуть менее избито. Пофантазируйте над названием, пожалуйста. Ну ведь почти у каждого тртьего эти образы, только слова разные.

6. Дизайн.
А вот дизайн мне понравился, да. Фотография в эпиграфе - Ваша? Если да, то Вы - красивая девушка. И обработана фотошопом хорошо. Однозначно плюсище. Все друг с другом сочетается, все читабельно и красиво. И опрятно. Определенно хорошо.

7. Записи.
Знаете...а дневничок-то - попсовый, не в обиду будет сказано. Во-первых - из-за обилия тестов и картинок читать не очень удобно. Во-вторых - о мои бедные глазки недо-филолога...пунктуация и грамматика - штуковины очень хорошие. Да, и я совершаю ошибки (деепричастные и причастные обороты - слабость моя), но ведь в предложении, где "тех..., чем" надо ведь перед "чем" ставить запятую. Равно как и перед "кого". И окончание "-ем" в глаголах множественного числа первого лица не существует. Записи все однообразные, как мне кажется. Слились в одно и абсолютно не запоминаются.
Итак, что мы видим? Пафосно-бытовушные записи. Дневник как дневник. Обычный.

Итоги.
Юзер - барышня обыкновенная, обидчивая (не ссорьтесь с Айрин, она дело говорит), с уклоном в пафосность. Но зато какой дизайн...

Советы:
1. Крылья, крылья! Уберите крылья с ника!
2. Подпись...эта фраза считает себя подписью? Жаль лишать последних иллюзий, но придется.
3. Аватар с белой девушкой - сжечь, сжечь, сжечь!
4. Профиль я бы подредактировала.
5. Название! (здесь должно было быть нажнее подчеркивание, но у критика не работают тэги)

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  I WilL Be Better
"Я буду лучше". Ну что ж, вперед и с песней. Начинаем очередной ассоциативный ряд. Может, Вы имели в виду что-то иное, но у меня ассоциируется либо с маленькой девочкой, с завистью смотрящей на старшую сестру/дурочку из класса/лучшую подругу/другой предмет зависти и думает "А я буду лучше!"; либо с потерянной после какого-либо происшествия в личном плане девушкой, решвшей измениться. В любом случае - посмотрим.

2. Подпись: Open your heart and you can see, all the secrets eyes can't see...
Опять ересь. Слушай, скотина, сколько можно?!?!
(прошу прощения...я переводчику...)

3. Аватары.
Глэм-женственные. Да, гламур разный бывает. Есть откровенный, есть попсово-малолетний (всякие там барби-клубнички-дурдомики2 и прочее), панковский... А у Вас женственный. Но в целом - хорошие. Кроме той, что в комментах выпала.

4. Профиль.
Неужели Вы думаете, что Вашу пару слов никто не будет читать? Ну может, двое-трое пофигистов читать Ваш профиль не будут, ну а как остальные? Им же интерсно узнать о Вас побольше. Пара слов здесь даже не то, что необходимо - настоятельно прописываю! Географии тоже нет, ну и да кто-нибудь с ней. А вот остальное есть, и это радует. Ожидала более стандартные доп.интересы - ожидания не оправдались. Что хорошо.

5. Название: леденец во рту
Мода. Причем глупая. Маленькая буква, упоминание сласти ккой-либо и полная бессмыслица. Сечете фишку? Кстати, мода считается признаком дурного вкуса )

6. Дизайн.
Все миленько. Неудобочитаемо - ну сделайте шрифт-то поярче! - но миленько. В общем, дизайн выдержан. Гармоничный эпиграф с розовой зайцей. В общем, ничего, кроме цвета шрифта, не отталкивает.

7. Записи.
Девичьи радости, сменяемые штампом "я-ничтожное-создание", приводящая в ужас критика пунктуация (точнее, почти отсутствие оной)...и - о да - маленькие буквы. О Святой Ипатий, сколько их! Тривиальные наблюдения, абырвалг, зарисовки с претензией на "типа модность и эстетичность". Скука. Банально - очередная модная скука.

Итоги.
Можете ведь лучше писать. Нутром (чуть было не написала неприличное слово) чую - можете. Только не ботесь говорить СВОИМИ словами. Не типа эстетствующей скукотой, а Вашими словами. Теми, что идут от сердца? Глупо? Зато Ваше. И как бы не был типа "моден и диавольски умен" тот стиль (с уже ненавистными маленькими буквами!), но мода не может передать того, что идет от сердца. Попробуйте, у Вас должно получиться.

Советы:
1. Профиль
2. Назване
3. Шрифт

@темы: конструктивная критика

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
1. Ник:  Fou
У меня первая ассоциация была с гениальным мальчиком Артемисом Фаулом, хотя читается это вроде бы не похоже.
Хорошо, что я решил заглянуть во французский словарь, откуда выяснил, что это означает или сумасшедшего, или же шута. Что ж, вы не первый встреченный мною человек с таким значением ника, но мне этот образ определенно нравится. Плюс написано без всяких излишних украшений.

2. Подпись: Безумный шут.
Ага, значит, тут оба значения имеют место. Интересно. Что ж, продолжение образа...

3. Аватары.
Анимешный парень, вроде один и тот же, но вырезанный по-разному. Вполне подходит под мои представления о шуте, да и сам по себе симпатичен. Знаете, а мне это начинает нравиться...

4. Профиль.
Жаль, что возраст вы предпочитаете скрывать... Пара слов маловата, но это тоже продолжение образа. Это из каких-то стихов? То же самое могу сказать об увлечениях. Но лучше так, чем много бессмысленного.

5. Название: la vie d' un fou.
Жизнь шута. Что ж, смысл достаточно ясный (если знаешь французский или не лень переводить). Но за что ж вы ее, жизнь, так с маленькой буквы?!

6. Дизайн.
Снова имею удовольствие лицезреть того же анимешного красавчика. По этому поводу высказываю своё довольное НЯ, и даже странный размер фотографии это НЯ не портит. Все очень нежно и красиво, правда!

7. Записи.
Интересно. Видно, что писал человек умный, любящий литературу. Мне жутко нравятся ваши рассуждения о популярности, о моде. И чувство юмора у вас явно присутствует, что также очень радует. В общем, несомненный плюс.

Итоги.
Как личность явно необычная - так и ее дневник.

Советы:
А не буду я ничего портить своими советами, не буду лезть в то, что у вас и так хорошо получается.

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Silentium_
Гррр, ненавижу, ненавижу, ненавижу критиковать ПЧ и Избранное! Потому как - раз я добавила Вас в избранное, значит, я нашла, что читать! Ну ладно, таки работа.
Я не знаю, что значит Ваш ник. Честно - сначала он мне бееезумно не понравился: а) непонятно; б) за что же Вы так нижнее подчеркивание-то любите?! Если бы не записи... Напоминает что-то латинское. Или Вы просто придумали красивое слово. Как бы то ни было - это не запоминащийся ник. Правда же.

2. Подпись: Volk und Knecht und Uberwinder Sie gesteht zu jeder Zeit. Hochstes Gluck der Erdenkinder Sei nur die Personlichkeit.
Переводчик явно сегодня не в духе. Я не буду цитировать, что он выдал, ибо этот набор слов неприличен для глаза и вообще бессвязен.

3. Аватары.
Свечки. Мне понравилось ))) Попсовенькие, конечно, но милые ))

4. Профиль.
Заполнено достаточно, чтобы немного узнать о Вас. Хотя я бы еще стандартные интересы добавила, но это дело вкуса, здесь не та ситуация, чтобы прям уж вообще без них никак. А вот от пары слов просто в восхищении.

5. Название: Sonne
Солнышко? Если точнее, солнце. Ну не суть разница. Поразительная любовь к немецкому языку. В любом случае, забегая вперед, скажу, что название не очень сюда подходит - что-нибудь лунное, скорее.

6. Дизайн.
Фон как-то не вяжется с фотографией и вообще не вяжется. Я бы ту же фотографию на фон бы поставила. Или что-нибудь льдинно-водное. Но уж точно не эту картинку. А вот все остальное - нравится, да.

7. Записи.
Записи хорошие, интересные. Трезво-думательные. История с celebrate и celebate понравилась до безумия. И вообще - если бы у Вас мне не понравилось, думаете, Вы бы были моим ПЧ? )))

Итоги.
Автор потенциальный гений. Пока потенциальный. Но ведь что-нибудь когда-нибудь да получится! )

Советы:
1. Ник я бы пересмотрела. Я поняла, что это латынь, но нижнее подчеркивание явно не из Греции к нам пришло )
2. Название поменять
3. Равно как и фон.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
(прим. - требования к госпоже начальнику те же).

1. Ник:  Whaat?
"Чтоо?". Ник аккуратный и не громоздкий, а, кроме этого, еще и яркий, даже не с изюминкой, а с килограммом сушеного винограда. Он непременно запомнится, врежется в память, заинтригует и выделит автора, вызывая желание немедленно заглянуть в дневник. Правда, это в том случае, если знать перевод этого слова )) Лично мне представилась вечно удивленная девушка, впрочем, с долей здорового цинизма и фунтом рассудительности.

2. Подпись: Sorry if I don't feel like living the way you do.
Сомневаюсь, что Вы имели в виду: "Жаль, если я не испытываю желание жить путь, Вы делаете". Жаль, ибо переводчик выдает мне только эти слова.

3. Аватары.
Странно. Некоторые гламурноватые, но с таким вот каким-то панковским оттенком. Черно белый стелевизором меня вообще...не то, чтобы смутил, но удивил. И пластинки, пластинки. Кстати, сочетается с ником. Знаете, а мне понравилось, несмотря на долю (небольшую, но долю) какого-то особого гламура. Хотя, это даже не гламур, а стилизация под моднявость. В общем, понравилось, да.

4. Профиль.
А вот как заполнен, нравится. Только дополнительных интересов нет, а жаль. Местами забавненько - хотя бы пару слов взять (дооо, я знаю, откуда это! ^^). Чувство юмора и аккуратность ставятся Вам в плюс.

5. Название: [Thanks for the memories]
"Спасибо за воспоминания". "Белое винооо воспоминаний"...кхм, простите, это не я, а радио "Дача". Ваша личность вызывает во мне сплошные ассоциативные ряды. Не особо понравилось, что название выдержано в квадратных скобках, но здесь они воспринимаются более-менее адекватно, и общего вида не портят. Посмотрим далее.

6. Дизайн.
Сегодня мне что-то везетна удачные и даже красивые ксс-ы, не к добру это...Очень приятный дизайн (считайте это действительно удачей - говорю как я рый противник ксс-а), зелененький... И опять музыкальная тема в фотографии и эпиграфе. Мне понравилось.

7. Записи.
У Вас потрясающие темы, должн отметить. "Алкотреш" - о да, хорошая штука (*краснеет*)... "лярляр лямур" тоже интерес вызывает...
А от записей я тихо, но верно, начинаю приходить в восторг. Сочно, красиво, со вкусом. Образ удивленного панка сохранился и даже возвеличился в моих глазах ))) Интересный юмор, ооочень интересный стиль, огромное количество цепляющих фраз и выражений. Пожалуй, даже читать Вас стану. Очень, очень хорошо.

Итоги.
Запас соплей окончился. Все написано выше )))

Советы:
Дополнительные интересы только добавьте, и все будет вообще...ну вообще )))

@темы: конструктивная критика