№825 dzyan

[Kettu.]

1.Автор

Ник:  dzyan

Вот сижу и размышляю... что это означает? Ни в английском, ни в испанском такого слова нет, яндекс выдает ссылки только на профиль... Может быть, Дзян? Дзян Дземинь? Хотя, вряд ли... Смотрю в дневник - толкования нет. Хоть бы, объяснили... Интересно же.

Подпись: Тако бысть, тако еси, тако буди!

Все с вами ясно Фраза... Ну вообще, довольно-таки избитая, если ее писать по нормальному, нашему русскому. А так... Довольно интересно получается.

Аватар: просто картинки, при чем, уменьшенные в пейнте. Никак не оформлены... Да и связи между ними никакой. Трубы и девочка... Мост. И все. о_0

Профиль: ну тут вроде все нормально. Я не из тех, кто придирается к тому что не указан возраст и пол... Хотя, стоило бы... А то по нику кажется, что Вы - 40летний дядечка, а на самом деле можете оказаться 12илетней милой девчушкой, похожей на ту, что у Вас на аватаре.



2.Дневник

Название: Сдобренная культурой дикость.

В названии точка не ставится.

А так... Вроде не сочетаемые слова... Но в итоге очень интересно получается.

Дизайн: бррр.. скукотень какая.

Сменили фон заголовка, цвет шрифта в меню и оффтопика. И все. Это разве дизайн? Ни картинки в блоке меню, ни нормального эпиграфа. Выглядит не интересно.

Не забывайте, что встречают по одежке. Чесно говоря, я никогда не добавлю в избранное дневник с тухлым дизайном. Потому как именно с этого можно понять, что за человек ведет дневник.

С такими интересами я ожидала другого. Это огромный минус в вашу пользу.

Записи: Все-таки, Вы не 12илетняя девчушка... Все больше склоняюсь, что Вы 40летний дядечка... (елки, что-то волнительно уже критиковать стало )

Что я могу сказать про записи? Кому-то они могут показаться интересными. Мне... Не то что скучно... Просто - не интересно. Уж не знаю, к стыду или нет.

Хотя, конечно, это записи умного человека. Нет того бреда, что сейчас пишут. Но больше как-то подходит для другого блога, того, что старше дайров ( )



3.Впечатление

Все впечатление испортил дизайн. Но я об этом уже написала. С аватарами.. тоже поработала бы на Вашем месте...

Ну и все-таки, объясните, что значит Ваш ник, хотя бы в пункте "о себе" =))

@темы: конструктивная критика

---

№824 Reager

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  Reager
Ник Бедный гугл подтвердил, что слово очень созвучно reader`у и порядком заинтриговал меня, попытавшись найти значение этого слова в википедии. Звучит непривычно и.. ломает язык, что ли. Думаю, ник смело можно назвать оригинальным. И очень серьезным, потому что он у меня ассоциируется с именем Родженальд.
Аватары милявые яйоные авики. ^_^ На одном из них Эдвард (если я не путаю) до жути похож на Интегру. Хотя при всем при этом аватары довольно банальны, что не может не огорчать.
Подпись незамысловатая фраза, не претендующая на оригинальность.
Профиль мне понравился. Коротко и ясно.
Дневник.
Название хорошее, но никак не сочетается с авиками/профилем.
Дизайн очень лаконичен. Немного цсс, фото и отсутствие эпиграфа. Если не ошибаюсь, то рамка темно-коричневая? Вообще дизайн порадовал – отлично сочетается с названием и ником, и выделяется своей относительной простотой из большинства других.
Записи Много приветствий пчей. Очень много, возникает такое чувство что Вы только пчей и приветствуете.>.<
В итоге.
Итак, на фоне постоянных приветствий записи выглядят немного тускло, что очень несправедливо с Вашей стороны – пишите Вы хорошо и интересно. Я вообще не понимаю, зачем все это? Думаю, если человек пришел в Ваш дневник, что бы читать его, то отсутствие поста с картинкой его не отпугнет от дневника.
А ещё Ваш дневник заставил меня наконец по-человечески послушать "Зов Крови". Лучше бы я этого не делал.

@темы: конструктивная критика

---

№ 823 Всегда в позитиФФе

[титулованная сволочь]

Автор : Всегда в позитиФФе
Ник : это ваше фф смотрится довольно глупо, да еще и заглавными. Всегда в позитиве смотрится намного лучше.
Аватары : по большей части действительно позитивные. Не очень понравилось то, что болшинство довольно бональны и то, что они разного размера.
Подпись : а при чем здесь то, что жизнь несправедливая и то, что Вы ее красиво проживете? К тому же в конце предложения принять спавить току или другой знак препинания.
Профиль : пара слов о себе насмешила, Вы действительно считаете что этим все сказано?Стандартные интересы, неужели вам больше нечего сказать?
Дневник:
Название : Хорошая фраза, но опять же нет занков препинания в конце предложения.
Дизайн : Тоже довольно позитивно, но фон не дает нормально читать записи, да еще и курсив. Может стоит поставить фон записи?
Записи : по сути своей довольно обычные, много фотографий. Ваша повсидневниая жизнь во всей ее красе. Не очень понравились такие сокращения как лю, понрава, хотя исходя из ника чего-то в этом роде я и ожидала.
Впечатление: Практически никакого, обычный дневник. Разберитесь с ником и дизайном.

@темы: конструктивная критика

---

№ 822 .panther.

[титулованная сволочь]

Автор : .panther.
Ник : Пантера это конечно хорошо, но 1) зачем точки 2) почему с маленькой буквы? хотя в общем ник смотрится.
Аватары : все разные, единсвенное что сразу не понравилось - это то, что все они разного размера и формы. Общей картины не сложилось т.к. слишком уж разная подборка.
Подпись : ровным счетом н_и_ч_е_г_о мне не сказала.Подпись все же должна что-то говорить о дневнике или его владельце. А нижнии подчеркивания особой красоты ей тоже не добавляют.
Профиль : это конечно все интересно, но опять же понять что Вы за человек исходя из вашего профиля не реально. Так же неплохо было бы указать хотя бы пол, промолчим уж о возрасте.
Дневник:
Название :тоже, на мой взгляд абсолютно е подходит для названия дневника ибо раз там что-то есть)В общем, название тоже должно что-то говорить, а у Вас как-то странно получается.
Дизайн :я бы сказала симпотичный)Единственное, чтокартинка(фоновая) не доходит до низа страницы это не очень смотрится и еще она зылезает за край блока записи, что тоже не очень хорошо.
Записи :много цитат, но все они соответствую какому-то внутреннему состоянию, так ведь?чуть больше коментариев и пояснений )) Порадовала цитата про бумеранг, вспомнила что тоже когда-то ее постила, но не знала автора)
Впечатление: профиль, подпись никакого впечатления не оставили(попробуйте все же сделать так что бы оно оставалось), а дневник оставил слегка грустное впечатление, больше позитива в жизнь)

@темы: конструктивная критика

---

№820 .мятный пряник

[Sleepy Christoph]

 .мятный пряник

1.Автор

Ник:Мне нравится.Мило и в тоже время непосредственно и немного по детски.^^Только стоит убрать точку,ник и так самодостаточен.
Аватар:Даже не знаю,что сказать.Этакая сборная солянка.Или соберайте примерно похожую коллекцию или уберайте те,что хотя бы немного похожи чтобы была совсем полная солянка.^^
Подпись:Немножко бредово и непонятно.Но опять так забавно.!
Профиль:Здесь придраться не к чему.Один из редких людей кто добавил и возраст и пол.Здорово.И характеристика очень удачная.Красивое стихотворение и главное по теме.

2.Дневник

Название:Не имею ничего против вашего названия.Не понимаю зачем точки вначале?Вполне понятная фраза,которой не требуется какое то начало.
Дизайн:Насколько я поняла дизайн ваш делал мастер,но это не минус в вашу сторону.Дизайн симпатичный(мой поклон теории счастья).Все гармонично.Фотографии наверное ваши?
Записи:Милый,немного домашние записи,позитив.Но врядли здесь можно найти что-то новое и интересное.Но для поднятия настроения самый раз.^^

3.Впечатление

Человек вполне довольный жизнью.
Рекомендации:Сильных минусов нет.

@темы: конструктивная критика

---

№819 bek bek?

[титулованная сволочь]

Автор : bek bek?
Ник : так и не поняла что Вы хотели сказать этим ником. Но в цело звучит не плохо и вызывает желание зайти в дневник )
Аватары : много и разные, но в целом производят очень хорошее впечатление. аватары не обычные, даже несмотря на то, что попадаются довольно популярные среди пользователей дайри.
Подпись : Позитивненько)
Профиль : ох-хо-хо громоздкий. Первоначально пара слов о себе просто ужаснула своим объемом, но в ощем-то говорит о Вас т.ч. дело Ваше.
Дневник:
Название : о дневнике мне ничего не сказало, наличие заглавных букв видимо закончилось на подписи.
Дизайн :В общем гармонично сотавленный дизайн, CSS в меру, нигде ничего не сползает и в глазах не рябит, несомненно это плюс)
Записи : написаны легко и хорошо воспринимаются (что кстати видно по количеству Ваших ПЧ)) ) мне наиболее интесесными показались закрытые, там более ярко выражен автор и его переживания.
Впечатление : довольно позитивное.
а может стоит все-таки уменьшить профиль?

@темы: конструктивная критика

---

№818 I WilL Be Better

[титулованная сволочь]

Автор : I WilL Be Better
Ник : нет, похвальное конечно сьремление к лучшему, но все же как-то недостаточно конкретно. Оставляет больше вопросов чем рассказывает что-то о Вас.
Аватары : довольно разная подборка, но все корме аватара с девочкой вызывают или улыбку или какие-то положительные эмоции, а девочка не вписывается в этот общий ряд.
Подпись : в общем целом верно, но опять же не дает особого представления о том, какой вы человек. Было немного странно читать подпись т.к. смотря на ник я увидела полное написание I Will а не обычное написание - I'll,а в подписи Вы скоратили you просто до u.
Профиль : везде пишете на английском а в паре слов о себе вам что помешало?В целом профиль заполнен, но у меня, частно говоря, никакого впечатления не оставил.
Дневник:
Название : опять же непонятно are we что? до и точку лучше либо вообще убрать либо вынести за вопросительный знак.
Дизайн : зеленый цвет шрифта остался для меня загадкой, к чем он тут? В целом довольно темный дневник, который у меня лично вызвал противоречие с образом созданным до этого.
Записи : обычные записи, у меня никакого впечатления не оставили. Написано легко для восприятия, но не "цепляет".
Впечатление: практически никакого, но то котрое осталось довольно противоречивое в том числе из-за не совпадения профиля и дневника.

@темы: конструктивная критика

---

№817 улыбка-в-кадр

[Sleepy Christoph]

 улыбка-в-кадр

1.Автор/

Ник:Знаете мило так и радостно.Я вообще то не любитель дополнительных знаков препинания в никах,но ваши тире выглядит неплохо.
Аватар:Какая бы хорошая не была на аватаре надпись,одна не дает стольких впечатлений и ассоциаций сколько дает картинка.Чтобы что-то написать существует подпись..профиль и сам дневник.Хотя ваши аватары не самые плохие.
Подпись:Не вызывает никаких эмоций.Подпись шизофреника какая-то.Но если вам нравится,дело ваше.
Профиль:О вы тоже из Эстонии?^^Слишком много иноформации о себе.Что касается "Если я добавила вас в Избранное, значит, вы мне интересны",то это смешно и глупо звучит.Мы право не детишкии не живем по принципу я тебя,ты-меня.Уберите,это лишнее.И решите оставить стишок или просто строки о себе.

2.Дневник

Название:пф.Такой у вас милый ник и такое пошлое название дневника.Знаете эта тема самокритики,типо "дневник стервы" и т.д давно не актуальна и смешна.Мой вам совет-смените.Хотя может это привлечет извращенцев?^^.Шучу.
Дизайн:Вот дизайн отличный,милый и забавный.цвета подобраны грамотно,даже эпиграф со своими фото-это особенно ценно и отличает вас от других.Один минус- расстояние между ссылками в эпиграфе слишком большое.Расположите их сразу одну под другой.
Записи:Понравились.Такие настоящие записи о жизни.Без глупого пафоса,которого столь много дайри.

3.Впечатление

Первое-очень радостный человек судя по нику и аватарам.Второе- нормальный живой человек со своими проблемами.
Рекомендации:Пару небольших замечаний касающихся профиля и дизайна.

@темы: конструктивная критика, заявки

---

№816 Лирический герой

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  Лирический герой
Ник сложно назвать банальным (я, по крайне мере, до этого не встречал ничего подобного), но какой-то он через чур простенький и незамысловатый.. Иногда это хорошо, а вот в Вашем случае ник получился сереньким и неприметным.
Аватары не представляюсь собой никакой культурно-эстетической ценности. Фотографии обрезаны как-то.. наобум, не понятно, что думал автор, когда резал их.
Подпись радует глаз наличием копирайта и заглавной буквы. Больше ничего особенного (а сейчас это именно особенность, ибо большинство опускают копирайт и, уж тем более, заглавную букву) не наблюдается. Слишком правильная фраза.
Профиль С поразительной скупостью перечислено несколько интересов (о том, что Вы интересуетесь гитарами понятно и без этой графы) и, я бы сказал, полное отсутствие пары слов о себе. Стихотворение это, конечно, замечательно, но хотелось бы какой-никакой самодеятельности.
Дневник.
Название Я бы сказала, что очень бардовское, но как-то не особо подходит эта фраза под название.
Дизайн спокойный и не выделяющийся из общей массы. Ничего оригинального и ничего отталкивающего – обыкновенный среднестатистический дизайн.
Записи бытовые заметки и стихи. Собственного сочинения?
В итоге.
В дневнике мало жизни. что-то подсказывает мне, что она кроется в тех самых закрытых записях.

@темы: конструктивная критика

---

№815 [Слай]

[Sleepy Christoph]

 [Слай]
Внимание:Критика может быть предвзятой(в хорошую сторону) т.к Мизуки увидел аватар с Гактом.

1.Автор

Ник:Мультяшный такой,воздушный.Не знаю хорошо это или плохо.
Аватар:Многие аватары знакомы,если не ошибаюст взяты отсюда: www.gackt-camui.net. Аватары симпатичные,сам имею их в коллекциях.Один на мой взгялд лишний-коричневый.
Подпись:Немного маслом масленно,но впринципе неплохо.грустновато.
Профиль:Ух.Радует,что вы подошли к заполнению профиля со всей ответственностью.ок.Если вам нравится такая обширная характеристика,оставьте.Только предложения начинайте с большой буквы.

2.Дневник

Название:Признаться не смог перевести ваше название.Но выглядит замечательно.Даже сердечки не портят.
Дизайн:\Мне нравятся фон вашего дневника и эпиграф по отдельности.Но вместе они увы не сочетаются.Фон мешает читать записи.А что касается аватара,то сделаете его более оранжевым(как цвет на эпиграфе).
Записи:Забавные записи.Учим хирогану и катакану?Похвально.Побольше бы глубоких записей.

3.Впечатление

Всесторонний человек,увлекаетесь многими вещами.Хорошо.^^
Рекомендации:Работайте над дизайном.

@темы: конструктивная критика

---

№814 BlackLynx

[Kettu.]

1.Автор
Ник: BlackLynx
ага, я вас уже критиковала. Значит, посмотрю, что сменили, а что нет)
Убрали знак ~. Это уже хорошо)
Подпись: Someday well be o`k, someday...
Сижу и думаю. Где ж тут ошибка. То ли вы имеете в виду, что с родником все в порядке будет, что он, к примеру, не засохнет. То ли просто. Все будет хорошо. То ли с нами все будет хорошо Вы уж определитесь. =)))
Аватар: звездульки, звездульки.. Шинода (опять он)... Еще какие-то мужики.. Пинк, Аврил Лавин...
Остаюсь при своем мнении - аватарки с рысью вам больше подходят.
Профиль: а куда высказывания своих пч дели? Ничего интересного в "о себе" не оставили:/

2.Дневник
Название: Step up.
В названиях точка не ставится. Да и фраза эта... Из модных. Ничего примечательного.
Дизайн: ЦСС...
Не очень понравилось то, что эпиграфа практически нет - лишь короткая цитата.
Немного тяжело читать записи - фоновая картинка отвлекает.
Да, и не видно номерации страниц в дневнике
Записи: Все больше записей-рассказов о прошедших событиях... Иногда размышления, флешмобы...
Просто оптимизма стало меньше.
Все будет хорошо, уверяю тебя.

3.Впечатление.
Ну что ж, некоторые прошлые недочеты сменены., такие, как волна в нике и пара аватар.
Хотя, в дизайне теперь появились некоторые недочеты. К примеру, записи оффтопом не видны.

---

№813 пьяный галльяно

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  пьяный галльяно

Ник откровенно безвкусный. Не понимаю людей, берущих себе в ники имена известных личностей. И уж тем более не понимаю тех, кто порочит их таким образом. Может, Джон Галльяно вовсе не употребляет алкоголя?
Аватары ничего особенного, просто какие-то непонятные мужчины.
Подпись в силу того, что мне, черт возьми, нельзя читать Мураками и играть, вызывает истеричный смех. Надо сказать, хорошо подмечено.
Профиль хороший профиль, хотя не помешало бы указание интересов.
Дневник.
Название Как говорится, “no comments”. Отвратительно.
Дизайн опять таки, немного безвкусен. Как сочетается черно-голубые тона блока записей с леопардовым фоном? Вот и я не знаю…
Записи интересные и очень пафосные.
В итоге.
Много пафоса, мало жизни и очень много иррациональности.

@темы: конструктивная критика

---

№812 MadSylph

[титулованная сволочь]

Автор : MadSylph
Ник : на мой взгляд довольно противоречиво. Дух воздуха и безумный. А зачем писать в одно слово? хотя впечаления и не портит. но все же.
Аватары : Чертенок выбивается из общей картины, но он самый милый)Остальные аватары на меня особого впечатления не произвели, может конечно потому, что я дувушка, ну не знаю.
Подпись : Я не бездомный! Я живу в воздушном замке Замок это конечно хорошо, но вот точки в конце фразы явно не хватает.
Профиль : Заполненный, дает опредиленное впечатление о Вас.
Дневник:
Название : В общее впечатление вписывается хорошо, но опять же не хватает знаков препинания.
Дизайн : безусловно довольно мило, но из-за мигающих звездочек слегка неудобно читать, отвлекает)весь дизайн сделан в синем, тогда к чему фотграфия, она конечно гармонирует, но все же.
Записи : честно говоря, довольно много времени провела за чтение Ваших записей. Довольно интересно и творчески. В каждой записи чувсивуется автор и это не может не радовать)
Впечатление: впечатление осталось довольно хорошее, но все же не хватает яркости.

@темы: конструктивная критика

---

№812 ~Ms.Sunshine~

[Sleepy Christoph]

 ~Ms.Sunshine~

1.Автор

Ник:Знаете у вас вполне самодостаточный ник и закорючки тут лишние.Звучит неплохо.,но тема затасканная.
Аватар:Хм,ник летний.А аватары осенние и плохого качества.
Подпись:Ну прямо девиз Перис Хилтон.^^Шучу,нормальная подпись,жизнерадостная.
Профиль:было бы неплохо указать возраст или хотя бы пол.Характеристика ничего особенного,даже нагловата.Интересы добавлены грамотно.

2.Дневник

Название:О боже опять звездочки,закорючки.Я уже как-то обьяснял,что все дополнительные знаки уместы в том случае,если ник короткий,или мысль незакончена.В вашем случае нет ни того,ни другого.А само название оптимистичное и довольно красивое.
Дизайн:ну симпатично.Не скажу что оригинально,нет.Но вполне уютно и гармонично.Насчет лени вы были правы,могли бы потрудится и поискать фон или аватар.
Записи:Хм,веселенькие записи.Но читать это вскоре наскучило.^^Ваш дневник хорош для поднятия настроения.

3.Впечатления

Даже не знаю,что и сказать.Честно,ничего особенного.
Рекомендации:В челом все неплохо,просто вы не тот тип людей,который мне интересен.Но человек вы наверное неплохой,судя по вашим записям.

@темы: конструктивная критика

---

№811 Авис

[Sleepy Christoph]

 Авис

1.Автор

Ник:Признаться слышу впервые.Звучит хорошо, свободно как-то,воздушно.
Аватар:Все примерно в одной сине-зеленой цветовой гаммы.Отлично сочетаются с ником.
Подпись:Забавно.Я такое уже встречал конечно,но все-равно звучит так весело.Советую только смайл найти более оригинальный.
Профиль:Опять придраться впринципе не к чему.Очаровательная характеристика и доп.интерес.^^

2.Дневник

Название:Первая часть названия не плохая.Мне только непонятно при чем тут "Низачто".Пытался найти ответ в профиле,не нашел.
Дизайн:С точки зрения дизайна претензии нет.Мне только вот кажется,слишком уж детское оформление.Не вяжется с ником и всем остальным.Может хотя бы так.Автор собственно не я,но эпиграф симпатичный.

Записи:Насколько я понял вы недавно начали вести дневник.Для начала очень даже неплохо.Пару советов на будущее:не увлекайтесь флешмобами и побольше красивых иллюстраций.

3.Впечатление

Сложно сказать.Дизайн окончательно сбил меня с толку.Кажется,что вы еще совсем юные(лет 13-14)
Рекомендации:Работать над дизайном.

@темы: конструктивная критика

---

№810 Love Profusion

[Sleepy Christoph]

 Love Profusion
1.Автор
Ник:У меня уже аллергия на слово "love",независимо от того,вместе с чем оно употребляется.Тем более,что ваш ник означает "изобилие любви".Каждый второй на дайри или влюблен или хочет любви.Это действует на нервы.
Аватар:Все аватары с девушками красивые и сочетаются.Особенно понравился черно-белый.Вот только тот,что с надписью лишний.А да,и надпись далека от оригинальности.
Подпись:Интересно что вы подрузомевали под слово hero, героин или героя??^^Подпись не плохая,только похоже в одном слове у вас ошибка.
Профиль:"Доступ к дополнительной информации закрыт." Хоть бы открыли что-ли.
2.Дневник
Название:Слово материальный можно перевести по разному,не знаю точно,что вы имели в виду.Звучит неплохо.Вспоминается фильм "Material girls".
Дизайн:*влюблен в ваш эпиграф.Не к чему придраться.Очень подходит к аватарам.
Записи:Возможно сказывается опыт прошлых дневников,но пишите вы интересно.Немного о том,немного о другом.Есть фото.
3.Впечатление
Милый человек.Впринципе образ правильно создан.
Рекомендации:Советовал бы сменить ник на нечто более интересное.

@темы: конструктивная критика

---

№809 Лерокс

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  Лерокс
Ник В первые за всю свою деятельность как критика я отмажусь фразой «имена не критикуются», ибо сказать что-нибудь осмысленное относительно Вашего ника у меня не получается.
Авик про кавай явно мне что-то напомнинает… остальные – какие-то странные дяди, мне не известные. На самом деле чисто с женской точки зрения (да-да, я ещё не утратил возможности мыслить как «сентиментальное девушко со сборником романов») мужчины на авиках смотрятся не очень привлекательно.
Подпись Хо-хо. В меру пошленькая фраза.
Шикарно заполненный профиль. Пара цитат, комментарий и самооценка. Хотя, думаю, было бы не лишним немного уменьшит профиль – смотрится он очень уж громоздко.
Дневник.
Название намекает на то, что у Вас высокая самооценка и подтверждает фразу из профиля о нарциссизме.
Дизайн очень розовый и пушистый ^_^ Хороший пример того, когда ЦСС не портит дизайн, а только улучшает его.
Записи написаны очень хорошим языком. Много флэшмобов и около-фанфиковских записей.
В итоге.
Ага, я вспомнил про кого мне напоминает авик. После прочтения дневника убедился в том, что Вы чем-то определенно похожи на Таро из Plastic Tree. Хотелось бы увідеть в дневніке чуть больше Вашей жизни, а не короткие заметки по этому поводу. Полностью оправдалось название дневника.

@темы: конструктивная критика

---

№ 808 Акела?

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  Акела?
Ник Я, ей богу, не совсем понимаю к чему тут вопросительный знак? С чем только не встречаешься на дайрах, но вот вопросительные знаки… Вообще персонаж Акелы явно не вяжется с неуверенностью, которую придает нику этот знак.
Аватары банальные кошачьи авики, ничего интересного.
Подпись забавная фраза, , не претендующая на оригинальность.
Профиль так как в большинстве случаев среднестатистический юзатель дайров обращает внимание на пару слов о себе и наличие доп. интересов, то Ваш профиль мало что скажет о Вас.
Дневник.
Шикарное, очень дневниковое название. Но есть один большущий минус – оно никак не вяжется с ником/профилем. Ну вообще никак!
Дизайн просто нечеловечен. Я понимаю, хочется чтобы дневник был самым-самым и прочее и прочее, но иногда попытки воплотить в жизнь свои мечты заканчиваются полным провалом, как это получилось в Вашем случае. Мало того, что шрифт выбран не из стандартных, так он ещё и очень сложно читаем. Картинка в эпиграфе очень сильно отличается по цветовой гамме от общего дизайна. Ну и конечно же, я буду повторятся столько раз, сколько будут попадаться мне такие дизайны: эпиграф на всю страницу – вещь в высшей степени глупая.
Обычные бытовушные записи написанные хорошим слогом.
В итоге.
Я не увидил в дневнике не образа Акелы, ни, уж тем более, никакого эксгибиционизма.

@темы: конструктивная критика

---

№807 Рыб-на-суше.

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор. Рыб-на-суше.
Ник у меня вызывает некоторое отвращение. При всей моей нелюбви к рыбам, мне их все таки жалко. Я ещё могу смирится со смыванием братьев наших меньших в унитаз, но вот вытягивать их на сушу.. Боже упаси!
Впрочем, если брать глубже и абстрактнее… То ник вызывает улыбку и долю сожаления.
Аватары говорят о том, что вторая моя мысль относительно глубоко философского значения Вашего ника была не верна. Банально-рыбешные авики, ничего особенного.
Подпись очень жалостливая. Грустно то как становится, когда читаешь – сразу представляешь кладбище мыслей в голове, все такое вонючее и неэстетичное. Брр..
Профиль ничего не говорит о Вас. Фраза должна вызывать смех, да? Ни разу не смешно.
Дневник.
Название весьма тематическое и позитивное. Пориво рыбок, наверное, выглядит ужасно.
Дизайн не смотря на то, что картинки подобраны фтемные, выглядят они не очень то приятно. Что касает непосредственно диза.. Спокойная цветовая гамма, я ожидала чего-то более необычного.
Записи нереально позитивные. С запоем прочитал несколько страниц.^_^
В итоге.
Итак, после прочтения дневника начинаешь понимать, что и фраза в профиле, и ф эпиграфе очень даже хорошо говорят за Вас. Жаль, что в дневнике мало жизни – это скорее сборник цитат и заметок, какие обычно пишешь на полях тетрадей.

@темы: конструктивная критика

---

№806 ~Элхэ~

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  ~Элхэ~
Ник оформлен откровенно безвкусно. Я не противник украшений ника, но только тогда, когда этих самых украшений в меру. А вот если всевозможные завитушки больше ника (или одного с ним размера, как в Вашем случае), то выглядит это мягко говоря непривлекательно. Что касается звучания ника, то тут мне придраться не к чему – интересное, загадочное имя.
Аватары милые и японистые. Шикарный авик с скрином Вога, не знаю почему, но он приглянулся мне больше остальных.
Подпись Очень… Хм, мило и наивно.
Профиль несмотря на свою краткость, очень ярко говорит о Вас. Как-то не вяжется с подписью.
Дневник.
Название во-первых, фраза не подходит для названия днвника. Во-вторых, куда делась заглавная буква? Ну и в-третьих, фраза не звучит. Произносишь вслух – и не видишь за этими словами смысла.
Дизайн Как известно, у ЦСС есть гадкое свойство – если с ним переборщить, то убьешь дизайн напрочь. В Вашем случае с ЦСС явный перебор.
Если говорить только о картинках, то они идеально подходят под Ваш профиль.
Записи несмотря на свою бытовушность, вызывают исключительно положительные эмоции.
В итоге/совет.
Довольно противоречивый дневник. Думаю, не помешала бы небольшая корректировка дизайна и подписи.

@темы: конструктивная критика