№860 pani Volha

[Sleepy Christoph]

 pani Volha

1.Автор

Ник:Что-такое знакомое вроде.Но честно признаюсь, искать в гугле не стал.Звучит неплохо.
Аватар:Те,что черно-белые,темные,рисованные очень элеганты.Очень дурацкий тот,где пошловатая тетка с рыжими волосами.
Подпись:пытался перевести.Отдельные слова нашл.Соеденить не удалось.Увы.
Не много ли иностранных слов?
Профиль:Нет ни пола,ни возраста,даже интересов нет.К характектеритике могли бы еще добавить:"А фраза эта стара как мир."^^

2.Дневник

Название:Не люблю ведьм раз и два:название вообще не вяжется с аватарами.
Дизайн:ухх.Какой коктейль.Красный,ультрамарин и бирюзовый,девушка вы не дальтоник?Еще и фон в виде луны.Ну больше всего меня убил аватар в виду белой вертикальной полосочки.Для начала уберите красный текст, а там видно будет.
Записи:Довольно интересные записи,не имеющие ничего общего с ведьмиными байками.Не забывайте про загланую буквы.

3.Впечатление

Сами толком не знаете,что вам нравится.Все выполнено в разных темах,которые не сочетаются.
Рекомендации:Работайте плз над эпиграфом.

@темы: конструктивная критика

---

№859 Chris D. Tod

[I am small pretty trick]

 Chris D. Tod

Итак,

1.Ник. Chris D. Tod.Ничего о себе не сказал.Не имеет ценности никакой,ничего не подразумевает.Странноват,точки пробел.Не нравится.

2.Подпись.Дайте мне точку опоры и я усну...Мне понравился.Чем то напомнил свои мысли.В общем хорошая подпись.Нравятся многоточия.Что то как будто подразумевают.

3.Готичные,непозитивные.Я не неформал и возможно мне не понять.Но мне искренне не нравятся аватары.
4.Профиль.Пару слов о себе.Пусть и цитата,зато интересная и исчерпывающая.Когда не надо больше ничего писать.Понравилось.Много интересов.Развернутый профиль.

5.Название. Distorted reality: reflection.Ну чтож название иностранное,оно всегда привлекает больше чем русское.Вроде бы и непонятно,но в то же время загадочно,то есть интересно посмотреть что за дневник с таким названием.

6.Дизайн.Черно белый.Фон подобран неудачно так как неорганичен.Просто со вкусом,вяло и без оригинальности.Очень распространенный вид черно белого,кружок это знак?Странный и мне не пришелся по душе.

7.Записи.Попадаются интересные,неодинаковые,в целом довольно таки неплохо.

8.Вердикт.Интересный дневник.Дизайн лекго можно поправить,суть мне понраввилась.Хотя думала будет что то другое.Более жесткое и готичное.

@темы: конструктивная критика

---

№858 тверская

[I am small pretty trick]

 тверская

1.Ник-простой,немного странный,ни о чем не говорящий.Прилагательное.Жительница твери-ничего другого на ум не приходит.
2.Подпись.почему мы не живем в постоянном опьянении, когда все жесты - легки, люди - очаровательны, препятствия - преодолимы?(с)Замечательная цитата,не иначе.Не знаю подходит ли она вам именно как "подпись",но мне нравится.

3.Аватар.Один пошлый,извините абсурдный,оправдывает название дневника,другие вполне интересны.Но не нравятся.Не в моем вкусе.

4.Профиль.Интересов мало,почти все цепляют,пара слов о себе цитатой.Несамостоятельно.Можно было и от себя написать.

5.Название.абсурдно.Название притягивает,и заинтерисовывает.Но зайдя понимаешь что в принципе "абсурдного" ничего и нет.

6.Дизайн.Обычно.Спокойно.Белый фон,желтоватая запись.Не оригинален,прост,но может это изюминка вашего дневника.

7.Записи.Закрытые.Почти все.Извините но открывать я их не могу,а потому ничего не скажу про них.

8.Вердикт.Лично меня дневник чем то зацепил,хотя если объективно посудить цеплять нечем.Разве что постом о Чаке Поланике.Хотя мне не интересно листать закрытые записи.Довольно глупо вести электронный дневник и закрывать в нем все записи почти.

@темы: конструктивная критика

---

№857 M&Ms queen.

[I am small pretty trick]

 M&Ms queen.
1.Ник.Итак это звучит как я королева шоколадных драже.Не понравилось,не зацепило.Вообще ники со словом королева немного напрягают.

2.Подпись Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца.Мне понравилась.Необачная,но с глубоким смыслом.Интересно.

3.Аватар.Аватары мне понравились.Стильные,разные,яркие.Только один,с кровавым сердцем напрягает.

4.Профиль.Профиль начыщен информацией,разнообразные интересы.Это все хорошо,но пару слов о себе надо писать самому,а не брать чужие цитаты,мысли,и.т.д.

5.Название. Through the Looking-Glass.Не очень понравилось.Но слово сквозь заставляет заинтересоваться содержание дневника.

6.Дизайн.Приемлимый фон-горошек(только не нравится что красный).Но думаю слишком распространен на дайари.Эпиграф не понравился,так же как и сочетание красно-бело-серый.Фон записи серый,тоже считается распространненым.В общем довольно скучно.Фон не подходит к картинке,стили совершенно разные.

7.Записи.Есть интересные фото,а таже красивые картинки,в записях ничего цепляющего,хотя некоторые интересно почитать..Но в общем они не впечатляют.Не задерживают.

8.Вердикт.В общем дневник понравился наличием хороших аватаров,дизайн не привлек,записи полистать можно,но увы опять же ненадолго.

@темы: конструктивная критика

---

№856 .f

[Sleepy Christoph]

 .f

1.Автор

Ник: буква f сама по себе изящная,смотрится впринципе неплохо.Но создается впечатление,что под ником не человек подразумевается, а предмет неодушевленный.Ну неужели ник красивый не подобрать было?
Аватар:Аватары хоть и на разные темы,но цветовая гамма впринципе общая-теплая,коричневая. Только один из них лишний-тот,что с девушкой с рожками.
Подпись:За что вы их так?Они ведь такие милашки^^Шучу.Подпись забавная,улыбку вызывает.
Профиль:Очень оригинально добавлены интересы.Что касается характеристики,то ни чем она от других не отличается.Но если вам нравится, то напишите хотя бы с большой буквы.

2.Дневник

Название:Без понятия,что означают эти цифры.Выглядят интересно,доселе такого не видел.Но это название ни о чем не говорит.
Дизайн: Порадовал.Выгодно отличается на фоне других.Грамотное использование CSS.Правда не вижу никакой эстетической ценности в эпиграфе,на котором изображены пустые коробки.
Записи:У меня уже лихорадка начинается,когда вместо полноценных записей я вижу маленькие,частенько бессмысленные кусочки записей,да еще и без правил граматики русского языка.В вашем случае записи имеют смысл, но начинайте предложения с большой буквы.

3.Впечатление

Из категорий пользователей,которые сами составляют красивые дизайны,но писать при этом не умеют.
Рекомендации:Не забывайте правила грамматики русского языка и кое-что еще по мелочам(см выше).

@темы: конструктивная критика

---

№ 855 All.adriena

[Верелин фон Тыква]

[1.Автор]

Ник.
 All.adriena
невычурный, довольно простой. признаюсь честно, лично я какого-то открытого/скрытого смысла в нём не вижу. но в целом- вполне себе виртуальное эдакое девичье имя.
Аватар.
разные. особой тематической и стилистической связи особо не видно, но все милые и вполне подходят к тому ощущению "девичести" о котором было уже сказано.
Подпись.
Скучно всю жизнь оставаться тем, кем родился.
ну. с этим можно и поспорить) с чем спорить не буду-фраза вполне подходит для подписи, выражая ваше мироощущение, характеризует вас определённым образом (лично для меня это образ человека, которому интересно всё новое, который не стоит на месте. быть может энергичность и любознательность. и далее по ассоциативной цепочке)
Профиль.
великолепное юзер-инфо, откровенное, написанное от себя. аж даже с эпиграфом! молодец пять. говорит о вас лучше чем могло что-либо другое. короткий список интересов, в основном избранное, указан возраст.
параллельно с образом виртуального автора в уме вырисовывается вполне реальный человек.

[2. Дневник]

Название.
Заметки на полях тетради моей жизни.
ну, прямо скажу, некоторым может показаться немного банальным/сакраментальным и т.д., но это вполне подходящее название для дневника, даже классическое в чём-то.
Дизайн.
вы делали его сами, я так полагаю. что на фоне я правда разобрать так и не могу. приятные, нерезкие тона, рефрен хорошо скомпанованного эпиграфа и мейн-пика. три цвета шрифта плюс границы и фон -довольно много и при неудачном выборе цвета смотрится негармонично. но в данном случае, лично на мой вкус, очень мило. удобно читать. далее на вкус каждого.
Записи.
всего по чуть-чуть

[3.Впечатление]

в итоге

довольно классический блог. здесь есть всё-и описания реальной жизни, и блогерские мобы,свои размышления и переживания. немного для себя, немного про себя, всё для читателей. такие дневники обычно легко читать, плюс приятно, если автор дневника вызывает симпатию. создаётся ощущение, что вы довольно приятный, добрый челвоек, живущей своей жизнью. всегда рады хорошим людям, довольно дружелюбны. быть может есть в вас капелька некого сумбура, но скорее всего это возрастное. (imho)

@темы: конструктивная критика

---

№ 854 Ирчиэль

[Верелин фон Тыква]

[1.Автор]

Ник.
 Ирчиэль
не могу судить имя ли это какого-то персонажа, или ваше собственное, но в целом смотрится хорошо_-простое по звучанию, написанию. мелодичное, лично мне напоминает имена эльфов или каких-то жителей сказочных фентезийных легенд.
Аватар.
разные. несколько j-rockерских (очень гармонично смотрящихся с подписью), что-то вроед тигра/неки и...гиф листочек?
Подпись.
"Последняя молитва — это капли дождя"
спасибо что перевели. любимая строчка-любимой песни-любимого исполнителя. в массе своей мало кому что скажет (у меня кроме автора цитаты отображаются только закорючки), так что информативности мало, зато себе приятно)
Профиль.
очень краткое юзер-инфо, но очень содержательное. похоже на некую подпись-кредо. цитата и её собственная интерпретация.
список интересов на месте) никакой личной информации, зато ссылка на домашний сайт (довольно милый, к слову сказать))

[2. Дневник]

Название.
Route 666
для большинства читателй-шоссе 666. попахивает сатанизмом. хе. на самом деле, я так понимаю название песни/альбома? учитывая профиль и сайт, нетрудно догадатсья что именно так и есть.
Дизайн.
о, Эру. сначала подумалось, что это не дайр а ваш сайт) но нет-нет. css. светло, индивидуально, гармонично смотрится, учитывая ваши увлечения. единственно...на мой взгляд слегка переборщили с эпиграфной зоной- да, очень содержательно и функционально, но слегка сумбурно и аляпово. напимер, исключительно на свой вкус, самую первую строчку ссылок, я бы выполнил полностью из текстовых ссылок. ну, или, уж сразу всё из баннеров, иначе цепляет глаз.
сам дизайн удобно и приятно смотреть, удачно подобраны цвета. довольно классично. у вас вой стиль ведения записей, что нельзя не похвалить.
Записи.
разные

[3.Впечатление]

в итоге

у вас своеобразный, интересный язык. и в том, что говорите о свое жизни, и в том, что вы говорите о своих увлечениях. и во всём остальном) в дневнике чувствуется особый стиль его автора. лично мне очень приятно читать таие дневники-в котором есть какая-то живая частица. ну, откровенно говоря, ж-рокеру и японисту будет гораздо интереснее (а на самом деле понятнее) к вам заглядывать, чем его собрату несведущему в ваших увлечениях. интересное содержание, хорошее оформление. так держать)

@темы: конструктивная критика

---

№ 853 Булавка

[Верелин фон Тыква]

[1.Автор]

Ник.
 Булавка
просто оформленное, понятное лакончиное имя, довольно легко запоминается. каждый в меру собственного ума может попытаться судить о вас по вашему имени. лично для меня есть в нём что-то игрушеное, хотя как знать, быть может это намёк на вашу колкость?))
Аватар.
разнообразные изображения девушек, стилистически разнобойные. рисунки и фотографии.
Подпись.
и пускай Варваре нос оторвали...
довольно задорно, индивидуально. лично мне видится некое упрямоство. в сочетании с ником начинаю задумыватсья, что вы врединка))
Профиль.
список интересов, строчка в юзер-инфо, довольно красноречивая, хорошо описывающая вас. правда с моей точки зрения хотелось бы видеть что-то ещё, кроме одной фразы. (хотя бы с того, что ваше описание я не считаю нелепым. всё вполне логично))
указан возраст.в сочетании с возрастом самого дневника, довольно необычный для дайри, на мой вкус, блог. автор взрослый и дневник почтенный. на моей памяти редкость, во всяком случае из того, что приходилось встречать мне.

[2. Дневник]

Название.
Заняться любовью__под открытым небом__с ним
нижние подчерки решительно не нравятся, но тут дело личного вкуса. немного странное название, если рассматривать дневник как жизнеописание.
Дизайн.
не знаю сами ли вы делали дизайн, но он хорош. чётко выверенная цветовая гамма, в целом качественное исполнение, стилизовано под дневник, эпиграф не просто рефренирован, но ещё и мейн-пик стоит анемированный. всё крайне гармонично сочетатется с названием дневника. выглядит, на мой вкус, уютно.
Записи.
о жизни

[3.Впечатление]

в итоге

вы много говорите о своей жизни-учёба, работа. полагаю для большей массы пользователей, чья жизнь ещё не вышла за рамки школы, ваш дневник не покажется чем-то особенным. в общем целом ваш дневник оправдывает своё название. немного заметок, каких-то наблюдени, размышлений, описаний того, как вы првоели выходные. впечатление, лично на меня, произвели человека общительного и эмоционального.

@темы: конструктивная критика

---

№ 852 Есения.

[I am small pretty trick]

1.Ник.То есть второе имя  Есения.Точка в конце необязательно,загадочное и почему то напоминает Есенина.Странновато.

2.Подпись.[Человек с Арбата]; Horas non numera nisi serenas(c).Цитату можно было оставить(хотя я не знаю ее перевода),а вот [человек с арбата]-глупо,бесмыссленно и примитивно.Мне не нравится в общем.

3.Аватары.Мне запомнился один.С девушкой,которая надувает мыльные пузыриВ принципе они однообразны.Но тем не мение аватары мне понравились.Интересные очень.Необычные какие то.

4.Профиль.Пару слов о себе-мне понравились.Все так необычно,интересно было читать.Удивила музыка,которую вы слушаете.Много интересов и это плюс.

5.Название.Перекресток семи дорог.Не думаю что название это вам подходит.Помоему вы выбрали его из любви к творчеству Макаревича.Скучно потому что обычно.На diary куча дневников с названиями песен.

6.Дизайн.Фон меня устраивает,а вот картинка над ником-повергло в ужас.Шрифт нужно было подобрать другой,не говоря уже о цвете.Понравилось фото.Красивое и живое.

7.Записи.Что то о чем то.Позитив.В общем нормально.

8.Вердикт.Профиль понравился больше чем дневник.В принципе нормальный,но портит все дизайн.Мо совет посидеть немного времени и изменить его.

@темы: конструктивная критика

---

№845 одри.

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  одри.
Ник Знаете, для меня ставить точку на имени Одри… Это как святотатство. Думаю, у большинства людей при имени Одри тут же всплывает в голове образ Амели. Утонченный, нежный… Но, даже если опустить эту ненужную сентиментальность, связанную с двумя актрисами с таким именем, ник все равно выглядит дико – я ещё могу понять, когда с маленькой буквы пишется просто существительное, выполняющее роль ника… Но имя? Или я недостаточно знаю русский язык?
Аватары пустые, стилявые картинки. Ничего особенного и ничего отталкивающего. Впрочем, тот авик, который попался в посте с критикой довольно милый.
Подпись В силу того, что Вы не поставили в конце подписи точку, то и маленькая буква особо не мозолит глаз. Хорошо сказано, но, думаю, глагольные словосочетания не особо подходят на роль подписи.
Профиль На самом деле мое внимание тут же привлекло название дневника..)
Лаконичный профиль, хорошо говорит за Вас. И все таки хотя бы парочку интересов было бы неплохо указать.
Дневник.
Название Фраза мне очень нравиться, нравиться даже то, что написана она с маленькой буквы (вот именно нравиться, а не не-смущает.) Но как эти три слова относятся к названию? Не знаю.
Дизайн пепельно-серый… я питаю страсть к этому цвету. Удачно выбран цвет оффтопа - этакая пикантная деталька в дизайне. Вот только большое расстояние между менюшкой и основным блоком явно не красит дневник.
Записи Холодные и едкие намеки, мысли, застрявшие между строк..
Сложно подводить итог.
Хм... очень эстетичный дневник.

@темы: конструктивная критика

---

№844 ~Аруна~

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  ~Аруна~
Ник банальный. Подобное имя можно встретить чуть ли не в каждой относительно фентезюшной книге. Посмотрела в гугле – бог, турфирма, грузоперевозки, питомник манчкинов… Шикарный набор!
Завитушки не в тему.
Обыкновенные портретные аватары, ничего особенного.
Подпись такая оптимистично-наивная, и совсем незапоминающаяся.
Профиль написан просто и скупо, но, думаю, хорошо говорит за Вас, если в Вашей жизни нет места ничему, кроме писанины. И учебы.
Дневник.
Название не то что бы красивое, но очень дневниковое. Словосочетание хорошо звучит и это, безусловно, заслуга английского.
Дизайн О Боги! Не думаю, что это можно списать на кривые настройки моего монитора… Итак, сам дизайн весьма неплохой – миловидный фон, атмосфера этакого древнего фолианта. Но белые ссылки? Нечитаемо.
Обыкновенные бытовушные записи, легко читаются, и так же легко вылетают из головы.
В итоге.
На самом деле я ожидала от дневника чело-то большего: Ваш профиль предполагает то, что в дневнике будет много «красивых» фраз, намеков на незавершенные тексты, много размышлений.. и прочее и прочее. В общем все то, что присуще творческой натуре. Увидела же я стандартненький дневник, ничем не отличающийся от сотен, даже тысяч таких же.

@темы: конструктивная критика

---

№ 843 ,тупая

[Kettu.]

1. Автор
Ник: [J]<b>,тупая</b>[/J]
Ужас, просто ужас. Зачем обзывать себя по всякому? Ладно, можно пару раз - когда прет. Но выбирать подобный логин?
Потом - с маленькой буквы. И самое ужасное - запятая. точку еще можно стерпеть (правда, со скрежетом).
Получается, что у Вас фантазии нет - слово-то банальная. Хотите себя поругать? Ну так назвались бы имбецилкой, к примеру. А что. Зато не так банально. Да и по веселее было бы. Шутку бы многие оценили.
Подпись: So now you're gone, and I was wrong. I never knew what it was like, to be alone.. On a Valentine's Day, on a Valentine's Day.
просто песня нравится? Ну... Нормально, неплохо. Хотя, я бы убрала повторение.. Да и вообще убрала бы упоминание Дня СВ.
Аватар: что-то такое модное. Милые картиночки.. Но из такой серии, которая у всех встречается. Чашка кофе, кружочки.. Девочки с черными волосами... И парочки:/ Некоторые довольно симпатичны, но не особо интересны.
Профиль: интересы только дополнительные? Жаль.

2.Дневник
Название: мне не больно
Хоть бы с ольшой буквы написали:/
А так... Довольно избитая фраза. нам тут всем "не больно", да до такой степени, что выть хочется. Знаем, знаем.
Дизайн: ну самый простенький ЦСС. Текст записи слишком бледен, его бы чуууточку по темнее.
Эпиграф... Совсем банальные цитаты. Особенно та, что из фильма "В ожидании чуда".
Записи: сразу отмечаю - не нравится мат. Вы же девушка.
Посты из серии "поболтать в комментариях". В одну строчку. Если чесно, я такие дневники не люблю. Это ведь не форум. Скучно читать.

3.Впечатление
"еще один дневник" - вздохнула я и закрыла страницу.
Ни чем неотличается от тысяч других дневников. Простенький дизайн - хоть и разбавленый ЦСС, глупая запятая в нике... Записи для болтовни...
Не интересно.

@темы: конструктивная критика

---

№842 Сумашедший Вершитель

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  Сумашедший Вершитель
Смысл ника мне очень нравиться, но выглядит он уж очень громоздко.
Аватар банальный. Алукардавская улыбка, пустые глаза… Хм, безусловно, под ник подходит.
Подпись мне уже немного приелась, ибо слишком часто её вижу. Но в целом подпись довольно интересная, пусть и не оригинальная. И, опять таки, хорошо подходит нику.
Профиль Первая фраза в профайле ввела меня в недоумение. Может быть я безнадежно отставший человек, но подобные «расшифровки» ников меня не то что никогда не улыбали, они зачастую меня просто раздражают. Что касается второй фразы, более подходящей под статус «пара слов о себе»… Хорошая фраза.
Дневник.
Название Так как я использую «Ня» несколько десятков раз за день, во всевозможных вариациях, то название мне просто не могло не понравиться. А вообще не совсем понимаю какое отношение злобный вершитель имеет к этому кавайному звуку.)
Дизайн Хорошая цветовая гамма, весь текст легко читается (что в эпоху ЦСС и странных вкусов вещь редкая). Приятно удивляет отсутствие фото/фона, и озадачивает картинка в эпиграфе.. Что это, если не секрет?
Записи очень уютные и легко читаемые.
В итоге.
Я прочитала дневник, и закрыв его, тут же забыла о то, что там было написано. Т ли это из-за той самой легкости, которой написаны посты, а то ли это из-за преобладания флэшмобов. Единственное, что я вынесла из всего – так это то, что вы онимежник. Думаю, если бы Вы чуточку больше времени уделяли записям непосредственно о жизни, то было бы намного лучше.

@темы: конструктивная критика

---

№841 Ryu_

[Sleepy Christoph]

 Ryu_

1.Автор

Ник:Из категории маленьких симпатичных ников.Весьма популярных на дайри.Черточка внизу не мешает,но особо ничего и не привносит.
Аватары:Один особенно красив,я бы даже сказал изящен.Я про тот,где девушка в перчатках.Остальные просто милы,за исключением того,который с девочкой(кажется алиса).Увидев первый понадеялся,что остальные такие же,но они увы среднего уровня.
Подпись:Такие вариации уже видел,но сам,как поклонник джей-рока считаю их классикой.А классика плохой быть не может.
Профиль:Весьма лаконичны в списках интересов.Хвалю.Что касается характеристики,то она для весьма определенной публики с определенным чувством юмора.Мне впринципе нравится,остальным не знаю.Неплохо бы указать пол и/или возраст.

2.Дневник

Название:Замысловато,но со смыслом.Не пустая фраза.Хотя какие к черту рамки у бога?^^
Дизайн: Ничего другого от такого критика как вы я и не ждал.В меру элегантно,в меру пошленько(что касается текста в эпигафе) и в меру мрачновато.Не хватает только эпиграфа,хотя бы небольшого.
Записи:напоминают мои собственные записи,нет реального описания проблемы как такого,но много красивых образов,намеков,запахов.Люди которые умеют читать такие записи ценят их.

3.впечатление

Человек острого юмора,со своими ярко-выраженными особенностями.Вы мне понравились.
Рекомендации:
Советовал бы только найти другие аватры(похожие на первый).Обзавестись эпиграфом.

@темы: конструктивная критика

---

№840 ЛЕЗВИЕ СЛЕЗЫ

[титулованная сволочь]

Автор :  ЛЕЗВИЕ СЛЕЗЫ
Ник : не люблю капс, глупо смотрится. на мой взгляд лезвие и слезы абсолютно разные понятия никак между собой не связанные.
Аватары :темные и унылые. Так же я не люблю мигающую анимацию на аватрах т.к. отвлекает внимание, да и смотрится не очень.
Подпись : Где знаки препинания и заглавная буква?? опять же ни намека на оптимизм, но это уже только Ваще дело.
Профиль : почти пустой. Основное место занимает пара слов о себе, сделайте стих более компактным. заполните пол и возраст.
Дневник:
Название : опять же где заглавная буква и зачем 2 точки в конце?
Дизайн : темный, опять же мигающий эпиграф абсолютно не понравился. а зачем в панели меня делать фиолетовые полосы? либо нигде, либо везде. как фон и в эпиграфе стоят слегка смазанные бабочки, может стоит сделать их более четкими?
Записи : ожидала какого-то неиссякаемого потока негатива, но оказалось не так) В общем записи написаны интересно и легко)
Впечатление : вас спасли ваши записи) а так впечатление темноватое, больше света в диз и аватры)и поставьте везде знаки препинания.

@темы: конструктивная критика

---

№839 La Guerre

[титулованная сволочь]

Автор :  La Guerre
Ник : яндекс сказал что перводится ваш ник как война, спор, борьба. В общем не особо положительные эмоции вызывает, но смотрится хорошо и не зная перевода(а я его и не нала ибо школьный курс французского прошел мимо)вызывает положит. эмоции
Аватары : 1 и с кофе))) я думаю что стоит их добавить.
Подпись : .Каквказ за моей спиной. а зачем точки? впечатление они только портят, оставьте одну(в конце).
Профиль :Заполненый профиль, понравилась пара слов о себе.
Дневник:
Название : хорошее название даже ~ здесь смотрится. Мне понравилось.
Дизайн : все гармонично, хорошо смотрится. абсолютно согласна с тем, что coffee is love )) но об этом не сложно догадаться)
Записи : довольно обычные, много переживаний, но написано легко для восприятия. Много жирного шрифта, на мой взгляд, он не очень смотрится т.к. дневник производит такое легкое впечатление а он визуально его утяжеляет.
Впечатление: Довольно хорошее. разберитесь с аватарами и подписью.

@темы: конструктивная критика

---

№838 хер румпельштильцхен

[титулованная сволочь]

Автор : хер румпельштильцхен
Ник : Румпельштильцхен наверное лучше писать с заглавной буквы. Румпельштильцхен - злобный карлик хм.. ник считается вашим вторым именем, Вы считаете себя злобным карликом?
Аватары : с ником не связаны) а в общем никакого представления о владельце не оставляют. И вообюще довольно обычные аватары.
Подпись : с возвышенных фраз болит голова с утра почему с я бы сказала от. Не хватает заглавной буквы и точки в конце предложения.
Профиль : заполненный) понравилась пара слов о себе.Дополнительные интересы не особо, но они в целом дают представление о Вас т.к. не цитата, а написано именно Вами.
Дневник:
Название : хорошее название, но не хватает знаков препинания.
Дизайн : ссылки немного отличаются от фона меню, да и сам фон наверное стоило бы сделать по темнее.и еще у меня лично меня как-то выпадает из общей картины, может каму-то это и нравится, мне не очень.
Записи : довольно умные(если можно так сказать) описание повсидневной действительности у вас получается довольно интересным и увлекательным.
Впечатление : хорошее впечатление конкретно от дневника. целый образ с учетом аватров, ника, профиля не остался.

@темы: конструктивная критика

---

№837 podium.

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  podium.
О, Вы сменили ник? Думаю, предыдущий был лучше, но, насколько я смогла понять или хоть как-то приблизиться к пониманию Вас, то этот ник куда больше подходит Вам.
Аватары незамысловатые стилявые картинки, ничего интересного.
Подпись Смущает то, что написана она с маленькой буквы. Если ставите в конце точку, то, будьте добры, потрудитесь и заглавную букву написать. Если опустить это – то подпись получится весьма и весьма «красивой» и довольно оригинальной.
Профиль Хорошо сказано. Надо сказать, что профиль немного настораживает и задает высокую планку всему дневнику.
Дневник.
Очень уместное для дневника название.
Дизайн простой и лаконичный, ничего вычурного или лишнего. Немного смущают картинки в фото/эпиграфе, но в целом смотрится очень хорошо.
Записи хм… хороший язык, но, к сожалению, записи не совсем оправдали профиля и моих ожиданий.
В итоге.
Итак, я не увидела пафоса в дневнике. Плохо это или хорошо – решать Вам, смотря какой Вы хотите казаться окружающим. Думаю, можно сказать, что Ваш дневник один из самых выделяющихся из массы подобных пафосных дневников. Он немного напрягает при прочтении, но в целом.. оставляет после себе запах ментолового Вога, не иначе.

@темы: конструктивная критика

---

№832 Сехмет

[грустная кабачковая клепсидра]

Автор.  Сехмет
Ник Сехмет?... Великая Мать?... В силу того что я давно уже увлекаюсь египетской мифологией, то ник, безусловно, радует глаз.
Аватары В кои-то веки меня не смущают парни на авика – ибо этот мне знаком. Ничего особенного, простые портретные авики. Плюс в том, что, на мой взгляд, обрезаны они весьма удачно.
Подпись Коротко и ясно. Хорошая подпись, и, если углубляться в мифологию… Впрочем, думаю, раз Вы взяли себе такой ник то должны многое знать о культе Сехмет.
Профиль замечательная песенка! Не знаю, насколько хорошо она характеризует Ваш характер, но настроение с утра подымает очень даже хорошо. Порадовало то, что указано много дополнительных интересов – не в пример мне – и по ним легко создается более или менее ясный образ.
Дневник.
Название Я уже давно считала, что то, что я не смотрела Звездные Войны – мое большое упущение. Не думаю, что наспех прочитанная статейка в Википедии смогла помочь мне полностью понять кто же это такие и уж тем более какова их идеология и какое отношение они имеют к Сехмет. Впрочем, название звучит хорошо, пусть и не-дневниковое.
Дизайн радует глаз. Надо сказать, немного осталось таких вот дизайнов – простых и в тоже время грамотных, да к тому же и без ЦСС. Единственное, что портит дизайн – фото.
Записи никак не назовешь бытовыми. Даже те, к которых и правда банально рассказывается о жизни.
В итоге.
Осталось очень хорошее впечатление. Ваш дневник – один из лучших, что попадался мне. Хороший язык, в меру остроумные записи (когда это остроумие так и прет – читать не очень приятно). Все это затмевает то, что никаких параллелей с Великой Матерью нет.

@темы: конструктивная критика

---

№828 *ЙОРГАС МОРИН*

[Sleepy Christoph]

 *ЙОРГАС МОРИН*

1.Автор

Ник:Я не знаю,есть ли на земеле человек с таким именем или это ваша фантазия,но звучит неплохо.Если хотите оставить звездочки,то уберите капс лок,если хотите оставить его,то уберайте звездочки.Иаче перебор.
Аватар:Симпатичное фото.Правда,мне ни о чем не говорит.Оень похож на солиста Cinema Bizarre А может это ваше фото?А да, галерею стоит разнообразить.
Подпись:Правильно,зачем писать фразу,если можно кинуть ссылку на свои творения.
Профиль:Не буду ругать вас за отсутсвие характеристики,так как указана дом.страница.Неплохо добавить хотя возраст и/или пол.

2.Дневник

Название:такое название подрузомевает,что ваш дневник претерпевал какие-то измения.Записи должны оправдывать такое название дневника.Мне лично оно нравится,потому что созвучно с песней Camui Gackuto.
Дизайн:Хм.Неожиданно.Фон со звездами неплох,но вот аватар с розой там лишний.Неужели трудно найти более красивый аватар в тон?Немного режет глаз жирный красный текст.Сделайте текст хотя бы не жирным.
Записи:Дневник для вас скорее возможность познакомить других со своим творчеством-стихами,статьями,рассказами.Ну что же, у каждого свои потребности.

3.Впечатление

Вы определенно точно отличаетесь от общей массы.
Рекомендации:Разнообразьте галерею аватаров, поправьте дизайн.

@темы: конструктивная критика