Критик.
1.Автор


Ник: Дикое несовершенство.

А мне понравился ник. Даже как не странно точка в конце ника мне нравится ,хотя в принципе можно и без нее.

Аватар:нравится черно-белый авик с курящей девушкой ,изысканный.

Он подходит нику, а это большой плюс.

Подпись:а подписи нет.

Придумайте что-то оригинальное, да так чтоб подходило к нику.

Профиль:смотрю Вы недавно на дайриках) И о себе не слова ,заполните эту графу.

Это конечно, что у Вас столько дополнительный интересов хорошо ,но выберете, может что-то из стандартного ?м?

2.Дневник


Название:Modern Times.

Современные времена/время.

А что очень красиво и интересно, цепляет.

Дизайн:так фоновая картинка нравится, но ожидала увидеть все в черно-белом варианте, к Вашему образу подошло бы лучше. Хотя черно-белые краски надоедают и хочется ярких цветов.

В дизайне меня все устраивает и шрифт и эпиграф. Да и цвета тоже.

Записи:Записи меня Ваши привлекли ,даже понравились ,интересно почитать.

Хм, выпускной в гостином хороший то был?

3.Впечатление


Дневник девушки ,которая себя любит, честно моментами идет перебор. Ну , это уже мое ИМХО

Дневник только начат и думаю, найдет своих ПЧ.

-заполните те графы, которые опустили


@темы: конструктивная критика

Критик.
1.Автор


Ник Серебро и Неон

хех, не понимаю, когда используют несколько слов вместо ника ,конечно может этот дневник ведут 2-а человека( такое я тоже встречала).Но вот если один ,то как Вы себе представляете такой ник?

К Вам обращаются как "Серебро и Неон ,у тебя есть сигареты?"-это я к примеру:)

Ник должен быть частичкой Вас самих.

Аватар:все на японский мотив .Не впечатлило.

Хочется чего-то не обычного .Например серебряного и неоновой подсветкой)

Подпись:Веселящего газа большой знаток-поставьте в конце точку.

Фраза будет утвердительной ,кстати что за веселящий газ? :thnk:

Профиль:

о себе написано так.Vita sine amoris - mors est.

Vita sine libertate - nihil.

SENSUS VERIS


не понимаю значения слов SENSUS VERIS-помогите перевести. Кстати подумайте над тем, что не каждый может знать перевод и следовательно не поймет о чем речь.

2.Дневник


Название: ну вот и его переведите .Вот не знаю я значения этих слов.

Дизайн:Мне нравится даже только по тому, что он не бросок и лаконичен.

Оформите эпиграф и все будет шикарно :) Даже претензий ,кроме одного эпиграфа нет.

Заметила, что даже картинки черно-белые. Класс.

Записи:Никого убивать не надо, тогда девушек в мире не останется.

Кстати Вы любите кино ?Или только определенные фильмы?

Я вот киноманка и могу сказать ,что хорошего кино мало .А жаль.

А вообще пишем о себе и для себя .Правильное решение.

3.Впечатление


Мне понравился дневник. Понравилось его оформление.

-сделайте эпиграф, и будет всем счастье)

Кстати вот, только, не понятно к чему ник и аватарки.


@темы: конструктивная критика

I'm a waking hell, and the gods grow tired
1.Автор




1. Ник:  .сама по себе.

Обычно такое говорят о кошках. Или о людях, которые самодостаточны и независимы в жизни. Если вы относите себя к какому-то из этих критериев - значит ник вам подходит.

2. Подпись:

i'm scared i might be losing u.

Не подходит к вашему нику. Та, которая сама по себе, не будет бояться кого-то или что-то потерять. Значит, выбирайте - менять ник или менять подпись.

3. Аватар:

Аватары - симпатичные, стильные. Правда, не все из них сочетаются с по цветовой гаммой вашего дневника. Для устранения этого есть графические редакторы.

4. Профиль:

вмеру пессемистичное, достаточно позитивное

Простите, но как-то не сочетаются эти два определения между собой в таком виде. Они противоречат друг другу. Выкидывать незачем, нужно просто по-другому оформить. И, мое вечное замечание: mind your spelling. Проще говоря - исправьте ошибки.



2.Дневник




1. Название:

unbelieveable

Сразу замечу - unbelievAble. Срочно исправьте!

"Невероятный(ая)". Смелое название, особенно если учитывать все оттенки смысла. Что вы хотите сказать своим названием? Или это просто красивое слово?..

2. Дизайн:

Старая комната с выцветшими обоями - первое впечатление. Оно меняется под влиянием эпиграфа. Остается образ домика у моря и хмурого летнего дня. Вполне романтическая обстановка, на мой вкус - приятный дизайн.

3. Записи:

Маленькие рассказы из вашей жизни. Естественные. В общем-то я не имею права говорить здесь что-либо - все-таки это ВАШИ мысли. Скажу одно: в ваших записях много полутонов, это притягивает.



3. Общее впечатление


читать

@темы: конструктивная критика

I'm a waking hell, and the gods grow tired
1.Автор




1. Ник:  fucken virgin

Забавный, даже на мой взгляд несколько ироничный. Очень приятно, что он один такой, неповторимый. Не думаю, что он содержит ошибку в написании. Скорее это фишка.

2. Подпись:

пролетаю над гнездом кукушки

ТруЪ. Уверена, подпись имеет для вас особенный смысл, поэтому умолчу. Все равно мне не понять.

3. Аватар:

Рыжая девушка в черном платье - йа влюбилсо! Не в прямом смысле, конечно. Но мне очень нравятся автары, а главное - это ВАШ стиль, ни у кого таких нет. Респект!

4. Профиль:

Полный, очень четкий и стильный профиль. Зря вы закрываете его от посторонних - он о многом говорит.



2.Дневник




1. Название:

where the wild roses grow

Сразу же в памяти всплывает безумно романтичный клип Кайли Миноуг и Ника Кейва. Определенно, готика - ваша стихия, вы в ней прекрасно ориентируетесь. За название - пять баллов.

2. Дизайн:

Воздушный, кружевной и невесомый. Верно выбран баланс - не слишком бледно, не слишком ярко, глаза не устают.

Эпиграф: Сочное пятно, которое оживляет весь дизайн. Очень приятно. Плохого сказать не могу.

3. Записи:

Разумные, нестандартные посты романтичной девушки... Много ваших мыслей, размышлений, впечатлений - этим дневник привлекателен для потенциального читателя.



3. Общее впечатление


читать

@темы: конструктивная критика

Listen to your heart
1.Автор




Ник:  .трубадурочка

При всём моём уважении к мультфильму про Бременских музыкантов, мне не нравится ник. Перед глазами сразу вырисовывается образ маленькой девочки. А Вы очень симпатичная взрослая девушка, а вовсе не трубадурочка, и по Вашим записям могу сказать, что весьма романтичная... На мой взгляд, ник вам не подходит.

Аватар: Аватар продолжает тему вредной принцессы, подходит к названию дневника и к Вашему нику, но это не Ваше...

Подпись: … я только всего и хочу, чтобы всё всегда было по-моему! (с) Б.Шоу

Интересная цитата. Мне нравится.

Профиль: Красивая цитата в профиле и очень лаконично изложены интересы, при том, весьма необычными. Из Ваших интересов можно понять, что Вы за человек. :)



2.Дневник




Название

ни.че.го.я.не.хо.чу!

Опять же в стиле. Но подумайте, разве это про Вас? Разве вы, действительно, ничего не хотите? Перечитайте свою подпись. Как минимум, одно желание у Вас есть.

Дизайн:

Дизайн сказочный - об этом говорят Ваши аватары и фоновая картинка. Цвета нежные, но вот такие светлые буквы на белом фоне сложновато читать.

Записи: записи могу подразделить на лаконичные (только факты) и филосовские (мысли, рассуждения, эмоции). Мне нравится оформление записей - выделение цветом, использование цитат, отражающих или дополняющих Ваши мысли. Нравятся темы Ваших размышлений, нравится Ваша романтическая натура, которая проявляется в этих словах.

Не могу не отметить уместное оформление некоторых записей картинками. Это делает дневник красочнее.



3.Впечатление




В целом, Ваш дневник мне понравился. Однако стоит немного подумать о дизайне, и уберите, пожалуйста, эту тематику с трубадурочкой. Вам так не идёт. Поверьте, это отталкивает.

Но если от этого отвлечься, можно разглядеть в Вас человека искреннего, романтичного и очень интерестного. Плюс ко всему умного (об этом говорит ваша серебрянная медаль, начитанность и умные рассуждения). Так зачем же тогда вводить читателей в заблуждение своим ником? Подумайте, пожалуйста, над этим. Удачи!

@темы: конструктивная критика

I'm a waking hell, and the gods grow tired
1.Автор




1. Ник:  Зеленоглазая..

Ник выглядел бы оригинально. Но, увы, не вы первая, и не вы последняя его носите с различными приставками, скобочками, точечками... Почему две точки в конце ника, почему не три - заняты три точки? Я смотрела - нет. Фантазия хромает.

2. Подпись:

maTh 4 mE!

Мнэ... Насколько я знаю, слово это не употребляется в том контексте, в котором у вас. Может, вы мне переведете, жутко интересно!

А вообще - не подходит. Не вижу особой ценности в этой подписи.

3. Аватар:

Аватар один. Не знаю, какой концептуальной вы хотели показаться, но он не отражает ничего вообще, такие аватары можно встретить у многих, гламурно как-то выглядит.

4. Профиль:

Интересы проставлены - хорошо, вижу много хороших увлечений. Странное слово как дополнительная информация - ни-че-го не понятно. Не вижу индивидуального стиля.

В профиле много интересов так или иначе связаны с сексом. Когда же наконец деффачки перестанут строить из себя умудренных опытом женщин?! Вы считаете это смелым? Это глупо.



2.Дневник




1. Название:

Внутри меня..!*

Глуповатое название. Ненужные украшения. Ненужные знаки препинания... Это не модно уже! Претензии на "взрослость" названия - этим грешат многие юные девочки.

2. Дизайн:

От контраста красок у меня сразу заболели глаза, чуть ли не затошнило. Знаете, такой дизайн больше подходит любителям психоделики, они как раз в таком красочном мире живут. Шрифт мне не нравится - . Фон тоже.

Эпиграф: Агрррр, ох уж эти линейки!.. Прячьте под кат хотя бы. Картинка в эпиграфе требует дополнительного оформления.

3. Записи:

Флэшмобы, стихи, романтика, флэшмобы, романтика стихи, собственные фотки, фотки, фотки... Где личность автора? Такое ощущение, что вам просто не о чем писать. Раз вы завели дневник - уж постарайтесь сделать его интересным!..

Читать вас человек с обширными интересами не станет.



3. Общее впечатление


читать

@темы: конструктивная критика

Критик.
1.Автор


Ник: *Wiedzmin*

Девушка ,милая ,уберите звездочки .Ваш ник и без них будет смотреться .Честно-честно.

Аватар:Вы на аватарке?

Скажу так, по цветовой гамме они подходят дневнику(загляну уже в него).

Подпись:ALEA JACTA EST.

Жребий брошен?

Если так-то очень интересно.

Профиль:Вы думаете, кто-то будет читать вот эти слова о себе.

Точнее, зачем так много?

Оставьте последние строки,а именно .

2.Дневник


Название

Тропой ведьмака,ну как минимум не оригинально ,но интересно .Где-то я уже это встречала.

Дизайн:

Вообще мне понравился цвет ,смотрится не убого ,а интересно .Это плюс,

но мне кажется ,что фоновая картинка не особо .А шрифт и эпиграф мне нравятся.

Записи:очень интересно.

Прям пост про неформалов зацепил ,читала с упоением.

Хотя записи могут быть на любителя определенной субкультуры.



3.Впечатление


Дневник неформала ,можно я так Вас назову?

Да Вы и сами видимо с этим согласны.

В принципе мне нравится ,только почему пишем от мужского лица ?ведь Вы девушка.


@темы: конструктивная критика

I'm a waking hell, and the gods grow tired
1.Автор




1. Ник:  Xev From The B3K

Оооо, была немало удивлена! Сама этот сериал смотрела, тащилась нереально =)

К тому же ник довольно редкий. Не могу точно сказать, подходит ли вам или нет, но смотрится прилично и внушительно.

2. Подпись:

"Ящерица Кластера"

Иначе и быть не могло - вы же все-таки Зев. Не меняйте - однозначно.

3. Аватар:

Всего один - Зев. Могу добавить, что не мешало бы его оформить неброской рамкой - смотрится лучше. Но с этими вопросами - не ко мне, а к дизайнеру.

4. Профиль:

Профиль полный - замечательно, придраться не к чему. Еще одна приятная неожилданность лично для меня - среди ваших интересов есть тов. Мэрилин =)



2.Дневник




1. Название:

Sunshine In The Dark Universe

Не помню, чтобы Зев была лучом света в темном царстве, но название оправдывается вашими постами. Об этом чуть позже...

2. Дизайн:

Теплые цвета, не раздражающие, гармоничные. Захотелось пересмотреть тот самый сериал, только хоть убей не помню как он называется))

Эпиграф: претензий нет. Гармония во всем, не перегружен.

3. Записи:

Мой моск наконец увидел разумные и очень интересные посты!)) Лишнего нет.



3. Общее впечатление


читать

@темы: конструктивная критика

расположение картин зависит от вкуса
1.Автор




Ник:  !!!PRINCESA!!! - и сразу ник наталкивает на не самые лучшие ассоциации. во-первых, всякие свит гёл, секси леди, принцессы и киски - это действительно избито и обычно люди, которые берут себе такие ники, это маленькие девочки, которые хотят себя поставить как взрослых сексуальных теть, только вот эффект обратный. причем написано русское слово просто английскими буквами - это незнание английского princess или что? а эти "!!!"... слов нет)

короче, ник провальный - это точно.

Подпись: Женщины- ангелы,но когда им обламывают крылья,приходится летать на метле. подпись как нельзя лучше соответствует нику. этакая истина из женского журнала. аминь.

Аватар: аватары на которых мигают звездочки на каблуках или написано "у нас - матриархат"... опять же, единственный плюс - это то, что все выдержано в одной тематике. но таких вот девочек действительно чересчур много. я даже уже знаю о чем дневник, хоть еще и не читала его.

Профиль: БОЛЬШИМИ буквами гимн женщины))) я уже начинаю бояться. девушка, вы ярая феминистка?? интересы совершенно противоречат моим, например взять хип-хоп и рэп. как это вообще можно слушать? ладно, ок, у всех вкусы разные.)



2.Дневник




Название:"дневник принцессы всех принцесс". ну да, естественно. каждая девушка себя считает несомненно лучшей))) но радует то, что хотя бы слово "принцесса" написано правильно

Дизайн:скучно. и не стильно. какой-то отвратный поносный фон, ужасный наклоненный жирный шрифт, буэ, нагромождение чего-то в эпиграфе...

Записи: ОЧЕНЬ эмоционаььные ЗАПИСИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну господи))) не знаю, мне неинтересно. возможно дневник будет интересен только тем, кто знает эту девочку в жизни. потому что "мне больно. мне страшно!!!!!" и про сдачу экзамена читать мне, незнакомцу, как-то не круто. но дневник есть дневник. и это даже правильно, что ведется все не на публику, а для себя. только непонятно тогда, зачем критике предавать свой дневник.



3.Впечатления




никакое. вот честно. все одинаково, все как у сотен таких же, прошла бы мимо и сразу же забыла. даже писать-то нечего.


@темы: конструктивная критика

I'm a waking hell, and the gods grow tired
1.Автор




1. Ник:  !!!PRINCESA!!!

Скажу сразу - оригинальностью не отличается. Кучка восклицательных знаков выглядет не то что кричаще, а даже претенциозно. Вы хотели привлечь внимание @юзеров? Вы их привлекли хотя бы наличием в вашем нике орфографических ошибок, а ведь ник - это лицо @юзера...

2. Подпись:

Женщины- ангелы,но когда им обламывают крылья,приходится летать на метле.

Принцесса - создание воздушное, красивое, относительно невинное. А принцесса-ведьма не подходит к вашему стилю. Не говорю уже о том, что такая подпись стоит не только у вас... Подыщите что-нибудь оригинальное.

3. Аватар:

Аватары - стандартные. Порадовал один - с надписью "у нас матриархат".

Все-таки я чуть не плачу, когда вижу орфографические ошибки... (это я про аватар с короной).

Не оригинально. Вот такая я придирчивая.

4. Профиль:

Претензий нет, каждый самовыражается как может.



2.Дневник




1. Название:

Дневник принцессы всех принцесс)

С ником связано, выглядит органично. Только зачем телеге пятое колесо, а вашему названию скобка в конце?.. Может, вы объясните мне?..

2. Дизайн:

Гламурненько :glam: Все, что могу сказать по этому поводу. Оригинальности дизайну не хватает, вам минус за это.

Эпиграф: пестрит. Но приятно, что все ненужное под катом. Только чуть-чуть вам организовать расположение картинки и того самого ката - и все будет замечательно.

3. Записи:

Замечательно, что вы так влюблены, что это чувство так захлестнуло вас. Но это как-то оформить надо. Впечатление, что вам лет 16, не больше, и вы живете с розовыми очками на глазах. Переписки по асе, модногламурные картинки... И еще: вы себя любите, но зачем кричать об этом?..

И орфография, орфография...



3. Общее впечатление


читать

@темы: конструктивная критика

Мы будем петь и смеяться, как дети, мы похоронены на Невском проспекте.
 Alexandra Rei

1.Автор


Ник:если правильно помню,то Alexandra Rei -одна из главных героинь Наруто.Я ничего не имею против этого аниме,но за последние два дня этот аниме слишком часто мозолит мне глаза.Смотри лучше Death note(шучу конечно)Да потом,для тех кто не смотрел это, ваш ник ни о чем не говорит.,только если звучит интересно.

Подпись:еххх,а фраза то на японском.Могу перевести только первое слово,да и большинство я думаю тоже.Ваш ник уже говорит о том,что вы фанат японского аниме,а те,кто не знают откуда ваш ник уж тем более не переведут фразу на японском.Поэтому,для большинства ваша подпись не предоставляет ценности.Хотя звучит конечно оригинально.

Аватар:Аватары мне нравятся,выдержаны в одной теме.Все с вами ясно.^^

Профиль:Ого!Какой обширынй список интересов!Молодец.!Ааа..penicillin есть,а Гакта нет!!Кошмар!(шучу)

Ну вообщем для джей-рокеров вы интересны!Все сразу ясно,читаешь интересы и понимаешь-откроешь дневник или нет.Так и должно быть.

2.Дневник


Название:опять японский!Ладно я неграмотная,поэтому говорить ничего не буду.Для тех кто это понимает я думаю название твоего дневника о многом говорит.

Дизайн:сочетание бордового,белого и черного выглядит хорошо,только немного скучновато.Добавь хотя бы черно-белый эпиграф,желательно в тон аватару(потому что он очень хороший)

Записи:Содержательные,очень понравилось сказка про слепого мальчика.Не в каждом дневнике такое найдешь.Много раз обращаешся к своим Пч,показываешь,что они тебе не безразличны.Впринципе хороший дневник.Мне было приятно читать!

3.Впечатления


Ну разумеется анимешник(не в обиду сказано,я тоже им являюсь),джей-рокер.Человек.который придерживается одной главной для него темы.И еще,хочешь произвести впечатление на тех людей,у которых с тобой общие интересы.На остальных все-равно.

Рекомендации:Я бы посоветовала изменить или подпись или ник.чтобы для других они тоже предоставляли какую-либо информацию.И еще работай над эпиграфом.

@темы: конструктивная критика

fairytale gone bad...not without deviation!
1.Автор




Ник.

 +Project 26-

незнающему не понять. интересная идея оформления...это что-то вроде полюсов?

Аватар.

это вы? своеобразно. индивидуально. уорхолловски немного.

Подпись.

If I can... I'll kill myself...

позитивненько так, ничего не скажешь. оптимизм на лицо. разумный вопрос- а что именно так? что мешает?

Профиль.

безумно понравилось ваше юзер-инфо. написано немного простовато и наивно, но очень приятно и цепляюще. главное со смыслом.

длинный список интересов. короткая строка дополнительных интересов *офтопик. дополнительные интересы...мы? ^^ ха. неизвестно правда к кому ещё отношусь я*

о, дневник совсем "свеженький", но список соо уже солидный. заняяятно. а вы во всех учавствуете, или это, скорее, можно воспринимать как продолжение списка интересов, м?



2. Дневник




Название.

Смерть где-то рядом

да знаю я) название под стать подписи. вы прямо так и сочитесь жизненной энегргией, нужно заметить. *ха*. ладно. немного мрачновато. немного пошловато. нет. скорее немного позёрски фальшиво. хотя каждому своё. вы бы смайлик в конце поставили, совсем другое дело было-мол для вас она рядом а мы с ней на коротке ;)

Дизайн.

*карапкается на стол, вылезая из-под стула, под который свалился от неожиданности* это ваш глаз? вам бы его с помошью css, а не мощением- было бы проcто сказочно. а так в первую десятую секундs ошарашивает.

эпиграф понятный. в смысле сочетания с подписью и названием дневника 5+ но не мешало бы оформить его несколько иначе, а то выглядит недоработаныым.

цвета не раздражают, слава тебе эру. никаких таблеток, кислоты, кровищи *хе-хе. и с чего бы я мог ожидать такое? совершенно не поянтно О.о*

мейн-пик такой..странный..из всех фотографий на дневнике.

Записи.

их мало. фотографий много.



3.Впечатление




в итоге



совет

@темы: конструктивная критика

fairytale gone bad...not without deviation!
1.Автор




Ник.

 апрельское море

это имя, да? ваше? положим так. ммм...середина весны. мне представляется отнюдь не курорт. а просто море. а кто ездит к морю в середине весны. снег уже сошёл. но весна ещё не началась в полную силу...о да, ассоциативный ряд начинает запускаться. а всё же, что это значит для вас?

Аватар.

надо же! любитель пин-апа? интересно. довольно своеобразное стилистическое увлечение.

Подпись.

переменчивый апрельский каспий.

оу. к имени. каспий. с чем угодно, но с наукой о земле у меня всегда было туго. так что тема мною неиспробованная. остаётся только внимать.

Профиль.

довольно большой, привлекающий внимание список интересов. а фраза в юзер-инфо, быть может и глубокая, но выглядит немного одиноко в таком профиле.



2. Дневник




Название.

про меня не будут петь песен.*<

а что это в конце? метка сноски и...грустное, пустое название..вернее опустошающее.

необычный образ нарисовался. действительно представляется море.

тут уж в зависимости от мироощущения каждого будет зависеть впечатление.

Дизайн.

светлые, приятные тона. в целом милый, довольно солнечный дизайн. единственное при такой замечательной фоновой картинке и эпиграф хотелось бы под стать, а не только проигрыватель.

хорошенький мейн-пик)

Записи.

пролистываем сначала не читая. вы любите себя (фотографию. и фотографии себя), кристину и пин-ап. при чём не просто любите, а знаете что это такое.

простой, понятный, чистый язык. все записи очень..настоящие. вы любите музыку и трепетно об этом пишете. нравится читать. нет ощёщения что вы ноете, даже когда плохо. это всего лишь ваше состояие.





3.Впечатление




в итоге

@темы: конструктивная критика

fairytale gone bad...not without deviation!
1.Автор




Ник.

 Polichinelle

для кого-то-непонятное слово. для других....если не ошибаюсь это комический персонаж, характер театрального шута.

персонально у меня ассоциируется с актёром Мигицко, которого я ну очень не люблю. но, будем надеятся, я один такой недоделок)

Аватар.

быть может вы просматривали мою кртику,а может быть и нет-в таком случае: вызывает уважение когда аватр один, при чём это авк, который можно назвать лицом блогера. для меня символизирует ещё и своеобразную метку, подпись, личный росчерк или характер-как хотите.

сам аватар привлекает внимание, что-то неуловимо напоминает.

Подпись.

Time steal on us and steal from us.

да и ещё раз да. лаконичная правдивая фраза, при чём приятная игра слов.

Профиль.

вот теперь я боюсь просто заглядывать в дневник, не говоря уж о том, что бы продолжаться свою речь.

такой красткости для 2летнего дневника я, кажется, ещё не встречал.

"бесконечность во всём" кроме сбяпредставления.

просто..странно. больше ничего сказать не могу.



2. Дневник




Название.

Perfect Strangers

вспомнился недавно шедший фильм. такое заковырчатое словосочетание. заставляет задуматься. а потом в голове всплывает строчка из песни. давно пережитой. и забытой.

Дизайн.

аккуратный. спокойный. разве толкьо эпиграф можно было бы интересней оформить.

Записи.

последняя датируется 2006 годом. вы предлагаете читать ваше прошедшее прошлое?

мысли и чувства.



3.Впечатление




в итоге

@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  .[Черно-Белый Король].

Вы - пятый человек за сегодняшний день, с ником, где использованы скобы+точки.

Вы так стремитесь выразить свою индивидуальность? украсить слово? или что? я не понимаю - это же стало уже инкубаторским.

ник-то сам по себе очень хорош. я бы посоветовала оставить его "голеньким", но решать, конечно, Вам.

2. Подпись. Алкоголь вызывает кратковременное расширение сосудов и круга друзей. (с)

интересно. небанально.) а кто автор?

3.Аватар

смешной и необычный. качество замечательное. все гуд.)

4. Профиль.

все замечательно, только добавьте пол и дату рождения. а то путаешься как-то.)

2.Дневник


1. Название. Ты умна, а я - идиот

здорово. и оригинально. мне очень нравится.

2. Дизайн.

все хоршо, кроме эпиграфа. зачем гриб, куда он вобще и откуда? непонятно и невтемно. фразы сверху - не совсем связно и аккуратно. я понимаю, они имеют для Вас значение, и немаленькое, но может попробуете оформить как-то более удачно и красиво?

и еще: ну это так, мелочь - я бы все-таки оставила рамку вокруг постов и между ними - или чреную или зеленоватую, потому что смотрится немного незаконченно.

3.Записи

хоршо. очень.

есть и использование тэгов, и записи не слишком длинные и утомляющие, а довольно короткие и содержательные. Вас приятно читать.)

3.Общее впечатление

читать.
хорошее. приятное. все очень связно и довольно небанально.

правда, второй раз я бы не зашла, но это уже личное.

удачи Вам и спасибо за внимание.





@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  Челкой_по_лбУ

оригинальн.) даже нечего добавить. правда, я бы убрала и _ _, и последнюю большую букву заменила на маленькую. он и так необычный, Ваш ник, и не требует каких-то дополнительных фишек.

2. Подпись. ..люблю хотя бы ближних

эх. мне понравилось. в качестве подписи смотрится очень хорошо.)

3.Аватар

необычно так.) замечательно. пять.

4. Профиль.

все хорошо, только советую добавить пол и дату рождения. и география не помешала бы. и пара слов о себе)

2.Дневник


1. Название. что видит ворона с крыши покатой

замечательно. единственное - я бы добавила точку в конце.

2. Дизайн.

предлагаю заменить фон - слишком рябит в глазах. а так... все выдержано в одной цветовой гамме, хоть и немного серовато. но неплохо.

3.Записи

это все - Ваше личное.

но мне понравилось. вот. жаль, правда, что нет использования тэгов, но это уже на Ваше усмотрение. но текст сразу бы динамичнее смотрелся. подумайте.)

3.Общее впечатление

читать.
впечатление хорошее и приятное.

правда, от Вашего оригинального ника я ждала немного больше оригинальности и во всем остальном..

советы свои я оставила, подумайте - может стоит прислушаться.

спасибо за внимание.





@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  Avrill

видимо, ник Avril был занят, да?) знаешь, тогда лучше взять другой. совсем другой. совсем-совсем, потому что этот - ну никак.

2. Подпись. Avril Lavigne Forever

хм.) а почему все с большой буквы-то? ну ладно, думаю, что подпись для тебя важна именно такая. неплохо.

3.Аватар

аватар с Аврил - хорош, хотя и ужасно старый.

с девушкой - тоже старье. и не супер. я бы посоветовала поменять или удалить совсем.

4. Профиль.

ни-че-го о себе не написано...........

жаль.

при заполненном профиле люди тянутся сильнее, потому что видят единомышленника. попробуй))

2.Дневник


1. Название. Дневник Красотки

ооочень банально и очень неинтересно.

твое правно, конечно, но я бы сменила.

2. Дизайн.

неплохой. только фото совершенно не в тему - но это простительно, там Аврил) (я имею в виду, к твоему нику подходит). цвет ссылок советую сменить на зеленый - так лучше будет.

3.Записи

обычно стараюсь не критиковать содержание, но...

тут его совсем нет.

ты жалуешься, что нет комментариев - но комментировать-то нечего. совсем.

подумай над содержанием. основательно.

3.Общее впечатление

читать.
а еще подумай, нужен ли тебе дневник вообще? может нет?

просто все настолько...небрежно, что ли. неряшливо.

и неинтересно, к сожалению.

вести для себя - пожалуйста, очень хорошо. но если хочешь, чтобы его читали другие - постарайся.



@темы: конструктивная критика

счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  чикитытая

не поняла Ваш ник, если честно. просто набор букв, ничего не значащий для человека, видящего его впервые. но зато оригинально.)

2. Подпись. аллергия на ласки.

да. мне понравилась. ничего даже говорить не буду. емко и необычно.

3.Аватар

аватар с солдатами - лично мне не понравился (но это так, мое субъективное мнение), но зато качественный и подходит к Вашей подписи.

аватар со словами на бледно-розовом фоне - неплох. мало пока кто носит аватары с текстом, так что очень даже гуд.

4. Профиль.

мне все понравилось все замечателтно, указана полная инфо, которая дает возможность найти Вас Вашим единомышленникам. единственное - я немного бы уменьшила список дополнительных интересов, но решать Вам.

2.Дневник


1. Название. .ненужная проза.

очень-очень. очень.

подходяще для названия дневника.

мне нравится, только я бы убрала точку в начале.

2. Дизайн.

все, что я сейчас напишу - лично мое мнение, прислушиваться к нему или нет - Ваше личное дело.

дизайн мне не понравился. понравились составляющие его части, но не в целом.

хорошая шапка наверху, но не в тему.

хороший, даже замечательный, оригинальный фон. и снова не в тему. вот фото более-менее сочетается с шапкой, но это положение не спасает.

цвет шрифта хороший, размер, ссылки - все замечательно.

в эпиграфе натолкано все что можно. неряшливо смотрится.

мои советы: либо смените фон, либо верхнюю шапку с фото. они не сочетаются.

и разберитесь с эпиграфом. линейки (или как там называются эти 2 штучки сверху, я не знаю) и расписание экзаменов можно убрать под more.

3.Записи

немного тяжело читать текст сплошняком, особенно белыми буквами на черном фоне.

можно разделять на абзацы двойным энтером, можно немного поиграть с тэгами.

но решать Вам, может это и не нужно.

3.Общее впечатление

читать.
хороший дневник, хороший автор.

все искренне, от души и о жизни. но я Вас не знаю, поэтому читать было скучно и неинтересно. второй раз я бы не зашла.

может, я немного не поняла Ваш дневник... не знаю.

спасибо за внимание.





счастье внутри
1.Автор


1. Ник.  Hokori

что-то японское? в любом случае, для полноценной критики нужно знать перевод. я не знаю, поэтому оцениваю чисто звучание - приятное) только, к сожалению, не шибко оригинально.

2. Подпись. между Светом и Тьмой путь проложен земной (с)

ну не знаю. фраза хорошая, но в качестве подписи не очень смотрится. хотя Вам виднее.)

3.Аватар

ну сооооовсем маленький и непонятный. качество не ахти. я понимаю, что он в какой-то степени характеризует Вас, но постарайтесь найти ему замену, благо выбор сейчас большой.

4. Профиль.

советую добавить основную информацию - пол, возраст. еще бы было неплохо несколько дополнительных интересов.

2.Дневник


1. Название. Moon Flower

неплохо, но и не супер. я бы предложила поменять местами подпись и название дневника, так было бы лучше.но опять же - решать Вам, конечно.)

2. Дизайн.

мне нравится. все замечательно, все подходяще.

2 небольших минуса с эстетической точки зрения: предлагаю убрать линейки в эпиграфе под кат, да и верхняя кнопочка тоже не смотрится - но наверное Вам это важно и нужно.) и еще - смените, пожалуйста, фото дневника на более подходящее по размеру и по цветовой гамме. сложно разобрать, что там изображено.

3.Записи

сложно комментировать это пункт..)

записи Вы не разнообразиваете тэгами и картинками - но это, конечно, минус чисто визуальный. и еще было бы неплохо писать записи подлиннее - порадуйте своих пч)

3.Общее впечатление

читать.
а так, впечатление очень даже неплохое. все довольно гармонично и лаконично.

просто если для Вас важна содержательная сторона Ваших постов и ничего более - все очень замечательно. если еще и внешняя - тогда стоит немного поработать над оформлением. удачи.)





@темы: конструктивная критика

Критик.
1.Автор


Ник La Petit Prince.

Малыш принц? Ну хоть не принцесса.

Хотя одного принца без пениса хватает ,ой да ладно -пусть будет и малыш.

Аватар:а вот мат в аватарке я не приветствую.

Так как с людьми разными приходится общаться и у всех разные взгляды на жизнь .Одни скажет

"круто",другой скажет "недалекий человек"...так что решать Вам.

Подпись:Un petit Prince et l'enfant innocent \ terrible

ну без дроби было бы лучше.

уж просто можно написать маленький принц плохой ребенок.

Профиль:

о себе написано фарфор?

Фарфоровый маленький принц ?хм а пол то какой ,или указать лениво?

2.Дневник


Название:Le prince et l'opium

принц и опиум?

Вот надо все испортить наркотической тематикой?А?

почему все сейчас думают ,что если свяжут пусть даже словами себя с наркотиками ,то будут офигенно круты.

Бред .Интересно хоть кто-то в своей жизни видел настоящего наркомана ?Да Вы бы никогда не пожелали такой жизни!

Дизайн:но вот тут мне нравится.

Только что ж тогда девушка в эпиграфе ,а не принц ?М?

а так все хорошо, все читаемо и лаконично.

Записи:на счет родителей ,не поверите ,но бывают такие счастливчики,

у меня бывшая подруга могла ночевать где угодно и с кем угодно ,просто из-за того ,что ее родители увлечены карьерой ее младшего брата в ЦСКА.

Но это не есть гуд. Так как впечатление ,что им она безразлична.

Кстати записи мне нравятся ,интересные рассуждения.

3.Впечатление


Интересный дневник.

Своеобразный ник обычные аватарки и не обычные записи.

Мне нравится дизайн да вообще мне практически все пришлось по душе, уж кроме опиума.


@темы: конструктивная критика