№253 Sssilitha

[Bresso]

1.Автор

Ник:  Sssilitha

Много шипящих - когда произносишь, будто змея шипит... Не нравится.

Аватар: анимешная девочка ничего. Потом что-то розовое (так и не поняла, что) - какой-то странный маленький аватар. А вот это уродство с длинным носом - ваще ужос! Вам не противно с таким аватаром сидеть?! Я ещё в теме с заявками напугалась этого киборга. Фу!

Подпись: теперь я чебурашко...

Какой-то детский сад.. и при чём тут Вы? "фигня с ушами" - это Вы?

Профиль: Интересов дополнительных много, среди них весьма необычные и занятные. И строки песни, наверное, характеризуют Вас...))

2.Дневник

Название

тому, что в голове

Не поняла. Может, "о том, что в голове" или "тому, кто в голове"?

Дизайн:

Ничего на ничём. Просто чернота. Не вижу дизайна совсем. Например, с цветными буквами это могло бы лучше смотреться, а так... просто НИЧЕГО. Обратила только внимание на непонятную картинку в правом верхнем углу. Что там? Похоже на монстриков из Silent Hill. Что-то жуткое, а общем...

Записи: Понятные исключительно Вам. Я больше половины не поняла (там слова такие смешные, вроде "гомункулы", "рюудзаки", "рюук" - наверное, что-то анимешное ^_^). Но ведь это Ваш дневник. И, уверена, Ваши ПЧ понимают, о чём идёт речь))

3.Впечатление

читать

Ваш дневник мне не понравился отсутствием дизайна и жуткими картинками. Также не приглянулся Ваш ник. Но с другой стороны, ПЧ у вас хоть отбавляй, значит, кому-то, и в первую очередь, Вам это нравится. Или всем просто пох) Мои пожелания Вы поняли, но следовать им или нет - дело Ваше. Вот только я не понимаю, зачем тогда на критику подписываться, если потом ничего не менять?

Удачи!

@темы: конструктивная критика

---

№252 crosspatch

[Bresso]

1.Автор

Ник:  crosspatch

Сварливый человек, брюзга. Не знаю, что сказать. Я бы не стала читать дневник человека, называющего себя так. На первый взгляд - там одно занудство и "всё плохо...". Мне не нравится ник. Отталкивает.

Аватар: Понравились инопланетные ручки на стекле, понравился чувачок под зонтом... Но вот это сущ-во в банке с опухшими глазами... >__< Страшный, противный - ваще бе!

Подпись: Мне похую даже то, что вам не похую.©

Очень резко. Но я уже поняла, что Вы так действительно думаете)

Профиль: Интересы весьма занятные. Слегка романтичные. Немного грусные. Особенно мне понравилось маленькое эссе в "о себе".

2.Дневник

Название

Dullness

Эээ... Вы имели в виду "тупость" или "тусклость"? Напишите ответ, я Вам скажу своё мнение.

Дизайн:

Дизайн простой. Всё такое чёрно-бело-серое. Скучный дизайн. И какой-то... Фон напоминает кафельную плитку... Такое ощущение, что я нахожусь в больнице... почему-то. И опять этот уродец в банке... Может, я чего не понимаю?

Записи: А вот записи живые - мне понравилось. Только оформления у них никакого: ни смайлов, ни картинок, ни выделения оффтопиком...

3.Впечатление

читать

Тем не менее, каким бы не было хорошим содержание, его преподношение мне не понравилось. Дизайн не цепляет, чувак в банке пугает, ник отталктвает... Не знаю, как другие, но я бы на Ваш дневник повторно не зашла. Не люблю я такое. Но может, Вы так видите мир? И может, Вы просто не к тому критику обратились? Но в любом случае, удачи!

@темы: конструктивная критика

---

№251 accidental hedgehog.

[Верелин фон Тыква]

1.Автор

Ник.

 accidental hedgehog.

случайный ёж? нет...не так...случайный ёж. вот. первую секунду, не переводя подумалось-вот, что-то "заумное". теперь в недоумении пытаюсь решить-это мне неизвестный фразеологизм, или просто....действительно..случайный ёж.

Аватар.

напоминает просто хаотичный набор картинок, которые вам понравились. интересные фразы, необычные картинки, слоганы. кучка такая.

Подпись.

Раненых птиц иногда подбирают,но мало кто наблюдал, как они погибают. Зато теперь я знаю как жизнь меня оставляет, никто не ищет тебя и не добивает.

слегка длинновато для подписи. она выражает ваше мировоззрение? чудесно. глубокая идея, на тему которой можно написать целый трактат. правда лично я, логическую верную цепочку, соединяющую первую и вторую часть фразы выстроить никак не могу.

Профиль.

большой список интересов.

непростое юзер-инфо.

можно сидеть, долго вчитываться, вдумываться, но так и не понять, что же за всем эттим стоит. *кто же

2. Дневник

Название.

плач белого камня.

это явно имеет какой-то вторичный смысл. лично для меня он скрыт и непостижим.

Дизайн.

очень просто. с идеально подобранными цветами. всё внимание при- и пере-тягивают мейн-пик и эпиграф. они делают дизайн совсем не простым. на эпиграф смотришь. возвращаешься к нему обратно. читаешь слова под изображением. пытаешься сформулировать сумбур мыслей и чувство собственных по этому поводу хоть во что-то автором подразумевавшееся.

в общем, мне очень понравилось оформление.

Записи.

очень..разные.

3.Впечатление

в итоге

вот о таких дневниках/записях очень не люблю высказываться, ибо это как раз то, что должен читать каждый человек и решать что и как он видит.

персонально для меня много, вроде оригинально и необычно, но на самом деле сотни таких записей и на дайрах и на лиру. популяризация стиля. каждый день. записи эмо.

но читать в целом приятно. и в плане картинки. и в плане текста.

@темы: конструктивная критика

---

№250 Нептун

[Ledy Onyxia]

1.Автор

Ник: Нептун

Хм, взять ник с названием планеты, интересно ,но честно не привлекает, немного пресно. Но это всего лишь на мой взгляд.

Такого ника я еще ниукого не встречала.

Аватар:Фи, а тут такое.

Волк избит, хотя эти животные красавцы.

А не лучше ли взять аватарку с изображением планеты ?Хоть как -то будет оправдывать Ваш ник.

Подпись:Если весь мир будет ненавидеть тебя и считать тебя дурной, но ты чиста перед собственной совестью, ты всегда найдешь друзей.(с)

А не слишком ли длинная подпись?

Ясное дело друзья ,совесть..Но знаете все это бред и не правда, можно быть конченной сукой ,но иметь много друзей(хотя я считаю таковых мало).

Да не особо характеризуют Вас эти слова.

Профиль:Мы узнаем, что Вы из Питера, но не знаем какого Вы пола. Хотя нам еще известен Ваш возраст и Ваши интересы, хорошо.

2.Дневник

Название.Гармония.

и конечно же эти две точки, без которых жизнь будет кончена.

Да и гармония у каждого своя и для дневника это название не особо подходит.

Может уж тогда назвать "Гармония планет"?М?

Дизайн:Тут меня совсем все не обрадовало.

Эпиграф не привлекает, он загроможден всякой ненужной фигней, если и писать все это в нем, то стоит оформить все намного аккуратней.

Скажем так, тут Вам не помешала бы фоновая картинка другая, не зеленого цвета.

Хотя шрифт и его размер нормальные. Обычный ничем не привлекающий дизайн. Пусть и выполнен он в одной цветовой гамме. Черно-зеленый.

Записи:Пишем, мне кажется больше для ПЧ.

Вот такое сложилось мое мнение, пишем о планах и о жизни.

Обычно.

3.Впечатление

С таким ником я ожидала увидеть нечто космическое и захватывающее.

Но мои ожидания не оправдались.

Скучный зелено-черный дизайн. Не интересные аватарки, над всем этим надо работать и работать. Ну хотя б волка удалить не помешало бы.

@темы: конструктивная критика

---

№249 Bubsy

[Bresso]

1.Автор

Ник:  Bubsy

Бабси. Ник какой-то детский, и вообще немного похож на кличку собачки. ^_^ Но с другой стороны очень даже мило.

Аватар: Ярко-розовой сердце идёт в разрез с гаммой Вашего дизайна. На мой взгляд, всё должно быть уравновешенно. И эта дурацкая надпись дурацкой группы... Напишите лучше "All you need is love" - будет смотреться куда лучше. А ещё лучше поменяйте цвет сердца в фотошопе - Вы же его как раз изучаете

Потом этот эскимос из Саус-парка. Чёт он мне тоже не нра. А вот жёлтый смайл очень даже милый. Позитивненький такой!

Подпись: Вот такой вот я забавный зверек!

Кажется, мои догадки о кличке оправдываются Но вы разве зверёк? Или Вы впали в детство? К сожалению, не могу посмотреть Ваш возраст, а так наругалась бы.

Профиль: Никаких интересов нет вообще. О Вас могу судить только по некоторым сообществам в Вашем избранном. Однако... в "о себе" пара строк, но опять говорите о себе, как о ребёнке ("человечек"), а при этом член сообщества "Галерея красивых мужских тел"... 0_0 Так сколько Вам всё-таки лет?

2.Дневник

Название

Я-такая как есть!

Всё правильно, тем более для дневника, но это так банально! Напишите хоть это на другом языке, французском, например.

Дизайн:

На первый взгляд - ничё так: чёрный с таким оттенком зелёного хорошо сочетается. Ярко. Но вот оранжевые ссылки меня убили. Режут глаза. Потом, очень большой эпиграф, не понравилась надпись ".i love cats" белым - лучше вообще без неё, плюс нагромождение этими цветными лентами с ангелочками. К тому же, они совершенно выбиваются из цветового ряда. Убрать их. Или скрыть. А фон, кстати, хороший. Мне понравился)

Записи: короткие, в основном, о себе. Флэшмобы, картинки, фотки, смайлики... В общем-то всё, как и пологается дневнику. Здесь всё хорошо. Ничего оригинального, но кому оно надо?

3.Впечатление

читать

Был интересным факт, по какому принципу Вы выбрали критика))) Но ладно, речь не об этом. В целом, Ваш дневник мне очень понравился. Вот только подумайте насчёт оранжевого цвета и этих ангелочков в эпиграфе: больше - не значит лучше. А так, всё хорошо)

@темы: конструктивная критика

---

№248 pure perfection

[принц без пениса]

1.Автор

1. Ник:  pure perfection

отличный. красиво звучит и пишется, а также переводится. без всяких надоевших точек, галочек и остального.

2. Подпись: better selection

в рифму с ником. что в принципе не странно, burger queen все-таки. сразу мысль о молкомании, еще не заходя на дневник. если не предаваться ассоциациям с placebo, то тогда подпись просто нравится. лучший выбор - самонадеянно, но правильно

3. Аватар:

нуууууу что сказать. не оригинально, но стильно. правда я бы на вашем месте их перерисовала бы в фотошопе, а то из-за сжимания качество страдает. и сильно.

4. Профиль:

Доступ к дополнительной информации закрыт

крутооо

2.Дневник

1. Название:

baby meds

если честно, то уже все ассоциируется с пласебо. благодаря эпиграфу и нику с подписью. потому и название , точнее слово мэдс, с аналогичной песней. само название не нравится как отдельная фраза. с каким-то подвыебоном что ли)

2. Дизайн:

хороший дизайн. аккуратный, ненавязчивый, располагающий к чтению.

3. Записи:

есть, что можно почитать, что можно откомментировать. но некоторые конечно записи неприятны тем, что в них есть какой-то сильный эгоизм. причем не в шутливой форме и не с иронией, а прямой такой, жирненький эгоизм.

но я даже полезла на вторую страницу. да. но вот до третьей уже меня не хватило. )





3. Общее впечатление



в целом хорошее, но таких вот как этот дневник, ТОЧЬ-В-ТОЧЬ таких, есть еще несколько. также везде молко, такое же оформление, да и записи похожи. я бы вас не запомнила, девушка.

и потому вопрос: почему вы когда просили откритиковать свой дневник, то написали в комментарие : "было бы интересно,насколько в моем случае будет конструктивно)"

покоробило немного это "в моем случае". мы знакомы что ли? если так, то я даже и не помню



поменьше самовлюбленности

и в целом хорошо



удачи

@темы: конструктивная критика

---

#247 innovision

[принц без пениса]

1.Автор

1. Ник.  innovision

я не знаю как это переводится и переводится ли вообще. по-моему, такого слова нет. потому ник ничего не говорит, правда звчит нормально. но не более того..)

2. Подпись. чей воспаленный мозг сих мерзких породил химер?

поняла не сразу, что же именно написано. слов в предложении такая перестановка, что понять написано что здесь сложно! ))

3.Аватар

кажется, это сериал какой-то? по крайней мере я слышала что-то такое "си эс ай место преступление" или как-то так. подбешивала эта реклама, ага. потому аватар туда же.

4. Профиль.

сурганова - это хорошо. но обычно сурганову и арбенину любят вместе, потому такая разделенка мне весьма непонятна.))

2.Дневник

1. Название.

одноименно с ником. про ник сказала выше, потому про название скажу лишь то же самое.

2. Дизайн.

эпиграф отличный)) только непонятно, почему именно два раза. но не принципиально, я посмеялась и так. спасибо.

но в остальном - ужас) как раз вчера разговаривала с художницей одной об оптимальных сочетаниях цветов и совместимости\несовместимости. так вот синий и желтый - это НЕсовместимо. вообще. а на фоне размноженная фотография сургановой - это, конечно, по-фанатски, но не красиво.

3.Записи

извините, но я так и не поняла, мужчина вы или женщина.

хах.это раз.

два - записи не сказать, что плохие, но мне неинтересные никак. читать у незнакомого человека про то, как сажали картошку или сменили три работы - это совсем неинтересно.

зачем вам критика своего дневника, я вот не понимаю??

3.Общее впечатление

в который раз - никакое. очередной дневник очередного человека. один из тысяч. бла бла бла. хочется копирать фразы из двух прошлых откритикованных дневников, потому что нового ничего не скажешь.

и вообще...

арбенину я люблю не меньше, чем сурганову.

они делали друг друга.

@темы: конструктивная критика

---

№246 *Jessika*

[masha coffee]

1.Автор

1. Ник.  *Jessika*

ничего оригинально. только на дневниках сто джессик в разном написании. и звездочки не спасают положение.

2. Подпись. Единственный способ увидеть радугу – научиться смотреть сквозь дождь. (с)

хорошая фраза. очень. мне нравится, нареканий нет.

3.Аватар

как-то сочетается с подписью, но картинка ужасного качества, толком не разобрать, что на ней изображено. да и вообще, аватар старый и неоригинальный. если хотите поддержать тематику дождя - лучше найти другой.

4. Профиль.

мне все нравится, все полно и емко.

2.Дневник

1. Название. Протяни мне руку, я впущу

не совсем красивое и грамотное с точки зрения сочетаемости слов. и я бы добавила точку в конце, все-таки фраза закончена.

2. Дизайн.

фон неудачен тем, что из-за него рябит в глазах. эпиграф неплох, фото дневника подходит по цветовой гамме. показался большеватым шрифт.

в целом дизайн не самый ужасный, но ничего особенного, никакой фишки нет, сочетается все между собой с натяжкой.

3.Записи

записи о жизни, буднях. переполнены именами.

мне, как прохожему, читать особо нечего. оформления записей почти нет, тэги практически не используются, нет картинок, что добавило бы динамики дневнику.

3.Общее впечатление

читать.

меня не впечатлило ничего. второй раз бы я не зашла.

Ваш дневник интересен поттероманам и людям, которые знают Вас или лично или очень давно. просто случайному гостю читать не о чем, да и не понятно ничего.

если хотите - можете прилушаться к советам.

удачи.

 танцуй со мной

---

№245 Глориариль

[masha coffee]

1.Автор

1. Ник.  Глориариль

красивый ник, красивое звучание. что-то эльфийское?

2. Подпись. В голове ни одной умной мысли, одна правда...

эх, мне очень понравилось.) оригинально, емко. все замечательно, критики нет.)

3.Аватар

ни один аватар из увиденных не понравился. с бегемотом - слишком детский. с юбочкой - ооочень старый, заезжанный. и ни один аватар не вяжется с Вашим ником.

4. Профиль.

жаль, что не указана именно дата рождения, не знаешь даже, когда Вас с днем рождения поздравить.) еще бы посоветовала написать что-то в "пара слов о себе".

2.Дневник

1. Название. Расслабься и ПРОСТО ЖИВИ...

не понравилось ни оформление (большие буквы, многоточие), ни смысловая нагрузка, которую несет фраза.

2. Дизайн.

ну НИКАК не вяжется с Вашими автарами! бросаетесь из крайности в крайность. фон не сказать, что удачный, видны стыки картинок, ну просто некрасиво. фото дневника абсолютно ни к чему не подходит. как оформлен эпиграф мне тоже не нравится. слишком большие картинки, не-пойми-к-чему эта фараза между ними. на второй картинке совершенно невтемный смайлик. цветовая гамма тоже абсолютно неподходящая.

я бы посоветовала сменить весь дизайн, учитывая стили, цветовую палитру и некую смысловую нагрузку, которую несет оформление.

3.Записи

у Вас неплохие мысли, не хватает достойного оформления (тэги, картинки.)

больше, в принципе, сказать нечего.

3.Общее впечатление

читать.

второй раз я бы к Вам в дневник не зашла, потому что нет повода для этого, нет фишки, изюминки. пишете довольно складно, интересно, но с оформлением просто оооочень большая беда. советую обратиться в сообщество по дизайнам.

удачи.

 танцуй со мной

@темы: конструктивная критика

---

№244 kolu4aia

[masha coffee]

1.Автор

1. Ник.  kolu4aia

ник не впечатлил никак - ни значение, не написание латиницей, ни эта 4 вместо ч. даже не знаю, как посоветовать улучшить его, может лучше сменить вообще?

2. Подпись. Своя среди чужих. Чужая среди своих.

не самое плохое, что может быть, но и не самое оригинальное. советую поставить вместо точки между предложениями запятую, но от этого, конечно, мало что изменится.

3.Аватар

меня не впечатлил никак, создается ощущение, что имеешь дело с мальньким ребенком, любящим мультики и собак.

4. Профиль.

в "пара слов о себе" - просто набор фраз, не слишком связанных друг с другом.

советую добавит пол и возраст.

2.Дневник

1. Название. Я не падаю. Я так летаю.

название мне понравилось очень и очень. нареканий нет.)

2. Дизайн.

для начала советую сменить фон - этот совсем не годится. эпиграф и фото довольно-таки сочетаются друг с другом. цвет шрифта и ссылок неплохой, оффтопик совсем не в тему. эпиграф оформлен неряшливо, опять набор фраз. последняя фраза у меня не читается из-за непонятной кодировки (или так и должно быть??). плюс только один - что всякие линейки убраны под more.

общее впечатение от дизайна - терпимый, но с натяжкой. я бы сменила полностью, но если Вам он нравится - прислушайтесь к советам выше.

3.Записи

довольно короткие записи о жизни и о буднях. неплохие подборки стихов. хорошо, что фотки под катом, иногда используются тэги.

3.Общее впечатление

читать.

никакое.

это не плохо, нет. просто меня лично этот дневник никак не зацепил. все немного грустно, пессимистично, серо и скучно, начиная с ника и заканчивая дизайном.

это лично мое мнение. удачи Вам.)

 танцуй со мной

@темы: конструктивная критика

---

№243 [LINKIN_PunK]

[Stygia]

1.Автор

1. Ник:  [LINKIN_PunK]

Ко мне решили собраться все линкиноманы - впечатляет =) Что же, задумка ника неплохая. Я даже знаю, почему в слове PunK две средние буквы маленькие (да-да, напрашиваюсь на комплимент%) за сообразительность) Хотя, имхо, можно было обойтись и без капса. маленькими буквами оно смотрелось бы лучше... даже со скобками.

2. Подпись:

Ты ищешь простых путей.поэтому всегда проигрываешь...(с)

Писали - как будто спешили. Нужны пробел или запятая между двумя частями предложения - на ваш вкус.

3. Аватар:

Симпатичный - для эмо-стиля. Насколько я помню (виделись мы с вами когда-то), он у вас давно. Хороший аватар.

4. Профиль:

Из профиля смогла узнать ваши интересы - замечательно)

2.Дневник

1. Название:

Волк-одиночка...

Такое название достаточно распространено среди блоггеров. Плохого сказать не могу... Но вы же все-таки девушка, станьте "волчицей".

2. Дизайн:

Симпатично оформлено, кроме фоновой картинки, которая несколько портит впечатление. Поищите по сайтам, если не лень, хороший фон. С волками, думаю, найдутся

3. Записи:

Как-то вы неласково пишете... ммм... Есть, что откомментировать, конечно.

3. Общее впечатление

читать

Неплохой дизайн, но записи не для всех будут привлекательны.

Совет: только фон.

@темы: конструктивная критика

---

№242 Apelsinka

[Stygia]

1.Автор

1. Ник:  Apelsinka

Ник достаточно распространенный. Есть варианты поэлегантнее? Orange lady вам не подойдет?.. Ведь у каждого @юзера должно быть свое неповторимое @лицо. Но: я не вправе настаивать.

2. Подпись:

Нет у вас подписи, жаль. Или вы просто не хотите ее ставить?

3. Аватар:

Вкусный аватар! *облизывается* Не хотите в рамочку его, чтобы был еще вкуснее?

4. Профиль:

Стандартная информация есть, и на том спасибо. Вы умеете рекламировать себя и без обширного профиля - видно по количеству пч и избранных =)

2.Дневник

1. Название:

Витамин С

Думаю, значение и смысл названия понятны только вам. Сказать ничего не могу.

2. Дизайн:

Летний, радостный и яркий, как обертка у конфеты. Карамельно. И по-домашнему.

3. Записи:

Разнообразные и живые. А вообще - не мне судить

3. Общее впечатление

читать

Дневник легкий, не перегруженный излишествами в дизайне. Создает приятное впечатление. И есть что добавить в цитатник

@темы: конструктивная критика

---

№241 *Татьянка*

[masha coffee]

1. Ник.  *Татьянка*

никак. я понимаю, что это Ваше имя, но если Вы хотите, чтобы именно оно было в вашем нике, стоит обыграть его интереснее, а не просто добавить сбоку звездочки. советую сменить.

2. Подпись. Все... равны, но некоторые... равны более других.(с)

фраза хорошая, но многоточия ВНУТРИ фразы очень и очень лишние. сразу все портят. советую убрать, сразу будет выглядеть по-другому.

3.Аватар

это вы на аватаре? смотрится скучно и безлико. качество фото не ахти, потом - стоит добавить какие-то эффекты, украшения. просто тупо уменьшенная и вырезанная фотка в пэйнте - это еще далеко не аватар. не меняйте его, просто доделайте.

4. Профиль.

вроде все есть, все достаточно полно, жаль нет ничего в "пара слов о себе" - может добавите? и непонятен Ваш возраст, но это уже Вам, конечно, решать.

2.Дневник

1. Название. влюбленная в КВН...

а я бы эту фразу написала лучше в подпись. если уже она в названии - уберите многоточие, что за неоправданная любовь к ним?

2. Дизайн.

дизайн не скажу, что очень оригинальный, зато летний, светлый и солнечный. я бы посоветовала убрать с фото дневника смайл, который соооовсем не в тему, и добавить в эпиграф картинку с подсолнухом. а так - неплохо.

3.Записи

сразу бросилось в глаза - фото убирайте под more. и жаль, что тэгами почти не пользуетесь для оформления текста, смотрелось бы веселее и динамичнее.

записи... не сказать, что личные, но понятные только Вам и близким людям, потому что обилие имен совершенно сбивает с толку обычного прохожего.

3.Общее впечатление

читать.

веселый, светлый, искренний человечек.

а дневник совсем не зацепил. хотя, если для Вас не имеет значения количество пч - все замечательно. если имеет хоть немного - советую изменить стиль записей на более понятный для любого случайного гостя.

удачи.)

 танцуй со мной

@темы: конструктивная критика

---

№240 Хочу крылья

[masha coffee]

1.Автор

1. Ник.  Хочу крылья

неплохо, очень неплохо. даже нет особого желания выискивать недостатки - по-моему их нет.)

2. Подпись. Мы ушли в открытый космос, в этом мире больше нечего ловить

лично я немного не поняла. хотя достаточно оригинально, но мне чего-то не хватило...

3.Аватар

все аватары, которые я у Вас видела - текстовые. если они действительно ВСЕ такие - очень хорошо, прослеживается какой-то стиль, фишка. немного загадочные и не сразу понятные, но это даже хорошо.

4. Профиль.

все хорошо, много дополнительных интересов (многие даже у нас с Вами совпадают до странности). советую внести в профиль пол и дату рождения.

2.Дневник

1. Название. детектор лжи

мне нравится. по-моему, очень удачное название для дневника. точку в конце не хотите поставить?

2. Дизайн.

сразу скажу, что меню уехало вниз (у меня ИЕ7) - надо чуть-чуть увеличить отступ между меню и основным блоком. сам основной блок оооочень узкий, неудобно читать. цветовая гамма всего очень удачная.

3.Записи

все хорошо, мне понравилось. гуд, что прячете фотки и большие текты под more, иногда пользуетесь тэгами для оформления текста.

3.Общее впечатление

читать.

хорошее. правда, если судить по нику, ожидаешь от дизайна чего-то более воздушного и легкого, но никак не черноты.

а так - все очень даже неплохо, правда особой оригинальности ни в чем я не заметила.

 танцуй со мной

@темы: конструктивная критика

---

№239 Рыжий Ежик

[masha coffee]

1.Автор

1. Ник.  Рыжий Ежик

неплохо, с претензией на оригинальность. правда, не читая Ваш дневник, не видя профиль и не зная о Вас ничего, кроме ника, большого желания узнать о Вас больше не возникает.

2. Подпись. Если видишь лицо без улыбки, улыбнись сам.

девиз опитимиста? неплохо. только лучше вместо запятой поставить тире.

3.Аватар

аватар в стиле пин-ап? очень неплохо, тем более, что такие носят немногие пользователь дайри. жаль, аватар с черненькой девушкой не сочетается с ним.

4. Профиль.

хорошо, но советую, как и многим, добавить в профиль пол и возраст, чтобы не было никаких недоразумений.)

2.Дневник

1. Название. ..::Walking On The Sun::..

название будет замечательным, если убрать все это ужасное множество точек. они совсем лишние.

2. Дизайн.

дизайн хороший, недавно сама такой хотела поставить.) удачно подобрали цвет шрифта, ссылок, заголовка. вобщем, нареканий нет. едиственное, что могу предложить - поставить картинку эпиграфа по центру, потому что в Вашем случае остается место справа от эпиграфа, что немного портит внешний вид.

3.Записи

жаль, нет игры с текстом, с тэгами. картинки в некоторых случаях можно вставлять прямо внутрь записи с помощью html.

довольно много флэшмобов - немного портит впечатление. у Вас же свои мысли очень неплохие, зачем же поьзоваться уже готовым.

а свои мысли действительно хорошие. излагаете удачно.)

3.Общее впечатление

читать.

тепло, уютно.

но второй раз не зашла бы, потому что не чувствуется какой-то фишки, изюминки. ищите. удачи.)

 танцуй со мной

@темы: конструктивная критика

---

№238 ~Starkiska~

[masha coffee]

1.Автор

1. Ник.  ~Starkiska~

если это просто ник, не образованный о двух англ.слов - неплохо, и даже тильды по краям его не портят. если перевод Вашего ника "звездная киска" (???) - попсово и избито.

2. Подпись. Когда любовь превращается в жертву...

неплохо, но оригинальностью не блещет. совсем-совсем. если есть на что менять - меняйте.

3.Аватар

хороший аватар хорошего качества. правда не новый, и часто встречающийся на дайри.

4. Профиль.

все хорошо, только советую добавить пол и возраст. все остальное в целом очень неплохо.

2.Дневник

1. Название. Всё ушло и не вернёшь обратно.

исправьте ошибку в названии - после "ушло" - запятая.

название неплохое. ничего выдающегося и ничего плохого. главное, чтобы для Вас оно имело значение.

2. Дизайн.

фоновая картинка хорошо сочетается с основным фоном - замечательно. эпиграф тоже в тему, только советую убрать линейку под more, она портит всю общую картину. фото дневника не подходит по цветовой гамме. цвет шрифтов и размер очень удачные.

3.Записи

я, как человек, случайно и впервые зашедший на Ваш дневник, ничего в записях не поняла из-за обилия имен и описания будней. Ваше право, о чем писать, я просто констатирую факт. с точки зрения эстетики выглядят удачно, не слишком длинные и емкие.

3.Общее впечатление

читать.

чисто внешнее впечатление - очень хорошее. приятный дизайн.

содержание - увы не зацепило. совсем никак.

если вы пишете для себя и для Ваших знакомых - все очень замечательно, не меняйте ничего. если хотите привлечь побольше пч - ищите что-то другое, какую-то свою фишку.

Вы - очень хороший, искренний человек. удачи Вам.)

 танцуй со мной

@темы: конструктивная критика

---

№237 Niellune

[Stygia]

1.Автор

1. Ник:  Niellune

Красиво. Но непонятно. Кажется, что это набор букв. Вообще бессмыслица какая-то, выговорить невозможно.

2. Подпись:

..."зайцы" тоже умеют играть в футбол...

Чем вы думали, когда сочиняли эту фразу? Зайцы - это травоядные млекопитающие, пусть и в кавычках. Представляю себе стаю зайцев, пинающих мяч... Не годится.

3. Аватар:

Кошмар... Так вы еще и яойщица?.. Особенно если дело касается испанских футболистов... А остальные аватары сплошь и рядом на футбольную тему, едва нашла парочку женственных. Девушка, увлекающаяся футболом - это оригинально, конечно, но не в такой форме...

4. Профиль:

Профиль, слава богам, полный.

2.Дневник

1. Название:

You'll Never Walk Alone

Яой и романтичная фраза никак что-то не складываются вместе... Поменяйте хотя бы...

2. Дизайн:

Какой-то он унылый, как пепел от сигарет.

Эпиграф: не знаю, кто вам его делал, но сделал он вам его по меньшей мере странно. Знаете, не всем приятно смотреть на растянутые в длину лица футболистов... А что это за футболисты я, увы, знаю...

3. Записи:

Ничего интересного. Сплошные смайлики, восторги, очень много фоток каких-то вроде бы известных людей, и все про спорт.

Да вы еще и свадьбы устраиваете яойные?.. *падает в обморок*

3. Общее впечатление

читать

специфичный дневник, людям далеким от футбола там делать совершенно нечего.

@темы: конструктивная критика

---

№236 Стриж

[Ledy Onyxia]

1.Автор

Ник: Стриж.

Первое , что приходит мне в голову это птица .Да ,именно она.

Честно меня такие ники не привлекают .Хотя даже такой ник имеет право жить.

Аватар:С ником Стриж на аватарке изображена вроде ласточка, хммм

не лучше уж стрижа изобразить? Хотя может быть это он и есть..Имеются интересные аватарки,

еще хочу спросить, что значит звездочки на них?

Подпись:Взз-взз...!

бред.

Уж лучше ничего не писать, чем писать вот это. У меня ассоциация вот с это подписью, как будто это слова пьяного человека, который не может нормально строить фразы.

Профиль:о себе очень интересно написали.

Моя извращенная фантазия не правильно сначала поняла фразу "Длинна: 16,5 см.".

уже сидела и думала, вот что уже в профиле о себе пишут)).А оказывается это про птицу)Мне понравилось. Можно еще пол указать.

2.Дневник

Название,Дом, который построил Мартин Свифт - интересная интропретация.

Хотя может точки в конце не хватает?

Дизайн:вот тут Вы меня приятно удивили. Очень интересный дизайн. Фон, аватарка ,стиль все-все очень гармонично.

Тут претензий не имеем вообще. Вы молодец, оригинальный и интересный дизайн. Вопрос :сами делали?

Записи:они на любителя.

Мне не нравится такое читать, извините, но просто не интересно онли фо ми.

Но Вас, же читают, значит, кого-то привлекают Ваши мысли.

3.Впечатление

Думала увидеть нечто скучное и не интересное, так как ник сначала меня не воодушевил. Но я ошибалась. Интересное исполнение дизайна и оформления самого дневника.

Оригинально написано о себе.

Единственное подкачала подпись, а записи это Ваше личное дело.

@темы: конструктивная критика

---

№235 Грустящая с Луной

[Stygia]

1.Автор

1. Ник:  Грустящая с Луной

Лирический, мистический и романтичный ник. Вам он очень "к лицу".

2. Подпись:

Надежда - глупое чувство (с) Фрай

Неужели все так грустно... Не могу не возразить - надежда жизнь поддерживает, когда все остальное в человеке уже умерло.

Фраза связана тонкими нитями с ником. Только пессимистична. Жаль.

3. Аватар:

Один, но невероятно красивый. Даже сказочный. Вам плюс.

4. Профиль:

Было бы непохо чуть расширить список интересов дополнительными - так вас быстрее найдут единомышленники.

2.Дневник

1. Название:

Другая жизнь

У Грустящей с Луной и впрямь должна быть совсем другая жизнь, отличная от других. Но по записям у меня стойкого впечатления "другой жизни" не осталось, простите...

2. Дизайн:

все выдержано в одном стиле, в пределах одной гаммы.

3. Записи:

Это скорее размышления, копания в себе. Однако не слишком яркие, словно во сне.

3. Общее впечатление

читать

Не очень примечательный дневник, скорее всего, он вам не очень нужен.

Совет: чуть-чуть приглушить резкость фона - отвлекает от текста.

@темы: конструктивная критика

---

№234 сумасшедшая_крис! : ))

[Stygia]

1.Автор

1. Ник:  сумасшедшая_крис! : ))

Звучит обнадеживающе =) Портят ник только украшения. Я не знаю, зачем вам смайлик, еще и двойной... и без нижнего тире вполне можно обойтись. Удлинняют они ник не совсем удачно.

2. Подпись:

forever young

Мне нравится - от подписи веет потрясающей энергетикой. Потому что "вечно молода". Правда, вспомнилась строчка из песни: "вечно молодой, вечно пьяный" =)

3. Аватар:

Девушка на аватаре - вы. Неплохо - цвета теплные и мягкие. Еще бы его чуть-чуть пошире. Ник длинный, аватар маленький - не совсем гармонично... Второй аватар - неплох, особенно если вдуматься в его смысл: развевающийся флаг как символ гордости (не путаем с гордыней).

4. Профиль:

Не совсем полный профиль, я имею в виду интересы. Чуть-чуть добавьте стандартных - пустовато как-то. Отчужденно.

2.Дневник

1. Название:

все чудесатее и чудесатее.. ©

В последнее время везде и всюду нахожу отголоски Алисы в Стране Чудес Плохого сказать не могу - цепляющее название. Сочетается с ником.

2. Дизайн:

Дизайн не отражает "сумасшествия". Он очень спокойный, ненавязчивый, даже бледный. Вы не стремитесь привлечь им внимание множества ПЧ.

Эпиграф: Я скоро просто не смогу комментировать людей, которые любят то же, что и я. Например LP. Стараясь быть объективной, скажу: эпиграв сделан хорошо. Минимально броско, но элегантно. О красоте фразы я просто умолчу...

3. Записи:

Записи очень, я бы сказала, интимные. В том плане, что пишутся они в основном для себя и для узкого круга людей. Вы подбираете свои мысли четко, пишете грамотно, умеете донести свою идею до читателя доступно.

3. Общее впечатление

читать

Очень милый дневник. Есть что почитать, есть с чем согласиться.

Совет: просто подумайте, что можно сделать с ником - он длинноват и не так красив, как хотелось бы...

@темы: конструктивная критика