андроид-параноид
Автор


Ник:  Holleteufel быть может, должно быть стыдно, но у меня таки не хватило компетенции его понять-_-"
Аватары: фанат, а). А вот качество их оставляет желать лучшего. долго и нудно желать до полного упокоения. Право слово, более качественное фото и немного работы в фотошопе.
Подпись: "Идеалов нет, есть только мы..." заставляет задуматься о бренности всего сущего и тупо медитировать, втыкая в экран. Всё пытаешься найти, что именно там здравого, а что - бред, не особо получается, да и не особо хочется.
Профиль: я не ошибся, фанат раммштайна и Пауля Ландерса в частности. Эхх, люблю я фанатов. Особенно, если это фанатики. Это не сарказм, но вы же не из них? Я уже начинаю уставать пинать за первый блок, а в вашем прописать пол - таки важно, ибо если б ещё и выражались в мужском роде - я б реально перепутал. "Люблю животных", почему-то ассоциируется с "где поймаю, там и люблю...", вы тут, пожалуй, не причём. И с интересами как-то...совсем негусто...
Дневник


Название: "Asche zu Asche" - ну, я не удивился, увидев название песни в названии дневника, а "прах к праху" - очень ничего звучит и даже интригует.
Дизайн: единственный его плюс - хорошо читабелен. Остальное править в глобальном масштабе. Для начала сменить фон. Хотя бы на более качественное фото, а вобще лица - плохая идея для фона, они хороши в эпиграфе, которы у вас, кстати, хорош, пусть и с фразой под ней я лично не согласен. Далее, шрифт слишком большой и слишком жирный, белые границы не идут, а фото на аве стоит оставить, оно вписывается. Короче, работать, работать и дорабатывать.
Записи: как-то всё очень бытовушно. Но весело.
Впечатление


оставило равнодушным. Думаю, стоит что-то сделать с дизайном.

@темы: конструктивная критика

23:23

№949 Ang.

андроид-параноид
Автор


Ник:  Ang. - хорошая идея с сокращением, а вот изначальная идея не понравилась. Ангел - как-то слишком затаскано уже в самых разных вариациях и скорее отталкивает, чем наоборот.
Аватары: вот на этом стоило бы убрать подпись. Всё равно её почти не видно. Что до самих картинок - такой их вид для меня в сплошное пятно сливается, вобще все, потому не запоминаю даже.
Подпись: "я злой, и память у меня плохая! я отомщу, забуду, и ещё раз отомщу!!!(с)" копирайты - это хорошо. Хотя данная фраза так затаскана, так затаскана...кхм, во всяком случае, стоит начинать фразы с заглавной буквы (или не стоит, в последствии из самого блога выяснилось, что это стиль) и употреблять женский род. И не надо пенять на энную часть населения дайри начиная с меня, дескать им можно - почему мне нет? Ну не всем это подходит, не всем... И даже факт, что копирайт и фраза не ваша не означает, что нельзя поменять - она, как я и писал выше, затаскана настолько, что и не поймёшь, как в оригинале-то было.
Профиль: первый блок не заполнен. Ни пола (хотя он как раз не вызывает сомнений), ни дня рождения, ничего не отмечено (заметьте, никто не имеет ввиду дату). Совсем нет интересов, в паре слов только объяснение ника. Как-то маловато информации, точнее, её почти нет.
Дневник


Название: "If you want to be famous, you must be a bitch." - это звучит не только пафосно и завистливо (только самые сволочи всё получают!..), но и опять же затаскано. Столько трактатов уже на сию тему исписано, сколько нервов юных и не очень организмов растрачено...
Дизайн: в принципе, понравился, хорошо обыграна идея ночного города, хотя картинка могла быть и побольше... Блок, на котором отображается дата записи стоило бы сделать не настолько ярко-белым, а хотя бы цвета крапинок на фоне. А так - чем проще дизайн, тем меньше проблем...
Записи: пафосно-пафосно-пафосно. Но это подходит к всему остальному.
Впечатление


Всё бы довольно органично смотрелось, если бы больше друг другу подходило.

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  korneliyalove - таки разделил на два слова. Эх, весна ещё не началась, а весенней лихорадкой люди страдают круглый год. Даже без претензий на оригинальность.
Аватары: диснеевская русалочка не в тему. Анимешный тоже не в тему. Остальные качественные, ничего не в курсе о затасканности - не обращаю внимания.
Подпись: "я настолько далеко, что уже очень близко...(с)" - не знаю, откуда оно, но у меня ассоциируется с Алисой в зазеркалье - тот самый момент, где она пытается встретиться с чёрной королевой и чтоб подойти к ней идёт от неё. Хорошая идея.
Профиль: закрыт. На нет и суда нет.
Дневник


Название: *звуки.мысли.* - совсем не понравилось. Во-первых, звёздочки в виде украшения как-то глупо смотрятся. Во-вторых, стоило бы отделить одно слово от второго и написать его с большой буквы. И красивее и оригинальнее.
Дизайн: в целом неплох. Мило сочитается фото с фоном, эпиграф как-то не впечатлил (не тот факт, что там одна фраза, но сама фраза), жирный шрифт тут даже в тему.
Записи: эмо-дайревские. Я не тот человек, который сможет этим заинтересоваться, потому мне как-то больше нечего сказать.
Впечатление


Я рассказал, что именно не так, остальное - дело исключительно ваше личное.

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  [заурядный]феномен
Этот ник относится к категории тех, которые отнюдь не украшают квадратные скобки. Думаю, их стоило убрать и поставить между словами пробел, причём в данном случае первое из них необязательно писать с большой буквы.
Аватары: на одной из тех, что с L вроде как какая-то надпись...но её совсем нереально прочитать. Вобще некоторые из анимешных аватаров неплохо идут с j-rock'овскими, но здесь совмещение аниме и всего остального не катит, стоит выбрать одну тему.
Подпись: "Нас останавливает не нехватка денег, а отсутствие мечты © Даг Вид" - для многих это будет очередным пинком, а для вас стоило бы в конце поставить точку.
Профиль: первый блок заполнен, ня. В паре слов явное "Моё лучшее достоинство - офигительная скромность!", тут лишние либо отзывы, либо первый блок. Много интересов, суши и суси - одно и то же в разных вариантах транскрипции.
Дневник


Название: парадоксальный пустяк - никакой связи между словами не вижу. "Парадоксальный" - оно чего-то совсем другого требует. Разве что пестяги парадоксальными не бывают - это да, им бессмысленно.
Дизайн: порадовал css, но расширьте на 10-15пикселей меню. Картинка в эпиграфе очень понравилась и что линки спрятаны. А так - всё хорошо подобрано.
Записи: буднично-дневниковое+анимешное. Меня не заинтересовали.
Впечатление


Понравился дизайн, оставило равнодушным всё остальное.

@темы: конструктивная критика

Мы будем петь и смеяться, как дети, мы похоронены на Невском проспекте.
 Царевна Забава
1.Автор


Ник:Из русской народной сказки.Тема эта встречается не часто.Благодаря слову "забава" ник не звучит пафосно.Мне пожалуй нравится.
Аватар:Красивая девушка с искренней улыбкой.Такое ощущение,что уже видел ее где-то,может быть в одном из советстких фильмов.Хвалю за хорошее качетсво.
Подпись:Напоминает опять же русскую пословицу чтоли.Смысл фразы стар как мир,но впринципе опять же искренне и к нику подходит.
Профиль:Хвалю за заполненные колонки: пол и возраст.Что касается стихотворения в характеристике,то слишком оно серьезное для царевны забавы,тогда стоило бы быть царевной несмеяной.Грустное.
2.Дневник


Название:Не знаю даже,впечатление наверное остается.Такое ощущение,что на этот вопрос вы отвечаете в своем дневнике.Советую убрать из названия слово "потом",чтобы фраза не была такой длинной.
Дизайн:С точки зрения цвета и сочетания претензий нет,но это совсем не то,что я хотел бы увидеть.Абсолютно не подходит к вашему нику,назвались бы тогда золушкой.
Записи:Вполне привычные девчачьи мысли,есть некий своеобразный стиль изложния,есть смысл в записях.Тоесть не пустая болтовня о тряпках,но вполне обычные зарисовки из жизни,описания проблем.Радости мало.
3.Впечатление


Посмотрел на ник,ожидал увидеть забавную оптимистичную девушку.Ожидания увы не оправдались.
Рекомендации:Советую пересмотреть дизайн и профиль.

@темы: конструктивная критика

... и это пройдёт.
 Женевьева Фридерика Ле Шануа
Автор


1. Ник. Стоит ли гвоорить, что ник впервую очередь дает ощущение западного, средневекового женского имени из высокого общества - со всем множеством фамилий и "отчеств". Сразу же к этому впечатлению примешивается парижский комплект - утонченности, шарма, какой-то изысканности и утонченности. Намек на положение альтер-эго в обществе оставляет легкий привкус пресыщенности жизнью, опытности.
2. Подпись. Да? Подпись. По поводу этой подписи можно рассуждать годами. Но если она вдруг появится, сроки обсуждений либо резко сократятся, либо также резко вдруг подскочат по своей продолжитеьности. Наверное парижской аристократке действителньо не пристало подписывать свои письма, имеющий глаза да увидит имя, и пускай сам всё поймет
3. Аватары. Вроде бы он один. Хорошо. Как вариант - единственный аватар, чтобы усилить какие-то черты, создать желателньый образ без распыления на множетво вариаций. Хотя, всматриваясь в эту картинку у читателя может пойти трещинами образ такой куртуазной дамы за 30 и начать складываться новая картинка - десткого и невинного существа, уже прожженого общественной жизнью.
4. Профиль. К сожалению создает впечталение некоторой пустоты - можно посмотреть сообщества, вами созданные, есть баовая информация, но все же не хватает пары слов о себе, чтобы понять, как вообще автор сам себя видит, как позиционирует.

Дневник


1. Название. Омг. Всё?) В принципе в качестве дополнения к образу девочки французского общества подоходит. Правда до сих пор не понятно, хотели ли вы создать именно такой образ, но все же... Даже точка в конце названия кажется чем-то... адекватным. Хотя, как вы понимаете, очень небольшое число авторов ставить точки в названиях своих книг. А дневник по стуи тоже, маленька но книжка. О том, что вы говорите... Или хотите показать.
2. Дизайн. Омг (№2). Вот дизайн вызывает некоторое.. опасение. Видно, что над ним поработали - раскидали нав панельки по разным углам, что-то сделали, сузили поле самого дневника... и заполнили серым фоном. Как в Бастилии - серо и мкоро, не хватает подтеков на стенах. К сожалению опять сталкиваемся с не говорящим эпиграфом, из которого млао что можем почерпнуть. Окно джохари хорошо, но для этого придется отрывать виртуальную попу в мозге от такого же виртуального мозгового стула и думать. Для нвых людей это навряд ли окажется легко. Слегка пугает картинка в самом дневнике. Точнее стиль ее выполнения - слегка грубоватые черты и исполнение. Хотя если автору нравится... В образ может в принципе попасть. с некоторой толикой воображения.
3. Записи. Немного обрывков из жизни, тесты, флэши, цитаты и притчи. Если увеличить объемы "своего" производства, своих мыслей, ощущений, переживаний, будней, думаю людям многим это покажется интереснее чем просто... материал находящийся на просторах сети. конечно это многое может рассказать о вас новому челвоеку, но иногда все же хочется, чтобы в череде "немых картин" появлялись проблески челвоеческого лица

Впечатление


В целом впечатление некой незавершенности образа - как птица взлетает вверх, но на какой-то стадии разгона крылья отказывают, и птица не взлетает в небо. Все это складывается из маленьких деталей - побольше о себе, кто я такой, что я делаю зедсь, зачем я? Не удалось почувствовтаь контакта с человеком по ту сторону монитора. А хотелось бы все же это увидеть.
И ееще раз - профиль "о себе", эпиграф, дизайн - как-то "обжить" его что ли... Записи. Это всего лишь комментарии и какие-то советы с обратной связью. что вы будуете делать со всем этим, будети ли вообще и если да, то как - решать только вам =)

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  Lovely Splinter - не тянет на сетевое имя, скорее, на логин, а ещё из него вышло бы хорошее название дневника, я думаю.
Аватары: тот, что с девушкой и словом "счастье" (что один, что второй и ещё некоторые) - не разглядеть, что написано над ним. Вобще не рекомендую аватары с неразборчивой надписью - зачем она вобще нужна, если прочитать нереально? Понравился стиль некоторых аватарок.
Подпись: "Слушай беззвучие, слушай и наслаждайся тем,чего тебе не давали в жизни,-тишиной. (с)"
расставить пробелы, особенно возле тире - ибо если б не запятая, походило б на дефис. Расставление копирайтов - хорошо.
Профиль: дату рождения указали, а вот пол что ли забыли в видимость поставить? Учтите. "Пара слов" изначально кажется несколько громоздкой, но после прочтения и осмысления очень понравилось.
Дневник


Название: "Счастье бродит рядом" - вы оптимистичный человек, вот и название оптимистичное. Хотя имхо, уместнее бы смотрелось в подписи.
Дизайн: милый радужный оптимистичный диз. Эпиграф по цветовой гамме выглядит несколько холоднее всего остального, но это не сильно бросается в глаза и в целом дизайн кажется лишённым каких-либо изъянов.
Записи: они, по ходу, отнюдь не настолько оптимистичны, как казалось бы, исходя из всей остальной информации. Жизненные. Сильные.
Впечатление


меня ведь дневник не так впечатлил, как записи. В принципе, кроме мелких неполадок - не думаю, что надо что-то менять.

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  Сноу_пенгви а что, ничего так. Вспоминается один мультик про пингвинов, которые танцевали...(названия не помню, увы) Всё мило и по-зимнему пушисто. А пробел будет смотреться таки лучше нижнего подчёркивания.
Аватары: первой реакцией было "няяя^___^", второй - ассоциации с линуксом. Ну а вобще они очень подходят к нику.
Подпись: "Закидайте меня снежками!" - с одной стороны смотрится как приглашение к весёлой игре, с другой - как вызов. Забавно так.
Профиль: вах. Даже заполнен первый блок. Пара слов - действительно о себе, коротко и ясно. Интересы хоть и наличествуют, но совсем нет допольнительных, жаль, они больше раскрывают образ.
Дневник


Название: "My drifting ice floe" - тут и не придраться даже, так как с ником и аватарами всё состовляет единую картину.
Дизайн: хммм. Возможо, у меня кривые настройки монитора, но CSS явно хромает. Во-первых, меню уезжает под блок записей. Во-вторых, эпиграв вылезает за отведённые ему границы - некрасиво смотрится. Ещё кажется, что для такого фона эпиграф слишком кислотно-голубой. А для больших картинок лучше пользоваться тегом simg, дабы они не вылезали за границы блока записей. А сам фон хорош. К нему не подходит шрифт - он слишком жирный, а уж жирный курсив...короче, дорабатывать, дорабатывать и всё будет хорошо)
Записи: флешмобно-лично-блоггерские. Легко усваимые.
Впечатление


хороший образ, надо дорабатывать диз. И продолжать в том же духе.

@темы: конструктивная критика

fairytale gone bad...not without deviation!
[1.Автор]
с тчк. зр. человека, который знает что такое j-rock и, как мы поговариваем, "Мана-это мальчик" (с)
Ник.
 +Gackt+
комментарии излишни.
Аватар.
вот это солянка! полагаю человека, чьи вкусы с вашими схожи, может до оргазма довести обновление вашего профиля. кхе, так о чём это я...ах да. набор аватар. их все объединяет одно-они взяты из области/ей ваших увлечений. надо признать, что в начале мне попадались исключительно жрокерские/японистские аватарки. я мило улыбался и одобрительно кивал головой. а потом опа!-гарфилд, поттер, много потера, каулиц.
Подпись.
~ や が み ライト ~ KIRA We are the KIRA My name is KIRA Even your KIRA
да. мне повезло. я знаю кто такой Кира. хотя эти строки вживую мне не попадались (на моей доле два фильма и 6 первых серий). нужно отметить, что всё же это скорее говорит о том, чем вы увлекаетесь и на сколько это увлечение сильно, ибо тому, кто с Кирой , с позволения так сказать, не знаком, никакой смысловой нагрузки ваша подпись не несёт. да и мне собственно. разве только возможновы поклонник религиозного культа, довольно фанатичны, подвержены влиянию масс и...быть может, маньяк^^
Профиль.
всё при нём. немного личной информации, лаконичный список интересов (о дополнительных красноречиво говорят другие составляющие вашего образа), цитата песни и строчка от себя.

[2. Дневник]

Название.
~ gackt_note ~
обыгран ник и ваши увлечения. я не большой любитель тильд в никах/названиях, но в данном случае мне напоминает пресловутоле сердечко, с изображений мисы. возможно это уже личные домыслы, основанные на влиянии знания о ваших увлечениях на моё мнение и мои суждения о вас.
Дизайн.
css клепали сами? вроде бы всё гут- одна цветовая гамма и её разнообразные вариации. для таких фетишуг на фиолетовый-вообще просто конфетка. далее на личный вкус каждого. от себя разве только могу сказать, что верхняя область дневника оставляет ощущение какого-то сумбура.
Записи.
блогерские

[3.Впечатление]

в итоге

@темы: конструктивная критика

андроид-параноид
Автор


Ник:  валютная шлюха. пожалуй, не моего ума дело то, что такие ники кажутся безмерно пафосными и по-детски наивными. Скажу только, что точка в конце действительно не нужна.
Аватары: они подходят к нику и друг другу. Такой стиль сейчас довольно популярен на дайри.
Подпись: "только sex. голая pravда" - и снова подходит. Вырезки из журналов, бессмысленные и ненужные. Потому даже не возникает вопросов по поводу написания - всё это модно и популярно. Ххе.
Профиль: не порадовало отсутствие информации в первом блоке - ну, пола, дня (даты - совсем не обязательно) рождения и т.д., и хоть в поле сомнений нед, всё стоило бы прописать. Забавная и самонадеянная пара слов, после чего я долго думал, чего же в профиле не хватает. Как оказалось, не хватает интересов, их вобще нет. Печально.
Дневник


Название: "испуганные оправдания любви" - идеальная фраза. Для эпиграфа. Хотя в названии дневника тоже смотрится, если всё время писать об одном и том же...
Дизайн: красивый пафосный дизайн и как-то не к чему придраться кроме того, что профиль создавал несколько другое впечатление, потому я была удивлена. Может, зафиксировать фон, чтоб не так рябило при прокрутке?
Записи: их довольно мало и они действительно подходят к названию. Хороший слог.
Впечатление:


Как-то и не придерёшься особо. И не похвалишь. Меня не заинтересовало, но определённый круг что-то может и найдёт.

@темы: конструктивная критика

00:53

№939 _

андроид-параноид
Автор


Ник:  _ - молчаливый и для постороннего - ничего не значащий. Потому я не особо медитировал над таинственным нижним подчёркиванием.
Аватары: один. Фото, видимо, ваше? Идея неплоха, но стоило бы обработать перед тем, как выставлять, а не просто обрезать и уменьшать, ибо слабо так выглядит.
Подпись: похоже на кусок цитаты. А экономические методы управления не могут демонстративно игнорироваться, ибо они наиболее сильно бьют по мягкому месту после, конечно, репрессивных, но это так, заболтался. Вас не все поймут, но вам, видимо, не надо.
Профиль: ни пола, ни дня рождения, ну как в основном бывает у юзверей, короче. Из интересов только дополнительные, в принципе, можно добавить ещё и стандартных, думаю, есть чего.А можно и не добавить. Если бы мой мозг не сожрали тараканы, это сделала бы пара слов в "паре слов". А так ничего - подумаешь...
Дневник


Название: честно говоря, не понял, как именно сия фраза вписывается в ваш образ. То есть, понять, конечно, можно, но для этого надо в первую очередь уметь думать, а во-вторую знать вас лучше. Так что можно сказать, я решительно ничего не понял.
Дизайн: что-то к чему-то, в эпиграфе сказано, что никакой смысловой нагрузки, потому никаких претензий по содержанию. Хорошая цветовая гамма, а с фото стоило бы сделать аналогичное тому, что я советовал сделать а аватором.
Записи: возможно, у нас совпадают вкусы к музыке. Иногда у нас совпадают мысли. Плак-плак, это не нуждается в комментах и тем более критике.
Впечатление


однозначно хорошее, вы понравились тараканам. А фото обработать, так лучше.

@темы: конструктивная критика

Hate you.
 tulipe

Ник:
С маленькой буквы написан,вроде ничего,но вот только неоригинальный какой то.Ну тюльпан и тюльпан)хотя в общем нормально.
Аватары:
Нет одной темы...почти все яркие,и думаю к вашему дневнику именно эти подходят.А вот черно-белое абсолютно не вписывается в общий фон.А вообще по отдельности каждый аватар хорош.
Подпись:
Some people say that you are going a wrong way, when it's only way of your own.Подпись смотрится большой.М смысл прикольный.С большой буквы.Но нет точки.Заканчивайте предложение.
Профиль:
Пол и возраст указан-это хорошо.89 интересов.Это тоже хорошо.Плохо то что нет пары слов о себе.Чтобы восполнить этот недостаток я прошлась по ссылке в дневнике эбаут ю.Закрытая запись...Прежде чем на критику записываться открыли бы для меня запись.
Дневник:

Название:
Хорошее.Соотстветствует дневнику,как мне показалось)
Дизайн:
Милый.Грамотное использование ccs.Цвет фона можно было сделать поярче.Эпиграф очень понравился.
Записи:
тоже понравились, интересно читать.Зачем вы написали запись желтым цветом?Пожалейте глаза ваших ПЧ!!!

Впечатление: В общем хорошее.Изъяны лишь по мелочам.

@темы: конструктивная критика

fairytale gone bad...not without deviation!

[1.Автор]

Ник.
 Сенди
простое милое имя (а это безусловно скорее имя, чем бездушный ник одного из сотен и сотен виртуальных пользовталей). какой-то яркой ассоциации с некой Сенди из кинематографа/литературы, лично у меня, не возникает, так что никакой дополнительной окраски не несёт.
Аватар.
мне упорно попадался всего один. видимо так оно и есть. на аватаре изображена девушка и, что-то подсказывает, что это не ваша фотография. нуу *неуверенно* похожа на Кейт из Lost, но уверенности нет, так что...просто выше олицетворение. если же догадка про Кейт верна (или будь это другая актриса/исполнительница), это свидетельствует, в какой-то мере, лишь о ваших увлечениях.
Подпись.
Ask me why
без копирайта, без точки- выглядит как-то оборванно...напоминает строку из песни. например мне ничего не говорит о вашем мировоззрении.
Профиль.
дневник довольно юный, профиль соответствующий. в личной информации указан только пол. никакой контактной информации. поле юзер-ифно пустое. в списке интересов строку "дополнительные" в основном заполняют интересы в области кино/музыки

[2. Дневник]

Название.
Touched. Dont.
каждому дано самостоятельно понять смысл названия вашего блога. так например я этого смысла видимо уловить не могу. вероятно виноваты мои скудные познания данного языка. или тонкая ирония вашего закрытого для меня ума.
Дизайн.
итак это css, при чём довольно ровненький и сдержанный. приятное, мягкое сочетание цветов. сдержанно. в эпиграфе изображение девушки (возможно это и вы). изображение это довольно/очень/слишком большое, хотя тут скорее дело вашего вкуса, но например в моём браузере фотография вылезает за область эпиграфа. в целом смотрится достойно, хотя в таком случае изображение явно другой девушки на мейн-пике слегка резонирует.
Записи.
вы. то что вам нравится. то что ч вами происходит.

[3.Впечатление]

в итоге

@темы: конструктивная критика

Мы будем петь и смеяться, как дети, мы похоронены на Невском проспекте.
 Miya[B]i
1.автор


Ник:Я то готов вам сразу пять баллов поставить,но нужно быть объективным.Во-первых хорошо,что вы взяли старый вариант звучания названия этой группы.Поклонников мияви на дайри очень много и хоть как-то выделяетесь.А может просто не любите его,как сольника.А про звучание я молчу,нельзя кртиковать такое имя.
Аватар:Прекрасная подборка аватаров с Мияви и не только.Все в одной гамме,все замечательно.
Подпись:Согласен,подпись не длинная,можно добавить знаки.Но точки все же лишние,мешают.Что касаюеся смысла,то если он и есть,то очень глубоко спрятанный.Из разряда красивого бреда.Мне нравится,другим не знаю.
Профиль:Что касается первой части характеристики,то все и так поняли,что вы j-рокер,а то что интересы указаны ниже тоже нетрудно догадаться.Поэтому советую убрать эту часть и оставить милое стихотворение.
2.Дневник


Название:Подленько,но я посмеялся.Oпять же на любителя.Но только решеточки уберите,любите же блин вы мелочится.^^
Дизайн:*пустил слюну на клавиатуру.Эпиграф так руки и чешутся скопировать в папочку,азатем себе поставить.В целом все симпатично и гармонично,но оценится я думаю только ж-рокерами.
Записи:Стиль записей напоминает то,что обычно пишут эмогерлы и эмобои.Много грамматичных ошибок и "ццо".Я ожидал чего-то более глубокого и серьзеного,но обойки вы делаете замечательные.
3.Впечатление


Вроде и джей-рокер,а вроде и ребенок немного,сложно сказать.Обычно дже-рокеры по другому пишут и мыслят.
Рекомендации:/Пишите без ошибок,поработайте над профилем.



@темы: конструктивная критика

... и это пройдёт.
 fucken virgin
Автор


1. Ник. По уточнению аввора ник трогать не будем. Это было давно и неправда)
2. Подпись. Прям жевачка для мозгов. Сидии медитируй, и думаЙ, что же это за смысл такой тут заложен. Противопоставление принципов и нервов? Проявление нервозности и безпринципности. неопнтно, но ощущение стервозности челвоека возникает как по мановению палочки Гарри Поттера)
3. Аватары. Мне вообще слиьно эмпонируют аватарки сделанные из своих чатсей тела (если это не грудь, попа или гениталии). А уж в хорошей, красивой и мягкой обработке - выглядит вообще шикарно. Без излишеств и достаточно просто. Многое можем узнать об атворе по лицу и манерам держаться, это пряитно видеть, ощущать. Какая-то узкая тропка из вирутальности в реальность. Свзяь. Оформление своих образов в то, что етсь. Четкость)
4. Профиль. Ы. Про слабеньких девочек это конечно же пять, только еще надо будет догадаться кого же автор имелл ввиду, себя абы нет. Задачка на "4", но многие и ее не смогут осилить. кто-то не дойдет до конца, кому-то лень будет думать, а кто-то - не угадает ответ)
вот с интересами шикарно - 2 это и не много и не мало и все по существу. Хто я такой - читайте ниже, что мне нравится =)

Дневник


1. Название. Я? А я не умею играть на флейте... Нет! Не бейте меня тетенька. Страшное название для дневнкиа. Так и испугаться можно. Так и видишь как стоит затянутая в черную кожу  fucken virgin, постукивающая рукоятью хлыста по руке и заявляющая - "нет, милый, ты будешь играть на флейте". Чесслово - страшно. Хотя можно конечо увидеть и обещание, но все же ник накладывает свои... м.. образы =)
2. Дизайн. Очень приятный фон. Не знаю уж в каком духе выполненный. но милый и гарциозный, изящный. То же относится и к эпиграфу, оформлению общему - легко, паряще... от слова "грация" никак не избавлюсь =) Верхний край дневнкиа при небольшом удалении напоминает край стариннйо пленки, кинематографической. Что придает какой-то... старинный эффект и пылевой налет всей картинке. Белый тона - встерчаются редко и в них немногие могут найти себя. К нику подойдет навряд ли, или окрасит его в совершенно иной цвет, но тем не менее выглядит.
3. Записи. Фото, жизнь, личное... чувствуется именно личное отношение автора к переживаемому, проходимому. Мысли, мечты, увлечения. Что-то личностное, что уже умудрилось стать стержнем. То, от чего можно отталкиваться. Естественно понравились ссылки на фотоработы, навигация, вынесенная в эпиграф, чувствуется опять таки, что когда попадаешь на дневник, атвор не упускает тебя из виду и не оставляет одного.

Впечатление


Ник остается у нас вечным балластом, пережитком старины. Про него все время пытаешься забыть, но он плавает где-то рядом. Черно-белые тона и рыжие волосы. Все подчинено этим трем цветам. Черные снаружи, добрые внтури =) Красиво, мило и по весеннему. Изящество в простоте и тонкости - что линий, что слов и выражений. Достаточно интересный подход к самовыражению; нестандартное описание жизни и увлечений, да и последние занимают не последнее место, что в жизни автора, что в его дневнике и симпатиях. Я бы немножесчко поварганил с профилем, но чувствую, что человеку кроме фото, фильтров и штативов по сути нчиего по жизни-то и не надо =)

@темы: конструктивная критика

fairytale gone bad...not without deviation!
[1.Автор]

Ник.
 Lyra Glace
безусловно скорее имя, чем логин/ник. и, скорее всего, имя образованное самостоятельно. как кофе? усмотрел между строк ваш старый ник..что послужило причиной смены? *любопытствует*
Аватар.
дита.дита.дита. *жмёт на F5 и пускает слюни* ленор? объективно- комплект фотографий девушки. если она не вы :Р то, очевидно, вы являетесь её поклонником..или любителем. в любом случае-продуманный комплект.
Подпись.
В нежной кофейной пене.
красво, оригинально.но... с точки зрения подписи как кредо/выражения собственного мировоззрения-довольно неясно, если даже не бессмысленно. хотя, очевидно, вы любитель кофе.
Профиль.
список интересов и очаровательная строчка в юзер-ифно- кратко, но красноречиво

[2. Дневник]

Название.
[Кружево на снегу]
красиво. изящно. но, для названия дневника, довольно загадочно и несодержательно. (забегая вперёд, между содержанием дневника и его заглавием особой связи я, увы, не обнаружил)
Дизайн.
не удержусь и сначала выскажу личное мнение-к таким названию/подписи/авикам/профилю ожидал увидеть что-то более...изысканное, изящное, с изюминкой. в общем итогде же: ровненький css, светло, чистенько, просто и грамотно подобранная цветовая гамма
Записи.
разные. в основном о том. что с вами происходит

[3.Впечатление]

в итоге

@темы: конструктивная критика

fairytale gone bad...not without deviation!
[1.Автор]

Ник.
 .lollipop sugar.
больше логин, чем имя. при чём за пару секунд на данном сервере мною было насчитано порядка двух десятков логинов, схожего содержания, на память сотни и сотни логинов подобного оформления. нет, я не хочу сказать, что ваш ник банален/плох/проч. обидности, я лишь намекаю на то, что он лишён какой-то яркой индивидуальности, которая характеризовала бы как-то вас, выделяла бы из длинного списка дайри-юзеров, а ведь каждый человек неповторим, равно как и его жизнь, скрывающаяся в дневнике за ником.
Аватар.
подобранный комплект фотографий, схожих по стилистике оформления
Подпись.
God loves me
самоуверенное утверждение, но довольно расплывчатое, чтобы как-то судить из него о вашем характере.
Профиль.
большой список интересов компенсирует недостаток содержания в юзер-инфо. конечно вы не оставили его пустым вовсе, но и исчерпывающей информации о вас, оттуда, мы не получим.

[2. Дневник]

Название.
.poplife.
ну чтож, тут вы остались верны себе в оформлении. в целом название вполне подходит к нику и смотрится с ним в паре чоень гармонично.
Дизайн.
первое что бросается в глаза..очень шрифт мелкий *_* удачно подобранные цвета, правда цвет фонового изображения (довольно классический "обойный" вариант) на грани. смотрится аккуратно. довольно стильно. ничего лишнего. рационально склёпанный эпиграф.
Записи.
разные

[3.Впечатление]

в итоге

@темы: конструктивная критика

Hate you.
1.Автор
 клэр.
Ник
Хороший илый ник.Но тенденция писать ники с маленькой буквы не не нравится.
Аватар:
Аватары прикольные,только мне нравятся не те,что со Скарлетт а другие…В принципе те что с ней можно убрать.Это лично мое нение.Извините)Я ее просто не люблю.
Подпись:
Error Крутая…А главное со смыслом.Это конечно саарказм,но все равно подпись нравится.
Профиль:
Бредовые слова о себе,но мне понравилось.30 разных интересов,некоторые из них надо было писать в «пару слов о себе».Потому что вряд ли есть такие интересы как «я не гот».А так интересны профиль,только возраст не указан.
2.дневник
Название: 38 минут.Странно что именно 38.Интересно но странно.
Дизайн:Фон мне не очнь нравится,вам бы эпиграф хороший,а то ваша картинка-натюрморт не вписывается.А так идет классика.Белый фон,черный шрифт.
Записи:
Записи инетресные.Цитаты обалденные.Честно.Довольно интересно пишете.
3.впечатление
Содержание хорошее.Дизайн приемлимый.Картинки прикольные.
Рекомендации:
Надо чуть изменить дизайн вам,и если честно в дневнике не хватает изюминки.

@темы: конструктивная критика

Hate you.
.Автор
[J]Johny&Mary[/J]
Ник:
Итак, ник интересный.Имена с большой буквы,как и полагается.Это хорошо.Так что ник понравился.
Аватар:они прикольные.Разные,но в то же время не абсолютно.Что то их объединяет.
Подпись:
The fact that nobody understands you does not make you an artist.Хорошая фраза.Если правильно поняла смысл,то вообще замечательно.Интересная,простая.Ничего лишнего.
Профиль:
Слишком коротко о себе….Пол и возраст не указан.Всего 32 интереса…Скудно.Очень скудно.2.дневник
Название: Ночь на земле.Хорошее название для дневника.Необычное,в нем что то есть заинтересовывающее.Очень хорошо)
Дизайн:Оууу…Вот тут надо перевести дух.Ужасный синий фон.Настолько неорганично модет смотреться разве что красный.Звездное небо уже надоело.У многих так.Картинка в эпиграфе не нравится.Странная и не в мокм вкусе.Подпись тоже вроде красивая,но увы бессмысленная.
Записи:
Записи инетресные многие.Некоторые заставляют улыбнуться.
3.впечатление
Содержание хорошее.Можно почитать.
Рекомендации:
Разберитесь с профилем.И сделайте новый дизайн...

@темы: конструктивная критика

Мы будем петь и смеяться, как дети, мы похоронены на Невском проспекте.
 .штрудель.
1.Автор

Ник:Если память мне не изменяет,то ваш ник связан с выпечкой.И еще штрудель бывает яблочным.Слово довольно редкое,может немного грубоватое на звучание,но интересное.
Аватар:Вообщем разделил ваши аватары на две серии.Первая:девушки блондиночки аля барби,если не ошибся то среди них была Линдси Лоан.Впрочем достаточно симпатичные и качественные.Вторая:сбораная солянка,это Марк Тишман,любовь к Инь-Янь и фарворовая кукла.Вторая серия мне понравилась больше(я то тоже люблю Тишмана)) и к нику она лучше подходит.Поэтому мой вам совет,оставить эти аватары,а первую серию удалить и добавить что-то ко второй.
Подпись:Забавный каламбур на англиском,нетрудный в переводе и я думаю понятный большинству.Пять баллов.
Профиль:Хороший вариант характеристики,но отзывов слишком много,оставьте несколько,которые лучше всех показывают какой вы человек.И пожалуйста начинайте предложения с большой буквы.
2.дневник


Название:Да,фраза милая,но увы для названия дневника не подходит.Вы можете оставить милого полярного медведя,но постойте фразу так,чтобы она была похожа на название.
Дизайн:Какая прелесть.Теперь понятно,почему вы упоминули медведей.В таком случае назовите дневник просто,хотя бы так:"with Cutie Polar Bear".К дизайну никаких претензий нет,а в медведей я просто влюблен. :heart:
Записи:Я смотрю тема фабрики звезд очень актуальна^^Записи оптимистичные,читаются легко.может быть слишком простые и немного десткие.Но повзрослеть всегда успеется.Для себя мало что нашел,но думаю другим понравится.Аватары вы кстати хорошие делаете.
3.впечатление

Добрый радостный человечек с вкусным ником и прекрасным дизайном.
Рекомендации:
Разберитесь с аватарами и с названием дневника.

@темы: конструктивная критика