№974 Bammy

[титулованная сволочь]

Автор:  Bammy
Ник:миленько.Я бы сказала обычный ник, без излишест оформления так что смотрится хорошо. Звучит тоже неплохо.
Аватары:всего один, этого маловато.Сам аватар не очень понравился из-за качества, которое хромает и лично у меня с оформлением дневника не вяжется, оформление более нежное и со словами "Я сука и горжусь этим" не вяжется.
Подпись: ну вот подпись соотносится с аватаром, ударения на словах Мне, Я, но вот сама уж фраза больно затасканная можно было бы подобрать что-то более оригинальное благо фраз на эту тематику хватает.
Профиль:первый блок профиля абсолютно пустой, смотрится не очень хорошо, заполните хотя бы пол и дату рождения.Пара слов о себе в принципе вписывается в тот образ, который вы пытаетесь создать, только уберите пустое место в начале и в конце.
Дневник:
Название:хм..ну вот к чему название дневника я так и не смогла понять.Не говорит ни о содержании, ни о Вас.
Дизайн: Миленький такй и у меня абсолютно не ассоциируется с тем образом суки который просмотривается почти везде. Много пустого места в эпиграфе и картинки не открываются, уберите т.к. это затрудняет просмотр.
Записи:как я уже говорила картинки не открываются, записи большей частью цитаты и стихи, о Вас дневник практически ничего не говорит.
Впечатление: неоднозначное.Несовпадение общего образа и дизайна сбивает так же дневник говорит только о ваших чуствах, но словами других людей, а хотелось бы авторских записей.

@темы: конструктивная критика

---

№973 Via Sistina

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  Via Sistina - о происхождении ника, увы, ничего не знаю. Поисковик выдал, название духов, но не это ж имелось ввиду, думаю. А без учёта поисковика - вполне себе тянет на ник-имя-альтер-эго.
Аватары: сколько не обновлял - насчитал две штуки. Туфельки очень милые, девушко на пляже оставила равнодушным. Побольше бы аватаров, подобных второму.
Подпись: "Если ты не понимаешь моего молчания, то никогда не поймёшь мои слова." - хорошая фраза для подписи. Сразу отметает все ненужные вопросы, да и нужные заодно. Что до смысла - лучше, пожалуй, без комментариев по причине резкой расхожести мнений. А оформлено хорошо.
Профиль: целиком заполнен, никаких замечаний, удачный стих в "паре слов", из него и интересов уже складывается определённый образ.

Дневник

Название: "Don't worry, I can fly." - куда лучше было бы ограничиться второй половиной фразы. Первоя навивает ассоциации что ли безрассудного героизма.
Дизайн: возможно, всё дело в настройках моего монитора, но чёрные полосы по бокам от фона - это нормально? В принципе, не портит картину в любом случае. Красивый зимний дизайн, всё удачно подобрано кроме цвета даты записи. Не вписывается он в общую картину.
Записи: как-то бытовушно. Но не без юмора.

Впечатление

мило-новогодний и зимнепушистый дневник.

@темы: конструктивная критика

---

№972 Na$ka

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  Na$ka - не привлекло как-то. Ассоциируется что ли с грубым вариантом имени. В любом случае "$" в нике смотрится пошловато и пафосно.
Аватары: готичные анимешные. Ня. Просто готичные не очень подходят к готичным анимешным, но так как особого разброда нет (кроме метода изображения), вместе всё более-менее смотрится.
Подпись: "И опять не желаю спать" - неплохо в качестве подписи, в таком оформлении лучше б смотрелось в названии дневника. А здесь как раз тот редкий случай, когда троеточие в конце очень даже в тему.
Профиль: "пара слов" какая-то нелогичная. Вы сами себе противоречите фразой в конце. В целом же он заполнен, только вот присутствие не только шаблонных, но и дополнительных интересов не помешало бы.

Дневник

Название: "И снова - ночь, и снова - тьма..." - троеточие, в принципе, в тему. Только вот сама фраза не очень смотрится в названии дневника. Зато смотрелась бы, например, в эпиграфе.
Дизайн: ахтунг. Он же просто глазоубивающий. Когда на ярко-красный фон смотришь - дискомфорт жуткий, не говоря уже о том, что на нём плохо просматриваются красные же ссылки и оффтопик. И чёрный эпиграф - к нему надо фон потемнее. А вобще - пожалейте глаза своих читателей. Если, конечно, хотите, чтоб вас читали.
Записи: личный дневник, быт, забавные местами мысли.

Впечатление

поменяйте дизайн. Как-то даже не хочется из-за него читать.

@темы: конструктивная критика

---

№971 [Pazzzzzled]

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  [Pazzzzzled] - ассоциируется с пазлами, головоломками. Можно было бы и обойтись без стольких "z", право слово, квадратные скобки, в принципе, вписываются.
Аватары: друг к другу не подходят, но та, что с пламенем - завораживает. А вот кеды не понравились, зачастили они на дайри. Остальные качественные и красивые, но стоило бы подобрать одну тематику.
Подпись: длинновато, больше сошло бы для эпиграфа или в "паре слов" о себе в профиле смотрелось бы неплохо. Неплохие стихи, правда, если вдуматься - поначалу смысл ускользает, а сама подпись, несмотря на размеры, вовсе не привлекает внимание.
Профиль: не заполнен первый блок. Рекомендуется к заполнению. А вот " пару слов" можно запросто ставить в подпись - очень даже подходящая, в подписи будет много заметнее, чем в профиле. Также совсем нет дополнительных интересов, не особо хорошо, с их помощью помощью можно подробнее раскрыть образ в том числе и для постороннего читателя.

Дневник

Название: "...Жизнь ради мечты..." - не тянет на вырванную из контекста фразу, потому первые три точки лучше бы убрать. А ещё лучше - вместе с последними. Название как название, непримечательно.
Дизайн: голубенький. Лёгкий-воздушный. Хорош. Также порадовал аккуратный эпиграф, одна картинка в нём и фото - отлично смотрится и гарантированно подходит.
Записи: отнюдь не такие воздушные. Сначала принял за стихи. Потом - за них же, но в вольном стиле. Только после за записи.

Впечатление

понравился дизайн, думаю, всё остальное стоит подобрать исходя из него.

@темы: конструктивная критика

---

№970 +KaTaRiNa+

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  +KaTaRiNa+ - таким прописно-строчным регистром и читать трудно, а уж писать...могу себе представить. А крестики в виде оформления так вобще смотрятся крестами надгробными. Короче, написание не нравится категорически. А вот имя красивое.
Аватары: вроде как один, в хорошем качестве, не впечатляет. Но пока всё всему подходит.
Подпись: "Инициатива трахает инициатора" - фи, как грубо. Да и не особо точно. Во всяком случае, стоило бы поставить точку в конце фразы.
Профиль: на "пару слов" первая ассоциация была "женщино!", после вспомнил о женской логике, после - нервно хихикал. Судя по сообществам, дневник в активной раскрутке.

Дневник

Название: "*Девушка из города возможностей, успеха и ... грехов*" - фраза подходит скорее для подписи. А подпись - для названия. Что ли поменяйте местами. А украшения из звёздочек как-то лишние. Как и троеточие.
Дизайн: в целом хорош, но не стоило выделять ссылки и границы термоядерно-голубым. Границы лучше сделать цвета блока записей или фона, а ссылки оставить голубыми, просто не настолько яркими. И чёрный цвет текста записей тоже совсем не подходит. А уж чёрный жирный шрифт в эпиграфе и вовсе никуда не годится.
Записи: мне лично - неинтересно. Бытовушно.

Впечатление

учтите пожелания по поводу диза.

@темы: конструктивная критика

---

№969 Секс-Драгз-Рок_н_Ролл

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  Секс-Драгз-Рок_н_Ролл - непривычно как-то видеть русским транслитом, да ещё и с подчёркиванием. Таки склоняюсь к классическому написанию или, на худой конец, в том же, но без подчёркиваний. Сам же ник скорее подходит для сообщества, чем для конкретного человека.
Аватары: он один, являющий собой фото не лучшего качества и тем более не лучшей обработки. Само фото, в принципе, можно и оставить, но поработать над ним надо хорошо.
Подпись: информативно.
Профиль: "пара слов" чем-то напоминает церковные (или ещё какие-то там) нравонаучения, вот только они хороши для критики, а не пары слов о себе. А ещё большинство указанных в "дополнительных" интересов очень даже есть в стандартных.

Дневник

Название: "Aenigma" - уж лучше б это было ником. А так, кроме группы, ни с чем не ассоциируется, а уж причём здесь "А" - не в курсе.
Дизайн: неплох, но ни в какие ассоциации не идёт с ником. И кнопка статистики слишком выделяется, её, пожалуй, лучше вобще убрать.
Записи: вдумчивые, дайревские. Дневник ведётся таки для себя, видимо.

Впечатление

уж выберите - или что-то волшебное по дизайну, или драйвовое по нику. Образ.

@темы: конструктивная критика

---

№968 Nancy Callahan

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  Nancy Callahan - поначалу долго маялась о чём-то смутно знакомом, но таки припомнила. Sin-city, как же.
Аватары: их много, не связаны между собой (как на мой скромный взгляд), просто стандартный набор стандартных аватаров.
Подпись: фраза как фраза. Коротко, лаконично, хорошо для подписи
Профиль: браво - заполнен первый блок. "пара слов" - так себе, сойдёт за временное, но не постоянное. Понравились интересы.

Дневник

Название: "Confessions of a Mostly Harmless Mind" - очень порадовало. Меня лично восхищают названия такого рода. Незаезженно.
Дизайн: фон не совсем подходит к эпиграфу. Точнее, он подходил бы много больше, не будь не нём (эпиграфе) многозначительных красных пятен, а цвет эпиграфа хорошо бы сравнять с цветом ссылок. В целом очень органичный и красивый дизайн.
Записи: информативно. Слог поначалу не показался интересным, но в итоге я таки зачитался...

Впечатление

однозначно понравилось всё.

@темы: конструктивная критика

---

№967 I love women

[Chris D. Tod]

что ж, никогда не критиковал сообщества. Попробуем.

Автор (логин самого сообщества)

Ник:  I love women - информативно как для сообщества. Мысли, правда, навевает отнюдь не про семью, а из отношений разве что одни конкретные...
Аватары: сердечки, в принципе, понравились. А вот третий - таки лишний, без него лучше было б - не вписывается в тематику двух первых.
Подпись: "Заповедник женской природы" - информативно и...как-то пошленько, что ли.
Профиль: в "паре слов хорошо бы написать информацию о сообществе и его направленности, это куда больше привлекает внимание, чем громкое название. Так же стоило бы ввести интересы, дабы по ним было удобнее это самое сообщество находить.

Дневник (сообщество)

Название: "[ Заповедник женской природы ] ::: Магия любви ::: Семья ::: Отношения" - длинно. Черезчур. Много украшений. Право слово, их стоило бы убрать и оставить одну фразу - первую. А для всего остального существует эпиграф.
Дизайн: недурственно, лишь некоторые мелкие недочёты. Во-первых, название красным, видимо, из-за длинны весьма некрасиво и нечитабельно вылазит на орнамент, соединяющий блоки меню и записей. Во-вторых, картинка в эпиграфе своим термоядерно-зелёным не подходит к всему остальному дизайну. Этот недочёт можно исправить, сменив тональность зелёного.
Записи: тематичные.

Впечатление

как бы и нету. Рекомендую доработать профиль.

@темы: конструктивная критика

---

№695 гчп

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  гчп - что имелось ввиду так и не понял, зато собственные ассоциации порадовали ("чп" ассоциируется с Чрезвычайным Положением, а "г" - с его коричневым окрасом)
Аватары: юмор брутален. Ну да я любитель, так что улыбнуло и вобще оставило довольным.
Подпись: "ваш сладкий саха(е)р" - улыбнуло больше, чем всё вышеперечисленное вместе взятое. А как неоднозначно смотрится в подписи...
Профиль: первый блок, в вашем случае пол как-то нереально вычислить, а интересно ж знать, к кому обращаться. Хотя и не делаю различий. "пара слов" и интересы расположили окончательно.

Дневник

Название: "Апельсины и асфальт" - заинтриговало. Сразу представились сочные плоды, раскатываемые по сухому летнему серому асфальту...желательно, асфальтоукладчиками... или падающие и ударяющиеся с такой силой, что помощь в размазывании уже не требуется. Аппетитно, в общем.
Дизайн: ярко и не сочно. Пусть и действительно ассоциируется с апельсинами и асфальтом, реализовать можно было бы и получше таки. Например, сделать блок записей похожим на дорогу, а на фон поставить аппетитные такие апельсины, наваленные кучей. Эпиграф хорошо бы разнести. В смысле - первый абзац в центре, второй слева, третий - справа. Хотя оно и так сойдёт.
Записи: юмор замечателен. Слог тоже. Я восхищён.

Впечатление

записи перебили всё остальное впечатление.

@темы: конструктивная критика

---

№694Арлекин?

[Sleepy Christoph]

 Арлекин?

1.Автор

Ник:Любите "Приключения Буратино"?Шучу.На самом деле образ ник создает хороший,и встречаю я кукольную тему в никах не часто.Не совсем понятно,к чему тут знак вопроса.Вы сомневаетесь в том что ник вам подходит?
Аватар:В основном тема Loveless,Соби и Рицка.Аватара симпатичные,не спорю.Трудно связать их с ником.Я ожидал другого.
Подпись:Хм."Клан Кучики".Что-то вертится на языке,но вспомнить не могу.В голову приходит только клан Учиха из Наруто.В любом случае ваша подпись будет понятна только тем людям,которые знакомы с "кланом Кучиха."^^Не самый лучший вариант.Хотя звучит довольно забавно.
Профиль:Даже с учетом принятие во внимание строки на русском их получается много,не говоря уже о немецком.Если вы не перепутали,то у нас русский сервер и врядли кому то понадобится тут немецкий.А если вы хотите показать,что владеете этим языком,то покажите это в своем дневнике.Радеут,что указано место жительства и возраст,еще хорошо бы пол указать.

2.Дневник

Название:Я знаю слово спектрограмма,но со словом спектрофилия увы не знаком.Кажется вы просто собрали слово из других слов.И буквы латинского алфавита там тоже лишние.
Дизайн:Честно не знаю кто вы,мальчик или девочка.Но для мальчика такой дизайн странный.Цветовая гамма хорошо подобрана,но увы аватар точно лишний,точнее из другой сказки.Хотя и подходит к нику.
Записи:Склоняюсь к тому,что вы все-таки мальчик.записи с большим количеством непонятных слов.Записей по делу мало,много нытья.Вообще есть некая такая специфика.Нет ничего того,что я так люблю в записях.Нет той теплоты и хорошего чувства юмора.

3.Впечатление

Хотите создавать впечатление умного человека.Может вы и есть умный человек,я не знаю.
Рекомендации:Профиль и дизайн.

@темы: конструктивная критика

---

№693 Zimbad

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  Zimbad хорошо прописано. В плане, что и смысл и вобще ник сливается в одно слово и оно в итоге звучит как имя. Как альтер-эго, что ли.
Аватары: он только один, не так ли? Во всяком случае, сколько не обновлял - он-единственный и выпадал. Красивый аватар, только вот не пойму, к чему там подпись, да ещё и анимированная. Имхо, без неё он смотрелся бы много лучше.
Подпись: "Да разве любовь имеет что-либо общее с умом ? (с) Иоганн Вольфганг Гёте" - копирайт и даже владелец фразы указан. Очень нравится. И сама фраза - очень нравится.
Профиль: первый блок заполнен, вах. Совсем нет дополнительных интересов, да и шаблонными негусто, "пара слов" совсем не радует - если нечего написать, впихните туда близкую вам по духу цитату или отрывок текста, что уж.

Дневник

Название: "Мой спокойный мир." - вполне стандартненькое такое название. "Миров" уже развелось на любой вкус и цвет по самое не могу, особенно на блогах, не в последнюю очередь по причине того, что для блого оно название как нельзя более подходящее.
Дизайн: порадовал фон, не порадовало всё остальное. Слишком много цветовых вариаций в шрифте, сам шрифт большеват, эпиграф черезчур мрачный для такого фона (как и аватар, кстати), и вобще картика у левого края не смотрится. Стоило бы сделать её хотя бы посередине, как и фразу наз ней.
Записи: короткие дневниковые записи, флешмобы, плохо переносится отсутствие орфографии (исключая албанский, где орфография, в общем-то, своя). Раньше-то с ней было лучше, пусть и всё равно страдала пунктуация. Никто не совершенен, да, этим все страдают, пожалуй, но как-то слишком уже.

Впечатление

не порадовало и не огорчило. Как-то оставило равнодушным, да.

@темы: конструктивная критика

---

№692 Miss Take

[Sleepy Christoph]

 Miss Take

1.автор

Ник:Первая мысль у меня была о группе Take That,но у вас вариант несколько другой и звучит впринципе неплохо.
Аватар:Я понимаю,что ставка была сделана на юмор,так вот мне лично понравились только те,что с Рюдзаки и кродиколом.Остальные конечно с юмором,но туалетным.Еще неплохо бы разобрать их по тематике,а то у вас и рисованные и комиксы.
Подпись:Пошловато немного,но я посмеялся.Юмор на любителя.Вполне подходит к аватарам с Эль.Из образа так сказать не выпадает.
Профиль:Или вам так нравится фраза,которая у вас в качестве подписи,или вам не хватило фантазии добавить что-то другое в характеристику.Если второе,то удалите ее из профиля,врядли тот откроет ваш профиль не посмотрит до этого на вашу подпись.Я смотрю,вы тоже человек загадка,не пола ни возраста,еще и из ниоткуда.Никуда не годится.

2.Дневник

Название:Прочитал название и вспомнил диснеевские мультики,особенно "Том и Джери",там у них часто вокруг головы звездочки были.^^ассоциации хорошие,смысл впринципе есть,звучит забавно.
Дизайн:ну что сказать?Для панка слишком сухо,для всего остального слишком весело.Хотя,не спорю цвета подобраны грамотно.Но все же нет того уюта,который я ищу в дневниках.Есть лишь сухой дизайн и умение пользоваться CSS.
Записи:Сначала подумал,что вы обычный пафосный подросток и пытаетесь размышлять о глубоком.Но нашел действительно красивые записи,некоторые даже слишком грустные и мило-трогательные.Постарайтесь писать искренне и для себя,а не просто записи-конфетки.

3.Впечатление

Странно,увидел ваш аватар с героем death Note и как-то уже в голове образ составился.но увы ничего близкого с этим аниме я не нашел.Были у вас интересные моменты,хотелось бы найти их больше.
Рекомендации:Разберитесь с аватарами и я бы советовал сменить дизайн.Добавьте информацию в профиль.
Суми масен если обидел вас.

@темы: конструктивная критика

---

№961 RedVorona

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  RedVorona - "Шёл я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет, я ворону взял за хвост, положил на мост - пускай ворона сохнет. Шёл я летом, вижу мост, на мосту ворона сохнет, я ворону взял за хвост, положил под мост - пускай ворона мокнет. Шёл я лесом, вижу мост..." - вот такая и была первая ассоциация. Забавно, но разделите слова пробелом.
Аватары: по сей день эти девушки безумно нравятся. Только вот надпись, что под ником, не разберёшь.
Подпись: "Все мы здесь не в своем уме. (с) Алиса в зазеркалье" - а вот из Зазеркалья мне цитат вроде как не попадалось. О нём вобще не все знают, такое впечатление, а ведь оно никак не хуже страны чудес. Так что здесь довольно позитивно всё.
Профиль: и с ходу тапок за первый блок. И коли в "паре слов" рассказываете про свой знак зодиака, потрудитесь и его отписать, пусть уж люди сами судят. И совсем нет дополнительных интересов. Что ли плак-плак.

Дневник

Название: Дыярыюш. Кэролловское такое. Но я его совсем не понял, увы.
Дизайн: органичен и всё друг к другу подходит, но шрифт, как по мне, несколько большеват. Понравился эпиграф и ава, впрочем, я уже говорил, что в восторге от этих девушек.
Записи: нет. Памп однозначно рулит. И ноги в узел завязывает. Ддр легче. Но это так, о лирическом всё... Ахм, я о записях. Они дневниковые.

Впечатление

В принципе, ничего так дневник. И есть, куда стремиться.

@темы: конструктивная критика

---

№960 sky knows about you

[Herr Tanno]

 sky knows about you

Автор

1. Ник. Просто и понятно. Имхо, больше подошло бы названию дневника или подписи, но в таком исполнении (без заглавной буквы) воспринимается достаточно легко и в качестве имени. Небо (Небеса) знают о тебе - голубова-то спокойные тона картины. Можно расчертить линиями молний, но это уж зависит от смысла вкладываемого человеком. Для меня - просто Небо.
2. Подпись. Ух ты. меня? Или кого?) Есл меня, то мне уже страшно. Начинаю вспоминать, когда это меян успели похитить.
Вообще звучит как-то... Высокопарно? Непонятно. Из той картины, когда два шарика столкнулись друг с другом и разлетелись. Каждый из них получил маленькую вмятинку - но ничего не понял. Вот можно постоять так почесаться, сказать глубокомысленное "У-у-у! Ясно" И забыть про подпись до лучших времен, когда ее смысл начнет доходить до человека.
Хотя конечно можно рассматривать как продолжение смысловое аватарок, но это мы затронем следующим пунктом
3. Аватары. Любовь, любовь, небо. Начинает проясняться подпись... (возможно). Уж не любовь ли автор приватизировал? Жадный какой. А у других тогда что? Не любовь, или не правильная любовь?) или свет небес кто-то спрятал в карман и не хочет показывать? Все стало понятно - автор носитель Мирового Зла, праткикует периодические Солнечный и Лунные затмения, а также является первопричиной многих депрессий от неразделенной любви - он вам ее просто не отдал. Ни вам, ни-кому.
4. Профиль. Между тем в профиле создается милая, тихая ностальгическая картинка. Как память по ушедшему, погибшему. Человека не стало, но его рюмка мартини все еще стоит на столе. Ты ведь докуришь со мной эту сигарету?
Романтический образ. Красиво. И достаточно понятно. По крайней мере не располагает к излишней шумихе где-то внутри... Быть спокойнее? Небо, а ты - знаешь?

Дневник

1. Название. Не просто слова, а что же тогда?) Мысле-образы, психофизика? Сила, Дао? Хейй-хо, молнии, бейте с небес, это не просто слова, это рев небесных бурь.
Предостережение? Совет? Что хочет сказать нам автор? (с) любого учителя русского и литературы. А черт его знает. что автор хочет сказать. Тут уж как получилось либо глупо - либо загадочно. Кто кем является, тот и увидит свое отражение в этих словах.
2. Дизайн. Небесная лазурь. Синеватые оттенки, которые почему-то продолжают восприниматься как теплые. Может из-за фона? Так и не увидел эпиграфа, хоят очень искал - он бы многое мог добавить, развеять, создать какой-то акцент... если бы был. Оформление по сути своей классическое, но это не мешает ему восприниматься как нчето спокойное и.. да, миловидное.
3. Записи. Ух. Найти комментарии, или место для их отправления - задача для Геракла. Надо же человеку впистаь очередной подвиг в свою трудовую книжку? По факту. Записи. Многие. Кажутся рубленными выдранными из контекста, из души. Или сделанные в таком стиле, чтобы они так могли восприниматься. На любителя. К создавшемуся образу можно присоединить только как невинный образ при холодном желтом блеске души - ой-йо. Как же разницу увидеть, как почувствовать ее?) Не будем наверное заниматься психотерапией =)

Впечатление

Больше всего выделяется связка профиль+аватары Vs. записи дневника. Два достаточно полярных состояния. Которые можно смешать и развести в одном бокале, но которые тем не менее не оставляют после себя ощущения искренности. "Ты продашь, ты предашь за гривну - знали они..." Хелависса тут действительно в тчоку завывает на заднем фоне (в голове) - чувство чего-то чужого. Некоторый диссонанс между тем, как видится это окружающим, и тем, что находится в душе. Интересно было бы посмотреть как выражаются слова, мысли вживую - действительно интересно. Многое зависит от мимики, интонаций. и уж потом это все будет переноситься в таком же виде, соотношении в дневник, ведь он - всего лишь отражение. Даже если мы высасываем его из пальца, придумываем на ходу - мы нчиего не вложим в него кроме того, что уже есть в душе. Так что.

@темы: конструктивная критика

---

№959 _NAAMA_

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  _NAAMA_ - восхитительно совмещено всё то, что я так недолюбливаю: кэпс и "украшения" по краям. И то и другое излишне, право слово, ник и без них вполне самодостаточен.
Аватары: он один и никаких положительных эмоций не вызвал. Да, копирайт сайта внизу - это, конечно, хорошо и правильно, но как-то неприглядно смотрится на авике, а слово "флирт" наводит на мысль, что ничего неинтересного дальше не увижу.
Подпись: ".Мы здесЬ всЕ того...я ТОГО...Да и ты тожЕ..ТОГО.Алиса в странЕ чудеS" как-то даже в процессе чтения не воспринимается в таком виде. А уж писать им... Мне нравится этот отрывок, но не нравится всё то, что с ним сотворили.
Профиль: автопропуск первого блока - болезнь большинства юзверей. Обратить внимание. Огорчает отсутствие "пары слов". Неужели как-то нечего сказать? Ибо вобще в первую очередь внимае обращается именно туда (уже после - интересы). Ну а сочетание готики и арэнби мне просто не дано постигнуть)

Дневник

Название: "...люди не замечают,как плачет по ночам та,что идет по жизни смеясь..." - фраза скорее для эпиграфа. Точки, в принципе, к месту, хоть можно и без них. Уж очень заюзаная фраза.
Дизайн: как-то плохо смотрится белый шрифт на фоне почти белых бабочек. Особенно - жирный белый шрифт. Не проработан эпиграф, дело не только в том, что линейки и поздравлялки там явно не к месту и их стоило бы спрятать под кат, но и в том, что это похоже на цитатник в миниатюре. Просто накиданы друг на друга картинки и линки.
Записи: гламур, флешмобы, в основном своём. Не заинтересовало.

Впечатление

что думал, то и сказал. Очень есть что править.

@темы: конструктивная критика

---

№958 alena_shev

[Herr Tanno]

 alena_shev

Автор

1. Ник. Ник до конца мне так и не стал понятен, хоть я и начинаю писать критику на этого человека уже 6-ой раз (IE must die Х__Х). Одной из вариаций, смысловых, по ощущениям, является Алёна-шеф. Хотя в нике не чувствуется ни грубости, ни тяжеловесности "шефа", т.е. начальника, но есть что-то кошачье. Может это и позволяет относиться к нику несколько более мягко?
Хотя это ведь всего лишь фамилия?)
2. Подпись. Мне нарвится. Коротко, ясно. С каким-то шармом. Ничего необычного. Ничего необычного что? Вы не увидите во мне ничего не обычного, но это еще не значит, что ничего подобного во мне нет. может вы просто не туда смотрели? С каким придыханием произносится эта фраза? Лично мне видятся сверкающие хитростью кошачьи глаза. Ты понимаешь, что тебя обвели вокруг пальца, но не можешь понять. где же здесь появился элемент нечестности.
3. Аватары. Черно-белые тона. Мягкие и спокойные. Как вуаль на лице. В этом отношении цветные ю-пики кажутся несколько... из другой оперы. Не совсем приятно, когда в полутемной комнате вдруг вспыхивает что-то живыми яркими красками. Тут уж лучше что-то одно. Тоже самое хотелось бы сказать и про "накрашенные" ногти. Без них не будет ли смотреться более стильно?
4. Профиль. Не нашел информации об авторе. О самом авторе а не о его параметрах - рост, возраст, вес, место прописки и год рождения. Естественно хотелось бы увидеть интересы, пару слов о том, что он сам может рассказать о себе, что хочет вынести на видное место; отметить взглядом подчеркнутые жирным общие интересы... Не хватает

Дневник

1. Название. БесТолково. Мне всегда казалось, что дневник - это как маленькая книжка. Преимущественно без знаков препинания, с большой буквы и т.д. Хотя каких только названий книг сейчас ни встретишь... Бестолково. Что-то из разряда "ничего особенного". Толку нет, чего же боле? Вы хотите посомтреть? Перед глазами прыгает скоморох, а по его пятам прыгает "дрессированная" кошка. Чудо из чудес - ничего обычного.
2. Дизайн. О! Этот фон лично мне напоминает детские женские трусики. В горошек. В свое время они были даже модными =) Пахнет чем-то совковым, но это в какой-то степени даже пробивает на ностальгию. Наверное можно расценивать такой в меру простой стиль оформления как продолжение ряда аватаров. Приложены были какие-то усилия к созданию стиля дневника, подобран неплохой эпиграф, изменены формы самого дневника. Ну что ж. Не пожалели времени даже если это и делал кто-то другой.
3. Записи. Встречаются все больше о жизни из серии "бытовое" - семья, друзья, работа/учеба. Радует перемежение всего этого фотографиями (своими, а не стащенными); большей частью дневник расцветает в живых комментариях. Записям же не хватает какого-то разнообразия, разного подхода или разных тем. Как вариант.

Впечатление

Общее впечатление излагалось по ходу простмра дневнкиа, критики. Наиболее явные вопросы, вызвавшие какое-то сомнение были вынесены за скобки. Дневник... думаю еще в стадии своего становления. Навряд ли вы хотели делать его как записную книжку домохозяйки - что я купила на рынке, до чего не дошли руки. Все еще впереди и большинство изменений тоже. Как стартовая площадка для разгона получается пока неплохо. Не останавливаться?

@темы: конструктивная критика

---

№957 Setia

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  Setia - нравятся такого рода ники-типа-имена. И оригинально вполне себе, что видимо по написанию.
Аватары: ассоциируются скорее с киберпанком. Давным-давно натыкалась на сайлентхилловские комиксы, но уже потеряла. Не кинете ссылок? А ещё было б очень круто, если б существовали артбуки.
Подпись: "Возможно, вам следует быть осторожней с теми, кто носит рыжие волосы, сидя на мраморных звёздах." - возможно, я недостаточно просвящён, возможно, чего-то не помню, возможно, эта фраза только для вас. Но она идеальна в подписи.
Профиль: целиком заполнен, "пара слов" хороша, хотя стоило бы оставить что-нибудь одно, причём, второе, Алиса - хороша несмотря ни на что, но её все знают, любят и цитируют, отчего цитата нестолько теряет свою изначальную сочность. Аниме, Сайлент Хилл, Алиса - восхитительно.

Дневник

Название: /biohazard/ - украшение, в принципе, не раздражает. А ещё тут пошли бы квадратные скобки, правда, они как-то черезчур популярны в последнее время. Почему-то ваш образ всё больше ассоциируется с мангой "Noise", сам не пойму, с какой стати.
Дизайн: хорошо подобран, но почему-то кажется, что для такого эпиграфа фон стоит подобрать помрачнее. Но это совсем необязательно, а вот шрифт стоит чуть уменьшить, в частности в меню - как-то поаккуратнее будет и не надо так долго проматывать...
Записи: у вас хороший слог и замечательное видение сути вещей.

Впечатление

Столь хорошее, что бывает редко. Но метко.

@темы: конструктивная критика

---

№953 Wolf with wings

[титулованная сволочь]

Автор:  Wolf with wings
Ник: хм..в принципе говорит о человеке(если тут конечно уместно сказать о человеке =) )честно говоря, вообще первый раз слушу о волке с крыльями и поэтому слегка удивилась))короче говоря ник хорошо смотрится, несет смысловую нагрузку и неплохо звучит.
Аватары: эм..с ником связать никак не смогла, ну с подписью еще хоть как-то и то слабо и больше по ассоциациям.Хотя некотрые аватары действительно понравились все же они слегка не в тему.
Подпись: Опять же несет смысловую нагрузку и говорит об авторе. Но многоточие конце смотрится лишним.
Профиль:Практически полностью заполнен, к моему удивлению заполненными оказались даже поле с возрастом, похвально. Не хватает только пары слов о себе т.к. именно они, на мой взгляд, более полно позволяют понять что находится в дневнике и какой человек его ведет.
Дневник:
Название:Опять же про название ничего плохого сказать не могу, подобранно хорошо)единственное - не хватает знака препиная в конце продложения ибо мысль абсолютно полная и законченная.
Дизайн: хм..Вы правда думаете, что белый текст на светлом фоне читабелен?поставьте тогда фон записи что ли...Эпиграф подобран к нику, но честно говоря, смотрится он фигово(я не про картинку а в общем) как-то недоделано и не гармонично, думаю что все кроме отрывка можно под кат и расположить все это как-то по другому.Фотография тоже непонятно к чему, ни с чем не сочетается и ни к чему не подходит.
Записи:ну во-первых не понравилось оформление записей, слишком уж аляписто и то, что читать тяжело я говорила. Записи я бы сказала довольно будничные и милые, единственное, что я не лблю такой язык, но это уже мое личное непрятие.
Впечатление: практически никакого, образ не закончен и не доработан, дневник читать сложно и он не цепляет, будничного много у всех вопрос в том, как это подать...

@темы: конструктивная критика

---

№952 Freilassen

[Chris D. Tod]

Автор

Ник:  Freilassen - как посмотрю, всё большую популярность приобретают немецкий язык и немецкие ники в частности. Но знают его на уровне далеко не все и тот факт, что я понял и оценил не означает, что все остальные тоже смогут. Но вобще идея хороша, хоть тема свободы и её отсутствия часто упоминаема.
Аватары: такие съедобные - просто замечательно. И хорошо подобраны. Больше всего понравился анимированный с конфетами, думаю, остальные можно тоже подобрать таким же образом - чтоб взглянувший немедля отправлялся на кухню.
Подпись: "Lügen haben kurze Beine" - тут уже посложнее, чем с ником, потому круг людей ещё больше ограничивается, хотя ничего сложного, в общем-то, нет. Фраза не так уж понравилась, но это скорее по причине собственного противоположного мнения. Думаю, в конце не мешало бы поставить точку.
Профиль: прописан пол и это свидетельствует факт того, что о первом блоке вы не забыли, просто не считаете нужным сообщать ничего более. Ещё мозг отказался внимать "паре слов" - немного слишком высокопарно. Да и вчитываться влом, когда одним блоком всё, пусть и всего лишь четыре строчки. И интересы, даже дополнительные - всё равно стандартные какие-то.

Дневник

Название: "Запретная мысль" - плавно перекатывается в "запретный плод", а там уж совсем в какие-то дебри. Учитывая то, какими бывают разрешённые мысли, запретную даже как-то страшно представить...
Дизайн: Вкусный. Шоколадный. Мне как-то даже придраться не к чему. Я лучше за тортом схожу-_-"
Записи: их довольно мало, но таки есть что от комментировать. Это отнюдь не первый дневник и вы знаете, о чём пишите и пишите для себя. И стихи хорошие.

Впечатление

вкусно и неуютно. А перед глазами маячит барышня задумчиво грызущая шоколад у монитора. И мне понравилось.

@темы: конструктивная критика

---

№951 =Matt=

[титулованная сволочь]

Автор:  =Matt=
Ник: в целом я бы сказла простенько и о Вас говорит, знаки равно я так понимаю поставлены от того, что ник был знаят, так?я бы не сказала, что они здесь очень плохо смотрятся, но хотелось бы чего-нибудь более изящного.
Аватары: хоршо подобранный набор аватров.
Подпись: ну первое что хочется сказать - "боян" =)Подпись, на мой взгляд, должна отражать сущность человека, а не наводить на мысли о том, что все это уже было...оставляет не очень хорошее впечатление.
Профиль: понравилась пара слов о себе(хорошо согласуется с названием дневника), довольно грамотно заполненные интересы, ничего лишнего, но и дополнительного тоже, а было бы неплохо))
Дневник:
Название:ага, вот мы и дошли до названия))) как я уже сказала, хорошо согласуется с парой слов о себе, но именно о содержании дневника ничего не говорит, так же не особо смотрятся точки т.к. отсутствует согласование с ником.
Дизайн:довольно неплохо, ничего не раздражает глаза и все читабельно, так же все согласуется между собой. А вот эпиграф я честно так и не смогла полностью разобрать, видно не четко, да и в общем можно было подобрать что-то красно-белое.
Записи: Примерно чего-то такого я и ожидала) то есть впечатление вы оздаете и на последнем пункте оно не слетает. Записи довольно интересные и хорошо написанные, даже что-то абсолютно будничное читать интересно)
Впечатление: хорошее впечатление осталось)Вот только подпись мне категорически не нравится, она портит все впечатление, уверена что можно подобрать что-то блолее оригинальное и подходящее.

@темы: конструктивная критика