Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
(прим. - госпожа начальник, пожалуйста, если Вам не сложно - поставьте грешной тэги. У меня они с какого-то перепоя не работают. Заранее спасибо)

1. Ник:  AniSkywalker
Аникин Скайуокер. Имеет право на существование, почему и нет?

2. Подпись: Мимо проплывало коллективное бесознательное, оживленно беседующее с самим собой, используя символы и архетипы
Шикарная фраза, на мой-таки взгляд! Только точку в конце поставьте, и тогда вообще все пучком будет )))

3. Аватары.
Как и следовало ожидать, господин Скайуокер в различных вариациях: и один, и с принцессой Леей, и вообще всякий-превсякий... Хорошо. Продолжает идею.

4. Профиль.
Дополнительные интересы пестрят названиями и именами, некоторые совсем критику не известны. Но в целом - заполнен, хорошо. Есть какие-то чисто субъективные вещи, которые не понравились, но они чисто субъективные и к делу не относятся.

5. Название: Шествие
Видно, я не совсем улавливаю, о чем здесь речь. Однако почему и нет? Только подсознание возопило "А где же Скайуокер? ААААА!" и обиженно заплакало. Ребенок - что с него возьмешь...

6. Дизайн.
Могу сказать свое сугубо кавайное "Ня". Очаровательный фон, эпиграф и даже ксс (уж очаровательный ксс!...). И все такое звездно-ррррыжее...Определенно нравится.

7. Записи.
Очаровательно.
А) грамотно! Ура!
Б) мило (не миленько, а именно...мило ^^)
В) стилизованно-образно.
Больше ничего не добавлю.

Итоги.
Очаровательная личность с приятным дневом. Приятные дневники не часто встретишь на просторах Сети. Хорошо, что попался )))

Советы:
да, пожалуй, ничего советовать не буду.

@темы: конструктивная критика

Вуайерист.
В этой критике есть неоправданный гнев. На самом деле автору все нравилось.
Ник  теория счастья,
Мне кажется, что этот клиент относится к тем, которым критика по барабану) Но все-таки.
В любом случае, с таким оформлением ник не воспринимается. Неужели так сложно написать его с большой буквы? Иначе выглядит забито.
А смысл - да, интересно. Но стоит написать нормально. Смысл теряется.

Подпись: мстительная особь женского пола.
Пишите с большой буквы.
Подпись - ерунда. Предыдущая была куда лучше, поверьте. Верните ее на место. А эта выглядит излишне банальной и затертой.

Аватары
Один занятный аватар. Больше мне сказать нечего.

Профиль.
Даже больше, чем заполнено Оо.
Жизнеописание? Неплохо. Но как-то бредово. Попробуйте написать в том же духе, но без излишней простоты и пафоса. Как-то по-дестки выглядит, уж не обижайтесь)
Фото - это большой плюсплюсплюс. Вы красивая, очень даже в моем вкусе)) Я бы с удовольствием защелкала вас до полусмерти.
Интересы, о. Нет - ООО!!! Честно, итак все и не прочитала. Не смогла. Но потом победила свою лень, ага. И вот что могу вам сказать, дар небес... Уберите все стандартные интересы в стандартные. Там они будут смотреться бболее уместно и не будут забивать дополнительные.
Больше претензий нет.

Название: расскажи мне.
Автор явно не дружит с русским языком, очень обидно.
Хорошая идея. В целом, хозяин дневника должен рассказывать, а тут) Хорошо.

Дизайн
Не знаю, чего ожидать.
О, несмотря на то, что я не люблю светлые и белые дизайны, мне очень понравилось! Все очень четко продумано. Стиль - это главная черта вашего образа. Только я не определилась, нравится ли мне этот стиль.

Записи.
Вот тут я не знаю, что сказать. Не знаю. Ладно, я начну по порядку.
С русским языком вы почти дружите, просто у вас крайне странная пунктуация.
Пишите хорошо, местами даже талантливо.
Стихи. Необычные, их интересно читать - но не мне, я не люблю поэзию.
Глубокие мысли.
Дневник исключительно для себя.

Итак,

Совет.

@темы: конструктивная критика

11:44

№1397 .mia

Ник:  .mia
Красивое женское имя - Миа или Мия. Кажется, ставить точку в начале слова – вроде как ваш фирменный знак. Впрочем, с стилистической точки зрения мы получаем либо слово, сопротивляющееся прочтению, либо мысль, завершенную до того, как она выражена. Возможно, это просто способ выделиться. В любом случае, смотрится довольно претенциозно. Советую все же убрать точку.

Подпись: "я ангел? нет.я маленькая страшненькая принцесса"
Самокритично. Вызывающе. Автор будто провоцирует читателя вступить с ним в полемику по поводу правдивости данной фразы относительно нее, проще говоря, либо напрашивается на комплимент, либо намеренно снижает свой образ. Эпатажно, факт. Проблема только в том, что все это уже не ново. Были и ангелы без крыльев, и принцессы в грязи, и прочие прелести постмодерна с его дегероизацией личности. Если рассматривать подпись как фразу, выбранную человеком для собственной характеристики, то звучит это достаточно грустно. Хотя с дневником сочетается.

Аватары.
Преимущественно черно-белые изображения маленьких девочек с недетским и грустным взглядом. Принцессы, маленькие, как и было сказано. На ангелов не похожи, глядят тоскливо. Впрочем, до страшненьких им далеко. Визуальный у Вас дневник, ничего не скажешь.

Профиль.
Пара слов все так же гармонирует с образом маленькой, совсем не ангелоподобной принцессы. Судя по всему, это предполагает стервозность. Фраза «неважно что обо мне думают другие, главное они тратят на это свое время и деньги» звучит цинично и также не слишком ново. Советую подправить пунктуацию вот так: «Неважно, что обо мне думают другие, главное, они тратят на это свое время и деньги», если уж Вам она настолько дорога. Написание всех слов с маленькой буквы и с знаками препинания, расставленными как попало, отбивает охоту вчитываться. Стандартные интересы не заполнены, но это хорошо. Скучно читать одни и те же интересы у сотен людей. Зато заполнены дополнительные. Хоть их и немного, вырисовывается целостный образ, динамичный, яркий и разноцветный. Все интересы понятны широкой публике и формируют однозначные горизонты ожидания.

Название: ".просто жизнь"
Просто жизнь, и добавить здесь нечего. Как название дневника – соответствует профилю. Настраивает потенциальных читателей на то, что это записи о жизни, ничего больше. К значению никаких претензий нет. Мне интересен лишь смысл точки в начале. Пожалуйста, поделитесь, в чем же ее назначение? Мне любопытно.

Дизайн.
я бы добавил, что все выдержано в едином стиле и соответствует образу принцессы без романтического флера.

Записи.
Просто жизнь, как и было сказано. Под записями можно смело ставить тэг «лытдыбр вульгарис». Удивительно гармонирует с профилем. Читатель может увидеть, как именно автор дневника уделяет внимание своим интересам. Безусловно, люди, знающие Вас лично, могут порадоваться за Вас или же посочувствовать. Прочих, увы, дневник может и не заинтересовать. Хотя общий тон записей позитивен, гармонирует с рыжеволосой улыбчивой девушкой на фотографиях.

Итоги.
Дневник гармоничный. Ориентирован на самого автора, а не на завлечение читателей. Не стану советовать сменить направленность записей. Судя по всему, Вам комфортно именно так, а количество ПЧ подтверждает то, что и просто жизнь бывает интересна. Советую все же разобраться с пунктуацией и заменить фразу в «паре слов».

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Freilassen
Переводчик выдал мне с немецкого "освобождать". Ну что ж, освободитель, значит... Немецкий - красивый язык, и глаголы на нем чуть боле оригинальны, чем на русском. Но лично для меня это еще один незапоминающийся ник. Крсивый, аккуратный, грамотный - но по-особенному безликий.

2. Подпись: gen haben kurze Beine
"Ложь имеет короткие ноги". Ну просто некролог Тамерлана. Умно, кратко, образно, и выдержано в духе Вашего ника. Странные ассоциации вызывает, вместе с ощущениями. Мне понравилось. Есть в этом что-то...

3. Аватары.
Шоколадки и корица. Все. Моя гастрономическая часть души зааплодировала и выраила Вам свои почет и уважение.

4. Профиль.
Не понравилось обилие многоточий. Обычно люди, ставя их, намекают на свою всю из себя захадошную-презахадошную натуру, а на деле это от избытка пафоса, неуменем формулировать свои мысли и попросту от того, что сказать нечего. Исправьте, ладно?
Интересов мало, но есть. Фантики от конфет - дааа, фетиш детства.
А вот "шапку" с географией можно было бы заполнить. Бедновато профиль смотрится.

5. Название: Unter vier Augen
"С глазу на глаз". Ладно. Тут у Вас стиль, немецкий, загадка, вариация французского tet-a-tet. Интересно узнать, что я увижу у Вас в записях. Но пока надо посмотреть на дизайн.

6. Дизайн.
Шоколадки!

7. Записи.
Обилие запятых, обращений...и все о любви, о любви...Вам не особо-то ПЧ и нужны - у Вас есть то (тот, точнее), о ком Вы пишете, любите-ненавидите. Знаете, нсмотря на преобладание любовной темы...я прочувствовалась. Хотя вообще я не ценитель постов о любви. Всего дна страница, несмотря на то, что блог Вы ведете полгода.

Итоги.
Странный днев. Очень странный. Не на всех - тогда бы и ПЧ было бы у Вас больше. Но определенно литературно-прекрасный.
И не сволочь Вы никакая. романтичная, но не сволочь.

Советы:
Все-таки профиль. И все.

@темы: конструктивная критика

Я подъебка небес, а вовсе не делегат их. (с)
Ник: savas_live
английский? в английском критик демонстрирует полный кретинизм и
обращается к гуглю. Итак, что сказал гугль. Гугль выдал чертову тучу
ссылок на дневники, в которых Вы засветились. Легче мне от этого,
конечно, не стало. К своему стыду, до смысла ника я так и не докопалась, но звучит он неплохо, да и выглядит аккуратно.

Подпись: "Молчание - золото, но лично мне больше по душе серебро." Мне тоже серебро больше нравится, да. Подтекст фразы потнятен, прозрачен и приятен. За грамотность отдельный плюс. Хорошо.

Аватары: увидела только один, сомнительного качества, да и аватаром не являющийся по определению.Если Вам так нравится этот стиль, то почему бы не подобрать именно _аватар_? Я больше чем уверена, что подобного на просторах интернета до черта и больше.

Профиль: возраст есть, а день рождения Вы не указали - не хотите поздравлений? Пара слов о себе - нет, нет и еще раз нет. Плохо. Меня лично подобное только бы оттолкнуло. Похоже на попытку зазвать в свое логово как можно больше народу. Плохая попытка. География тоже присутствует - ах, черт, Москва... Я, как правило, необъективно отношусь к москвичам. Они у меня привиллегиями пользуются всяческими :)
Интересы - все анм есте, все есть. Дополнительные улыбнули :)

Название: Берлога медмедя. ошибка специально допущена? Создается впечатление этакого холостяка, сидящего в своей берлоге и флудящего, флудящего, флудящего... Если ошибка непреднамеренная, то исправьте, если преднамеренная, то глаз не радует.

Дизайн: хороший дизайн. лаконичный, аккуратный, скромный, неглазоломательный. Только вот эпиграф Вы бы выделили как-то что ли...

Записи: хорошие такие записи. Добрые, грамотные, правильные. О себе, о других, размышления... Мне понравился Ваш слог. И читать Вас очень интересно, между прочим.

Вердикт: чуть подправьте профиль и придумайтье что-нибудь с аватарками. А так - придраться не к чему. Хороший дневник, ничем не хуже, но, увы, и не лучше других, ему подобных. Для близких Вам по духу людей.

@темы: конструктивная критика

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
1. Ник:  elektrik.
О Святая Тапка, и что здесь делает маленькая буква с точкой? О значении ника также придется догадываться: имелась ли в виду профессия электрика, оттенок синего цвета, или же прилагательное, причем то самое, которое пишется electric? Ну, наверно, в любом случае вы хотите подчеркнуть, что не менее энергичны, чем розовый зайчик из рекламы батареек... Но меня что-то не сильно впечатлило, хотя у самого ник "электрический".

2. Подпись: Я считала всех влюбленных идиотами!Пока не влюбилась сама...
Ну так а я их и сейчас идиотами считаю, хотя влюблялся уже... Не волнуйтесь, к вам лично не относится, просто страшно стало - неужто ко мне на критику записываются только "счастливые девчонки", как я их про себя называю? Ну, фразочка оригинальностью не блещет, да и пробел после восклицательного знака не помешал бы.

3. Аватары.
Один есть. Интересно, что это такое? Игрушка какая-то или брелок? Выглядит мило. Наверно, для вас это особенная вещь, но я что-то не особо понимаю ее значение...

4. Профиль.
В паре слов опять же создается впечатление о зайчике-энерджайзере. Ну что ж, по крайней мере вы не насилуете мою чувствительную психику километровыми цитатами из классиков. Интересов как-то маловато, да и таинственное "лисьтя" заинтриговало. То ли это чье-то имя, то ли то, что на деревьях растет - так это лиСТЬя, понимаете? Перед "постиранными" очень не хватает запятой, это говорю я вам, как личность, имеющая по русскому 11. А так - терпимо. Хотя не понятно, какой смысл писать возраст в паре слов и не упоминать его в специально отведенном для сего поле...

5. Название: Полюби меня, я не сумасшедшая!
*Произносит тоном злостного хентайщика-яойщика-юрийщика* Что ж, могу и полюбить, только вы уверены, что оно вам надо? Так зачем было обращаться ко всем, волею судьбы или же по долгу Великой Критики попавшим в ваш профиль, если это не к ним? Хех, там, наверно, будут не розовые сиропные слюнки по вашему любимому, а зеленые сопельки по нему же? Ну хорошо, хоть предупреждаете...

6. Дизайн.
На удивление приятный диз. И овечка на фото хорошая, уютная. А вот эпиграф... Знаете, над входом в Ад была надпись: "Оставь надежду, всяк сюда входящий!". Так вот уже оставили.

7. Записи.
Ой мама.
Как же вы жестоко поступаете по отношению к тем немногим, кто вас читает! Нет, я понимаю, первая любовь и все такое, но, поверьте, в больших дозах оно надоедает. Хотя описания жизни в Швеции меня заинтересовали, но постоянные упоминания этого мальчика заставляют пожелать ему одного - чтобы он уже вас полюбил, и вы бы с ним занимались подальше от компа чем-нибудь в зависимости от вашей извращенности, а не писали в дневнике о нем. Хотя, а вдруг вы начнете разводить те самые розовые слюнки? Даже и не знаю, что хуже.

Итоги.
Думаю, все важное я уже написал чуть выше.

Советы:
Подумайте над ником. И над аватаром. И над грамотностью в профиле и подписи.
А главное - над записями и причинами того, что у вас именно столько ПЧ.

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Квадрик
Очаровательный ник! Нет, совершенно серьезно - забавнейший ник! В моем сознании в этом нике совместилиь "квадрат" и "Седрик", т.е. фигура и мужское имя. Или это уменьшительно-ласкательное сокращение от "квадрата"..."Квадратик" звучит мерзко и приторно, а "квадрик"...В общем, мне нравится )))

2. Подпись: Её Квадричество
Квадраты ^^ Очаровательно. Шикарнейшая подпись в сочетании с ником )))

3. Аватары.
Хотела поругаться на нестандарт выпавшей в комментах аватарки, но...за феника все прощу. Немнго смутила аватарка с фотографией - это ведь Вы? А вот ушастый чудик безмерно очарователен. И белек...Не совсем стилистически и идейно, но Вы ведь за этим и не гнались. Я бы только фотографию убрала - все равно плохо видно.

4. Профиль.
Пары слов нет, а жаль. Но зато очаровательные дпо.интересы - лично ваши "квадрики" вызвали улыбку и желание заглянуть на страничку. Но пару слов надо таки заполнить. Равно как и "шапку" до конца. И география тоже вещь хорошая.

5. Название: The-day-before-tomorrow
"День до завтра"? А почему через дефис? Лучше было бы просто отдельно написать. А само название...Лаконично. Броско. Почему и нет?

6. Дизайн.
Эээ...не очень, если честно. Вы ведь не оставите фон, правда? Ради меня? Ну пожалуйста! Либо меняйте на что-нибудь сиреневое, либо фон записей под Ваш общий фон. И фотографию - хотя бы ту, что в аватаре.

7. Записи.
Мне понравилось. Иногда бытовушно, но это все настолько очаровательно, что эта бытовушность таковой не кажется.
Ярко, самобытно. Иногда с уклоном в быт, но какой литературный быт!

Итоги.
Все написано выше )

Советы:
1. Аватары
2. Пара слов
3. "Шапка" с географией
4. Дизайн

@темы: конструктивная критика

Мы будем петь и смеяться, как дети, мы похоронены на Невском проспекте.
 Дамария
1.Автор


Ник:К сожалению,ваш ник ни о чем мне не говорит.И мне неизвестно его происхождение,но он неплох,если он ваш,то вообще замечательно.Кроме того,он звучен и навевает мысли о эльфах.Да,есть в нем что-то такое.
Аватар:Не знаю,из одного ли аниме все эти персонажы,но их можно собрать воедино.Понравилось,что у вас не просто лица,симпатичные мордашки без эмоции,а все в движениии,они все разные и выражение лиц интересные.Только вот, один из аватаров у вас в рамочке,поэтому,или делаите рамку всем остальным,или убираите с аватара.
Подпись:Добрая,необычно позитивная.Обычно у всех или философия,или негатив.
Профиль:Все идеально.Очаровательная пара слов у вас.В меру юморная,в меру содержательная.
2.Дневник


Название:Хех,я бы сказал иронично и весьма необычное сравнение.Вы сравниваете себя с лягушкои,а свои дневник с колодцем?Я могу трактовать это так:вы тоните в своих мыслях,эмоциях.Жаль,что не каждыи будет думать над смыслом названия вашего дневника.
Дизаин:Ню.От Вас я если честно ожидал большего,чем просто синии фон и строка в эпиграфе.Кстати,против строки я не имею ничего против,очень красивое изречение.Но, неплохо было бы все-таки подрудится и создать себе нормальныи дизаин.Кстати,должен заметить,что голубоватые тона-не ваш цвет.Подберите что-нибудь теплое,красивыи эпиграф на японскую тематику.
Записи:Редкии случаи,когда человек оправдывает строки из своего профиля,вы деиствительно японист.Столько новои информации с однои страницы дневника я не получал давно.Причем,весьма полезнои.Кстати,если не сложно,объясните мне,что такое сок Инуи?Жаль,что очень мало ваших эмоции на другие темы,не касающиеся творчества жителеи страны Восходящего Солнца.А те немногие размышления,что есть в большинстве сделаны через мысли о том или ином произведении,аниме.
3.Итог


Было краине приятно Вас критиковать.Образ раскрыт удачно.Могу только посоветовать наити дизаин и побольше жизни в дневнике.

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  sand?vich
Угу. Есть у меня одн знакомая морда, которая тоже любит слова разбиваь на два. Если слитно, то сандвич (вусный ник, однако). Если на два, то песок и vich (второе слово, видимо, слишком неприличное - мой переводчик отказался воспроизвести его перевод). Интеревственно.

2. Подпись: я всё равно буду улыбаться
А более затасканное Вы взять ничего не могли?...Нет, здесь Вы оригинальностью не отличились. Фразу это перед собой мне уже доводилось видеть, и не один раз. А столько пафоса...ну неприятно же. И большую букву с точкой никто не отменял.

3. Аватары.
Гламурно-красиво-попсовые. Ничего больше не скажу.

4. Профиль.
Более пафосную и претенциозную пару слов критику видеть еще не доводилось. И пафос этот вовсе не в том, что "я круче всех и ниипет", нет. Есть другой вид пафоса: "да, я такая, я всего лишь дурочка/девочка/глупая". Смотрится, мягко говоря, не особо хорошо. Даи зачем Вам три пробела после пары слов?
Дополнительные интересы тоже популярные. Что у всех - массовое помешательство на звездном небе, воздушных шарах и нелюбви к людям? Здесь Вы тоже оригинальностью не отличились. Образно-красиво, да, но уже настолько затерто, что...
Впрочем, это мое личное впечатление. Но другим понравится, уверена )

5. Название: что-то менять
Было бы неплохо. Ладно, пусть будет, мило смотрится.

6. Дизайн.
Гламурное великолепие. Маленькие нечитабельные буквы в центре записи, бордовый цвет, вызывающая женственность...где же я это видела...хммм, может, в 150 других дневниках? Это все очень красиво, но это не своеобразно. Это модно. а мода зло И по этому дизайну совсем непонятно, какая Вы. Впрочем, какие-то черт можно определить - копирование чужого внутреннего мира и примерение его на свой. Простите, если выразилась грубо, но это так.

7. Записи.
Гламурное великолепие, опяь-таки. Ну когда же, когда же мода убьет себя? Впрочем, не было бы моды, не было бы хорошего вкуса. У Вас он, возможно, есть, но его не видно за штампованными записями и не-своими мыслями. Мысли ведь действительно не Ваши - такое ощущение, будто Вы просто примеряете их на себя. Вас невозможно запомнить - таких слишком много. Не бойтесь раскрывать себя - не так страшен черт, как его малюют. А эта гламурность...ну не хорошо это. Некрасиво и глупо. И "будущим" пишется без "ю".

Итоги.
Очередная жертва моды. Извините, если где-то я Вас задела. Просто, к моему большому сожалению, это действительно так. И мне очень обидно - в первую очередь за Вас.

Советы:
нет их

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Ollyy
На первый взгляд показалось, что ник совершенно обычный, ничем не выдающийся, но прочитаешь второй раз...и поймешь то же самое. Мне очень нравится, как этот ник звучит, но двойное игрек не понимаю. Или здесь спрятан высокий сакральный смысл?

2. Подпись: Остается мой способ: возвеличиться и скромно ждать, когда окружающие начнут тебе поклоняться.
Долго же ждать придется...Ваше? Если нет, копрайт можно поставить. Но если Ваше, ничего против не имею. Пусть будет.

3. Аватары.
Анимешный паренек на нестандартной аватаре - раз. Двое анимешных пареньков на нестандартной аватаре - два. Анимешный паренек (судя по всему, Какаши...или нет? нет, не похож) на нестандартной аватаре - три. ДВое яойных пареньков на нестандартной авааре - четыре. Анимешный паренек в бейсболке на нестандартной аватаре - пять...В общем, мы все поняли ))) Пусть будет. Но фотографии стоит убрать - они хоть и с японцами, но не в кассу сюда.

4. Профиль.
Пара слов есть. Не убедительная, но есть. Впрочем, это, скорее, я привереда, так что пусть будет. А вот "шапку" стоило бы заполнить. Яойщик-фанфикер? Еще один? Ну что ж, тоже увлечение, нормально )

5. Название: Кладовая убежденной оптимистки
М-м… я бы не сказала, что очень оригинально, зато в чем-то справедливо. Это можно понять, если дальше читать дальше. Яойщик-оптимист с манией величия...это звучит неоригинально, но посмотрим, посмотрим.

6. Дизайн.
Мммм...грустное зрелище. Начнем с того, что фоновая картинка скорее портит общее впечатление, чем украшает. Но даже если его оставить (что я категорически не советую), тотогда надо к чертям собачьим менять цвет записей и фотографию. ФОтографию и цвет записей в любом случае надо менять, потому что...Вы же не оставите фон, правда?
А вот эпиграф оставьте. Хороший он.

7. Записи.
Очень интересные фразы, мысли, наблюдения. И огромное количество арта по каким-то яойным фильмам/игрушкам. Впрочем, иногда и Bleach встречается... Глаза спотыкаются об описании анимов различных и фильмов, но в целом им нравится. Не я читатель, но пусть живет )))

Итоги.
Все-таки Вы подтвердили свое звание позитивного яойщика с манией величия ))) Ну и что, что сейчас каждый третий яоем на досуге балуется. Но у Вас это как-то...в тему смотрится. Ну то есть Ваше фанство раздражения не вызывет ))) Все на месте и хорошо написано - что еще требовать?

Советы:
1. Фотге-аватары убрать
2. "Шапку" заполнить
3. Дизайн сменить

@темы: конструктивная критика

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Талла
В этом что-то есть. По крайней мере ник передает настроение. Женское имя, красивое. По-фэнтенизийному красивое. Хрупкое. В общем, нравится.

2. Подпись: Птица-гоготун и высмеян. (с)
Великолепно. Без комментариев.

3. Аватары.
Различные. И все не понравились. Несмотря даже на качество некоторых из них. Какие конкретно - сказать не могу, их слишком много. Но уж ту, которая в комментах выпала, убрать можно. Некрасивая она. Как картинка - нормально, но как аватар.

4. Профиль.
Пары слов нет. Плохо. Бедновато-скучновато. Остальное на месте, и, в принципе, дает о Вас впечатление. К тому анимешница слэшевой напрвленности (сколько Вас развелось!). Больше, пожалуй, добавить нечего.

5. Название: Блондинка в панике
Не поняла смысла. Во-первых, под образ не подходит, во-вторых, не подходит в название, в-третьих - опять бедные несчастные блондинки! Шутки про них стали не то что моветоном - попросту неуместны, ибо практикой доказано, что брюнетки, косящие под Рианну, не умнее. Здесь лучше бы смотрелось...да все что угодно.

6. Дизайн.
Великолепный дизайн (зелененький!). Отличная цветовая гамма (зеленая...). Только фотография сюда н подходит, можно сменить на что-то более зеленое. А так...ыыыы, зеленый...

7. Записи.
Легкие записи. Иногда встречается фанатское, но, к счастью, не часто. В целом - очень легкое, приятное впечатление. Бльше, пожалуй, я ничего не смогу написать..

Итоги.
Приятный дневник приятного человека. Приятный в смысле - легкий, не отягащающий, где-то даже радостный (не везде, но есть такое). Успехов Вам и в дальнейшем, а то легко-приятные дневники не особо часто попадаются...

Советы:
1. Аватары сменить
2. Пару слов заполнить
3. Название днева поменять
4. Фотографию убрать.

@темы: конструктивная критика

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
1. Ник:  Mintea
Вкусный у вас ник, однако. И мятный чай (mint tea), и прилагательное "мятный" (minty) тут видно и слышно. И, к тому же, вполне подходит именно как имя. В общем, мне очень и очень нравится.

2. Подпись: Raw! Raw! Fight Da Power!
Как вы меня предупредили - это относится к неизвестному мне аниме TTGL (а как это расшифровывается?). Воинственно так звучит. Наверняка в этом аниме присутствуют какие-нибудь сильные и могущественные воины, кои и дерутся со всею своею силой? Но энергия прямо бьет из вашего статуса, и это приятно. Мятный чай - он тоже может придавать сил.

3. Аватары.
Их действительно много. Радует то, что все они хорошего качества, и, хотя одной определенной темы не видно, почему-то создается впечатление о человеке оптимистичном, милом, с чувством юмора, и уютном. Надеюсь, что так и есть.

4. Профиль.
Вот это я понимаю - пара слов о себе! И вообще все хорошо заполнено, только вот дополнительных интересов маловато... Это жаль.

5. Название: И внутри вселенная моя любит небо...
Ну правильно. Дневник - отражение внутренней вселенной, и она у вас свободолюбива и мечтательна, да? Надеюсь, "внутренность" дневника меня не разочарует.

6. Дизайн.
А вот и небо. Сделано очень красиво и аккуратно, цвета приятны, читается легко. И даже легко дышится как-то, создается ощущение свежести. Побольше бы таких дизов, только не точно таких, чтобы не повторялись =)

7. Записи.
Тут описаны переживания, с которыми сталкиваются многие девушки в нашем возрасте. Обычная, в общем, жизнь, но написано искренне, и еще - это знакомо, это чувствуешь и знаешь. Пишете вы грамотно, читается легко. Есть и размышления, и смешные моменты из жизни.

Итоги.
Мне кажется, что вы не строите из себя кого-то, кем не являетесь, а являетесь вы наверняка икренней, веселой и умной девушкой. Мне понравилось.

Советы:
Дополнительные интересы напишите, что ли. А остальное и так хорошо, по-моему.

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Эйнэри
Ник-имя. Ну что ж, почему и нет? Читабельно? Читабельно. Симпатично? Симпатично. Без украшательств к тому же. Вкупе с аватарой возникает ощущение, что имя мужское. К тому же красивое. Хорошо.

2. Подпись: Сколь неразумно тебе и мне не верить в силу дорог (с) Ги
Хорошая подпись. Непонятная, но хорошая. Вероятно, какая-то песня? В любом случае звучит хорошо. И за копирайт отдельный плюсище.

3. Аватары.
Аватарки с мущчинками - в очках и без. Узнала Кроуфорда - фанат? )
На мой взгляд скучноваты, но терпимы. Но фотографию с надпсью я бы убрала - не вписывается как-то.

4. Профиль.
Логофил. Ага.
При всей моей ааааагромаднейшей любви к умным словам, значение этого я не знаю. Яндекс выдал мне...ой, что же мне выдал Яндекс...После слов "понятие, введенное философией постмодернизма для обозначения специфики социокультурного статуса дискурса (см. Дискурс) в западной традиции и фиксирующее аксиологическую приоритетность феноменов рациональности, дискурсивности и логоса в контексте европейской культуры" решила пойти застрелиться - стране неграмотные люди не нужны.
А в целом понравилось. Анимешник, любитель Кроуфорда (впрочем, это видно и по дневнику с аватарами, но не буду забегать вперед ^^). Яойщик. Все остальное на месте...загляденье.
Интересно.

5. Название: Shining Road
Яркая дорога? Опять тема дороги. Мне нравится. Нетривиальное название, хотя, казалось бы, дорожная тема...

6. Дизайн.
Хорошая подборка цветовой гаммы, приятная, но...мне категорически не нравится картинка, считающая себя фоном. Может, замените?...Что-нибудь тоже синее. Потому что гамма приятная, а фон какой-то...не такой.

7. Записи.
Короткие, но вдумчиво-интересные. Это хорошо. Много фанско-анимешно-японско-ролевого, но не так, чтоб уж вообще огромное количество. Фраза "Тенсай подумал. Ему понравилось" убила - сейчас буду сленговать, но отожгли так отожгли.

Итоги.
Приятный умный дневник. Вдумчиво, кратко и со вкусом. Больше, пожалуй, ничего не добавлю.

Советы:
Только фон, пожалуй.

@темы: конструктивная критика

гаерский тон
1. Ник.
 cJloHblshKO, значит.
Когда пробегаешь глазами вскользь, прекрасно понимаешь, что имеется в виду Солнышко. Ну или тебе кажется, что понимаешь…
Вчитавшись, сначала получаешь Слонышко. Заинтересовываешься.
А потом, пытаясь вникнуть, получаешь вообще что-то странное – сджлохблшко. Звучит как-то нехорошо… Оо… устрашающе, даже можно сказать. В общем, солнышко – это дело хорошее… но, несмотря на обилие солнышек, можно это все-таки написать более читабельно. А то глаза вместе с мозгами завязываются в морской узел при попытке вникнуть.

2. Подпись
«Улыбнитесь! Вам это идет!»
Подпись особой оригинальностью не блещет, и это мягко сказано. Но – позитив имеет место быть в любом случае. Ничего не трогает, не задевает, оставляет ощущения банальщины, но и позволяет сложить некоторое позитивное впечатление об авторе.

3. Аватары
Кольцо смотрится симпатично, хоть тоже и не слишком оригинально. Оставляет впечатление случайной выдернутости из Интернета. Мрачная черно-белая девочка как-то уж слишком не сочетается со всем остальным. Остальное – ну, неплохо, хотя индивидуальной работы и индивидуальности вообще не заметно.

4. Профиль.
«Шапка» с географией есть, интересы, в том числе и дополнительные, есть, а вот пары слов о себе нету. Может, таки надо бы, ам?

5. Название.
Ээ… оригинально… очень оригинально. Понятно после долгого пристального вчитывания, на первый взгляд кажется чем-то относящимся, например, к страшной науке физике, а потому не вызывающим особого доверия или восторга. Но за оригинальность остальное простится… когда вчитается.

6. Дизайн.
Фраза в эпиграфе замечательная. Но, может, ее стоит как-то выделить? Как минимум – вынести в центр и сделать другим шрифтом. Лучше – вообще нанести на картинку.
Фото хорошее, тоже характеризует автора дневника.
А вот фон записей мне не очень нравится. Этот голубой цвет слишком холодный, зимний… может, под «солнышко», да и под облачка, пошло бы больше что-нибудь яркое, теплое?

7. Записи.
Очень обычный дневник. Можно даже сказать, катастрофически обычный. Масса тестов, масса каких-то отрывочных сведений, причем преимущественно из жизни, а не из размышлений, куча разнообразных потыренных размышлизмов. А где личность? Личность, ау? Правда, я готова предположить, что она скрывается где-то в недрах закрытых записей. Открытые же повествуют о «бытиес типичикус», не дающими возможности составить представление ни о жизни, ни о человеке, поэтому не откладываются ни в мозгах, ни в сердце. Впрочем, дневник – личное пространство каждого, так что если вас тревожит и интересует именно это, почему бы нет.

Итоги:
Не хватает какой-то изюминки. Прохожий так и проходит мимо, не зацепившись ни за что взглядом, вместо того, чтобы вчитаться, всмотреться и остаться. Поработайте над эпиграфом, утеплите цветовую гамму, «упростите» ник.


@темы: конструктивная критика

12:59

№1386 1000

Мы будем петь и смеяться, как дети, мы похоронены на Невском проспекте.
 1000
1.Автор


Ник: Да уж,очень содержательно,а главное мы подчерпнули максимум информации из вашего ника.Не спорю,выделились вы неплохо,но за этим должно стоять что-то еще.
Аватар:Хех,сначала было обрадовался,что все они монохромные,но потом увидел остальные и понял,что в аватарх у вас полная сборная солянка.Есть три хороших-2 с Лаитом и один с японскои девочкои,и не потому что,они на близкую мне тему,а потому,что они нормального качества и на них приятно смотреть,чего не скажещь о человеке со странными волосами,которые похожи на клоунскую шапку и носке-сперматозоиде.
Подпись:Если я не ошибаюсь,то это строка из песни Патрика Вульфа-Тристан.Песня деиствительно великолепная,но ваша подпись представляет интерес только для тех.кто знаком с творчеством сего юного создания.
Профиль:Нет претензии,даже возраст и пол обозначены.Хвалю.
2.Дневник


Название:Я знаю фильм "Великая иллюзия",но как это связать с Тристаном и вашим дневником ума не приложу.Слишком много у вас намеков и много непонятного.Что вы хотели сказать этои фразои?Не поиму,и думаю,не только я.
Дизаин:Согласен с тем,что фраза на вашем эпиграфе смотрится комично и оригинально,но ничего примечательного более я не заметил.Дизаина,как такого нет.Просто белые стены и синии шрифт.Холодно и неуютно.Я думаю можно приложить чуть более усилии и подобрать хотя бы картинку в эпиграф или фон.
Записи:Есть ирония,есть цинизм,это уже радует.Вы умеете излагать свои мысли,но делаете это небрежно,ругаясь матом.Не хватет вас,не хватает текста.Много флуда,разнои интернетовскои фигни.
3.Итог


Знаете,не знаи я Патрика Вульфа не понял бы и половину из того,что вы говорите о себе.Из этого можно сделать вывод,что поимут вас далеко не многие.Вы деиствительно ярки,но видимо очень ленивы.

@темы: конструктивная критика

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
1. Ник:  ~Veren@~
Верена, значит. Кажется, это такой журнал про вязание или шитье, у моей бабушки когда-то был... Вообще, само слово красивое, похоже на имя и ассоциируется с Венерой. Поэтому даже волны здесь смотрятся нестрашно, но собака... За что вы ее сюда? Создется очень-очень попсовое впечатление стремления украсить свой ник как только возможно - а в итоге получается слишком много этих деталей.

2. Подпись: Поцелуйте слезинку на ее губах, и вы узнаете, почему роза милее, когда на ней роса.
Тут полагается прослезиться от умиления, но меня не впечатлило - не любитель я сентиментальностей... Да и "разжалование из человека в красивые растения", как это называет известный психолог Карнеги, используется каждой второй, если не каждой первой, романтической девушкой. Хотя, фанатам сего должно очень даже понравиться.

3. Аватары.
Нашла три. Два из них - с парочками. И хоть я не поклонник таких картинок, они подходят друг к другу, да и к подписи. А вот овца как-то явно не в тему, хотя мне она больше нравится, чем танцы под Луной.

4. Профиль.
К инфе претензий не имеется. Но зато пара слов... кхм... Кучей противоположных прилагательных себя еще только ну ооооочень ленивый не обозвал. Дополнительный интерес только один. А что, больше вам совсем ничего не нравится из неуказанного в списке?

5. Название: Есть такой город на Волге-реке...
Видимо, там вы и живете. Или вы свой дневник считаете воплощением этого города? Ну, как бы там ни было, название неплохое.

6. Дизайн.
Мило. Очень даже подходит к складывающемуся образу. Цветочки-домики, так немного сентиментально, но приятно и глазкам есть на чем отдохнуть.

7. Записи.
Хм... обычно, так сказать. Цветочки-тестики-любимый-любимый-любимый. Но, открою вам секрет - о подобных вещах пишут все, кому не лень. Не цепляет. Никак.

Итоги.
Жизнь наверняка милой девушки, увлеченной цветами, кулинарией и своим же возлюбленным. Мало что можно о вас сказать, вы мне напоминаете где-то еще 20 днев только из тех которые я видела.

Советы:
Определитесь как-нибудь с аватарами, уберите собаку из ника, и уделите полчаса своему профилю. И подумайте, хорошо ли это - вести настолько стандартный дневник? Но, если вам так нравится, воля ваша, не удивляйтесь только количеству ПЧ и комментов.

@темы: конструктивная критика

Teneo Vestri Vox

-Автор:


ник: чарлин
очень красивое европейское имя. вспоминается Чарли Чаплин,
ассоциации такие: черно-белые фотографии Мерилин Монро,
Катрин Денев...фильм "завтрак у Тифанни" и широкие шляпы.
стало так легко на душе. спасибо вам за это.
Ник действительно красивый.
подпись:smth`s like spring
что-то вроде весны.да.личное вспоминается, как один,
важный мне человек, говорил, что я - наверное весна...
я обажаю весну. она не любит меня, но я привыкла.
"что-то вроде весны" - так искренне, меня задело.
аватар: 3 штуки.
красивые авики.мне нравятся, подобраны со вкусом.
ванильно. я обажаю все ванильное. ванильное небо...
профиль:
все замечательно, все заполнено, интересы, пара слов о себе,
сообщества."наверное, я о себе сказала бы, что мне просто хочется жить."
это замечательно. о себе написала бы тоже самое. вообще,приклоняюсь перед
вашей парой слов о себе.они прекрасны.
у вам так мало избранных по какой причине?
вы не так многих читаете, или политика такая,избранных меньше,
чем пч?


- Дневник:


название: love toxicated; vanilla
токсично-ванильно. мне нравится. тема вообще хорогая,
все прекрасно в вашем названии, и даже изобилие знаков
препинания, я их обажаю...все прекрасно.
дизайн:замечательное сочетание цветов - бледно-лиловый и
зеленый, бледный. мне очень нарвится. впервые благодаря вам,
открыла такое сочетание.
записи: приятные. не грузят. все в одинаковом стиле.
мне тоже хочется все ванильное,ванильное небо над головой,
ванильное сердце - ну не материльное, в груди, чтобы не болело...

- Впечатление:

замечательное. вы замечательная искренняя девушка, мне понравилось все,
и эпиграф, и аватары,и посты...а главное "пара слов о себе",
вы хорошая.удачи вам и дальше.)
вердикт - вы мне определенно понравились, добавляю в избранное.

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
1. Ник:  Angstsourie
Заморщина, но звучит красиво, написано правильно, и вооще чарующе. Осталось узнать, что же это.
Если написать раздельно, то получается "Тоска sourie". Если слитно, не получается вообще ничего. Непонятно. Но на английском это звучит замечательно.

2. Подпись: let's walk another way
"Давайте идти дальше"? Не знаю, что критмкуемый имел этим в виду, но чертовски нравится. Даже маленькая буква уместно смотрится.

3. Аватары.
Шикарный аватар с мышкой. А вот со смуглым мачо-засранцем (возле которого еще теннисный шарик болтается) не понравился категорично. Не могу сказать, почему. Корявостью, наверно. С Уолтером маленьким ничего, хорошо обработанная. И с милыми анимешными девушками...Все хорошо, только мачо-засранца с теннисным шариком уберите. Некрасивый он.

4. Профиль.
"Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище..." (с). Интересы и пара слов явно даже в проекте не наечались, а это очень грустно - мне лично очень интересно о Вас узнать. Хорошо хоть "шапка" есть и на то спасибо.

5. Название: Хроники вечного Сальери
Хроник у нас много. Амбера, Нарний, одной ведьмы/страны/личности (нужное подчеркнуть) и прочих тварий божиих. При всем моем восхищении к Сальери "хроники" здесь лишние.

6. Дизайн.
Корявовато...Фон записей ладно, сначала не понравилось, потом привыкла, но фотографию убрать однозначно. Ну она подходит сюда примерно так же, как системному блоку розовый чепчик. А уж линейку однозначно под море - это баннер может не испортить обещго впечатления о дневе, что не скажешь о линейке. Тогда все будет даже смотрибельно.

7. Записи.
А от записей я тихо, но верно, начинаю приходить в недоумение. Временами засыпаю временми прихожу в восторг, временами думаю, что на это можно сказать. Среди фанфикерских размышлениях (в которых я, к сожалению, ни бум-бум) встречаются иногда даже посты о себе. Их мало, катастрофически мало, а жаль - пишете Вы интересно, но не все что-либо понимают в фанфикерском деле. Будете больше писать о себе - будет вообще замечательно. Вы тоже личность, и Вас изучать не менее интересно, чем обсуждать жанры фанфиков.

Итоги.
см.все сказанное сверху

Советы:
1. Аватары
2. профиль
3. Название
4. Дизайн

@темы: конструктивная критика

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
1. Ник:  Secundus
Написано аккуратно, без точечек или, не дай медвед, восклицательных знаков, и это нравится. Что же это значит? Звучит так по-латински, вполне возможно, что значит "второй". Это ваш второй дневник? Или что-то вроде "второго я"? В любом случае, претензий не имею.

2. Подпись: ~ Старый друг лучше двух подруг ~
Вот не понимаю, и все - при чем тут волны? Я бы вместо них точку в конце поставил. А смысл мне лично очень даже, но не забывайте - это мое извращенное яойное сознание. Хотя, может, и не все в этом высказывании найдут такой смысл.

3. Аватары.
Тут я имею удовольствие лицезреть разные яойные пэйринги. Теперь мне уже в голову не придет подумать что-то невинное по поводу вашей подписи! Все эти авы одного размера, аккуратные... Есть, конечно, "но" - а именно, то, что есть и противники яоя, но думаю, вы аватары не для них выбираете, а для себя^^

4. Профиль.
Опять же, все очень хорошо. В паре слов написано нечто, не всем понятное, но кто знает - тот поймет. Интересов много, информация кое-какая есть... В общем, по-моему, все хорошо, хотя я бы в паре слов написала еще и что-то раскрывающее мой характер. Но, возможно, эти герои его как раз и раскрывают.

5. Название: wherever you will go
Не знаю, почему оно написано с маленькой буквы, и мне это не очень нравится. Но смысл очаровывает как-то. Почему-то ассоциации с первым эндингом Наруто, который Wind. Что-то такое светлое, с надеждой... Как будто "куда бы ты не пошел", с тобой будет кто-то важный для тебя. Красиво, да.

6. Дизайн.
Вот это одно большое "Вау...". Только не понравилось, что лица человека на фоне не видно, поэтому сложно понять кто это (неужели Итачи?).

7. Записи.
Знаете что, а я к вам в ПЧ. Для человека, увлекающегося аниме и яоем, крайне интересно. О себе посты тоже есть, но без долгого лытдыбра, зато иногда с интересными мыслями. Оно и к лучшему, неинтересно мне как-то, кто какой пастой чистит зубы и кто сколько получил по алгебре.

Итоги.
Вполне интересный дневник и, наверное, автор.

Советы:
Да никаких. Правда, если человек не разбирается в аниме, он многого не поймет, но, возможно, вам такие в числе ПЧ и не нужны? Вот только с оформлением подписи что-то явно не то.

Teneo Vestri Vox

-Автор:


ник:  Тэн-Блэкки
изначально по причине своей рассеянности прочла "тень Блекки".
и вроде как все понятно.но нет.ник интересней, чем я думала.
Блекки, вроде как прямое значение черный.Тен - транслитом десять.
получается что-то вроде 10-черное.ну что-то более или мене проясняется.
возможно вам нравятся азартные игры, к примеру рулетка. да,ник определенно
мне нравится.
подпись:
"Каждому свое: мёрзнуть под солнцем, греться под дождем..." напоминает мне
что-то, возможно это строки из песни какой-нибудь.но слвоа очень знакомые.
хорошие слова, осмысленные. каждому свое.
аватар:
главный, прекрасный авик) ваша фотография. вы такая красивая.
у вас их 5 штук.прошу прощения,но обновлением постоянным не увидела все 5.
но в целом, заметила, что у вас аватары все из фотографий.осмелюсь предположить,
что из ваших.аватары оформлены хорошо,подходят вам.
профиль:
средне заполненный.ну ожидала большего количества информации о вас,
побольше интересов, возможно побольшо строк о себе.
мне очень нравятся ваши любимые виды спорта, также питаю к ним теплые чувства.
не заполнено поле "география".ну мало того, что люди,которые читают ваш
дневник, не знают откуда вы.да и не смогут вас найти люди по месту жительства.
ну чтож, возможно у вас есть на это причины.
но могу опсоветовать дополнить немного интересы.


- Дневник:


название:
"Tomorrow begins today".пословицу с таковым смыслом я слышу от родителей с детства.
но из их уст она звучит немного иначе: У сегодняшнего дня, есть завтрашний.
эта фраза прекрасна.просто люблю ее.
дизайн:
весна в ашем дневнике.сочетание белого и красного.мне кажется, все замечательно.
все так мило,скромненько.прекрасная фраза в эпиграфе. но мне кажется, что эпиграф немного пуст, если бы там была какая нибудь красивая ваша фотография или картинка, смотрелось бы лучше.
записи:
записи приятно читать. ярко, красиво, читабельно. дневник легкий и добрый.
очень понравилась фотография вашей сережки вишенки. очень красиво.
ах, даже немного завидую...разумеется белой завистью. у вас много тегов,
и я считаю,что это очень хорошо, можно сразу прочесть все записи,допустим,
о вашем университете.одобряю) в целом записи все в одном стиле: размышления, ежедневное и фотографии (картинки). красота)


-Впечатление:

исключительно положительное)
я даже не знаю, что можно вам посоветовать для улучшения.вашему дневнику не один год,
в дневнике много хороших картинок, а главное ваши фотографии.а я питаю любовь
к красивым фотографиям.
так что,могу лишь согласиться со мнением ваших друзей, вы действительно очень положительный
и жизнерадостный человек.удачи)